Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[victorvvo 511]

Это нормально. В так называемой "классике" музыкального мусора не меньше, чем в "попсе". Очень многие произведения интересны лишь с точки зрения момента их написания -- просто как некий исторический факт.

[Александр Карелин 3 723]

Да всяко уже пробовал, звуки инструментов нравятся, а вот произведения в целом никаких эмоций кроме скуки и типа быстрее бы всё это закончилось..

значит вам пока мало об чём есть думать и сопереживать в этом аспекте

[molokoff 26 240]

Хотя сейчас даже и при наличии свободных 125,000 очень и очень сомневаюсь (поскольку 009-е слушал не раз), что они в четыре раза лучше тех же 507, кои достаточно давно уже продаются здесь проверенным человеком за 28,000.

Девятки для подавляющего числа интересующихся что-то вроде помеси идеала с фетишем. А борьба за идеал требует жертв .

Вы не первый, кто говорит, что разницы в разы нет. Поэтому я сейчас спокойно отношусь, тем более сам пока не слышал. А послушав свои 507 с нормальным усилением, собираю на Беркли. По большому счету, меня устроит даже, если он будет не хуже.

Замена фетиша .

 

Вдумчиво, около получаса, где-то весной слушал в 507 в своих и чужих трактах. Слушал "Piangero" из "Цезаря" от Флеминг, Organ Sonata 3 Мендельсона от Шмединга и что-то из тяжеляка, сейчас не помню. Разница между звучанием 507 и 009 на органе и оперном вокале довольно большая. Cколько это будет в разах сказать не могу, но Флеминг мне хватило на 3-4 минуты - недодача высоких обертонов и следовательно упрощенный тембр на 2 октаве лишает ее голос прозрачности. На органе похуже - в 3 сонате много мест с ногами, так вот там наблюдаются проблемы с низкими обертонами контроктавы, причем, то их больше, чем нужно, а то меньше. Тембр от этого плывет. Детализация у 507 меньшая, а что касается сцен, то они схожи.

Если же брать разницу на тяжмете, то разница с 009 будет действительно невелика. Да и откуда ей взяться - музыка-то простая, как в отношении контента, так и техники исполнения. Здесь главное выдать хорошую динамику, подбрить высокие обертона, отчего тембры приобретут "телесность" и "мясистость", и все будет в порядке.

То есть 9-ки имеет смысл брать если ты слушаешь классику, а если нет то и не стоит заморачиваться?

Да, но это только мое личное мнение.

Это нормально. В так называемой "классике" музыкального мусора не меньше, чем в "попсе". Очень многие произведения интересны лишь с точки зрения момента их написания -- просто как некий исторический факт.

Круто! Что-то подобное вроде уже было: "И всякий остров убежал, и гор не стало", Откровение Иоанна Богослова (16,20).

 

[gray50 483 1 Тракты]

Да всяко уже пробовал, звуки инструментов нравятся, а вот произведения в целом никаких эмоций кроме скуки и типа быстрее бы всё это закончилось..

значит вам пока мало об чём есть думать и сопереживать в этом аспекте

Дак а я и не переживаю, понял, что не моё и оставил в покое

[Bandeross999 31]

Если бы я покупал именно эти, то попросил бы Виктора проверить. Владивосток написано. Дарю идею .

Я с Владивостоку. У нас на фарпосте 7 продаются. Если надо могу посмотреть!

[Urez 2 505]

Если бы я покупал именно эти, то попросил бы Виктора проверить. Владивосток написано. Дарю идею .

Я с Владивостоку. У нас на фарпосте 7 продаются. Если надо могу посмотреть!

Ваши 5 сообщений на форуме против 4х того человека несомненно стали решающими для многих...

[Bandeross999 31]

Да я как бы не настаиваю.Удачи.

[iow 1 809 1 Тракты]

Это нормально. В так называемой "классике" музыкального мусора не меньше, чем в "попсе". Очень многие произведения интересны лишь с точки зрения момента их написания -- просто как некий исторический факт.

Разница в том, что в "классике" исторически значимых произведений достаточно много, а поп-музыке их нет.

[levap 2 729]

@iow, беспомощный такой тролинг, если хоть чуть-чуть начать анализировать, что такое поп-музыка в современном и более широком понимании. Аналогично прощупать - что такое "классика" (с неслучайными кавычками)

Изменено 22 августа, 2015 пользователем levap

[Pipha 305 3 Тракты]

@levap,@iow, и др.

Классика - можно сказать что по определению - то, что изучается в классах (в частности школьная программа). Корелляция с 1) вечным 2) гениальным (тоже вообще говоря не совпадающие понятия) есть, но относительная - ж).

Изменено 22 августа, 2015 пользователем Pipha

[molokoff 26 240]

Анализируй - не анализируй, щупай - не щупай, а беспомощного тролинга не разглядишь. Похоже, что прав iow - ну нет в попе (понятно какой) исторически значимых произведений. Хотя, нет - мне песенка одна понравилась: "Если я не похудею к пляжному сезону, то одна поеду к морю без подружки Зои...".

[Pipha 305 3 Тракты]

... продолжая оффтоп мог бы в качестве варианта предложить битлов. - Не потянет на поп с исторической значимостью?

Если прошлых веков - то Моцарт тоже в общем-то попсоват. Если исключить оркестровую музыку - то как вам зеленые рукава? А через сто лет penny lane будет как зеленые рукава восприниматься - я уж не говорю про new york new york синатры и пр. А в университетские ("классические") курсы уже начинают потихоньку экранизацию "Войны престолов" вводить тем временем - ж).

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Интересный подход.

Прям вижу как придворный скрипач Людовика 15-го к очередному балу пишет "классику".

[levap 2 729]

Я про попу широкую, очень широкую ) Что есть популярная? "Народная"? И что может быть исторически значимым? Нечто значимое не с точки зрения истории искусства, а истории вообще, я так понимаю. "Вставай страна огромная" чем не поп-музыка своего времени. Моцарт выше помянутый. За последние 100 лет вообще что из "классики" хоть как-то соизмеримо с влиянием на историю с популярной музыкой в широком смысле?

[Pipha 305 3 Тракты]

Я про попу широкую, очень широкую ) Что есть популярная? "Народная"? И что может быть исторически значимым? Нечто значимое не с точки зрения истории искусства, а истории вообще, я так понимаю. "Вставай страна огромная" чем не поп-музыка своего времени. Моцарт выше помянутый. За последние 100 лет вообще что из "классики" хоть как-то соизмеримо с влиянием на историю с популярной музыкой в широком смысле?

 

Ну например кармина бурана - менее ста лет - как кажется не менее популярна "влиятельна" и известна чем практически любая попсовая мелодия. Если же сравнивать влияние отдельной композиции с вообще говоря направлением "популярной музыки" то вопрос может кому то и странным показаться - ж).

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

За последние 100 лет вообще что из "классики" хоть как-то соизмеримо с влиянием на историю с популярной музыкой в широком смысле?

В одной из тем кто-то (не помню уже кто именно) кинул ссылку на 10 самых значимых произведений 20-го века, классических конечно, по мнению Булеза.

Не припомню, чтобы кто-то с ним согласился.

Интересно, кто же решает, что "шедевр", а что "так себе".

 

@Pipha, а "кармина бурана" в "девичестве" и есть попса, не находите?

[levap 2 729]

@Pipha, присоединюсь к мнению Кости про "кармину бурану". А в посте iow-а речь шла про "Исторически Значимые Произведения" (заглавные буквы позволил себе для вящего пафоса ))

[Pipha 305 3 Тракты]

За последние 100 лет вообще что из "классики" хоть как-то соизмеримо с влиянием на историю с популярной музыкой в широком смысле?

В одной из тем кто-то (не помню уже кто именно) кинул ссылку на 10 самых значимых произведений 20-го века, классических конечно, по мнению Булеза.

Не припомню, чтобы кто-то с ним согласился.

Интересно, кто же решает, что "шедевр", а что "так себе".

 

@Pipha, а "кармина бурана" в "девичестве" и есть попса, не находите?

 

Кармина бурана - такая же попса как и 40 симфония Моцарта - или пятая симфония бетховена. Лень думать что-либо более серьезное - но действительно при желании не вижу ничего невозможного найти.

 

А ещё у нас получается как у Венечки

«если человек умен и скучен, он не опустится до легкомыслия. А если он легкомыслен да умен — он скучным быть себе не позволит..»

так вот и с терминами - может все таки сначала их прочувствовать?

Классики - от слова "классы", а попса - от слова популярность. А популярность и влияние тогда не стоит смешивать. Хочется сказать, что кармина бурана попса потому как популярна - получается практически как тавтология - по определению. А если не попса - то вот вам Шостакович, скажем (за последние сто лет). Но чтобы влияние было - то и хочется его измерить числом поклонников - а много будет поклонников - уже получится "попса". Вот и получается ошибкой в подобных метафизических рассуждениях замкнутый круг из терминов. Ну как - надеюсь получилось разжевать силлогизм - мне уже сложно ещё более явно пережевать - ж)

 

Как как то сказал БГ - у меня все слишком ясно в песнях - хотел бы я говорить хоть капельку более туманно - ж)

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Pipha, мда, вроде бы всё так стройно разжевали, да только выходит как-то неуклюже.

Ежели текст песенки про ля-ля-тополя, сердечное томление в 13-ом веке написан, а далее в нацисткий шлягер адаптирован - это классика. А такие же труля-ля в последние лет...э...30-40, то попс.

Не кажется ли, что мы жанр с естественным отбором путаем?

Не время ли определяет, что классика, а что нет?

[Pipha 305 3 Тракты]

@Pipha, мда, вроде бы всё так стройно разжевали, да только выходит как-то неуклюже.

Ежели текст песенки про ля-ля-тополя, сердечное томление в 13-ом веке написан, а далее в нацисткий шлягер адаптирован - это классика. А такие же труля-ля в последние лет...э...30-40, то попс.

Не кажется ли, что мы жанр с естественным отбором путаем?

Не время ли определяет, что классика, а что нет?

 

не вижу противоречий. Моцарт - 1) гениальная 2) попсовая 3) классика, 4) проверенная временем. Теперь уже четыре полюса по которым можно распихать что угодно (из музыки, а может быть также живописи и пр.) - с вообще говоря произвольной возможной комбинацией плюсов и минусов по каждому. Хотя некоторые комбинации относительно тривиальны - например бездарные непопулярные и неклассические вещи вряд ли вопреки всему смогут пройти проверку временем (близко к пустому множеству). Куча попсы не выдержало проверки временем - и для нас потеряна. В классах не изучается куча гениальных произведений - потому 1) что всего не вместишь 2) составители программ не беспристрастны 3) составители не идеальны. А вопрос, спорят ли о вкусах - предмет священных войн задолго до нашего рождения - да и на своем веку достаточно раз удавалось слушать его обсуждения чтобы сказать, что сейчас у меня не хватит желания и времени втягиваться в старые подробности.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Pipha, спорить? Увольте Интересно было..

 

Выходит по всему, что часть попсы спокойно выдерживает проверку временем и становится классикой.

Как бы это трагично не звучало.

И, однако, имеются большие сомнения, что многое из того современного, что сейчас именуется классикой, переживет проверку временем.

[Pipha 305 3 Тракты]

@Pipha, спорить? Увольте Интересно было..

 

Выходит по всему, что часть попсы спокойно выдерживает проверку временем и становится классикой.

Как бы это трагично не звучало.

И, однако, имеются большие сомнения, что многое из того современного, что сейчас именуется классикой, переживет проверку временем.

 

Именно. Какая-то попса может выдержать проверку временем. Она может становиться классикой и переставать быть классикой и снова становиться и т.д. Что-то из того что когда то проходили в классах - как теория флогистона например - не выдержит проверку временем. И т.д. Всё именно так. И в этом контексте у меня эти моменты не вызывают желания поставить им положительную или отрицательную оценку. Может быть жаль, что что-то хорошее - будь то второй том мертвых душ или ещё что - утрачено. Так я вижу "устройство мира" - ж).

[SharapoFF 4 602]

Анализируй - не анализируй, щупай - не щупай, а беспомощного тролинга не разглядишь. Похоже, что прав iow - ну нет в попе (понятно какой) исторически значимых произведений. Хотя, нет - мне песенка одна понравилась: "Если я не похудею к пляжному сезону, то одна поеду к морю без подружки Зои...".

 

Бесконечно далеки мы (вы) Михаил от народа. По отработанной давно методике "пипла хавает!!!" наваяет современный поэт-песенник (образец на ссылке http://www.polit.ru/article/2015/08/21/video/) к "вашей Зое" какой-нибудь нехилый текст (...встречу там я Васю, буду с ним пик-пик... встречаться, а потом на пляже будем тусоваться...) и еще и на Евровидение с этим "попом" заявимся (размер подберут) - Кончит попугать (...выпьет Вася пива, станет суперменом, я же вся в топлесе, подразню Армена...).

И получится исторически значимая попа: с Карминой и с Бураной Евровидение еще никто ведь не выиграл?

А так вся страна будет ходить и петь: "Зойка просто сдохнет, когда все узнает, клипик мой в Фейсбуке, лайков нахватает...".

От видите, мы с вами уже целыйхит сочинили. Художественная составляющая я думаю ничуть "Погоде в доме" не уступает.

 

[Pipha 305 3 Тракты]

Кстати сегодня переслушивал Энигму - они не сторонятся заимствовать главную тему из Кармина Бурана.

Изменено 22 августа, 2015 пользователем Pipha

[SharapoFF 4 602]

@Pipha,

Да классическая музыка вся сплошь состоит из сплошных заимствований, вопрос - кому они мешают? Сати на исходе лет, когда его уже цирроз доканывал, всерьез обижался на Дебюсси что тот украл его идеи и используя их столит свою карьеру композитора а не развивает собственные. И что, это как то нам мешает слушать их обоих? Вопрос не в заимствовании, а в степени реализации подчерпнутых идей - тут в тн классической музыке все более чем благополучно, время свое отфильтровало.

Ну и понятно также что многое из прошлых шедевров когда то - просто салонная музыка, то бишь - средневековая или чуть позже "попса", правда для избранных.