Посоветуйте "винтажный" сидюк.

[ant 67]

Есть чел, недорого (относительно ) возит откуда-то из-за бугра. Надёжный, но советовать вряд ли будет. Склоняюсь в сторону ранних "Филипсов", читал много по теме. Кто вертикалки, кто Соньку -555ESD советует. Делитесь опытом. Впрочем, предвижу, как кое-кто скажет, что "Филипсы" без апгрейда - не фонтан, но меня техника именно в оригинальном варианте интересует. Музыку разную слушаю - джаз, околоджазовую этнику, неосоул, иногда по старой памяти классику рока. Ценю гармоническую разборчивость, ненавижу сибилянты, да сгинут они в геенне огненной. Не помню, чтобы они меня когда-нибудь напрягали меня в молодости на моём первом сидюке Пионер на мультибите! Всем желающим посочувствовать спасибо!

[AlAnBek 748]

Так что именно интересует-то?

Филипс - это одно, Сони - другое, ну а вертикалки - совсем отдельная тема.

[cergei82 8]

ant

viewtopic.php?f=17&t=5556

[ant 67]

Так что именно интересует-то?

Филипс - это одно, Сони - другое, ну а вертикалки - совсем отдельная тема.

Интересует аппарат, который не будет резать уши и будет интересно тембры передавать. Я ж говорю, что мой древний Пион в микродинамике уступал позднейшим моим плеерам (даже бюджетке новодельной!), но после того как его продал, понял, что облажался, он интересно музыку играл, а всё, что было потом - сплошь простуженная монотонность! Вот интуитивно к "Филипсам" и склоняюсь, подумываю о 101-м или 303-м. А про "Соню" и вертикалки - это к советчикам.

[AlAnBek 748]

Так что именно интересует-то?

Филипс - это одно, Сони - другое, ну а вертикалки - совсем отдельная тема.

Интересует аппарат, который не будет резать уши и будет интересно тембры передавать. Я ж говорю, что мой древний Пион в микродинамике уступал позднейшим моим плеерам (даже бюджетке новодельной!), но после того как его продал, понял, что облажался, он интересно музыку играл, а всё, что было потом - сплошь простуженная монотонность! Вот интуитивно к "Филипсам" и склоняюсь, подумываю о 101-м или 303-м. А про "Соню" и вертикалки - это к советчикам.

 

Доработанный Филипс легко будет по микродинамике обыгрывать множество аппаратов, при этом ничего не потеряв в музыкальности. Соньки им не конкурент. Ну а вертикалки интересны, конечно. Но под рукой должен быть мастер, хорошо разбирающийся в этих аппаратах.

101 и 303 хороши, но в стоковом виде не слишком интересны, а у 303-й модели слабое место - загрузчик. Трей, конечно, красиво выезжает, но... Впрочем, если попадется экземпляр в идеальном состоянии, то можно попробовать.

[ant 67]

Вот-вот, я сам про 303-й так и подумал, в 101-м хоть загрузка вертикальная! А может вовсе "соткой" обойтись? Её легче всего найти в неплохом состоянии. про апгрейд - всё сложно, живу в маленьком городке, не отдавать же местным коновалам, нужен спец, а это морока, пересылки и проч. Я люблю музыку слушать, а не дёргаться по поводу и без! Кстати сейчас пара 650-х засветилась по 200-250 баксов. Пишут почти в "идеале".

[AlAnBek 748]

Вот-вот, я сам про 303-й так и подумал, в 101-м хоть загрузка вертикальная! А может вовсе "соткой" обойтись? Её легче всего найти в неплохом состоянии. про апгрейд - всё сложно, живу в маленьком городке, не отдавать же местным коновалам, нужен спец, а это морока, пересылки и проч. Я люблю музыку слушать, а не дёргаться по поводу и без! Кстати сейчас пара 650-х засветилась по 200-250 баксов. Пишут почти в "идеале".

 

Дело хозяйское. Доработанный аппарат - это совсем другой уровень. Но если не охота заморачиваться...

Сотка - это совсем хорошо, если в хорошем состоянии.

Ну а 650-й очень неплох за свои деньги. Но ищите с CDM2.

[Demograf 2 550]

Есть чел, недорого (относительно ) возит откуда-то из-за бугра. Надёжный, но советовать вряд ли будет. Склоняюсь в сторону ранних "Филипсов", читал много по теме. Кто вертикалки, кто Соньку -555ESD советует. Делитесь опытом. Впрочем, предвижу, как кое-кто скажет, что "Филипсы" без апгрейда - не фонтан, но меня техника именно в оригинальном варианте интересует. Музыку разную слушаю - джаз, околоджазовую этнику, неосоул, иногда по старой памяти классику рока. Ценю гармоническую разборчивость, ненавижу сибилянты, да сгинут они в геенне огненной. Не помню, чтобы они меня когда-нибудь напрягали меня в молодости на моём первом сидюке Пионер на мультибите! Всем желающим посочувствовать спасибо!

 

555 я слушаю но с дороботкой и 304 мк2.

без переделки сони ха555еS лучше и выход под наушники там офигенный

[AlAnBek 748]

без переделки сони ха555еS лучше и выход под наушники там офигенный

 

Ушной выход неплох, но без переделки Да и она погоды не сделает.

Филя лучше!

[VVK 464]

Victor интересные аппараты делала- начиная с 505 это уже очень хороший уровень.

Кроме Марантцов (филипсов) в Японии славились: Kyocera, Luxman, Nakamichi.

[AlAnBek 748]

Victor интересные аппараты делала- начиная с 505 это уже очень хороший уровень.

Кроме Марантцов (филипсов) в Японии славились: Kyocera, Luxman, Nakamichi.

 

505-й хороший аппарат, если закрыть глаза на верха.

В стоковом виде все марантцы сливают однотипным филям по звуку.

У Nakamichi есть две интересные модели, но цена...

[immozart 985]

ant

Ради того, чтобы получить один из лучших и музыкальнейших цифровых источников, который можно купить за деньги,

можно и заморочится с переделкой, пересылкой и прочим.

Если вы, конечно, не верите, что по-настоящему играют только Беркли, DCS и прочее подобное за килобаксы.

[ant 67]

immozart, дело не в вере. Сначала нужно попробовать устрицы, о вкусе судить будем потом У чела аппараты, по крайней мере на фото (детальных) выглядят как новые. Часто сотка и прочие Филы проскакивают, но я пока не спешу, хочу купить раз и навсегда. Коллекционирование винтажа тоже ничего себе занятие, но захламлять квартиру не хочу, поэтому за советом и обратился.

[immozart 985]

Тогда купите любой исправный филипс на 1540/41.

Сибилянты в них вы не услышите.

(Если у вас усилок, конечно, не супер сибилятивный).

Тембры будут тоже достаточно интересные.

Да и с эмоциями все в порядке.

Кабельками поиграетесь, так и мутность может не заметите.

[VVK 464]

Можно кстати не упираясь в мультибитники взять аппарат на филипсовском битстриме.

Sugden (были у них и варианты и на 1540-1543) или Micromega (лучшие аппараты на битстириме).

[oneginaka 0]

Недавно стал владельцем Филипса CD-104.Я очень доволен звуком.Если в хорошем состоянии,то достаточно поменять межблочный кабель.У данного ПКД он встроенный.Я еще не менял.В таком варианте балдею.

[AlAnBek 748]

Недавно стал владельцем Филипса CD-104.Я очень доволен звуком.Если в хорошем состоянии,то достаточно поменять межблочный кабель.У данного ПКД он встроенный.Я еще не менял.В таком варианте балдею.

 

Ну лучше бы не только межблочник. Но если и от стокового балдеете, то можно не спешить.

[immozart 985]

Larin

Какая чудная ирония!

[дмитрийssd 77]

ant

Берите "винтажный" Филипс. И вы не услышите сибилянтов, послезвучий, объема, воздуха, всего того, что может как-то отвлекать от постижения художественного замысла композитора.

 

хорошо сказано, именно "отвлекать"- ключевое слово.

но главное чтобы все было и послезвучия тоже, а сибилянты вообще это плохо, по крайной мере мне не нравится такое. хотя стеклянно серебрянный оттенок на верхах нынче многим нравится и считается положительным признаком и эффектом.

 

но вот я однако при слушании пластинок сибилянтов не слышал. почему же тогда я должен слушать сибилянты на цифровом источнике, потому что это показатель супер детального и воздушного новошкольного и коммерческого видения звука? есть конечно же среди современных плееров изделия неплохие но они стоят дорого как и все что сейчас производят.

 

я покамест не вижу ни чего, что бы было не так в моем 104м, послезвучия там есть но согласитесь послезвучия они не должны же отвлекать человека от остальной музыки. разрешения мне хватает, скорости фила хватает, бас есть, музыка играет душевно и хорошо. все муз. интонации передаются в соответствии с музыкальным настроем произведения там где грозно и угрожающе там грозно и угрожаающе, где тихо и грусно то тихо и грустно , где весело и .....там весело и.....

если созрею до доработки фила, то обращусь с этим вопросом например к Demograf, я знаю что Immozart и Alanbek используют доработанные им аппараты и очень довольны. но всему пусть свое время. покамест зуда по доработке у меня нет.

 

мой совет как владельца - брать филипс. с тембрами там все в порядке, они правильные, как говорят специалисты, которые могут сопоставить звуки живых инструментов с звуками фила.

музыку плеер не портит, играет ее как она и задумывалась. филипс не интерпретирует музыку он ее воспроизводит и играет.

кстати его звук очень близок к винилу, именно поэтому там нет сибилянтов и поэтому он так музыкален. старые мастера ориентировались тогда на самый распространенный в мире источник, а таковым был винил.

а сегодняшние мастера (достаточно весомая их часть) не знаю на что ориентируются изготавливая аппаратуру. помните ранее говорилось о том что яркость в высоких-типичная черта японской техники. если послушать современные приборы то можно сказать что практически каждый второй производитель переплюнул давно японцев с их знаменитой яркостью. потому что куда не погляди, все борятся с сибилянтами, как будто сибилянты это зараза такая как тараканы. вроде вытравишь а они опять повылазиют

[ant 67]

дмитрийssd, Вы совершенно правы, особенно убивает, что и в недешёвых плеерах эта зараза вылезает. Зато кичатся супердетальностью! Я начинал именно с мультибитового плеера, о чём писал, а после перехода на дельта-сигму (битстримовская эпоха мимо меня прошла) вдруг всё чаще стал обращать внимание на нездоровую резкость, а уж про тембры простуженные и говорить нечего. Вот сейчас буквально поставил второй альбом Лед Зеппелин, всё хорошо, но иногда как резанёт по ушам! Я уж от всех своих источников избавился, слушаю на 300-долларовом ДиВиДи-плеере Пионе-565, он лучше сидюков, что в 2-3 раза дороже, оказался - вот показатель конструктивного "совершенства" новодела. Да что там, гораздо более дорогие не впечатлили, а на хай-энд не зарабатываю. Ну а противникам "филипсовской" концепции звука могу сказать только, что на том допотопном Пионе я восторгался музыкой - "надо ж как завернули", а теперь не узнаю её просто. Я ж разве против деталей, но когда они достигаются такой ценой....

[FORTE 15]

ant

Ну так в чем вопрос тогда, если вы сами все и так сказали?

Идите и берите или заказывайте Фил, в чем проблема?!

[ant 67]

Дык, может какую-то модель посоветуют, кроме тех, что я поминал или наоборот отсоветуют аргументированно. Я ведь ещё не купил. Может чего-то не знаю о грядущем приобретении. Например, мало читал о "вертикалках", что они собой представляют, в чём их достоинства, кроме дизайна и коллекционной ценности? Любителей ранних "Сонек" ES хотел потормошить - каковы их особенности, в частности, той самой 555ESD? А в принципе, Вы правы, я уже и так заочное мнение составил. Всем неравнодушным спасибо.

[Demograf 2 550]

Дык, может какую-то модель посоветуют, кроме тех, что я поминал или наоборот отсоветуют аргументированно. Я ведь ещё не купил. Может чего-то не знаю о грядущем приобретении. Например, мало читал о "вертикалках", что они собой представляют, в чём их достоинства, кроме дизайна и коллекционной ценности? Любителей ранних "Сонек" ES хотел потормошить - каковы их особенности, в частности, той самой 555ESD? А в принципе, Вы правы, я уже и так заочное мнение составил. Всем неравнодушным спасибо.

 

к великому сожелению некоторые мдели филипсов открываются только после доработок.

304мк2 рвет очень многое по послезвучию и воздуху.

нет еще не одного аппарата который сравнивая с филей 304мк2 доработанный играл бы так детально и пространственно.

 

готов всех раздраженных пригласить на слепое сравнение в любой салон.

[Serg53 6 983]

ant

Берите "винтажный" Филипс. И вы не услышите сибилянтов, послезвучий, объема, воздуха, всего того, что может как-то отвлекать от постижения художественного замысла композитора.

 

хорошо сказано, именно "отвлекать"- ключевое слово.

но главное чтобы все было и послезвучия тоже, а сибилянты вообще это плохо, по крайной мере мне не нравится такое. хотя стеклянно серебрянный оттенок на верхах нынче многим нравится и считается положительным признаком и эффектом.

 

но вот я однако при слушании пластинок сибилянтов не слышал. почему же тогда я должен слушать сибилянты на цифровом источнике, потому что это показатель супер детального и воздушного новошкольного и коммерческого видения звука? есть конечно же среди современных плееров изделия неплохие но они стоят дорого как и все что сейчас производят.

 

я покамест не вижу ни чего, что бы было не так в моем 104м, послезвучия там есть но согласитесь послезвучия они не должны же отвлекать человека от остальной музыки. разрешения мне хватает, скорости фила хватает, бас есть, музыка играет душевно и хорошо. все муз. интонации передаются в соответствии с музыкальным настроем произведения там где грозно и угрожающе там грозно и угрожаающе, где тихо и грусно то тихо и грустно , где весело и .....там весело и.....

если созрею до доработки фила, то обращусь с этим вопросом например к Demograf, я знаю что Immozart и Alanbek используют доработанные им аппараты и очень довольны. но всему пусть свое время. покамест зуда по доработке у меня нет.

 

мой совет как владельца - брать филипс. с тембрами там все в порядке, они правильные, как говорят специалисты, которые могут сопоставить звуки живых инструментов с звуками фила.

музыку плеер не портит, играет ее как она и задумывалась. филипс не интерпретирует музыку он ее воспроизводит и играет.

кстати его звук очень близок к винилу, именно поэтому там нет сибилянтов и поэтому он так музыкален. старые мастера ориентировались тогда на самый распространенный в мире источник, а таковым был винил.

а сегодняшние мастера (достаточно весомая их часть) не знаю на что ориентируются изготавливая аппаратуру. помните ранее говорилось о том что яркость в высоких-типичная черта японской техники. если послушать современные приборы то можно сказать что практически каждый второй производитель переплюнул давно японцев с их знаменитой яркостью. потому что куда не погляди, все борятся с сибилянтами, как будто сибилянты это зараза такая как тараканы. вроде вытравишь а они опять повылазиют

 

 

Вообще то сибилянты это такой АКЦЕНТИРОВАННЫЙ горбик АЧХ На САКД почему то нет -как и на виниле. Когда носитель убогий ( СД ) приходиться чем то жертвовать в угоду массового вкуса !

[Alexander 717]

Вообще то сибилянты это такой АКЦЕНТИРОВАННЫЙ горбик АЧХ На САКД почему то нет -как и на виниле. Когда носитель убогий ( СД ) приходиться чем то жертвовать в угоду массового вкуса !

Сибилянты из-за формата AudioCD?