Думаете, в 1540 имеется какая-то интеллектуальная система, которая просеивает звуки музыки от остальных, имеющихся в записи, и на выход подает только музыку?

 

В этом не может быть никаких сомнений! Раньше же были инженеры! Они умели делать вещи! А тот факт, что филипсы это начало цифровой эры, когда кучи проблем АЦ-ЦА преобразования было не известно или просто нерешаемо, это все побоку. Уже тогда дружелюбные инопланетяне подарили землянам мегатехнологию тру звука! А потом злые империалисты пытались ее уничтожить!

Неужели у вас есть какие-то сомнения в том, что форд "Модели А" выпущенный 1903 году НАМНОГО лучше, чем форд фокус? Ведь тогда добрые инопланетяне подарили нам автопром! А потом наглые империалисты испоганили и его.

Нам всегда все технологии дарили добрые инопланетяне, а дальше наглые империалисты и коварные инженеры только все портили...

а распадается ли от детальности беркли звук?. какой разумный пример детальности нужен для музыки? или это неограничивается? кто слушал беркли? где самуель,?

В пределе максимальное приближение к оригиналу. Но в конечном итоге каждый сам должен решить, что для него хорошо, а что плохо. Например, я бы не стал слушать музыку на 104-м Филипсе, а на источнике Sim Audio 5.3 слушал бы с удовольствием. У вас все наоборот, Фил 104 - гут, Сим Аудио - не гут .

 

Обида не прошла ?

 

Если по взрослому я предлагаю взять мой филипс в качестве транспорта и мой цап например на 1704 и сравнить с чем угодно и можно даже поехать к Львовичу и сравнить с самым самым дорогим комплектом транспорт+цап.

Просто хочется закрыть все разговоры на тему замыленого вялого не детального и искажающего филипса.

Есть желание устроить слепой тест ? Я организую.

что за зверь PHILIPS CD-910 ?

immozart

Ваши привычки - Ваше право, его ни кто не оспаривает.

Но атмосфера зала, построение сцены, позиционирование исполнителей, и пр. на мой взгляд, столь же важны в музыке и только усисливают ее эмоциональное восприятие. Информация об этих призвуках обычно стирается микросхемами ЦАП с низкой эффективной разрядностью и искажениями, возникающими в элементах "обвязки". Особенно это заметно на хоровом пении и больших камерных составах и просто на насыщенной музыке. И как бы ни старались хоббисты, они устранили только проблемы "обвязки", ограничения микросхемы ЦАП неустранимы объективно. Они же (ограничения) и накладывают свой отпечаток на музыку.

"Атмосфера зала, построение сцены, позиционирование исполнителей, и пр." - все это слишком просто, если источник не полное г.

Мой предыдущий источник на дельта-сигме все это отыгрывал. Пожалуй, только это и отыгрывал.

Скоро мне стало скучно, и я его продал.

Мой нынешний источник отыгрывает все тоже самое, но и еще многое многое другое, куда циферками и измерениями не дотянутся.

Вот вам эмпирический опыт.

Потому что мой тракт ни чего не преукрашивает,

а передает музыку как есть, в отличие от аппаратов на дельта-сигмах и транзисторах.

Хватит нести бред. Нравится, - слушайте. Заканчивайте бредить.

Ха-ха-ха. Тут подобный бред (только не в качестве шутки, а на полном серьезе)

несут многие и многие, только вы молчите почему-то.

что за зверь PHILIPS CD-910 ?

 

Не самый интересный из Филипсов.

что за зверь PHILIPS CD-910 ?

 

Не самый интересный из Филипсов.

 

А 210-ый,

Или проще на каких моделях стоял этот чудо сидюк?

что за зверь PHILIPS CD-910 ?

 

Не самый интересный из Филипсов.

 

А 210-ый,

Или проще на каких моделях стоял этот чудо сидюк?

 

Вы упорно выбираете достаточно рядовые модели. Что из себя представляла та или иная модель можно смотреть хотя бы на этом сайте http://marantzphilips.nl/homepage/

Ну а что означает вопрос "на каких моделях стоял этот чудо сидюк?" я вообще не понял.

Что-то я совсем запутался в том что есть, деньгах и времени (

 

А какие варианты именно привода без ЦАПа есть чтобы он был 10-15 см шириной ? У денона видел такие моноблочки...

То есть можно ли сделать маленький привод и к нему коробочку ЦАПа, я что-то совсем не распологаю шириной в 30-40 см некуда воткнуть как не крутись... система пока настольная.

 

Вообще когда то давно была мысль взять автомобильную магнитолу и выдрать из нее выход цифровой ну и далее по плану. Супер компактно и почти готовый вариант. одно плохо диск в щель...

а в сиди плеере от меридиана. там как раз щель. но он дорогой и новодельный. его иногда реальные пацаны по ошибке в тачку свою берут, устанавливают...

 

http://www.meridian-audio.com/product-m ... layer.aspx

 

http://www.meridian-audio.com/product-m ... layer.aspx

 

а потом пацаны узнают что плеер мп 3 не играет, радио шансон и динамит-фм не принимает и флешку в его не воткнешь, и расстраиваются они тогда . даже чуваки которые по тачкам лазиют и то недоумевают , что за отсталая потеха в машине.и фирма неизвестная -меридиан какой то. даже не дживиси!

А дорого это сколько? Приятная вещица, только щель наверняка нехорошо для дисков...

Кто что думает ом связке СД-ром + управление + память ?

Еще слышал что sony PS2 как источник хвалят.

а в сиди плеере от меридиана. там как раз щель. но он дорогой и новодельный. его иногда реальные пацаны по ошибке в тачку свою берут, устанавливают...

 

http://www.meridian-audio.com/product-m ... layer.aspx

 

http://www.meridian-audio.com/product-m ... layer.aspx

 

а потом пацаны узнают что плеер мп 3 не играет, радио шансон и динамит-фм не принимает и флешку в его не воткнешь, и расстраиваются они тогда . даже чуваки которые по тачкам лазиют и то недоумевают , что за отсталая потеха в машине.и фирма неизвестная -меридиан какой то. даже не дживиси!

 

Мне нравились ихние первые изделия а потом они скатились на 12 ую серию филипса и после на чистые сиди ромы

ихние старые игрушки до сих пор работают у моих друзей

вот есть Philips CD200...

http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... D200-1983-год

вот есть Philips CD200...

http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... D200-1983-год

 

Хороший вариант.

Панове, посоветуйте проверенного мастера, который бы взялся за marantz 74-ый - иногда стал тупить старичок ( диски ускоренно воспроизводит)

Панове, посоветуйте проверенного мастера, который бы взялся за marantz 74-ый - иногда стал тупить старичок ( диски ускоренно воспроизводит)

 

Кинул в личку.

Kavalsky

"Вам шашечки или ездить" (С) Если на первом месте звук - то забудьте о форм-факторе. Под ваши требования из нонешних только "Сайрусы" подходят, но они, во-первых, недешёвые, во-вторых, покупать "Сайрус" в качестве транспорта - нерационально. Впрочем, у них, наверняка и отдельный транспорт есть. Ушлая конторка. Разгребите мусор на столе, купите за недорого винтажный сидюк и успокойтесь.

Очень неплохой вариант для желающих

http://hi-fi.ru/auction/detail/732364

вот еще кучка, если интересно...

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/42168-Проигрыватели-CD

А какие транспорты самые интересные? CDM-0, CDM-1, CDM-1 Mk2, CDM-2...?

CDM-1

Если не ошибаюсь, то эти очень ценятся

А какие транспорты самые интересные? CDM-0, CDM-1, CDM-1 Mk2, CDM-2...?

 

0, 1, 3, 4/36, 9pro

Для чего, опять же?

teac vrds только у маркитанова котируется?

А какие транспорты самые интересные? CDM-0, CDM-1, CDM-1 Mk2, CDM-2...?

 

0, 1, 3, 4/36, 9pro

Для чего, опять же?

Транспорт нужен.

Александр, а что скажете о 911-м сидюке?

teac vrds только у маркитанова котируется?

Стоили бы они как "Филипсы", то и котировались бы не только у Маркитанова. А вообще в очередной раз на днях убедился,что проблема транспорта не надуманная. Сам теперь репу чешу. Теперь и новый Левз транспорта требует хорошего. А впереди Маркан брезжит на горизонте. Да, дорогое это занятие - музыку слушать.