А какие транспорты самые интересные? CDM-0, CDM-1, CDM-1 Mk2, CDM-2...?

 

0, 1, 3, 4/36, 9pro

Для чего, опять же?

Александр, не подскажите, чем плох CDM-2?

teac vrds только у маркитанова котируется?

 

тик это голимый сони со всем вытекающем.

в своем классе он ценится наверное.

пока рядом как транспорт не поставишь с 304 мк2.

без обид для сильных любителей этого БРЕНДА.

сдм 2 мутный по сравнению с сдм1.

сдм 1мк2 это база сдм-4 долго не живет хотя страшно детален аж с перебором.

9 тка дает плотный чуток мутноватый но очень музыкальный звук.

всем им желательно ставить клок.

 

я на медни показывая макет на 1540 в сравнении с 1541 и 1704 подключал соню R-1 и филю 304 мк2 как транспорт разумеется.

народ после фили услышав соню сделали вау но через 5 минут поняли что есть филя и как это ваю у сони работает.

Demograf

Можно , конечно, биться в поиске 304 мк2 в идеальном состоянии, но ведь транспорты филипсовские ранние во многих сидюках стояли. Мне вскорости придётся искать таковой, а можете расширить ряд подходящих моделей? Маранцы ранние пойдут?

сдм 2 мутный по сравнению с сдм1.

сдм 1мк2 это база сдм-4 долго не живет хотя страшно детален аж с перебором.

9 тка дает плотный чуток мутноватый но очень музыкальный звук.

всем им желательно ставить клок.

 

я на медни показывая макет на 1540 в сравнении с 1541 и 1704 подключал соню R-1 и филю 304 мк2 как транспорт разумеется.

народ после фили услышав соню сделали вау но через 5 минут поняли что есть филя и как это ваю у сони работает.

Спасибо Дим!!!

сдм 2 мутный по сравнению с сдм1.

сдм 1мк2 это база сдм-4 долго не живет хотя страшно детален аж с перебором.

9 тка дает плотный чуток мутноватый но очень музыкальный звук.

всем им желательно ставить клок.

 

я на медни показывая макет на 1540 в сравнении с 1541 и 1704 подключал соню R-1 и филю 304 мк2 как транспорт разумеется.

народ после фили услышав соню сделали вау но через 5 минут поняли что есть филя и как это ваю у сони работает.

А что с CDM0?

народ после фили услышав соню сделали вау но через 5 минут поняли что есть филя и как это ваю у сони работает.

 

+1

В точности мои впечатления!

После филипса переходишь на R-1 и думаешь: "Уу! Вот это круто, какой объём, детали!" Звук гораздо эффектнее филипсовского. Эффектный до ужаса . Послушали-послушали, потом Дима снова включил филипс - "Нет, филипс всё-таки лучше, сомнений нет!" Интереснее, душевнее, музыкальнее.

teac vrds только у маркитанова котируется?

 

У Андронникова тоже котируется.

А какие транспорты самые интересные? CDM-0, CDM-1, CDM-1 Mk2, CDM-2...?

 

0, 1, 3, 4/36, 9pro

Для чего, опять же?

Транспорт нужен.

Александр, а что скажете о 911-м сидюке?

 

В 9хх серии интересен только 960-й. Остальные сильно проще.

А какие транспорты самые интересные? CDM-0, CDM-1, CDM-1 Mk2, CDM-2...?

 

0, 1, 3, 4/36, 9pro

Для чего, опять же?

Александр, не подскажите, чем плох CDM-2?

 

Почему плох, хороший механизм (особенно на фоне современных), первый пластиковый CDM. Звучит хорошо, лучше четвертого, но первые металлические получше будут.

Demograf

Можно , конечно, биться в поиске 304 мк2 в идеальном состоянии, но ведь транспорты филипсовские ранние во многих сидюках стояли. Мне вскорости придётся искать таковой, а можете расширить ряд подходящих моделей? Маранцы ранние пойдут?

 

Пойдут, хотя в стоковом виде такие же филипсы звучат получше.

сдм 2 мутный по сравнению с сдм1.

сдм 1мк2 это база сдм-4 долго не живет хотя страшно детален аж с перебором.

9 тка дает плотный чуток мутноватый но очень музыкальный звук.

всем им желательно ставить клок.

 

я на медни показывая макет на 1540 в сравнении с 1541 и 1704 подключал соню R-1 и филю 304 мк2 как транспорт разумеется.

народ после фили услышав соню сделали вау но через 5 минут поняли что есть филя и как это ваю у сони работает.

А что с CDM0?

 

Его сложно как транспорт использовать.

А теперь главный вопрос к филипсоводам - какие из них имеют "оптику", или они все с коаксиалом? Ато ить Маркитанов упирает на данный вариант связи. Кстати, один разработчик пояснил наконец в чём "шнурковая проблема" заключена и это тоже не радует. Ещё не хватало на кабеля тратиться!

сдм 2 мутный по сравнению с сдм1.

сдм 1мк2 это база сдм-4 долго не живет хотя страшно детален аж с перебором.

9 тка дает плотный чуток мутноватый но очень музыкальный звук.

всем им желательно ставить клок.

 

я на медни показывая макет на 1540 в сравнении с 1541 и 1704 подключал соню R-1 и филю 304 мк2 как транспорт разумеется.

народ после фили услышав соню сделали вау но через 5 минут поняли что есть филя и как это ваю у сони работает.

А что с CDM0?

 

Его сложно как транспорт использовать.

Ну, а если в составе полного сидюка? В чем разница между CDM0 и CDM1 (их потребительские качества)?

А теперь главный вопрос к филипсоводам - какие из них имеют "оптику", или они все с коаксиалом? Ато ить Маркитанов упирает на данный вариант связи. Кстати, один разработчик пояснил наконец в чём "шнурковая проблема" заключена и это тоже не радует. Ещё не хватало на кабеля тратиться!

 

Так посмотрите на сайтах, все не упомнишь. У 960-го есть.

Правда покупать под Маркан в виде транспорта филипс?

ant

Вы определитесь для начала с сектой. Под филипс уж надо цап лампой, а под маркан берите из списка, что Маркитанов рекомендует.

А какие транспорты самые интересные? CDM-0, CDM-1, CDM-1 Mk2, CDM-2...?

 

0, 1, 3, 4/36, 9pro

Для чего, опять же?

Александр, не подскажите, чем плох CDM-2?

 

Почему плох, хороший механизм (особенно на фоне современных), первый пластиковый CDM. Звучит хорошо, лучше четвертого, но первые металлические получше будут.

Блин, есть несколько вкусных предложений

Блин, есть несколько вкусных предложений

 

Каких?

Блин, есть несколько вкусных предложений

 

Каких?

Филипки 150, 160.

Блин, есть несколько вкусных предложений

 

Каких?

Филипки 150, 160.

 

Самые простенькие в линейке (со всеми вытекающими), где топовым был 650-й. 150-й на 1540Р, 160-й на 1541. 150-й без цифрового выхода.

Их обычно берут, чтобы познакомиться с звучанием Филипсов или на запчасти. Если переделывают, то в плане экспериментов или как второй аппарат. Так что стоит ли?

Блин, есть несколько вкусных предложений

 

Каких?

Филипки 150, 160.

 

Самые простенькие в линейке (со всеми вытекающими), где топовым был 650-й. 150-й на 1540Р, 160-й на 1541. 150-й без цифрового выхода.

Их обычно берут, чтобы познакомиться с звучанием Филипсов или на запчасти. Если переделывают, то в плане экспериментов или как второй аппарат. Так что стоит ли?

Ну а если сделать из него чисто транспорт? Все лишнее убрать, на освободившееся место воткнуть ламповый клок, запчасти опять же. А цифровой выход сделать наверно не сложно.

Но это все к слову.

Я нацелился на 204-й.

почему не хотите пойти по проторенной дорожке и взять 304мк2? вроде недорого, хотя и лотерея

Олег, все, Вами описанное, как раз подходит под разряд экспериментов. Попробовать можно, если решите вопрос вывода цифры. 204-й куда более серьезный вариант.

Просто 304МкII можно использовать и как транспорт, и как полный сидюк. Но это уже более дорогое удовольствие.

почему не хотите пойти по проторенной дорожке и взять 304мк2? вроде недорого, хотя и лотерея

 

Олег сам человек рукастый, ему интересны другие возможности.

Проторенные дорожки - это для нас.

почему не хотите пойти по проторенной дорожке и взять 304мк2? вроде недорого, хотя и лотерея

В смысле?