"Проблема сибилянтов" - ваши решения.

[ant 67]

С сибилянтами сделать ничего нельзя (не считая полного завала ВЧ). Можно только использовать тракт, который не будет дополнительно их подчеркивать.

По поводу живых сибилянтов полностью согласен, у некоторых голоса такие. А еще бывают резкие голоса, как будто дешевые колонки Genius + mp3 128 кбит/с, что-то такое слегка дребезжащее. Так и хочется выключить, особенно если голос вдобавок сильный.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

w1000 отлично звучат с лампой и не выносят мозг. Это уже проблема тракта, твоего wolfield

Наушники тут не при чем.

[wolfield 4]

А вообще если говорить о наушниках, то правильное лечение от сибилянтов - KOSS Porta Pro.

ВЧ хоть и даже имеют скорее немного яркий характер, но они размазаны настолько...

[Khronos 1 003]

А еще бывают резкие голоса, как будто дешевые колонки Genius + mp3 128 кбит/с, что-то такое слегка дребезжащее. Так и хочется выключить, особенно если голос вдобавок сильный.

 

да да есть такая тема

[Bimber 1]

А еще бывают резкие голоса, как будто дешевые колонки Genius + mp3 128 кбит/с, что-то такое слегка дребезжащее. Так и хочется выключить, особенно если голос вдобавок сильный.

 

А еще кому-то такая жена бывает попадет

[wolfield 4]

А теперь представьте, если такой голос кричит вам прямо на ухо...

[Bimber 1]

Видели глазки что покупали - теперь ешьте аж повылазьте

 

Сибилянты - если запись хреновая и на акустике лезут аж на ура. Рецепт один и там и там - тихо слушать. если уж очень охота именно эту запись слушать.

[wolfield 4]

Лезут, но слух не режут.

Я 5 лет слушал с точки зрения наушников крикливо сибилирующую АС, но зато звучание было вовлекабщим и очень комфортным к прослушиванию. Наушники с такой АЧХ и характером сразу бы вынесли мозг.

[Khronos 1 003]

Лезут, но слух не режут.

Я 5 лет слушал с точки зрения наушников крикливо сибилирующую АС, но зато звучание было вовлекабщим и очень комфортным к прослушиванию. Наушники с такой АЧХ и характером сразу бы вынесли мозг.

А не надо наушники с такой АЧХ использовать

[Space 0]

У меня вопрос: вот зачем специально делать записи с дико приподнятыми зубодробящими СЧ???

Например, записи небезизвестной группы Portished просто невозможно слушать: в Градо полный вынос мозга за одну песню, в КАЛе, которые обладают "тёмным" звуком, можно выседеть песенок 3 не больше... С блюзом ситуация абсолютно аналогична...

За что они так с нами???

[wolfield 4]

Ответ прост: "они" сводят и слушают все на акустике.

[LabAT 57]

Так Вы потише сделайте и все будет в полном порядке, как задумано.

[Space 0]

Соглашусь с wolfield. А музыку я и так достаточно тихо слушаю...

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Space

Просто Portished работают в Beyerdynamic

[wolfield 4]

Хаха, кстати, да! В DT 990 Portishead звучат на удивление адекватно! (если кто не понял - это была ирония, ибо даже в наушниках, кот. крикливостью на СЧ не славятся эти самые СЧ звучат противно).

Рекомендую сравнить эффект на любой акустике теперь.

[Space 0]

Ну на Свенах за 1к Portishead звучит очень даже прилично

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Их альбом Dummy я слушал-переслушал, и никогда ни на что не жаловался. Особенно кайфные там НЧ-фоны.

А пиковые "с" в её пении только добавляют эмоциональности, имхо.

[Space 0]

Их альбом Dummy я слушал-переслушал, и никогда ни на что не жаловался. Особенно кайфные там НЧ-фоны.

Ну Вы попробуйте включить вторую песню с одноименного альбома и послушать противнейший бубен в правом канале

[ATh 6]

А вы не задумывались почему сибилянты лезут только на современных записях?

Сейчас звукачи специально задирают верхние СЧ, от того запись становится более яркой, детальной, голос передается эмоциональней и т.п. Не надо забывать что 90% людей слушают музыку на "пукалках" с глухими ВЧ, вот там яркие записи звучат лучше. А мы, владельцы более качественной аппаратуры страдаем ))

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Лет через 5 выйдет японский ремастер и все будет нормально со звуком

[v@deus 1]

Лет через 5 выйдет японский ремастер и все будет нормально со звуком

Было бы что ремастировать .

[AlAnBek 748]

Все как-то скромно обошли традицию современных исполнителей не отрывать микрофон от своих губ.

[ant 67]

Эх-х-х! Не хотел писать, но придётся. Это компашка современная виновата. На DVD-audio та же Дайана Крол слушается нормально. Сибилянты на месте, только не напрягают. И всё равно на винил не хочу.

[_Vetal_ 248]

Имхо что сибилянты, что просто какашки на ВЧ, допустим тарелочки тоже могут грязно играть, или просто ВЧ больше чем нужно или они излишне резкие, у меня так получалось что это всё были злополучные ацтойные операционные усилители, что в дохтор даке, что в других ЗК. Покупаете цап без оперов и усё будет хорошо) По крайней мере тогда проблема будет в записях и хорошо записанные композиции не будут напрягать и вцелом склонность к ненужной резкости на ВЧ пропадет.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Судя по всему, сибилянты - проблема записи, а не тракта. Тракт может только смягчить или усугубить ее. У меня другой, но похожий вопрос к публике - что скажете про песок на тарелках? Встречается он на трактах высокого уровня?