Сны в наушниках Дмитрия Родионова

[SAE 1 383]

18 минут назад, RuAlex сказал:

Скорее всего мы и есть те "различные сущности", и уверен, что каждый из нас далек от "реальной действительности".

Ведь "действительность" реальна только в нашем, сугубо личном, восприятии, а это восприятие у многих - различно, вот и получается, что этих "действительностей" - у всех "по-разному". 

Как мы видим себя изнутри?

Наверняка не так, как воспринимают нас окружающие.

И чем дальше круг этих окружающих от нас, тем восприятие дальше от реальности, которую, как мы думаем, знаем только мы.

Но и она, скорее всего, далека от реальности.

Отсюда вывод - все мы - лишь отражение неких иллюзий, преломленных в призме бытия, суть которого многим из нас познать не суждено...

Чего знаю точно - сонара как у летучей мыши ни у кого нет. А если кто-то говорит что у него есть - значит он не человек, а летучая мышь.

[Dmitry KLD 1 613]

2 часа назад, RuAlex сказал:

Вопрос был - греть или остужать?

Интересная мысль. Влияние кабелей на звук в режиме охлаждения, вплоть до возникновения сверхпроводимости.

 

1 час назад, dima183 сказал:

Наполните водкой и не надо будет думать о всяком...

Да, пора. Не помешает наполнить, затем подумать. 

[HOOD 5 360]

1 час назад, Dmitry KLD сказал:

Влияние кабелей на звук в режиме охлаждения

Што, кабелей с криообработкой не встречали...?

[Dmitry KLD 1 613]

17 минут назад, HOOD сказал:

Што, кабелей с криообработкой не встречали...?

Признаюсь, в пользовании не было. Но в них ведь нет, сверхпроводимости, верно?

После разморозки,  что изменится? К примеру, в штамповой оснастке много посадочных мест, где детали перед установкой в штатные места охлаждают  жидким азот, методом погружения. После установки деталь не теряет своих свойств.

[HOOD 5 360]

2 минуты назад, Dmitry KLD сказал:

После разморозки,  что изменится?

Состояние кристаллической решётки, типа...

Обычно, морозят чистое англицкое серебро.

Изменено 7 декабря, 2023 пользователем HOOD

[Dmitry KLD 1 613]

53 минуты назад, HOOD сказал:

Состояние кристаллической решётки, типа...

Обычно, морозят чистое англицкое серебро.

Пустое, думаю. Нелогично, не сходится. 

Ладно, хрен бы с ним.

[HOOD 5 360]

15 минут назад, Dmitry KLD сказал:

не сходится

[SAE 1 383]

К батюшке кабло сносить освятить? Как думаете? Сразу другая ценовая?

[HOOD 5 360]

8 минут назад, SAE сказал:

Сразу другая ценовая?

ХЗ, но  в целомЪ, направление правильное...

Аббас же считает, што приклеенный внутри кусочек анода от довоенной лампы может "перевоспитать" все компоненты устройства...

[SAE 1 383]

1 час назад, HOOD сказал:

ХЗ, но  в целомЪ, направление правильное...

Аббас же считает, што приклеенный внутри кусочек анода от довоенной лампы может "перевоспитать" все компоненты устройства...

Аббасовщина какая-то... Может ли такое быть? Очень интересно послушать мнение коллектива на этот счёт.

[HOOD 5 360]

22 минуты назад, SAE сказал:

Может ли такое быть?

Доказано Аббасом...

[Rutger 15 775]

4 часа назад, HOOD сказал:

Аббас же считает, што приклеенный внутри кусочек анода от довоенной лампы может "перевоспитать" все компоненты устройства.

Он еще руны рисует 

 

Изменено 8 декабря, 2023 пользователем Rutger

[HOOD 5 360]

17 минут назад, Rutger сказал:

руны рисует

Обереги от копипасты...

[TON 618 216]

11 часов назад, SAE сказал:

Чего знаю точно - сонара как у летучей мыши ни у кого нет. А если кто-то говорит что у него есть - значит он не человек, а летучая мышь.

Ну, или – Кашалот! Эти товарищи могут общаться между собой при помощи вибрации от эхолокации на расстоянии до 800 километров: «Эй, там! На экваторе, как у вас там погода?» )

[TON 618 216]

 

12 часов назад, RuAlex сказал:

Скорее всего мы и есть те "различные сущности", и уверен, что каждый из нас далек от "реальной действительности".

Ведь "действительность" реальна только в нашем, сугубо личном, восприятии, а это восприятие у многих - различно, вот и получается, что этих "действительностей" - у всех "по-разному". 

Как мы видим себя изнутри?

Наверняка не так, как воспринимают нас окружающие.

И чем дальше круг этих окружающих от нас, тем восприятие дальше от реальности, которую, как мы думаем, знаем только мы.

Но и она, скорее всего, далека от реальности.

Отсюда вывод - все мы - лишь отражение неких иллюзий, преломленных в призме бытия, суть которого многим из нас познать не суждено...

Ну почему же, есть пытливые умы около Женевы из The Large Hadron Collider (Большой адронный коллайдер), которые как раз устремляют свой взор и ум в основание «призмы бытия», стремятся узнать и для многих развеять плотный туман иллюзий…

 

CHAY если так: 

 

В 06.12.2023 в 15:14, CHAY сказал:

Доступное по науке тоже параллельно с интересом изучаю. Знание - сила, кто спорит.

тогда советую постараться, если представится такая возможность, в качестве расширения собственного кругозора, посетить «залезть под кровать» с гидом на индивидуальную экскурсию в LHC, и знакомых аудиофилов обязательно с собой взять, в заявке на экскурсию дополнительно укажите: имеется силовой кабель - непостоянный собакааа, грели часов 400 – ну не поёт и всё, остудили, прогрели, иии -  услада для ушей, надо бы его, того – Бозонами Хиггса слегка, часов так 250, немного подогреееть… 

[CHAY 6 412]

2 часа назад, TON 618 сказал:

гидом на индивидуальную экскурсию в LHC

А зачем такие телодвижения, когда у нас на форуме есть люди, которые с электронами на ты?
Оставьте выкладки, почитаем. Хотя, подозреваю, дальше вики дело не пойдёт)

[Dimitry188 819]

10 часов назад, TON 618 сказал:

есть пытливые умы около Женевы из The Large Hadron Collider (Большой адронный коллайдер), которые как раз устремляют свой взор и ум в основание «призмы бытия», стремятся узнать и для многих развеять плотный туман иллюзий…

За последние 50 лет физика элементарных частиц "объяснила всё", но ни дала человечеству ничего практически применимого.
Это я как дипломированный физик говорю.
 

[SAE 1 383]

1 час назад, Dimitry188 сказал:

За последние 50 лет физика элементарных частиц "объяснила всё", но ни дала человечеству ничего практически применимого.
Это я как дипломированный физик говорю.
 

ЭЭЭХ! А какая надежда была! Что выведут стройную теорию прогрева кабла! Вот бы критикам этой бумагой да по мордасам, по мордасам...

[RuAlex 9 976]

11 часов назад, TON 618 сказал:

стремятся узнать и для многих развеять плотный туман иллюзий

Всего лишь создают еще один слой иллюзии.

[RuAlex 9 976]

9 минут назад, SAE сказал:

выведут стройную теорию прогрева кабла!

SAE , уже писал как-то ранее - если кто-то из "нас" слышит "эффект прогрева", то совершенно незачем пытаться убедить такие "уши" в его отсутствии, ведь и те, кто "не слышит", могут одинаково заблуждаться.

Каждый волен обмануть себя сам.

[SAE 1 383]

28 минут назад, RuAlex сказал:

SAE , уже писал как-то ранее - если кто-то из "нас" слышит "эффект прогрева", то совершенно незачем пытаться убедить такие "уши" в его отсутствии, ведь и те, кто "не слышит", могут одинаково заблуждаться.

Каждый волен обмануть себя сам.

Да, но вот вопрос: учёные в наше время фотографируют атом потому что научные достижения сделали это возможным, или это публикуют рисунки со слов всевидящих? Стало быть есть мерило отсутствия заблуждений? Ну или на что опереться в своих заблуждениях? По сути выбор-то между школой и походом к астрологу. Нужно просто это осознать и с этим настроем заново провести эксперимент. Только осознать, а не принять к сведению. Может тогда и заблуждений не будет?

[CHAY 6 412]

Как то не наталкивался на отзывы и сравнения по аппаратам Аббаса.
Звук бы послушать. Ведь если хорошо строит, да пусть хоть смешариков на кондёры лепит.

[Бруно 5 424]

13 минут назад, CHAY сказал:

Как то не наталкивался на отзывы и сравнения по аппаратам Аббаса.
Звук бы послушать. Ведь если хорошо строит, да пусть хоть смешариков на кондёры лепит.

прошу

[RuAlex 9 976]

5 часов назад, SAE сказал:

Стало быть есть мерило отсутствия заблуждений?

Уже неверно ставите вопрос.

Зачем искать мерило отсутствия заблуждений, если их нет в каком-то аспекте?

Хотя... Сегодня нет, завтра - есть. 

Вот и "мерило".

5 часов назад, SAE сказал:

на что опереться в своих заблуждениях?

Каждый находит свою "опору", кто-то, - научный факт, а кто-то - мнение на форуме или свой личный опыт. Ни то, ни другое - не догма. 

Даже если "наука" доказательно утверждает, что звучание от прогрева кабеля изменяется, а лично вы это не слышите, то какой в этом смысл лично для вас?

Ну можно на основе этого и себя убедить, что да, и я слышу.

Будет ли это неким "заблуждением"?

Скорее всего да, поскольку вывод сделан не на основе реального личного опыта, а под воздействием, якобы, научных фактов...

Но ведь и наука - меняется. Сегодня одно утверждает, завтра, другое, послезавтра, вообще не наука будет.

5 часов назад, SAE сказал:

По сути выбор-то между школой и походом к астрологу.

Если других вариантов нет - выбирайте школу.

Она проще и понятней.

Но при этом, я так понимаю, вопрос поставлен, как выбор между материальным миром и эзотерическим.

 

А это уже глубже и требует уточнения - как вы вообще относитесь к нематериальной составляющей окружающего мира - отрицаете полностью, допускаете возможность, либо уверены в его присутствии во всем?

 

 

 

Изменено 8 декабря, 2023 пользователем RuAlex

[Chthon 1 210]

17 часов назад, TON 618 сказал:

Кашалот!