Dielectric Bias System, у AudioQuest во всех старших линейках это используется. На мой взгляд, их теория не лишена смысла.

Что-то на эту тему мне и подумалось в качестве возможных объяснений когда впервые столкнулся с прогревом самостоятельно распаянного кабеля своими ушами, при том, что ранее к прогреву вот именно кабелей относился скептически. Правда это был не USB а кабель для наушников.

M Scaler к слову нужно самому будет послушать (найти бы где), потому как мнения совершенно разные об устройстве. Некоторые говорят что делает TT2 уровня около Dave, а другие наоборот считают неэффективным вложением средств.

Идеально, если местный дилер уговорится на два-три дня дать. Если никак, то хотя бы на пару часов в магазин. Его проще всего оценить, когда послушал, не пытаясь анализировать, погрузился в музыку и выключил. Если просто щелкать pass-through туда-сюда, то я тоже через какое-то кол-во переключений теряюсь и перестаю понимать что я слышу.

Вспоминаем хорошее с Роккульт: 1969 forever: лучшие альбомы рубежа эпох

@Yurik Johns, вот только я рассказал, что M Scaler понять не всегда легко, как вчера получил совершенно противоположное мнение. Зашёл ко мне знакомый, тоже любитель Кордов. Подключил к моей системе свои наушники, полчаса слушал музыку, переключал режимы апскейлера... Результат дословно: "Жена меня убьёт, но оно того стоит." При этом у него Audeze LCD-XC, которые на мой взгляд не блещут разрешением.

@Ragnar-BY,

Сегодня был на прослушивании Hugo TT 2. Однозначно буду обновляться, качественный прирост на столько высок, что теперь я понимаю за что заплатил в свое время покупая Utopia. Согласен что Chord прекрасно справляется со скоростью и в тоже время раскрывает наушники с разных сторон.

Сцена, бас, разрешение все очень понравилось на моей музыке. Кажется, я понял эффект открытия своей коллекции заново. Нейтральность и нет излишних акцентов и нет "лесопилки в голове". То, что я и хочу добиться от системы.

Откладываю деньги теперь.

 

Как поеду в Лондон, обязательно запишусь на прослушивание M Scaler. У себя не нашел в наличие этой коробочки

@Yurik Johns, будете на прослушивании, обязательно обратите внимание на BNC-BNC кабели. Если там стоковые, можете смело полагать, что с другими будет ещё лучше. Не знаю насколько отличаются, например, мои полусамодельные от фильтрованных SOtM или Wave, но от стоковых это большой шаг вперёд к более реалистичному звуку и чем ярче наушники, тем больше чувствуется эффект.

Изменено 19 октября, 20196 г пользователем Ragnar-BY

@Ragnar-BY,

Да, спасибо обращу внимание. Признаться честно, никогда не верил в эффект кабелей (только после рекейблинга сначала T5P а затем и Utopia) понял насколько был не прав.

вероятно, и межблочники влияют на качество звука.

Belden 19364, Wattgate 320i и Wattgate 360i

 

Давно уж хотел поэкспериментировать с сетевыми кабелями. Я не верю в их особенные свойства, но надо же попробовать. До сего момента у меня один из блоков питания был подключен самодельной плетёнкой с поддельными китайскими вилками Oyaide, а второй - вообще компьютерным (ха-ха!) кабелем.

 

Раньше уже пробовал свивать самодельные сетевые кабели, что-то вроде бы и было слышно на усилителе, но не так чтобы сильно. Решил сделать ну хоть чуть-чуть по аудиофильски, поэтому купил весьма популярный у американских самодельщиков кабель Belden 19364. Кабель мне понравился. Изоляция прочная и гибкая, экран из фольги:

 

 

 

 

Внутри три основных проводника 14AWG (примерно 2 кв.мм), плюс по всей длине экрана с ним соприкасается drain wire из луженой меди. Ещё в нём есть веревочки (не знаю из чего), думаю для того, чтобы проводники были равномерно закручены.

 

 

 

 

Конструкция с drain wire и фольгой мне нравится больше, чем экран-плетёнка. Фольга это 100% перекрытие с маленькой (она же тонкая) емкостью между проводником и экраном. А дополнительный провод обеспечивает заземление с низким сопротивлением по всей длине экрана. И для коммутации удобно.

 

 

 

 

Вообще я как бы и не верю во влияние штепселей, но тут решил уже делать по всем канонам. Китайские Ояды - довольно симпатичные вилочки, но, во-первых, неизвестно из чего они сделаны, а, во-вторых, это просто неспортивно. Поэтому купил самые простые из аудиофильских вилок-ложек - коннекторы Wattgate 320i и 360i.

 

 

 

 

Покупал у официального дилера, чтобы точно быть уверенным в подлинности. Приходят они в таких вот неказистых пакетиках:

 

 

 

 

Это вам не Oyaide с их жестяными баночками. Да даже Китаяды в коробках присылают. Wattgate вообще не выглядит как что-то аудиофильское или дорогое. Но качество изготовления мне понравилось. А на бумажках не только нарисована длина разделки и зачистки кабеля, но ещё и указан момент затяжки. Причём отдельно для контактов, отдельно для кабельного зажима. Хороший признак.

 

 

 

 

В контактах вилки видны были следы обработки - это не литьё из непонятного китайского металла, а обычная крепкая латунь. Меня устраивает. Возможно ещё просто не дорос до платиновых штепселей.

 

 

 

 

"Ложка", то есть Wattgate 320i мне понравилась прямо очень-очень. Контактная группа сделана на пять с плюсом, коннектор прямо защелкивается контактами. Никакого сравнения с дешевыми IEC-ами. Слегка забавное, но абсолютно рабочее решение с эластичной "трубочкой", которую Wattgate назвали "адаптером". Трубочка подобрана просто идеально, разъём входит плотно, но не мучительно туго, вынуть можно, но если случайно задеть - само не выпадет 100%.

 

Вилка тоже хорошая, если бы винты контактов были большего размера, то я бы сказал - отличная. Тут маленький латунный винтик под шестигранник. Затянуть его с надлежащим моментом получится в лучшем случае один раз. Хоть бы под Torx сделали что ли. Кстати, я не поленился, перевести in-lbs в человеческие единицы и достать динамометрический ключ. Смешно, конечно, но обратил внимание, что от руки я бы действовал аккуратнее и затянул бы все контакты явно слабее.

 

 

 

 

Собрал всё быстренько. На всякий случай добавил по отрезку термоусадки, чтобы кабель на выходе из разъёмов не так сильно гнулся. Получилось неказисто, но крепко и аккуратно.

 

 

 

 

Сделал два таких кабеля, по 2 метра каждый. Подключил оба блока и сел слушать...

 

Долго думал как бы это тут написать... В общем, я надеюсь, что это у меня была какая-то наводка с сетевика или на сетевик, которая исчезла с использованием экранированного кабеля. Такое может быть, наверное, потому что один из шнуров у меня вынужденно идёт недалеко от коаксиальных и USB. Иначе остаётся только поверить в аудиофильские мифы про сетевые кабели, а я не хочу

 

Оно слышно. И совсем не на уровне "показалось". Трудно сформулировать что именно поменялось. Всё как-то сочнее, яснее, свободнее. Отпустили музыку на волю. По ощущениям будто вырос динамический диапазон, хотя это и отдаёт каким-то бредом... динамический диапазон и сетевой кабель. Ладно б это какие-то толстые мощники так реагировали, но как это может делать конденсаторный ТТ2, для которого внешний блок питания по сути просто зарядка?

 

Трудно подобрать нужные слова, но и без того отличный, осязаемый бас стал ещё "отличнее" и ещё "осязаемее". Не ожидал, что оно могло ещё лучше панчить, а оно смогло. Рунрадио подсунуло какую-то электронику после окончания альбома - пульсации суббаса прямо таки впечатлили.

 

С удивлением отметил пару каких-то нюансов, на которые раньше не обращал внимание на досконально знакомых треках. Это, конечно, хороший знак, но… от замены сетевого? Как это вообще может быть?

 

Ещё заметил интересный момент. У меня есть парочка альбомов с типично современным мастерингом, где компрессии вроде и многовато, но музыка всё равно классная и нравится. Так с заменой сетевиков, это вот "компрессии многовато" стало более очевидным. Хотя и всё равно нравится.

 

Не буду писать про "новый уровень звучания", так как я не уверен, что вот прямо настолько подросло. Но подросло. Возможно, это действительно какая-то наводка была. Возможно, старые сетевики просто не давали раскрыться на полную остальным апгрейдам, а сейчас последняя соломинка сломала спину верблюду. Возможно, сетевики действительно так влияют и этот Belden действительно оказался хорош.

 

Сложно сказать наверняка

 

Но раз на слух нравится, то буду слушать и радоваться

 

С удивлением отметил пару каких-то нюансов, на которые раньше не обращал внимание на досконально знакомых треках.

 

Во во, все на это покупаются...

Может, чтобы прийти в себя, послушать с "простым" сетевиком - вроде как, "нюансы, на которые раньше не обращал внимание" должны

исчезнуть, как мираж в пустыне..?

 

@Ragnar-BY, вот, вроде бы, совсем неглупый ты человек... а в такую херню погружаешься... отписка.

Может, чтобы прийти в себя, послушать с "простым" сетевиком - вроде как, "нюансы, на которые раньше не обращал внимание" должны

исчезнуть, как мираж в пустыне..?

Ну нет. Это не так работает, если не говорить о разнице между радиоточкой и хайфаем. Обычно слышишь что-то "новое" и думаешь что-то вроде "фигасе, этого же не было слышно", меняешь всё "как было до" и понимаешь, что всё оно там было, просто как-то чуть сглажено, неочевидно и внимание за это не цеплялось так.

 

в такую херню погружаешься...

Пфффф...

 

Хочешь я тебе пришлю пару метров именно этого самого кабеля, прям от того же куска, от которого сам отрезал? Вилки-ложки с нормальными контактами, думаю, сможешь найти в хозмаге. Потом сам расскажешь так оно или нет.

 

А?

Ragnar-BY, вот, вроде бы, совсем неглупый ты человек... а в такую херню погружаешься...

Так изощрённо на прослушку напрашиваться... )))

Контакты у вилок можно самому заменить на медные. Так же несложно эту медь отдать в позолоту. Отрезать два кусочка твердой меди от прутка это три копейки . А обратный разъем из меди делали по моему немцы под названием Kopp или похожее название.

Изменено 22 октября, 20196 г пользователем Demograf

Давно уж хотел поэкспериментировать с сетевыми кабелями

В магию сетевых кабелей не верю, НО концептуальное улучшение системы путём методичного вылавливания "блох", пускай даже потенциальных, мне кажется правильным и... красивым решением.

не ожидал от автора ветки, отписка.

Некоторые официальные дилеры, выкупая большие объемы у Wattgate, берут без коробочек. Видимо, так дешевле, в том числе и для последующей пересылки. В «полной» комплектации у Wattgate есть синяя коробочка, а сами коннекторы помещены в пластиковую прозрачную колбу.

Если брать младшие серии, то можно, чуть-чуть переплатив, взять те же 320 и 360 с приставкой “Evo”.

В сборке Evo более удобны. А при обжиме в 360ой вилке многожильного кабеля можно использовать гильзы Furutech GS-28P(G), подобрав нужный размер.

В магию сетевых кабелей не верю

 

Да я сам в неё не верю. Вся надежда, что это так экранирование сказалось

 

не ожидал от автора ветки, отписка.

И ты, Брут? Я тогда вам аудиофильский предохранитель не покажу

 

Так изощрённо на прослушку напрашиваться... )))

Если кто-нибудь из форумчан окажется в Польше - милости просим. Корды, капучино, кабели - всё есть

У меня на этом Белдене, только заводской разделки с вилками, практически все бытовые потребители. Начиная от стационарного компа и далее до развязывающих трансформаторов. После них уже другие кабели. Дешево и практично, но совершенно не факт, что экран (в т.ч. эту самую фольгу) нужно подлючать с обоих сторон. Очень зависит от потребителя.

@HalfMoonBay, ой вот подключение экрана - больной вопрос. Я долго пытался докопаться до истины и даже прочёл пару методичек по защите промышленной автоматики от помех (довольно познавательно, кстати). Для себя вынес следующее:

 

1. В теории, наиболее эффективным будет идеально правильное двустороннее подключение. Для которого требуется полное перекрытие, круговой (360 градусов) контакт экрана с корпусами (как в BNC-разъёмах) и отдельное заземление всех аппаратов к общей шине для выравнивания потенциалов.

 

2. На практике у нас нет ни стопроцентного перекрытия, ни надлежащего контакта с корпусами, ни отдельной шины заземления. Поэтому из двух зол меньшим будет заземление экрана только со стороны штепселя.

 

3. Аудиофилы, как бы над ними не насмехались, в большинстве своём эмпирическим путём давно пришли к тому же самому выводу, к которому подводят профессионалы. И это наводит на мысль, что не всё так просто с аудиофилией.

Изменено 22 октября, 20196 г пользователем Ragnar-BY

@algato77, может и так. Я в этих вопросах не специалист, рассуждать не возьмусь. В любом случае, моё одностороннее заземление экрана или правильно, или не важно. А кабели у меня действительно равной длины, в том числе и по этим соображениям. Так что всё ок, что так, что эдак.

@algato77, не все аудиофилы ставят себе целью получить технически правильный результат. Кому-то просто интересно играть с красивыми аудиофильскими детальками, кому-то нравится сам процесс "поменял - послушал - что-то услышал", кто-то ищет свой собственный набор искажений и т.д.

 

 

Кстати, буду рад если кто-нибудь подскажет условный аналог Belden 19364 c сечением 4-6 кв.мм. Хочу хвост для трансформатора, куда всё включено, большего сечения сделать и посмотреть что получится. Пока единственное, что я нашёл с большим сечением и экраном из фольги - Acrolink 6n-p4030, но это больше ста евро за метр и меня что-то жаба душит пускать его на опыты. Есть относительно недорогой Viablue X-40, но он зачем-то посеребренный, а это, по-моему, для сетевого кабеля только во вред. Остальная аудиофилия с плетёнками.

Я сам хоть и верю в сетевики, но от автора ветки такого не ожидал...атписка...

Изменено 23 октября, 20196 г пользователем Vict07R

Вопрос влияния кабельной продукции (сетевой, в частности), на итоговое звучание системы, не должен лежать в плоскости веры или неверия, а только в собственных опытах и экспериментах с различными кабелями в своей системе.

А в большинстве систем с более-менее хорошей разрешающей способностью, это влияние вполне слышно человеческим ухом.

Сетевой кабель, в частности, достаточно хорошо влияет на звук. Причем, не обязательно улучшает звук, а именно изменяет звучание системы в ту или иную сторону.

Насколько сильно изменяет и насколько хорошо слышно это будет в определенной конкретной системе, здесь уже конечно все индивидуально и зависит от многих факторов, тем не менее, разницу уловить можно и в простых системах.

 

И уж по крайней мере, впечатления тех, кто сравнивал различные кабели между собой и делал на основе этих сравнений свои выводы, звучат намного логичнее, чем "не верю, не сравнивал, не собираюсь сравнивать"

Изменено 23 октября, 20196 г пользователем Rutger

Кстати, буду рад если кто-нибудь подскажет условный аналог Belden 19364 c сечением 4-6 кв.мм.

Следующий шаг - выделенная линия. Есть хорошие отзывы по использованию для этого www.helukabel.com Заказывал давно через диллера в Москве, продают любой длинны, кратно 1 метру.

По-моему у них и экранированный медной фольгой был.

вот, вроде бы, совсем неглупый ты человек... а в такую херню погружаешься... отписка.

 

А кстати зря! Не знаю, как на счет силового у Рагнара, я пользуюсь, и даже больше скажу - сравнивал штабелями силовые кабели Sergest, и не только силовые.

 

И что хочу сказать - чем выше система уровнем, тем разница становится разительней! Самый большой профит получается при замене силового на цапе, на усилителе же разницу слышно куда хуже.

Помню, я начал слышать разницу силовых в цапах от 100 тыс в ритейле. А вот например разницу с межблоков от цапов от 500 тыс в ритейле.

 

Может я такой тугоухий, а может техника или кабели такие попадались, но моя история такова.

Кстати, буду рад если кто-нибудь подскажет условный аналог Belden 19364 c сечением 4-6 кв.мм.

Следующий шаг - выделенная линия. Есть хорошие отзывы по использованию для этого www.helukabel.com Заказывал давно через диллера в Москве, продают любой длинны, кратно 1 метру.

По-моему у них и экранированный медной фольгой был.

А стоит ли вообще делать выделенку из экранированного кабеля? Може лучше обычный без экрана. Я у себя положил обычную моножилу 4кв. Это как бы оптимальный вариант.