Ragnar-BY

У меня нет ни того, ни другого. Теоретически это такое же простое устройство, как и G6 и для ощутимого апгрейда надо что-то получше.

Действительно нерядовой альбом! Спасибо!

Очень высокого, если усилитель подходящий. Переходник простой четыре банана с одной стороны и "мама" 4pin XLR с другой. Фирменные переходники бывают, но в виде коробочек, как HiFiMan HE-Adapter. Внутри такого переходника резисторы, чтобы обезопасить наушники. Работает, но лишние контакты, лишние детали - мне больше нравится простой кусок кабеля. От пользователя нужен минимальный здравый смысл, чтобы не крутануть громкость и не сжечь наушники. Да, конечно. Технически правильно было бы написать не к "слишком мощному Хедтрипу", а "к Хедтрипу, с его слишком высоким гейном в 30dB". Просто мне было лень Тем более, что все, кто понимают слово "гейн" и так это знают.

Чувствительность отражает уровень звукового давления, который создаётся при определённом напряжении. Макродинамику, разрешение, импульсные характеристики чувствительность не описывает вообще никак. Я даже не знаю, что там указано - всё на слух. Вот, к примеру, Fostex TH-900 будучи подключенными к слишком мощному для них Headtrip начинают просто орать и колотить: бас передемпфированный, высокие жестью наливаются. Трионы от более мощного усилителя только растут в качестве, хотя играют много от чего. Но растут сильно. После большого усилителя с маленьким уже неинтересно слушать.

Нет в Trion никакой яркости. Совсем нет. Тональный баланс нейтральный, ближе к тёмному. Область, где песок и сибилянты, на мой вкус придушена даже слишком - мне немного не хватает ощущения воздуха. Я бы сказал, что Trion по звуку условный антипод тысячных HiFiMan-ов. Там где у китайцев очень чёткая, но легковесная голография в ширину, у Снорри крупные образы широкими мазками по воображаемой сфере и бас массивнее и вальяжнее. Причём по общему уровню Трион скорее как SE, нежели более простые v1/v2. Хорошие наушники и сигнатура нетипичная. Сцена маловата, зато записи любой паршивости можно слушать и не морщиться. Похожая настройка у Meze Empyrean, но они играют заметно проще Триона и с мидбасом перебор. Очень требовательны к усилителю. Примерно как Сусвара - можно сразу колоночный брать

Михаил, а нет ли у Вас на примете какой-нибудь выдающейся записи Stabat Mater Россини?

Выдающийся альбом, спасибо!

Oк, не буду спорить.

Делает. Но по китайской моде RCA просто подпаиваются к неинвертированным пинам балансного выхода. Обычно прямо к самому XLR-разъёму. Опять же - да, но по китайской моде (и вот такую моду я полностью поддерживаю) у них в каждом плече балансного выхода отдельная лестница. Вот на фото Ареса очень наглядно всё. И дорожки видно как идут, и две пары лестниц. P.S. Я, конечно, не заглядывал под капот к каждому китайскому ЦАПу, но тренд именно такой.

Китайцы не ставят ни трансов, ни других (забыл как это по русски, «сумматор»?) схем, «складывающих баланс в небаланс» с вычитанием помехи. Они с одной стороны молодцы, так как реально используют четыре ЦАП для балансных моделей. Зато потом экономят - для RCA выхода ЦАПа тупо берут по одному плечу из каждого канала и всё. Можно изготовить трансформаторный переходник, но пара хороших Лундалей будет стоить как весь тот ЦАП.

Бывают всякие экзотические варианты, но в данном случае - не стоит. Пол-ЦАПа просто будет впустую работать

Спасибо, Михаил! Всего наилучшего в новом году!

Здорово отстал от темпа темы, недавно только смог послушать. И какой же замечательный альбом. Франческа великолепна. Третий вечер подряд её слушаю - красота такая, что снова и снова хочется. Спасибо, Михаил!

Я выбрал Solitaire P именно за их звучание. Впрочем, с точки зрения практичности немецкий флагман тоже выглядит предпочтительнее - подобрать усилитель для Т+А гораздо легче.

Больше всего мне нравятся два сопрано - Сабин и Йенде. Но нравятся по разному. Сабин слушаешь и восхищаешься тем насколько её исполнение сложное и идеальное, а у Йенде какая-то безумно сильная увлекающая энергетика. Соответственно и альбомы слушаются совершенно по разному.

Руна там действительно нет, но стримминг работает через родное приложение.

Если речь о девятнадцатом веке, то да. В двадцатом веке уже в 1957 Пол Клипш выпустил колонку центрального канала, призванную улучшить сцену расставленных по углам комнаты колонок.

@mexx Qobuz лучше звучит. У меня подключены оба стримминга через Roon. У Tidal больше библиотека и я его держу в основном ради русского рока и тому подобных раритетов из моего детства. В Qobuz же отличный выбор классики и много релизов в hi-res. Если бы библиотеки были полностью одинаковы, то я бы оставил Qobuz.

Только первый вариант. Осмысленно музыка ради музыки, причём обычно альбомами, а не треками. Для фона я бы даже не заморачивался каким-то там «трактом», для этого «умной колонки» хватает.

$79, насчёт манибэка не спрашивал

@Dima Rodionov Очень и очень хорошие амбушюры у Lawton. Это надо ему на мейл писать и договариваться, но оно того стоит, кмк. Заменить не сложно. Первый раз бывает тяжело провернуть кольцо, чтобы снять их, но после того как пару раз снял-поставил начинает легко ходить.

Нет, конечно. В данном случае особенности схемотехники усилителя важнее, длиной наушникового кабеля можно пренебречь.

От контекста зависит. Например V281 именно с 900-ми мне гораздо больше SE-выход нравился. Хотя это балансный усилитель. Headamp по SE тупо не работает наполовину, там всегда баланс лучше. Cayin HA300 - дело вкуса, это SE-усилитель, но балансный выход - другая коммутация выходных трансформаторов и звучат просто по разному. У некоторых XLR выходы просто для удобства сделаны, там тоже самое подпаяно, что и в джеке. И т.д. и т.п. Если рассматривать недорогие транзисторные ушники, то в подавляющем большинстве случаев балансный выход будет лучше. Иногда очень сильно, иногда не очень.

Я бы не сказал, что в 1266 «баса много». Скорее он бьёт сильнее и отыгрывается с более низких частот, чем у остальных. «Басовитыми» я бы эти наушники не назвал, вопрос больше в качестве, чем в количестве.