Sennheiser HD 660 S

[max147d 3]

Подскажите, а с чем можно сравнить 660s в одной ценовой группе +- 3-5 тыс. руб., чтобы не было "ватности", как тут упоминают, но при этом частотный баланс был схож?

Эквалайзинг изуродовал звук

[usual 286]

@max147d, там есть прямой вывод без улучшалок . А вообще плеер установите и ASIO в нем выберете.

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

@Muravey,

Ватности в 660S нет, но как похожие наушники одного класса можете рассмотреть R70x. Импеданс у них значительно выше, но бояться его не стоит

[levap 2 729]

Подскажите, а с чем можно сравнить 660S в одной ценовой группе +- 3-5 тыс. руб., чтобы не было "ватности", как тут упоминают

Нету у 660S никакой "ватности", у человека эквалайзер был криво настроен.....

Аж икнулось, когда про "ватность" у 660S прочитал, чего только люди не придумают )

[Volonter 8 348]

@levap, если вдруг заглянешь в дх, попроси 660, невольно икнешь еще раз)) ватноватые они стали. Те, кто не согласен - переслушайте их еще раз...

Павел, помню тебе вообще попался ярковатый экземпляр, почти как 800е, ты об этом писал. Так вот, это была какая-то большая случайность.

 

[myrgab_8593 256]

Ну не знаю, у меня 660с (румынские), слушаю на цапе 9016, 1543.

"Ватности" не ощущаю ))))

[kolya1986 7]

Ребята,тут ещё надо учитывать что 2 ревизии :первая-дуги на чашах полукруглые-ачх с провалом в верхней середине(как мне показалось за 5 минут прослушивания,),вторая -дуги на чашках с гранями-звучание более слитное,без провалов.

 

Ватности нет.кто то тут точно лукавит.

[myrgab_8593 256]

Ребята,тут ещё надо учитывать что 2 ревизии :первая-дуги на чашах полукруглые-ачх с провалом в верхней середине(как мне показалось за 5 минут прослушивания,),вторая -дуги на чашках с гранями-звучание более слитное,без провалов.

 

Ватности нет.кто то тут точно лукавит.

Да не кто тут ерундой такой не занимается, просто слышат все по разному и тракты разные. Я например слышу хорошо пик на 7 кгц, а моему товарищу - пофиг.

[Muravey 10]

@kolya1986, а есть фото, куда смотреть?

[HOOD 5 360]

а есть фото, куда смотреть?

Даже самому интересно стало.

Яндекс знает всё:

 

 

[Volonter 8 348]

Ребята,тут ещё надо учитывать что 2 ревизии :первая-дуги на чашах полукруглые-ачх с провалом в верхней середине(как мне показалось за 5 минут прослушивания,),вторая -дуги на чашках с гранями-звучание более слитное , без провалов.

очень интересно. Не знал про существование 2х ревизий. А откуда узнали о разных ревизиях и где их сравнили ? Или может прочитали мнения тех, кто сравнивал?

 

Изменено 26 июля, 2020 пользователем Volonter

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Цитаты с reddit:

I can confirm that the differences are exclusively aesthetic, as I've had direct contact with Sennheiser about this. They've done an aesthetic revision before as well, and for that reason I was afraid that I may had purchased a fake when I discovered my own model wasn't 100% the same as those I saw in several reviews. Sennheiser did confirm that those changes were intentional, and purely cosmetic. Nothing has changed about the sound, build quality or comfort/fit.

Just cosmetic changes to the plastic parts. Sound should be the same.

Изменено 26 июля, 2020 пользователем KingFiercer

[GagarinDmitri 114]

@max147d,

со Snorry Si-1 mk2,

стоят новые примерно одинаково,

изодинамика от Сергея гораздо техничней и прозрачней, на голову выше,

уж как мне 660S не нравились (Ирландия были),

но красная цена им тыщ 15, это их уровень

[Kibraiker7 418]

А чего вы хотите?) Не удивительно, что они кажутся ватными. Им всю ВЧ часть покромсали. От 7 кГц провал аж на 12 дб. И от 9 кГц подъём идёт, но выше - 6дБ не поднимается. От 20 до 50 Гц у них тоже завал на -6 дБ. Не тянет такое на студийность и на выставленую цену

Изменено 28 июля, 2020 пользователем Kibraiker7

[belitsky 21]

А чего вы хотите?) Не удивительно, что они кажутся ватными. Им всю ВЧ часть покромсали. От 7 кГц провал аж на 12 дб. И от 9 кГц подъём идёт, но выше - 6дБ не поднимается. От 20 до 50 Гц у них тоже завал на -6 дБ. Не тянет такое на студийность и на выставленую цену

ВЧ-фобам на радость

[kolya1986 7]

@max147d,

со Snorry Si-1 mk2,

стоят новые примерно одинаково,

изодинамика от Сергея гораздо техничней и прозрачней, на голову выше,

уж как мне 660S не нравились (Ирландия были),

но красная цена им тыщ 15, это их уровень

на определенных жанрах вы и часа не просидите в наушниках snorry.в сенхах можно слушать всё 24 часа и уши будут целы.

[GagarinDmitri 114]

@kolya1986, это на каких?

 

вообще как раз наушники Snorry мне показались в контексте темноватого, не утомляющего звука похожи на 660ые,

вот только посадка у изодинам комфортней - мягкие толстые амбушюры и несильный прижим тому виной,

ну и по звуку лишь глухой не оценит разницу в пользу последних

 

660ые хорошие и сбалансированные наушники, мне лишь не нравится их цена, она здорово понижает их рейтинг полезности,

а вообще у меня открытие DT250/80, на редкость потрясные наушники (купил для игр и из за закрытого форм фактора),

бас нравится больше чем в 650/660

[myrgab_8593 256]

Тут до бесконечности можно спорить.

В свое время, когда на "уши" сел тоже советов давали много какие брать, а какие нет.

Только прослушивание и "пожить" с наушниками время, как с женщиной))).

[shir 0]

Приветствую! Хочу приобрести кабель RLS-24(Art-Cables). Может кто пробовал? Или поделитесь мыслями, стоит ли брать.

[Volonter 8 348]

@shir,В любом случае, вы воспользуйтесь предоставляемым Сергеем сервисом - прослушка кабеля с целью ознакомления, с возможностью возврата, если вдруг не оправдает ожидания.

 

[shir 0]

Volonter, спасибо за ответ. Решился заказать, в отзывах владельцы 650-х, вроде, нахваливают.

[phenomenon 112]

Два года назад слушал Sennheiser HD 660S в Doctorhead с плеера Astell&Kern, недавно взял их на пару дней послушать купленные приятелем там же. И вот реально, последние оказались по звучанию более темными, я бы не назвал звучание ватным, но ощущалась нехватка высоких и сцена поменьше, в зависимости от источника и прогрева ситуация менялась в лучшую сторону, но все равно звучание отличалось от первого впечатления. Грешу на непрогретость и возможно необходим эксперимент с источником.

[myrgab_8593 256]

График, что-то не "приклеивается", а так бы разница не большая была, согласно которому - да, 650 выглядят "посветлее"

Изменено 1 августа, 2020 пользователем myrgab_8593

[kolya1986 7]

Ребят,вот эта шляпа подойдёт для 660х??и может кто подсказать комбайн длчя них ,умеренной ценовой категории,желательно с дыркой4,4....в приоритете устройство работающее от БП.спасибо.

Изменено 22 августа, 2020 пользователем kolya1986

[belitsky 21]

Ребят,вот эта шляпа подойдёт для 660х??и может кто подсказать комбайн длчя них ,умеренной ценовой категории,желательно с дыркой4,4....в приоритете устройство работающее от БП.спасибо.

Слушаю через Burson Playmate Everest, запитан от хорошего линейного блока питания с али.