Перейти к содержанию
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Volonter

Sennheiser HD 660 S

Рекомендуемые сообщения

Думаю это будет однозначно суперхит продаж. При сохранении фирменного звука sennheiser есть возможность использования с портативом, корпус от 600/650 что позволяет менять без проблем все самые уязвимые детали прямо с момента выхода. Имхо это очень практичный выбор в данном ценовом сегменте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю это будет однозначно суперхит продаж. При сохранении фирменного звука sennheiser есть возможность использования с портативом, корпус от 600/650 что позволяет менять без проблем все самые уязвимые детали прямо с момента выхода. Имхо это очень практичный выбор в данном ценовом сегменте.

Что-то мне не кажется, что возможность использовать с портативом такая уж замечательная и очень нужная особенность для открытых наушников. Да, приятное дополнение, но не более того. А учитывая, что сейчас можно купить 600/650/6xx гораздо дешевле, чем 660-е, то как-то сомнительно, что они немедленно станут хитом...

Изменено пользователем Solitudo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока идет наценка за новизну, рекомендованная цена у них такая же как у 650х, со временем все устаканится. Возможность слушать с портативом для открытых моделей действительно не столь важна, однако же HD700 с теми же драйверами на форуме активно продвигали как вариант для портатива и некоторые так и используют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

они б ценник располовинили

хит продаж


Топчик на продажу

 

1. KOSS ESP-6

2. Beyerdynamic DT220 (аналог 150х)

3. Те самые Биги на 400-600 Ом

4. Тдс-5 с любым сопротивлением

5. Корпуса и запчасти винтаж

 

Секты: PRO/4 и Ovation

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Располовинили? Предлагаете их по 16к продавать? Их и так можно значительно дешевле купить, если везти из-за бугра, но за 16к это была бы мега халява. То что мы с вами сейчас живем в нищей стране, не значит что что-то там дорогое, просто у нас денег нет. Во всем цивилизованном мире 500 баксов это весьма скромная сумма. Другое дело что не все готовы столько отдавать за наушники, но это отдельный разговор.

Кстати никто не учитывает что вам еще на халяву докладывают балансный кабель, которого нет у 600/650.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вряд ли эта модель будет стоить, как 650-я, т.к. к ней, по аналогии 800S, добавили ещё дополнительный балансный кабель с разъёмом Pentaconn 4,4 мм, а это по ценам Сенхов, ещё плюс 5-8 т.р. к цене (по мне, не лучшее решение, но производителю нужна прибыль, поэтому тут ничего не поделать).

Но владельцам 650-х можно будет дешевле сделать из своих наушников 660-е, просто купив (когда они появятся в продаже) капсули 660-х, которые очень просто меняются (справится любой), и потом можно будет слушать, как 650-е, так и 660-е, просто меняя капсули местами (такой наушниковый трансформер), что довольно удобнее (практичнее), чем иметь обе модели наушников одновременно.


 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ с sbaf заплевал эту "новинку". По детальности хуже 600/650, а ценник задран выше крыши. Понастрящему интересно будет поглядеть на сенховские планары хд820...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У sbaf свой круг. Они в свое время те же 812 охарактеризовали как наушники с низким разрешением, хуже даже чем у 650-х. 1770 закидали какашками, в тоже время прям писались от радости с TH-x00 и наяривали на классные графики. Так что на их мнение я бы не полагался.

Изменено пользователем ALF

Нет в природе одинаково слышащих,видящих, думающих,чувствующих людей.

Достаточная разумность и отсутствие бескомпромиссности ведет к безмятежности.

Pioneer se-monitor5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сразу услышал привычный окрас на вокале, инструментах - в виде некого подсвечивания образов, из-за чего они делаются более выпуклыми, плотными и яркими, а "на пиках" становятся слегка надрывными. Вокал звучит немного навязчиво...

Есть такая петрушка.И зачастую не немного навязчиво. Cначала грешил на усилитель и цап.Пытался как то смягчить эту яркость на СЧ , но потом махнул рукой. Видимо такое поведение наушников в самой чувcтвительной части спектра. Похоже придётся 650-ые в будущем менять на другую модель, более спокойную в середине. Осталось выбрать какую

Изменено пользователем Олег Шастов

SU-1 --> MS audio 1.0 --> Ратша -2 --> Denon AH-D5000, HD650

Провода: S/PDIF WE 7x0.5,межблок RLS-RCA-3, power cord WE 3x2.5, RLS-24 от sergst

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сразу услышал привычный окрас на вокале, инструментах - в виде некого подсвечивания образов, из-за чего они делаются более выпуклыми, плотными и яркими, а "на пиках" становятся слегка надрывными. Вокал звучит немного навязчиво...

Есть такая чебурашка.И зачастую не немного навязчиво. Cначала грешил на усилитель и цап.Пытался как то смягчить эту яркость на СЧ , но потом махнул рукой. Видимо такое поведение наушников в самой чувcтвительной части спектра. Похоже придётся 650-ые в будущем менять на другую модель, более спокойную в середине. Осталось выбрать какую

среди средняков выбор не велик: 712е, 660S (самые ровные), и 880про. Это первое что приходит в голову. Если не устраивало именно яркость на середине, то наиболее логичный выбор (если без возможности прослушки) именно 660S. Они ничем не хуже, а вот бас лучше, и яркости на СЧ нет. Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

среди средняков выбор не велик: 712е, 660s (самые ровные), и 880про. Это первое что приходит в голову. Если не устраивало именно яркость на середине, то наиболее логичный выбор (если без возможности прослушки) именно 660s. Они ничем не хуже, а вот бас лучше, и яркости на СЧ нет.

Если брать то уровнем выше. 660 это те же 650 но с ньюансами в звуке. За полную стоимость брать их глупо а на вторичке вряд ли они будут дешевле 18-20 к. Да ещё и когда появятся. Проще добавить и взять что посерьёзней)

Если из середняков то вроде 580-ые спокойней и теплей на СЧ.


SU-1 --> MS audio 1.0 --> Ратша -2 --> Denon AH-D5000, HD650

Провода: S/PDIF WE 7x0.5,межблок RLS-RCA-3, power cord WE 3x2.5, RLS-24 от sergst

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо было ещё 660-е сравнить с 700-ми, там должно быть много общего, вся разница может заключаться только в разных проводниках кабелей.


 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Олег Шастов, И что же сегодня можно взять на 30 тысяч классом выше? И даже если добавить, то сколько? Классом выше - это уже 60-90, то есть добавлять придётся две-три цены сверху.


 

 

Audio-GD R27 (2020 Full) + Fostex TH900 mk2 | Cayin N6-2 (E01) + Fearless Audo S8 Pro (Labkable Amethyst)  (Мой блог: Аудио Домыслы)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо было ещё 660-е сравнить с 700-ми, там должно быть много общего, вся разница может заключаться только в разных проводниках кабелей.

700е сенхи это вопиющая кривизна и искажение тембров. Они на мой взгляд вообще неадекватные наушники. Очень специфичный продукт. В 660е же наоборот гипер ровные и универсальные.

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Олег Шастов, И что же сегодня можно взять на 30 тысяч классом выше? И даже если добавить, то сколько? Классом выше - это уже 60-90, то есть добавлять придётся две-три цены сверху.

Речь о вторичке


SU-1 --> MS audio 1.0 --> Ратша -2 --> Denon AH-D5000, HD650

Провода: S/PDIF WE 7x0.5,межблок RLS-RCA-3, power cord WE 3x2.5, RLS-24 от sergst

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Те, кто покупает только новое, не имеют права ныть про цены. ВЫ спонсируете эти цены. За 30 тысяч можно взять HD800 (да, не каждый день и "места надо знать"). Да много чего за 30 тысяч можно взять с рук. Например, за 5 тысяч можно взять сенхи 250, которые лучше 650х во многих отношениях :D)


Система под спойлером:

 

Для души: Viva Numerico (VOVOX Textura Powered) -> VOVOX Sonorus Protect -> Audio-GD Master 9 (VOVOX Initio Powered) -> Audio-Technica ADX-5000 / Fostex TH900 MKII Sapphire Blue / Sennheiser HD540 I

Для фильмов/игр/соседей: Viva Numerico (VOVOX Textura Powered) -> VOVOX Sonorus Protect -> Audio-GD Master 9 (VOVOX Initio Powered) PRE-OUT -> Focal Alpha 65

Было: (по увеличению давности): Audio-Technica W3000ANV (да, третьи), Fostex TH600 (Lawton + Dekoni), Fostex TH900, Sennheiser HD800 #22212 (Norne Draug2 recabled), Sennheiser Momentum 2 (отданы отцу), Ultrasone Edition M, Ultrasone Edition 10 #0777 (EVO Insane recabled), Kennerton Vali, Audio-Technica W3000ANV (#0057), HiFiMAN HE-6, Sennheiser HD 250 Linear II, Sennheiser HD 580, AKG K812, Sennheiser HDVA 600, Audez'e LCD-2F, Audio-Technica W3000ANV, Fiio X5, AKG K3003i, Sennheiser HDVD 800, Focal Spirit Professional, Audez'e LCD-3, Kennerton Magister, Stax SR-404LE, Lynx D68, HeadAmp KGSS, ТДС-15 Snorry, Anedio D2 (MS Audio Copper Power Cable), Logitech Squeezebox Touch, Paradox "Vader" #010, Audio-Technica AD2000, AKG K500, AKG K550, HiFiMAN HE-500, Chord Cobra VEE, Schiit Bifrost, Schiit Asgard, AKG Q460, Denon D2000, Audio-Technica M50, Koss UR-40

 

 

Оставьте меня в покое с вашей отвратительной реальностью! Что значит - реальность? Одни видят черное, другие - голубое, большинство видят одни глупости (Г.Флобер "Воспитание чувств")

Если вы измеряете свой успех мерой чужих похвал и порицаний, ваша тревога будет бесконечной (Лао-Цзы)

Чем тише ты становишься, тем больше способен услышать

If the public doesn't like one's work, one has to accept the fact... gracefully ("Amadeus")

Производителям не следует равнодушно относиться к мелким недочетам. Именно на них люди обращают внимание в первую очередь. (Джереми Кларксон)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо было ещё 660-е сравнить с 700-ми, там должно быть много общего, вся разница может заключаться только в разных проводниках кабелей.

700е сенхи это вопиющая кривизна и искажение тембров. Они на мой взгляд вообще неадекватные наушники. Очень специфичный продукт. В 660е же наоборот гипер ровные и универсальные.

Так вот это и странно, если учесть, что в них стоят одинаковые драйверы. Ну тогда 700-м надо просто подцепить кабель от 650-660, сразу станут такими-же "ровными".

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Те, кто покупает только новое, не имеют права ныть про цены. ВЫ спонсируете эти цены. За 30 тысяч можно взять HD800 (да, не каждый день и "места надо знать"). Да много чего за 30 тысяч можно взять с рук. Например, за 5 тысяч можно взять сенхи 250, которые лучше 650х во многих отношениях :D)

Ну кто-то все-таки должен покупать новыми, иначе откуда новые модели наушников будут появляться на вторичке?) Итак на нашей вторичке многого не купить, а с покупками зарубежом рано или поздно гайки закрутят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо было ещё 660-е сравнить с 700-ми, там должно быть много общего, вся разница может заключаться только в разных проводниках кабелей.

700е сенхи это вопиющая кривизна и искажение тембров. Они на мой взгляд вообще неадекватные наушники. Очень специфичный продукт. В 660е же наоборот гипер ровные и универсальные.

Так вот это и странно, если учесть, что в них стоят одинаковые драйверы. Ну тогда 700-м надо просто подцепить кабель от 650-660, сразу станут такими-же "ровными".

а разве акустическое формление не влияет на тональный баланс и разные другие качества звука? Переставь те же драйеры в другой корпус и будет совершенно другой звук, и поди угадай что там стоят те же капсюли... Вообще любая мелочь может сильно повлиять. Нет ничего удивительного, что драйверы от 700е, поставленные в корпус от 650х дают такой результат. Они постарались сделать продолжение 650х и у них получилось. Вышли такие же, как 650е, только с лучшим басом и более нейтральной серединой. Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а разве акустическое формление не влияет на тональный баланс и разные другие качества звука?

Ну не столько-же, как описываете, тем более если учесть, что они открытого исполнения, даже разная структура проводника кабеля и то больше повлияет на звук. Я вот читал на одном форуме, как один человек делал на основе капсулей 800-х закрытый вариант наушников, сначала взял корпус одного донора и при сравнении с оригинальными 800-ми пришёл к заключению, что разницы практически не ощущается, а там и корпуса разного типа (закрытый / открытый) и амбушки разные и из разных материалов, ну и конструкция чашек совершенно разная. Всё равно "характер" одного драйвера прослеживается в любой конструкции. Для того, что-бы уйти от звука оригинальных 800-х, этому форумчанину пришлось сделать совершенно другие чашки для этих 800-х драйверов и значительно уменьшить объём внутренней камеры, ну и так далее..., думаю дальше будет не интересно, я вот сейчас тоже чем-то подобным занимаюсь (но вот только оригинальные 800-е я не слушал, поэтому о сравнении ничего сказать не могу, можно только описывать изменения при разных манипуляциях с внутренним объёмом и пр.).

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сразу услышал привычный окрас на вокале, инструментах - в виде некого подсвечивания образов, из-за чего они делаются более выпуклыми, плотными и яркими, а "на пиках" становятся слегка надрывными.

К сожалению, те или иные перекосы присутствуют не только в 650-ых. В AKG K612 чудовищно вопит зона 2-3 кГц, К712 гнусавят на 2 кГц. Баеры DT 770 PRO 80 Ohm напоминают К712 в этом плане, а HIFIMAN HE400i имеют свербящий горб на более высоких частотах (3,5-4,5 кГц). HD650 слегка акцентируют 3-4 кГц, т.е. ближе к HE400i. Мне обычно на проблемных записях достаточно в эквалайзере на пару дБ спустить эти частоты для получения сбалансированного звучания, что я считаю достижением, ибо другие наушники из тех, которыми долго пользовался, невозможно слушать без тотальных перекроев эквалайзером. Кстати, на графиках 660S проблемная зона как раз на пару-тройку дБ скорректирована.

 

Проблем с кричащими 2-4 кГц не было разве что на Fostex TH600, но там другие косяки все перевешивают. И 650-е - это меньшее из зол за адекватные деньги :D

Изменено пользователем GigArt

Система GigArt | Мои обзоры

Наушники: Sennheiser HD650 | HIFIMAN HE400i | AKG K612 PRO | Philips HP195 | Ritmix RH-508 | Logitech Ultimate Ears 600

Акустика: JBL 305P MKII

Аппаратура: Schiit Hel | Garage1217 Project Polaris

 

В прошлом:

 

Владел

Наушники: Sennheiser HD58X Jubilee Massdrop | beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm | AKG K712 PRO | Fostex TH600 | Takstar Pro 80 | Creative Aurvana Live | HIFIMAN HE4 | Ritmix RH-145 PRO | Fischer Audio Evolution

Аппаратура: Behringer Ultramatch Pro SRC2496 | Alt N1 Element | OTL Tube Headphone Amp by Danfi | AMB M3 by YBM Audio | JDS Labs ODAC\O2 | Lynx HA-61 | Lars Audio DAC1 MK2 | Neotech NEI-5003 | Asus Xonar Essence ST

 

Слушал

Наушники: Fostex TH-X00 | AKG K545 | ТДС-15 Supermod by Snorry | Fostex T50RP by Snorry | HIFIMAN HE560 | beyerdynamic DT 880 32 Ohm | beyerdynamic T1 rev. 1 | ТДС-7 by Snorry | ТДС-15 by Snorry

Аппаратура: FiiO X1 rev. 1 | Yulong U200 | Yulong ADA1 Wi-Fi | Matrix M-Stage HPA-2 Classic

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главной целью вчерашней поездки в ДокторХед было прослушивание и сравнение 660s с 650ми и по возможности с Focal ELEAR (как апгрейдом концепции звучания 650х, (так говорят)).

 

К чему подключалось: сначала к комбайну Pioneer U-05. Но как оказалось впоследствии, этот комбайн не может обеспечить расслоение сцены в глубину, дальние планы "размазаны" в пространстве непонятно где, и так на всех наушниках. Попросил подключить к рядом стоящему burson audio conductor v2+. Со слов Димы Родионова, он выше классом, чем первая версия "кондуктора" (объемнее и детальнее). И впрямь, периферийные музыкальные планы сразу заняли свое место, делая пространство масштабным, глубоким. Да и в целом, комбайн показался вполне пригодным для тестирования наушников: сам по себе нейтральный, достаточно детальный и воздушный.

 

С первых же секунд звучание понравилось. Гитары, барабаны, вокал зазвучали натуралистично, правдиво и довольно ясно. Для меня это очень ценные качества. Обратил внимание на то, насколько четко и рельефно отрабатываются басовые партии. Далее, решил подключить 650е. И что же? Сразу услышал привычный окрас на вокале, инструментах - в виде некого подсвечивания образов, из-за чего они делаются более выпуклыми, плотными и яркими, а "на пиках" становятся слегка надрывными. Вокал звучит немного навязчиво, но и по-своему более эмоционально. По басу тоже картина типичная: смягченная атака, эдакий "плюшевый" бас.

Итак, снова переключаюсь на 660s и четко слышу, что середина стала более нейтральная, равномерная. Там, где вокал и гитары в 650х "покрикивали" - здесь звучат спокойнее, размереннее и естественнее, но в тоже время без ухода в излишнюю смягченность или приглушенность. Ясность достаточная. Тональная наполненность средних частот на мой слух такая, как должна быть, на всем диапазоне, от нижней СЧ до верхней. Ни капли больше, ни капли меньше. Эталон ровности, нейтральности. Тембры естественные, красивые, без выхолощенности, без формальности. На любом жанре музыки, если трек записан ровно - звучание очень гармоничное и достоверное, "живое". От вокала и инструментов по-настоящему "веет реализмом". Для меня это, образно говоря, как глоток свежего воздуха в мире аудио, окончательно смывающий "налет вкусовщины", и избавляющий мое сознание, перегруженное засилием концептуальных форм - от каких-либо условностей звучания: подач, концепций, характеров и т.д. Да, это именно те наушники, в которых нет "своей харизмы", "своего характера" "своей подачи". Нет, не считаю вкусовые фишки чем-то плохим. Если они благоприятно ложатся на слух, то с удовольствием слушаю разные интересные подачи. Но считаю важным иметь возможность послушать музыку и в отрыве от этого. Как есть на записи. И эти наушники предоставляют такую возможность. Это выверенный референс гармоничного, достоверного звука. Это и есть то, чем меня зацепили 660s. Своей беспристрастностью и реализмом.

 

Теперь подробнее про сравнение с 650ми.

Бас.Так же, как и середина, он предоставляется в максимально "правдивой" форме. На слух максимально линеен. Ни капли не приподнят и не провален ни на каком участке АЧХ. Очень хорош по качеству. В отличие от 650х там нет и намека на мягкость, вальяжность. Четкие атаки, затухания, артикуляция. В качественном отношении такой бас это шаг вперед после 650х.

Середина у 660s на мой слух не стала более прозрачной, детальной и пр. Примерно на том же качественном уровне. Но при этом избавлена от окраса (для кого паразитного, а для кого любимого).

Высокие не отличаются. По крайней мере, я сколько не пытался уловить разницу в количестве или качестве ВЧ, не смог этого сделать.

Сцена тоже похожа. Возможно, у 660s она самую малость более широкая (а может и такая же), и чуть менее глубокая. Т.е. и в этом отношении прогресса не заметил. Объективно технически улучшился только бас. Ну и тембры все же более естественные, но это вкусовой момент. Кому-то может больше понравится более окрашенная, выделенная середина у 650х... Хотя и бас кому-то тоже больше понравится мягкий, не смотря на то, что информативность и скорость его ниже.

Поэтому, если рассматривать 660s чисто с точки зрения класса звука, разрешения, сцены, то апгрейда особо и не получилось (за исключением НЧ). А если рассматривать их с точки зрения тембральной достоверности, сбалансированности и жанровой универсальности, то эти наушники могут стать откровением. Я не смог найти того жанра музыки, где бы они мне не понравились. От оперы, джаза, до рока и электроники. Только лишь криво записанные треки слушать было не приятно. Эти наушники могут представлять большой интерес тем, кто ищет мониторную подачу: максимально ровный, честный, достоверный звук среди средняков. И оставят равнодушными тех, кто ищет большую сцену, топовую детальность и разрешение, или какой-либо окрас. Они ни теплые и ни холодные, ни яркие и не темные. В целом. А ВЧ по-прежнему ближе к темным. Для кого-то могут стать находкой (как для меня), а для кого-то станут безликими средняками. Все зависит от приоритетов, предпочтений.

 

Очень важно отметить, что 660s спокойно (а может быть даже и позитивно,) относятся к ярким трактам и записям, так же как и 650е, ведь они совершенно не ярчат ни на середине ни на ВЧ (на середине, как уже писал, даже спокойнее 650х). Уверен, что их, как истинные мониторы, можно сделать как эмоциональнее, теплее, при помощи музыкальных (может быть ламповых) трактов, а можно и отклонить в сторону прохлады и сдержанности, если тракт будет таковым. Т.е. гибко подстроить их под свой вкус будет очень легко. А еще и рекаблинг предоставляет кучу радужных возможностей.

 

Пару слов о требовательности к раскачке. Они при своих 150 омах, немного более чувствительные, чем 300 омные 650е и 600е. К примеру, при переходе на 660s убавлял громкость на V2 с 50 ед. до 46 ед. Выводы делайте сами.

 

П.С. внешне мне они тоже больше нравятся, чем 650е. Более строгая темно-серая (почти черная) расцветка, без поблескивающего глянца как-то солиднее выглядит, имхо.

 

Краткое сравнение с 600ми и элерами напишу чуть позже.

После опусов о звучании!!!denon 2000!!! наших форумчан, в новые обзоры не очень верится (извините, не забуду никак). А 660,очень хорошие наушники, слушал в магазине в польше, могу точно сказать что лучше чем денон 7100(нашёл на ааавиттто,парень принёс). А мои HD 265, гораздо лучше чем denon 2000. Я ТАК! Думаю! (Мимино) ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У sbaf свой круг. Они в свое время те же 812 охарактеризовали как наушники с низким разрешением, хуже даже чем у 650-х. 1770 закидали какашками, в тоже время прям писались от радости с TH-x00 и наяривали на классные графики. Так что на их мнение я бы не полагался.

Значит ветка такая попалась. Я смотрел на графики, где на одном стенде снимались 650/600/660, разница минимальна. А 1770 это таки какашка неимоверная: послушал, так они режут мозг похуже 770 своей теслой!

А фостексы с массдропа за свою цену очень хороши, яб сказал получше будут чем горбатоВЧшные 900:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...