Sennheiser HD 660 S

[myrgab_8593 245]

Ну и куда все потерялись????

Кого потеряли?

Думаете сразу поступят ответы? ))))

[max147d 3]

Недавно купил 660S и разочаровался. Думал за свою цену, будут звучат лучше моих первых ушей game zero

[reutover 2 223]

Недавно купил 660S и разочаровался. Думал за свою цену, будут звучат лучше моих первых ушей game zero

Это наушники для разных сфер применения. Как вы их сравнивали? И на чём слушали? И какого формата музыку воспроизводили? И какого стиля музыку слушали? И что не устроило?

[max147d 3]

Недавно купил 660S и разочаровался. Думал за свою цену, будут звучат лучше моих первых ушей game zero

Это наушники для разных сфер применения. Как вы их сравнивали? И на чём слушали? И какого формата музыку воспроизводили? И какого стиля музыку слушали? И что не устроило?

 

Брал их для повышения уровня качества звука в музыке (храд рок в основном) и играх. Звуковая карта АЕ-5. Не понравилось следующее:

- ощущение, что в уши ваты напихали

- в "Гейм Зиро", звук заметно чище звучит, что в играх, что в музыке (я так понял из-за открытости 660S, звук уходящий в комнату частично проникает через велюровые амбушюры, что дает некоторую кашу при прослушивании динамичной музыки)

[reutover 2 223]

@max147d,Чтобы раскрыть потенциал 660S вашей звуковой карты не достаточно. Она даже ASIO не поддерживает. Ну а в играх ваши старые наушники по любому будут лучше, ибо они для этого и предназначены.

[myrgab_8593 245]

Недавно купил 660S и разочаровался. Думал за свою цену, будут звучат лучше моих первых ушей game zero

Нормальные уши за свои деньги.

Про "вату" даже и не подозревал))).

Наверно усиления им в Вашем тракте не хватает, все же 150 ом.

[usual 285]

Эта карта и ASIO поддерживает, и усилитель не хуже большинства комбиков. Зиро - это как голос стюардессы в самолёте )) 660 другое, но сенховский фирменный звук имеет.

[HOOD 5 346]

Недавно купил 660S и разочаровался. Думал за свою цену, будут звучат лучше моих первых ушей game zero

Они и звучат значительно лучше, просто Вас забыли предупредить, что это только с хорошим усилителем.....

[Volonter 8 342]

Видать тоналка не подошла. Так часто бывает. Видимо, там где 660S смягчают ВЧ, или верх середины - эти зеро наоборот их подчёркивают, выделяют. И это нравится, и к этому привыкли.

Видать, вы просто ошиблись с выбором модели и ее частотный баланс вам не по нраву. А если так, то усилитель в корне ничего не поменяет. Яркие наушники из них никак не выйдут. Ищите наушники с более ярким/светлым почерком. Много таковых. Ну и обязательно (если есть хоть малейшая возможность) - самому слушать. Опираться на чужие отзывы очень не надёжно в этом деле.

Изменено 21 июля, 2020 пользователем Volonter

[CHAY 5 908]

Видать тоналка не подошла. Так часто бывает. Видимо, там где 660S смягчают ВЧ, или верх середины - эти зеро наоборот их подчёркивают, выделяют. И это нравится, и к этому привыкли.

Я тоже про это подумал.

Так то 660 с очень адекватной тоналкой.

Маленькая отсебятинка в них есть, но она не делает их кривыми.

По техничности всё на своём достойном уровне. Про кашу в них как то странно слышать.

[Volonter 8 342]

Видать тоналка не подошла. Так часто бывает. Видимо, там где 660S смягчают ВЧ, или верх середины - эти зеро наоборот их подчёркивают, выделяют. И это нравится, и к этому привыкли.

Я тоже про это подумал.

Так то 660 с очень адекватной тоналкой.

Маленькая отсебятинка в них есть, но она не делает их кривыми.

По техничности всё на своём достойном уровне. Про кашу в них как то странно слышать.

ну последние разы, когда я их слушал в дх, они и правда чрезмерно чего-то смягчали и казались ватноватыми. А вот первые впечатления, 2.5 года назад - были намного лучше. Они были не яркими и не темными, а на сколько это вообще возможно ровными. Это отражается в самом первом посте этой теме. Но, Увы, то, что сейчас продается - темнит и недодает деталей. Сам был разочарован. Изменено 21 июля, 2020 пользователем Volonter

[lisiv 1 246]

Есть две категории людей, тоже самое и с 650

 

- ощущение, что в уши ваты напихали

 

По техничности всё на своём достойном уровне. Про кашу в них как то странно слышать.

[myrgab_8593 245]

Есть две категории людей, тоже самое и с 650

 

- ощущение, что в уши ваты напихали

 

По техничности всё на своём достойном уровне. Про кашу в них как то странно слышать.

Нет, еще третья категория есть ))))

Слушал 650 (старый, самый первый выпуск) -для меня-да, ватные показались.

Имею 660С (румынские) - ни как с "ватой" не соглашусь )))

[CHAY 5 908]

Слушал 650 (старый, самый первый выпуск) -для меня-да, ватные показались. Имею 660С (румынские) - ни как с "ватой" не соглашусь )))

Ну да. Ровно такой же опыт.

 

CHAY сказал: По техничности всё на своём достойном уровне. Про кашу в них как то странно слышать.

 

Тут мимо - на такие категории делить.

Я на 9018 с 702 воспитан.

Мне малейший намёк на ватность звука критичен)

Изменено 21 июля, 2020 пользователем CHAY

[Volonter 8 342]

Слушал 650 (старый, самый первый выпуск) -для меня-да, ватные показались. Имею 660С (румынские) - ни как с "ватой" не соглашусь )))

Ну да. Ровно такой же опыт.

а последние разы, что слушал 660 - вата была такая же, если не большая чем у 650. После этого, не удивляюсь, что люди об этом пишут.

[lisiv 1 246]

@Volonter, может просто амбушки смялись?

[myrgab_8593 245]

@Volonter, может просто амбушки смялись?

Может не с тем цапом слушал?

У меня цап на 9016, 1543.

[Volonter 8 342]

@Volonter, может просто амбушки смялись?

одна из вероятных причин, да. И боюсь даже думать, что причины могут быть в чём то конструктивном, или тьфу-тьфу, в драйверах... Но уши реально глуховатые, даже на мой слух (резкие ВЧ тоже не люблю).

[usual 285]

Кто послушал бы эти Зиро , вопросы бы отпали... Они вообще не для музыки. Скорей всего эффекта закрытой конструкции не хватает, взял бы кингстон, мокрофон хуже, но ушки хоть и кривые, но драйвовые. Басы по полной, сочные и не гудящие, высоких с избытком и цена дешевле.

[max147d 3]

Видать тоналка не подошла. Так часто бывает. Видимо, там где 660s смягчают ВЧ, или верх середины - эти зеро наоборот их подчёркивают, выделяют. И это нравится, и к этому привыкли.

Видать, вы просто ошиблись с выбором модели и ее частотный баланс вам не по нраву. А если так, то усилитель в корне ничего не поменяет. Яркие наушники из них никак не выйдут. Ищите наушники с более ярким/светлым почерком. Много таковых. Ну и обязательно (если есть хоть малейшая возможность) - самому слушать. Опираться на чужие отзывы очень не надёжно в этом деле.

 

Мой дилетантский взгляд на наушники не дает рассмотреть преимуществ сразу. На 660S зря гнал, звучат действительно хорошо. В АЕ-5 повозился эквализацией (которая была для "Зиро" - идеально, для 660S - звук портит) + выставил 150-600 Ом. Такие уши походу нужно слушать на ТОП оборудовании, чтобы понять за что в 2,5 раза больше заплатил, по сравнению с предыдущими ушами.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Такие уши походу нужно слушать на ТОП оборудовании

Ну не топ конечно, но и не на абы чем.

[Vict07R 334]

Видать тоналка не подошла. Так часто бывает. Видимо, там где 660s смягчают ВЧ, или верх середины - эти зеро наоборот их подчёркивают, выделяют. И это нравится, и к этому привыкли.

Видать, вы просто ошиблись с выбором модели и ее частотный баланс вам не по нраву. А если так, то усилитель в корне ничего не поменяет. Яркие наушники из них никак не выйдут. Ищите наушники с более ярким/светлым почерком. Много таковых. Ну и обязательно (если есть хоть малейшая возможность) - самому слушать. Опираться на чужие отзывы очень не надёжно в этом деле.

 

Мой дилетантский взгляд на наушники не дает рассмотреть преимуществ сразу. На 660S зря гнал, звучат действительно хорошо. В АЕ-5 повозился эквализацией (которая была для "Зиро" - идеально, для 660S - звук портит) + выставил 150-600 Ом. Такие уши походу нужно слушать на ТОП оборудовании, чтобы понять за что в 2,5 раза больше заплатил, по сравнению с предыдущими ушами.

Вообще выключите эквалайзер и все улучшайзеры

[Muravey 10]

Подскажите, а с чем можно сравнить 660S в одной ценовой группе +- 3-5 тыс. руб., чтобы не было "ватности", как тут упоминают, но при этом частотный баланс был схож?

[HOOD 5 346]

Подскажите, а с чем можно сравнить 660S в одной ценовой группе +- 3-5 тыс. руб., чтобы не было "ватности", как тут упоминают

Нету у 660S никакой "ватности", у человека эквалайзер был криво настроен.....

[kolya1986 7]

Недавно купил 660S и разочаровался. Думал за свою цену, будут звучат лучше моих первых ушей game zero

Нормальные уши за свои деньги.

Про "вату" даже и не подозревал))).

Наверно усиления им в Вашем тракте не хватает, все же 150 ом.

импеданс 660 в басовой области доходит до 300 ом