Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Volonter

Sennheiser HD 660 S

Рекомендуемые сообщения

исходя из написанного более интересным может быть сравнение 660S с 600/580

650е остаются неповторимыми и уникальными для ценителей


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно было бы сравнить 660 в стоке с 650 с кастомным кабелем. Например от Сергея РЛС 24. Судя по комментариям, складывается ощущение что в таком варианте это могут быть два практически равноценных по техничности девайса с небольшими ньюансами в тоналке.


SU-1 --> MS audio 1.0 --> Ратша -2 --> Denon AH-D5000, HD650

Провода: S/PDIF WE 7x0.5,межблок RLS-RCA-3, power cord WE 3x2.5, RLS-24 от sergst

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Олег Шастов, но как будут играть HD 660S c кастомным РЛС ... ? В таком случае зачем покупать 650 + кабель, которые тоже стоит не дёшево, чтобы сделать из них наушники равные 660S в стоке?

Изменено пользователем Dima Rodionov

Noble Audio Onyx + Astel & Kern SP3000M

Erzetich Charybdis / Snorry Si-5 + Meze Premium Cable Copper

HiFiMan Serenade + Feliks Envy (Кабельная обвязка Purist Neptune и HiDiamond TOP Gold)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Олег Шастов, но в таком случае, как будут играть HD 660s c кастомным РЛС ... ?

Не знаю. Единственный способ узнать это - послушать)


SU-1 --> MS audio 1.0 --> Ратша -2 --> Denon AH-D5000, HD650

Провода: S/PDIF WE 7x0.5,межблок RLS-RCA-3, power cord WE 3x2.5, RLS-24 от sergst

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Олег Шастов, вспомнил прослушку, представил и подумал, что да, было бы интересно подтянуть 660 кабельком - такие я бы и сам дома послушать не отказался, да подольше. :good: Наверняка классные уши получатся с кастомом, от хорошего усилителя, да ещё и по баланску.

Изменено пользователем Dima Rodionov

Noble Audio Onyx + Astel & Kern SP3000M

Erzetich Charybdis / Snorry Si-5 + Meze Premium Cable Copper

HiFiMan Serenade + Feliks Envy (Кабельная обвязка Purist Neptune и HiDiamond TOP Gold)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В таком случае зачем покупать 650 + кабель, которые тоже стоит не дёшево, чтобы сделать из них наушники равные 660s в стоке?

Да не зачем. Но мой вопрос это вопрос владельца кастомных 650-ых и чем они отличаются от стоковых 660-ых?!)

И да, интересно было бы послушать 660-ые с другим кабелем. Но тут встаёт вопрос целесообразности подобного апгрейда, ведь в таком случае цена связки будет за 40 к. Тут конечно нужно слушать и сравнивать с другими наушниками этого уровня и решать вопрос - стоит ли шкурка выделки с учётом предстоящих трат )


SU-1 --> MS audio 1.0 --> Ратша -2 --> Denon AH-D5000, HD650

Провода: S/PDIF WE 7x0.5,межблок RLS-RCA-3, power cord WE 3x2.5, RLS-24 от sergst

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... и ещё притемнённым. Моё впечатление от 660s в целом ближко к этой вашей фразе. Может быть это влияние длительного прослушивания музыки в открытых AKG, которые со временем начинают восприниматься как этолон и относительно которых начинаешь мерить остальные наушники? Ведь у меня основными наушниками выступают К712, а вы недавно обзавелись их младшими братьями.

 

Во-во) Вполне может быть и такое) Мне же раньше и 1А казались очень чистыми и прозрачными))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

исходя из написанного более интересным может быть сравнение 660s с 600/580

650е остаются неповторимыми и уникальными для ценителей

Сравнивал тогда и с hd600. Расскажу.

600е после 660х звучат забавно) как-то даже инфантильно. Светлее, певучее и эмоциональнее на середине. И отсюда кажется, что прозрачнее. Вч забавно позвякивают со слегка алюминевым оттенком, будто пропущенны через какую-то программную примочку. Тоже позвонче и подетальнее. Бас артикулированнее, чем в 650х и почти дотягивает в этом плане до 660S, но он более поверхностный, в глубь меньше копает. Середина чуть осветленная, без жирка (как и в hd580). А вот сцена хоть и довольно широкая, но более плоская. Глубины панорамы нет.

 

В целом, 600е звучат светлее, эмоциональнее и даже кажется, что детальнее, из-за наивно подчеркнутой верхней середины и ВЧ, но это ошибочное впечатление. И как-то плосковато, менее основательно.

Поэтому, их уровень не кажется выше, а даже скорее наоборот. Однако, на акустической музыке я бы возможно предпочел 600е, а не 650е. Там их осветленность и утонченность скорее будут в тему, чем жирок и притемненность 650х.

Та же картина и с 580ми, они похожи на 600, только лучше. Как минимум они лучше умеют строить глубину сцены... и при этом такие же светлые и эмоциональные.

 

Что касается 660S, то да, я был не совсем прав относительно того, что они нейтральные. Они притемеяют звук по ВЧ. Подзаваливают какой-то диапазон, где-то на нижних верхах, отчего кажутся более комфортными, и в тоже время менее прозрачными. Тут такая же ситуация как и в стоковых 650х.

Ввходит, что под нейтральностью я подразумевал не столько тональный баланс НЧ- СЧ- ВЧ, сколько нейтральную, ровную середину. И следовательно очень реалистичную. На фоне красящих, видоизменяющих тембры 650х это было хорошо заметно. 660S тембрально честнее. А слегка притемненный верх, наличие какого-то небольшого провала на ВЧ заметно и в тех и в других. В этом смысле они близки.

 

Кто хочет хорошую прозрачность и микродетальность - что в 650, что в 660S будут испытывать дефицит этих качеств и мысли о ярком тракте, посеребренном кабеле - невольно проскользнут.

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блиин, насколько по разному 660-е звучат с разных дырок! Вот читаю предыдущее сообщение Ильи и не узнаю в описании 660-е так как я их сам слышал. Хотя разница их звучания на N6 и ibasso D200 - разительна. На ибаске унылое, невразумительное, пресное и безликое нечто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, 660S скоростной Дез играют лучше, чем 650, каши точно меньше. А если учесть прогрев и возможность заменить кабель, думаю, что должно быть нормально. Но на скоростном Дез для меня К712 всё же выигрывают, а топы, вроде Т1-2 - так вообще идеал.

 

Старый Треш должен красиво пойти в 660S. Их притемнённость и комфорт должны сгладить недостатки, в особенности, самых ранних записей Kreator, Megadeath...и дать более густой и мощный панч.


Noble Audio Onyx + Astel & Kern SP3000M

Erzetich Charybdis / Snorry Si-5 + Meze Premium Cable Copper

HiFiMan Serenade + Feliks Envy (Кабельная обвязка Purist Neptune и HiDiamond TOP Gold)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любая музыка, где важное значение имеет артикуляция НЧ, точность их отработки - будет звучать лучше, чем на стоковых 650х.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Илья, вы обещали 660 с Elear сравнить.

Ищу вторые (открытые) к Денонам 2000 под прог-рок. Тут по Elear противоположные мнения. Сам слушал их только в ДХ со всеми вытекающими (тогда 660 там не было) - в целом понравились, но без вау-эффекта. За такие деньги могли бы и получше играть, особенно со сценой недочеты - играют как закрытые. Вот думаю может 660 больше подходят под мои хотелки. Понятно, что надо слушать самому, но интересно ваше мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Garikkk, если вы собираетесь взять Elear в магазине, то за эти же деньги можно взять TH900, но со вторичке, и это будет исчерпывающий вариант для прога. С нормальным усилителем они играю открытий большинства открытых, а Elear разобьют без остатка.

Изменено пользователем Dima Rodionov

Noble Audio Onyx + Astel & Kern SP3000M

Erzetich Charybdis / Snorry Si-5 + Meze Premium Cable Copper

HiFiMan Serenade + Feliks Envy (Кабельная обвязка Purist Neptune и HiDiamond TOP Gold)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

900 фостексы хорошие наушники, но довольно яркие по отзывам. Боюсь в моем компьютерно-наушниковом сетапе будет уже перебор по высоким. Пилящие мозг высокие, даже если они ближе к натуральным, мне не нравятся. При случае, конечно послушаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Илья, вы обещали 660 с Elear сравнить.

мой отзыв о элирах будет в общем похож на отзыв Димы. Эти наушники и правда у меня вызвали не приятие. Даже на фоне 650х. Это, видимо, очень личное, индивидуальное. По началу сам толком не мог понять, что же меня в них раздражает. Общая тоналка хорошая, сбалансированная, бас хороший, середина в меру насышенная, верха тоже норм, не ярчат и не завалены. Сцена не в голове... Но вот одеваю, слушаю и очень быстро хочется покончить с их прослушиванием.

Задумался я, в чем же тут дело...

Ответ нашел в следующем: мне не нравится особенности подачи средних частот. Они с одной стороны, чуть въедливые, синтетичные, с другой стороны - где-то слегка мутноватые, а с третьей - как будто чуть гнусавые. Все это по чуть-чуть, по капле, и выливается в какую-то в целом не вкусную "картину". Опять же, я осознаю, что это в данном случае лишь моя личная особенность их восприятия. Не гармонизируются, не заходят. И причина этому - 100% - их средние частоты. Что-то в их тембрах есть такое неестественное и ... как выразился Дима, "дешевое". Это даже не своеобразность, или какая-то вкусовая фишка (в этом плане они как раз вполне обыкновенные, сбалансированные), а именно примитивность их отработки. Дешевизна. Особенности их СЧ, описанные вначале данного поста - делают их именно такими, увы. Для меня это сразу жирный крест на наушниках. Нет красивой середины - нет красоты музыки и удовольствия.

 

Что же касается басов, то тут я с Димой не согласен. Бас там показался более ударным, чем во всех сенхах. Общее его количество сопоставимо с 650 и 660S (примерно), но тычёк на НЧ, (т.е. атака) ощущается немного более осязаемым. Отсюда панч слегка более драйвовый. Опять-таки, не намного. 660S не намного отстают от них, там тоже отличные атаки и хлесткость. Вес ударов чуток меньше. Что же касается текстуры баса, его рельефности, то у элиров мне показалось с этим хорошо, чуть лучше, чем у 650х, но чуть хуже, чем у 660S. Именно текстурность баса, точность отработки его нюансов лучше всех оказалась у 660S.

 

Далее, по сцене. Сцена у элиров действительно более раскрепощенная в ширь, свободнее распространяется слева на право. После сенхов, что 650, что 660S, есть ощущение, что стены зала по бокам раздвинулись, а музыканты расселись на ней повальяжнее. Но вот с глубиной как мне показалось, не так все хорошо. Дальние планы в сенхах рисуются боее дальними, вдалеке. А в элирах сцена заполняется как бы таким небольшим полу-кругом. Вширь - свободно, а вдаль - нет. У сенхов, наоборот, зажата сбоков, а эшелоны вдаль рисуются не плохо.

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Volonter,

 

Синтетичные, гнусные и неестественные - именно то описание середины. Не подобрал нужных слов, когда писал свой отзыв. Мне тоже этим не понравились наушники.

 

Что касается сцены, то я не помню в каких именно, но уже встречал такое явление, когда сами музыкальные образы нахоятся довольно близко или уходят в стороны, но не широко. А сама сцена, точенее её сурогатное подобие, образуется уходящими вглубь послезвучиями. Это, кончено, моё имхо личное восприятие, которое я никому не хочу навязывать, а хочу подчеркнуть исключительную субъективность данного суждения. Но я не воспринимаю такое явление как нормальную сцену. Для себя лично!!! - воспринимаю это неправильной сценой. Больше нравится, когда сами образы, сами музыканты расположены в пространстве более яснее и правдоподобней, расстановка, которая позволяет вообразить себя в комнате или зале, где проходит музицирование.

 

По этим двум причинам Elear и не понравились. В бас может я не стал вдоваться из-за возникшей неприязни, а может источник - комбайн Сенхайзер 820 оказался неподходящим для данных наушников, слишком спокойный. Но панча я там точно не услышал достаточного. В 660 бас физически чувствовался лучше.


Noble Audio Onyx + Astel & Kern SP3000M

Erzetich Charybdis / Snorry Si-5 + Meze Premium Cable Copper

HiFiMan Serenade + Feliks Envy (Кабельная обвязка Purist Neptune и HiDiamond TOP Gold)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня проводил эксперимент и попробовал выстроить идеально ровную АЧХ через эквалайзер на 612. И как не странно, звук получился ну оочень похожим на 660 Сенхи... такой же по ощущениям мягкий и плюшевый. Похоже что в открытых наушниках АЧХ не должна быть ровной, так как восприятие в закрытых и открытых очень сильно отличается. При том, что ровная АЧХ на Кастомах играет почти так же как 612 в стоке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы же понимаете что там несколько человек снимают замеры? А 1770 в своей ценовой котегории такого иметь не должны.

Их там двое в основном. sbaf это своя тусовка которые по графикам наушники слушают.

В какой своей категории? Сейчас 600 евро это чуть ли не лоу енд. Раньше топы были 1500, а сейчас уже за 2000-4000 выходят. Ну это ладно. Чего этого не должны иметь? Сибилянтов? Дак это смотря что слушать, на чем и с какими амбушами. У них есть свои недостатки, но не настолько чтобы кидаться такими резкими фразами.

Изменено пользователем ALF

Нет в природе одинаково слышащих,видящих, думающих,чувствующих людей.

Достаточная разумность и отсутствие бескомпромиссности ведет к безмятежности.

Pioneer se-monitor5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы у меня не было Elear, то я бы, наверное, поверил всему, что о них здесь писали.

В действительности, абсолютно адекватные и нормальные наушники.

И даже классику я в них слушаю с удовольствием.


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы у меня не было Elear, то я бы, наверное, поверил всему, что о них здесь писали.

В действительности, абсолютно адекватные и нормальные наушники.

И даже классику я в них слушаю с удовольствием.

Вадим, а верить и не надо. Никому. Ведь это лишь сугубо личные впечатления, которые не могут быть у всех одинаковыми. Одни из множества. И говорят лишь о том, что восприятие данных наушников, с данных трактов (с которых мы слушали) может быть и таким тоже. И это полезно для объективизации статистики. Значит и с данной моделью не все однозначно. Как всегда. Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заглядываюсь на HD660S как на тёмные универсальные ушки с мягким звучанием. :music: Как они в противовес HD599?


soft: EndeavourOS i3wm (preempt_rt kernel) > DeadBeef > ALSA (iec958)

hard: SMSL D400EX > ламповый однотакт от Ершова (Ultravox) > Snorry SI-1 mk2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заглядываюсь на HD660S как на тёмные универсальные ушки с мягким звучанием

 

Кайфовые. В сравнении HD599 по логике должны быть классом выше, но 599 сам не слышал.


Noble Audio Onyx + Astel & Kern SP3000M

Erzetich Charybdis / Snorry Si-5 + Meze Premium Cable Copper

HiFiMan Serenade + Feliks Envy (Кабельная обвязка Purist Neptune и HiDiamond TOP Gold)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вадим, а верить и не надо. Никому. Ведь это лишь сугубо личные впечатления, которые не могут быть у всех одинаковыми. Одни из множества. И говорят лишь о том, что восприятие данных наушников, с данных трактов (с которых мы слушали) может быть и таким тоже. И это полезно для объективизации статистики. Значит и с данной моделью не все однозначно. Как всегда.

Совершенно согласен. И с тобой и с Вадимом)) Мнения помогают получить представление, с оглядкой на тракт и личные предпочтения, а остальное уже дело каждого) При этом любое однозначное мнение о любых наушниках, сказанное без ссылки на личное мнение, как раз провоцирует непонимание и едкие словесные баталии)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как считаете, стоит ли брать 660S на замену Denon d2000/5000 для прога, будет ли ощутимый прорыв? Судя по отзывам, да и по цене, - эти ушки одноклассники и ждать чуда не приходится, плюс их преимущество (и недостаток одновременно) в открытой конструкции неоднозначно. Со сценой в этой модели, я так понял не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Garikkk,

 

Могу только написать в сравнении с D2000.

 

D2000: будет больше ВЧ, ощутимой детальности и ясности на ВЧ, в целом звук светлей и значительно меньшая требовательность к усилению.

HD660s: более тёмный и густой звук. Мягче и комфортней на плохих записях. По басам трудно сказать какие будут лучше, мне кажется, что баса больше и текструней в Сенхах. Несмотря на уменьшения Ом до 150, игра наушников от портатива и усилителя - как земля и небо, сильно сказывается на сцене и собранности звучания.

 

Однако, разница может быть обманчивой за счёт того, что у D2000 звук светлы и ВЧ там больше виделяются на фоне баса, кажуться яснее и детальней, а в HD660 наоборот, звук тёмный, и кажется, что баса больше, он информативней и текстурней. По сцене спорно где она шире при достойном источнике.

 

Мне кажется, что для прога светлей уши лучше, а там уже на ваш вкус.

Изменено пользователем Dima Rodionov

Noble Audio Onyx + Astel & Kern SP3000M

Erzetich Charybdis / Snorry Si-5 + Meze Premium Cable Copper

HiFiMan Serenade + Feliks Envy (Кабельная обвязка Purist Neptune и HiDiamond TOP Gold)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.