Sennheiser HD 660 S

[ROSH 780]

@Nikitka, "Огульное заявление."

 

Вот прямо сейчас сравниваю не прогретые сенхи 660S с акг-к712про...

...660 более ровные по тональному балансу, бас чуток похлеще/разборчивей, панч более весомый у 660. К тому же 660S на ВСЧ/ВЧ детальнее звучат чем 712. Зато у 712 сцена явно шире и объемнее слышится. Вокал на обеих хорош, 660 натуральней, а у 712 вкуснее. Все на мой слух.

[ROSH 780]

@sonpul, "Это барахло. И совать в него 650 для далеко идущих выводов не стоит."

Для непонятливых танкистов. Ещё раз: это барахло устарело уже, 650 сую уже в более продвинутое оборудование.

[sonpul 329]

@ROSH,

Наушники не стареют. Они какие были, такие и остаются. А вы так и будете на них ровняться с каждой новой покупкой.

[ROSH 780]

@sonpul, "Наушники не стареют. Они какие были, такие и остаются."

 

Нет, всё же прогресс есть, по крайней мере в среднебюджетном сегменте. АКГ и баеры подтянулись в качестве звука, теперь вот очередь сенхов настала. Естественный процесс, хотя и не быстрый.

[lisiv 1 246]

. К тому же 660s на ВСЧ/ВЧ детальнее звучат чем 712.

 

Если амбушуры как у 650, то когда они просядут, то наушники станут значительно темнее.

[ROSH 780]

@lisiv, "Если амбушуры как у 650"

У 660 амбушки пожестче поплотнее на ощупь. И 660 не темные или светлые, скорее нейтральные. Инструменты звучат естественнее и натуральней чем в 650, что лично для меня огромный плюс.

[Vadim43 1]

@Vadim43, "Буду думать еще,но склоняюсь к 660s."

 

Звук хорош, 660 запели сразу как из коробки достал. Бас поправили очень качественно, вуаль отсутствует как класс. 650 отдыхают и нервно курят бамбук. 712 как минимум не лучше 660...

...как прогреются, будет окончательно видно "что да как".

Поздравляю с покупкой .

[ROSH 780]

@Vadim43, Спасибо.

[Grizly 59]

@lisiv, "Если амбушуры как у 650"

У 660 амбушки пожестче поплотнее на ощупь.

 

Скорее всего они просто новые, недавно купил сменные для 650, они просто каменные, только через пару недель чуть смягчились.

[modenik 187]

712 как минимум не лучше 660...

 

Огульное заявление. Линейка из AKG 612, 702 и 712 дышит в затылок Сенхам 800.

 

А 650 и 660S - это совсем из другой оперы.

Да ладно ....

[sonpul 329]

@Grizly,

Писали в одном из первых обзоров, что у 660 именно другие амбушюры. Могли кстати и проницаемость наполнителя изменить. Все это конечно касается звуковой картины. Ну и новые или не новые тоже ещё как влияет. По этому я никакие амбушюры на АлиЭкспресс не покупаю. Не сделают они как надо.

[jammer 444]

Вопросы по 660м (по 650м у меня непроходящая ностальгия))):

1) На 650х можно было часами (несколько часов подряд) слушать музыку. На всех других наушниках которые у меня были и есть это не удавалось. Час - два максимум. Можно ли слушать 660е часами?

2) Про сравнение 650 и 660 - на каком самом лучшем усилителе доводилось их сравнивать? Какой уровень системы и какой примерно ценник усилителя (чисто для понимания уровня)?

 

Спасибо.

[aist 244]

На сегодня наушники сенхи HD-650 ничего, хоть сколько-нибудь выдающегося, из себя не представляют. Современной качественной ЗК со встроенным усилителем для них заглазаизауши. Даже усилителя на TPA6120A2 многим будет достаточно.

 

Какая модель обладает теми же достоинствами в эту цену?!

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем aist

[CHAY 5 879]

Какая модель обладает теми же достоинствами в эту цену?!

Зажатость середины и тесная сцена? Предполагаю - моделей полно)

 

ЗЫ. Да, слегка ироничен, каюсь) Знаю, бесполезно это. 650 - легенда с огромным количеством поклонников.

Но для меня "достоинства" их - именно такие)

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем CHAY

[lisiv 1 246]

и тесная сцена

 

Сцена - это на 50% источник и усилитель, так скажем от одного источника в 650 сцена может быть как от другого у 800. Реально такое может быть )

 

Но я лично не понимаю раздутую сцену, она все равно ненастоящая. Среднюю предпочитаю.

[CHAY 5 879]

Но я лично не понимаю раздутую сцену, она все равно ненастоящая

Ну, в общем, вкусовые дела, понятно.

Сцена в любых наушниках - воображаемая.

Свои 702-е брал во многом из-за исключительной способности передавать объём.

Убейте - не пойму, что значит раздутая сцена)

Давеча вот порекомендовали пару альбомов Дайаны Кролл. Слушаю... Всё бы хорошо и мило, но ощущение что тетенька поёт прямо в мозг, облизывая мой нос - не особо радует.

Так что, как записано - так ушки и отыгрывают.

[Volonter 8 341]

от одного источника в 650 сцена может быть как от другого у 800. Реально такое может быть )

реально такое не может быть )

Разве что в случае, если 800е подключены к источнику, который их совсем не раскачивает. Например я пробовал их втыкать в ковон д2. Звук есть, но реально мутный и плоский. Прям совсем отстой, что слушать противно. Как будто наушники стоят тысячи 3-4. Если их втыкать в любой, даже дешевый тракт, который их раскачивает, то 650е ни при каких условиях такой масштаб панорамы не дадут.

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Из личного опыта: 800-е с xDuoo играют сухо и плоско, без нижних частот, но довольно широко. 800s на xDuoo дают даже чуть лучше сцену, чем 650 на хорошем тракте, на котором 800s разворачивают целое поле.

 

При рямом сравнении лоб в лоб HD650 и 660S на одном тракет (Сенхайзер HDV820) у новой модели сцена была грубже, шире, а инструменты расставлены в пространстве чётче, в то время как 650-е играли как обычно: первый план совсем близко в лицо, а второй план - в дальнем углу маленькой комнаты.

[lisiv 1 246]

@Volonter, сцена ведь воображаемая, для меня критичнее та сцена которая у источника и усилка. А конструкция 800-х просто отдаляет от уха динамик, от этого и получается эффект масштаба.

 

Неудачная связка цапа и усилителя может раздуть сцену в ширину, например. Вокал будет далеко в 650.

[Volonter 8 341]

Источник и усилок сцену как таковую не строят, а лишь лучше или хуже передают то, что записано на записи. А вот наушники они реально СТРОЯТ пространство, при помощи своих акустических параметров. И каждые наушники, в силу разных конструктивных особенностей, строят сцену по-разному.

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем Volonter

[Александр Карелин 3 721]

Источник и усилок сцену как таковую не строят, а лишь лучше или хуже передают то, что записано на записи. А вот наушники они реально СТРОЯТ пространство, при помощи своих акустических параметров. И каждые наушники, в силу разных конструктивных особенностей, строят сцену по-разному.

фигня полная

[whiteeagle 7 459]

Цап строит, усь тоже, но в меньшей степени. Ну а главное, разумеется, возможности самих наушников.

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Источник и усилок сцену как таковую не строят, а лишь лучше или хуже передают то, что записано на записи.

 

Из моих собственных наблюдений (опять аудио домыслы) усилок прокачивает наушники, раскрывая ИХ возможности, в том числе делая сцену либо плотной, либо широкой (если наушники такое позволяют).

 

Но ЦАП непосредственно участвует в построении сцены, в расстановке акцентов, инструментов. Это ты можешь проверить сам, проведя простой эксперимент:

 

1. Включи Burson 160DS в качестве комбайна со встроенным BurrBrown1793

2. Затем, используя Burson как усилок, подключи к нему в качестве ЦАП xDuoo на АК4490.

3. Естественно, слушай тестовые треки в одних наушниках.

4. Сразу станет ясно чем занимается ЦАП, и какую роль играет в построении сцены.

 

5. Зафиксируй расстояние между гитарой и виолончелью и отметь точки расположения певца и барабанщика. Результаты эксперимента зарисуй в виде графика. (последний пункт - шутка).

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем Dima Rodionov

[lisiv 1 246]

Источник и усилок сцену как таковую не строят,

 

1) У xmos сцена больше, чем у cmedia

2) У сабре9038 сцена больше чем у pcm179*

3) Например мой fha 1.7 имеет привычку выделять инструменты опуская вокал в центр записи и сцена расширяется выходит

 

Самая камерная связка, что я слышал с выделенным вокалом - asus one + ms fha 1.4

 

Просто, когда подача наушников "как родная", то уже на фоне нее начинаешь остальные компоненты слушать.

[jammer 444]

Вы удивитесь наверное)), но хороший усилитель может "построить" и сцену, и пространство, выровнять тембральный баланс и "приструнить" наушники с учетом их достоинств и недостатков. Сам не ожидал этого, достав с полки балансную бету 22, которую не слушал несколько лет. На слово верить не предлfгаю - попробуйте ее послушать, подключив например к небалансному источнику и стриминговому сервису типа TIDAL.