Если супертопы типа Focal Utopia себе такое позволяют, чего ожидать от бюджетных 660-х? ))

Другое дело - какой же звук базовый на самом деле, вот вопрос открытый остается. Мой экземпляр из Германии прибыл, у Тиля в Штатах похожий. М.б. для любителей 650 в РФ спец-выпуск сделал Зеннхайзер? )

М.б. для любителей 650 в РФ спец-выпуск сделал Зеннхайзер? )

 

Воображаю, как на производстве разрабатывают и запускают несколько различных по звуку партий

Я скорее спишу на индивидуальное восприятие каждого отдельного слушателя.

Думаю, надо подождать, общее мнение будет сформировано, озвучено и принято большинством.

"Общественный договор"

Проблема с личным восприятием - благоприятный исход для 660S был бы. Но увы сомневаюсь. За последнее время несколько раз сталкивался именно с разницей в экземплярах. Например эпичный случай разжеванный на innerfidelity когда Тиль сделал восторженный обзор по Утопиям, а затем оказалось, что звук у типовых Утопий отличается. Причем субъективно для Тиля в худшую сторону. Т.е. на обзоре у него был бракованный экземпляр. И он был лучше небракованных. Поворот? ))

Изменено 18 января, 20188 г пользователем levap

бракованный экземпляр. И он был лучше небракованных. Поворот?

 

Вот раньше, при коммунистах, была стапбильность! И наушники все звучали одинакого, и хлеб был вкуснее! А сейчас чего? Мильён фирм развелось и каждая всё по-своему клепает. Хто во што горазд. Беспредел сплошной. И на заводах шаляй-валяй все делают! Добросовестную руку отечественного рабочего не заменить и тысячей китайских-тараканских ))) и никакая японская автоматика тут не спасет. Тут и немецкий наушникострой с цепи сорвался. И в пляс...

Изменено 18 января, 20188 г пользователем Volonter

<p>

<br />Вот раньше, при коммунистах, была стапбильность!

...А сейчас чего? <br />

<br /></p>

И не говори, и "коммунисты" не те! ))))

Sennheiser HD 660 S. Новая версия легендарных HD 650

В HD 660 S используются преобразователи новой конструкции, разработанной компанией Sennheiser. Улучшенное управление движением диафрагмы достигается за счёт специально изготовленной мелкоячеистой сетке из нержавеющей стали, повторяющей контуры диафрагмы. Чрезвычайно лёгкие алюминиевые звуковые катушки обеспечивают идеальную точность импульсов. Чтобы получить предельно малые (± 1 дБ) допуски, пары преобразователей тщательно отбираются вручную.

 

HD 660 S созданы для того, чтобы вы могли наслаждаться музыкой высшего качества, независимо от того, к какому источнику звука они подключены. Благодаря низкому сопротивлению HD 660 S генерируют звук референсного класса в паре с мобильными hi-res аудиоплеерами. Естественно, что HD 660 S раскрывает свой полный потенциал, когда они подключены к балансным выходам специального усилителя для наушников (например, Sennheiser HDV 820) или к балансному выходу мобильного цифрового аудиоплеера. Наушники поставляются с набором кабелей на все случаи жизни. Все кабели армированы параамидным волокном и изготовлены из бескислородной меди.

 

ОСОБЕННОСТИ

• Открытые динамические проводные наушники референсного класса
  
• Новая улучшенная конструкция преобразователей гарантирует низкие гармонические искажения
  
• Отобранные вручную пары преобразователей с предельно малыми (± 1 дБ) допусками
  
• Сопротивление 150 Ом для подключения к мобильными или стационарными hi-res аудиоплеерам
  
• Съёмный кабель из бескислородной меди, армированный параамидным волокном обеспечивает низкий уровень шума
  
• Частотный диапазон: 10 - 41000 Гц
  
• Максимальный уровень звукового давления: 104 дБ (1 кГц, 1 Вrms)
  
• КНИ: ≤ 0,04% (1 кГц, 100 дБ)
  
• 2-летняя гарантия
  

Ссылка на карточку товара Sennheiser HD 660 S

Всем привет! Нужен совет, есть карта asus stx 2, хотел прикупить сены 650, но наткнулся на обновленную модель 660S. Есть деньги на 660S есть ли смысл брать мне эти наушники? У них вроде как всего 150 ом у stx 2 до 600ом. Усилок брать не планирую!(знаю что желателен усилок).Или в моем случае деньги на ветер? Или брать 599 вроде как тоже неплохие(карта вроде как должна их потянуть). Из предпочтений: транс,попса, реже рок. Хочу добится качественного звука. Помогите определится с выбором!

Изменено 25 февраля, 20188 г пользователем Vadim43

Vadim43 "хотел прикупить сены 650, но наткнулся на обновленную модель 660s"

 

 

ИМХО, возьмите лучше акг712про. Звучат заметно лучше чем 650 и стоят сейчас всего 16тыр.

 

А вот эти 660S скоро будет возможность послушать, сравнить напрямую с 650, 712 и прочими моими наушниками.

Vadim43 "хотел прикупить сены 650, но наткнулся на обновленную модель 660s"

 

 

ИМХО, возьмите лучше акг712про. Звучат заметно лучше чем 650 и стоят сейчас всего 16тыр.

 

А вот эти 660s скоро будет возможность послушать, сравнить напрямую с 650, 712 и прочими моими наушниками.

Хочу именно сенхи, т.к 650 хвалят.

@Vadim43, 650 от ЗК это деньги на ветер, и дело вовсе не в выдаваемой мощности. Лучше тогда уж 600 возьмите если твёрдо от зк слушать решили, чуть меньше проблем будет, но это тоже очень странное решение.

 

Все эти наушники, даже уже не будучи топами, всё равно требуют хотя бы простейшей системы.

 

Купите хоть какой-нибудь подходящий к ним усилитель.

Изменено 25 февраля, 20188 г пользователем Grizly

@Grizly "650 от ЗК это деньги на ветер"

 

Не вводите людей в заблуждение. Ваше утверждение уже довольно давно не соответствует действительности.

Есть карты с довольно хорошим встроенным дискретным усилителем, которого для не топовых 600/650/660/712/ит.п. вполне достаточно.

<p>

<br />довольно хорошим <br />

<br /></p> представления о "довольно хорошем" и "довольно плохом" у вас с оппонентом могут кардинально расходиться

Транс и попса... 712е для попсы же слишком созерцательно звучат, а для транса бас слишком воздушный. 660S для этого подойдут лучше, они потелеснее поплотнее звучат, чем 712е.

 

И зк ксонар 2 им будет достаточно.

Изменено 26 февраля, 20188 г пользователем Volonter

"качество и количество баса будет сильно хуже при использовании от ЗК"

 

От ксонар 2 возможно и такое, но эта карта уже устарела на фоне конкурентов. Креатив SB-X-АЕ-5 с дискретным усилителем заметно получше будет.

<p>

<br />дискретным<br />

<br /></p> вы так на это слово упирете как-будто это показатель чего-то однозначно хорошего... В нижнем и среднем ценовом сегменте дискретное исполнение схемы это просто маркетинг для завышения цены в своей нише. Дешёвая дискретность в ЗК - хуже решения на интегральных схемах.

@Александр Карелин "Дешёвая дискретность в ЗК - хуже решения на интегральных схемах. "

 

Назовите устройство на интегральных схемах лучше по звуку, чем креатив-SB-X-АЕ-5?

TPA6120A2 не предлагать.

 

"это просто маркетинг для завышения цены"

10 тыр это просто гигантские деньги!

Изменено 26 февраля, 20188 г пользователем ROSH

Современные встроенные ЗК в топовых дорогих материнках действительно могут выдавать вполне приемлемое звучание по аналоговому выходу, по крайней мере встроенная ЗК в моей Asus Maximus viii Gene по сравнению с комплектной ЗК от старой Maximus 2 Formula(та же премиум серия) 2008 года это огромный шаг вперёд, без преувеличения, и её 3.5 выход явно превосходит к примеру 2 RCA бывшей у меня когда-то X-Fi Titanium HD.

 

Но о прямой игре с 650ми ни у одной ЗК не может быть и речи, 650 очень зависимы от качества усиления, а не от его мощности. К примеру у меня имеется старый Асгард 1 усилитель, держу просто как запасной, но усилок очень удачный, в паре со встроенной Зк 650 играют просто приемлемо, но разумеется без претензий на что-то серьёзное. Можно просто слушать фоном и даже получать удовольствие.

 

Но если хочется отбить хотя половину цены 650 нужно что-то серьёзней этого. И цап и усилитель, и прочее.

 

Покупать подобные наушники для прослушивания от ЗК, даже при наличии отдельного усилителя странное решение, приемлемое разве что только для начала. Послушать так с усилителем, потом прикупить цап, потом усилитель поприличней и тд.

Изменено 26 февраля, 20188 г пользователем Grizly

@Grizly, "Покупать подобные наушники для прослушивания от ЗК"

 

На сегодня наушники сенхи HD-650 ничего, хоть сколько-нибудь выдающегося, из себя не представляют. Современной качественной ЗК со встроенным усилителем для них заглазаизауши. Даже усилителя на TPA6120A2 многим будет достаточно.

 

Эти самые пресловутые 650 уступают по качеству звучания куда более дешевым конкурентам, и это на тех же самых ЗК слышно. Сенхайзер не зря выпустил 660S, пора уже догонять и обгонять например АКГ712 и младшие изодинамические фостексы. Моя посылка с 660S уже ждет меня на почте, скоро заценим, насколько сенхайзер крут.

Изменено 26 февраля, 20188 г пользователем ROSH

@ROSH, Да как пожелайте.

Транс и попса... 712е для попсы же слишком созерцательно звучат, а для транса бас слишком воздушный. 660s для этого подойдут лучше, они потелеснее поплотнее звучат, чем 712е.

 

И зк ксонар 2 им будет достаточно.

Спасибо! Буду думать еще,но склоняюсь к 660S.

@Vadim43, "Буду думать еще,но склоняюсь к 660S."

 

Звук хорош, 660 запели сразу как из коробки достал. Бас поправили очень качественно, вуаль отсутствует как класс. 650 отдыхают и нервно курят бамбук. 712 как минимум не лучше 660...

...как прогреются, будет окончательно видно "что да как".

712 как минимум не лучше 660...

 

Огульное заявление. Линейка из AKG 612, 702 и 712 дышит в затылок Сенхам 800.

 

А 650 и 660S - это совсем из другой оперы.

712 как минимум не лучше 660...

 

Огульное заявление. Линейка из AKG 612, 702 и 712 дышит в затылок Сенхам 800.

 

А 650 и 660S - это совсем из другой оперы.

Согласен с ROSH.

<p>

<br />Даже усилителя на TPA6120A2 многим будет достаточно<br />

<br /></p>

Это барахло. И совать в него 650 для далеко идущих выводов не стоит.

Мне вообще нравятся такие громогласные выпады в адрес HD650.