Audio Technica adx5000 новый флагман

[baton66 199]

спасибо всем за комменты, придётся ехать в Москву на прослушку,

до этого удавалось всё купить вслепую и угадать,

но в этот раз ставка действительно высока

[rs123 988]

@baton66, если хотите замечательные более-менее универсальные наушники (из вашего списка), которые к тому же прилично играют практически от любого источника, в том числе и портативного - покупайте AKG 812. Точно не ошибётесь. При этом сбережёте деньги и время на всякого рода поездки и прослушки.

 

Если же смена концепции вашей АТ на более спокойную, размеренную вас не отталкивает, то стоит как следует подумать над HD800S.

 

Звучание HD800S уж слишком спокойное и размеренное. AKG 812 играют ощутимо более увлекательно

Изменено 25 июля, 2019 пользователем rs123

[baton66 199]

При этом сбережёте деньги и время на всякого рода поездки и прослушки.

я старый глухой и скупой тетерев

пока точно не услышу ощутимую разницу, тратить деньги на не буду

цеплял у своему RME и аккум и разные usb - разницы не ощутил => сижу на стоке

Изменено 25 июля, 2019 пользователем baton66

[chontvari 1 532]

После некоторого изучения трушную раскачку ADX5000 c портатива рекомендовал бы на дивайсах с выходной мощностью от 6.2 Vrms

(например Ibasso DX200 c AMP8) и выше

Изменено 27 июля, 2019 пользователем chontvari

[chontvari 1 532]

Не могу не сфотографировать эту очень музыкальную парочку из предыдущего поста

Изменено 27 июля, 2019 пользователем chontvari

[Volonter 8 347]

А по мне так 800s круче звучат, чем 812е. Тембристее, живее, воздушнее. А как реалистично они преподносят образы в пространстве... просто кайф! И они не гипертрофируют так детальки, не выступают в качестве “лупы”, как это делают 812е. Мне кажется, что при выборе между ними, склонить в сторону 812х может только сугубо вкусовой фактор. А так 800s лучше во всем. Иихо.

Изменено 27 июля, 2019 пользователем Volonter

[Аштынбек 605]

Съездил бы,, послушал 800s...

Жаль только, мне эти экпресс-прослушки мало дают пользы - полноценные, не сиюминутные выводы

я могу делать только хорошенько "потискав" сабжы на своих шарманках.

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

Всем доброго вечера! Прошу позволить сделать свой эмоциональный вброс и поделиться мнением дилетанта.

 

Как и на прежних моих прослушках взял в качестве тракта свою единственную пару из подписи: плеер Hidisz AP100 и комбик Daart Canary.

 

Задачей сегодняшнего похода в ДХ было послушать и сравнить долгожданные мною открытые модели внутри одного бренда, в данном случае Audio-Technica. Выбор пал на три модели: ADX5000, AD2000X, R70x. Между каждой из них (слева направо) весьма таки немалая пропасть в цене, не говоря уже о крайних моделях.

 

R70x я слушал до этого. Мне очень нравится эта модель (я действительно раздумываю приобрести её), поскольку она такой же универсал как HD660S, только звучит на мой вкус интереснее. Баса для открытой модели она даёт прямо таки с запасом, чего не ожидаешь, особенно памятуя серию AD. Звук неестественно тёмный для бренда, нетипичный, нейтральный и ровный. Из моего скромного опыта, пока что это единственная открытая модель в своей ценовой категории, которая полностью устраивает меня в отыгрывании тяжёлой музыки, но и другие жанры ей даются с лихвой. Эти наушники, в случае с моим трактом, категорически отказываются проявлять сибилянты, поэтому их можно слушать очень долго и комфортно. Мои уши идеально помещаются внутрь, хотя допускаю, что многие не влезут.

 

AD2000X...скажу честно, я грезил этой моделью очень давно, но как-то не складывалось послушать, а после того, как ушёл курс и взлетели цены, то я предал её забвению, хотя всегда мечтал потестировать (до выхода 5000ой модели это был открытый флагман бренда). Читая взапой отзывы и обзоры для меня это был некий идеал, к которому я стремился, ну вот как-то так я сам себе его нарисовал.

Сегодня я испытал сильнейшее чувство разочарования. Увы, но я не услышал ровным счётом ничего из того, что я о них представлял. Это слегка более ровная и совсем с чуток большим количеством баса AD1000, которые у меня были. Прямо чувство дежавю. Меня закидают тухлыми помидорами, но вся философия подачи легковесной серии AD осталась и в этой модели. Более тёмного и телесного звука, который бы оправдывал позиционирование модели, как флагмана, я не получил. Не подумайте, что я не люблю серию AD, напротив, очень люблю, но покупать AD2000X даже за нероссийскую цену я не стал бы, когда можно получить примерно тоже самое, но дешевле. Такое вот моё субъективное мнение.

 

Ну и конечно виновник торжества, почему я пишу свой взгляд в этой теме - ADX5000. С данной моделью у меня произошла эйфория, поэтому не буду сдерживать яркие высказывания.

Это первый открытый флагман такого уровня, который мне довелось слышать. Первое, что поражает, по крайней мере при сравнении с собратьями - это колоссальная сцена. (прошу меня понять, я не испытывал подобного до этого, считая серию AD некоторым эталоном по пространству) Вся звуковая картина вынесена далеко за пределы черепной коробки, эффект объёма меня ошеломил. Далее, видимо заслуга вытекающая из сцены - это чёткое позиционирование инструментов и как бы это правильно выразиться - абсолютная локальность (ни что никогда не налезает друг на друга: вокал очень чёткий, ударные артикулированы и так же по другим инструментам). Второе - это потрясающая эмоциональность-вовлекатор, особенно в вокале как мужском, так и женском. Никогда раньше не ловил мурашек по спине трек за треком, меня это очень сильно впечатлило.(R70x в этом плане безэмоциональное бревно) И в третьих это бас, а именно, его качество: хлёстский, быстрый и дико упругий как каучук. (сложилось впечатление, что до этого я правильного баса ни разу и не слышал, теперь понимаю каким он должен быть)

На свой вкус я бы так же присвоил им звание жанровых универсалов, хотя для брутальных стилей, наверняка, есть модели лучше, но эта инструментальная расстановка мне дико импонирует в металле, никогда так чётко не слышал агрессивный вокал.

Если доведёться слушать схожие модели, просто включите альбом Daft Punk - Random access memories (он очень грамотно срежессирован и качественно записан). Отрыв ADX5000 просто огромный. Тоже самое на записях Naim, особенно в джазе, блюзе.

К чему я это всё - наушники сильно превзошли мои ожидания, это самый что ни на есть топ, который очень отличается от того что было у японского бренда ранее и всю эту разницу слышно даже на моём простом сетапе. Для меня они стали своеобразной точкой отсчёта или референса в звуке, прямо моё, видимо надо копить.

 

В будущем обязательно хочу сделать сравнение динамических топов: ADX5000, HD800S, Focal Utopia.

 

p.s.

до кучи случайно в шоуруме попали в руки ATH-A550Z. Это кромешный ужас, играют как будто сами в себя, сцены и размером с горошину нет. Крайне не советую.

 

Спасибо, что прочли мой всплеск эмоций, надеюсь, терминологически нигде грубо не ошибся) Поправьте, если что

Изменено 15 августа, 2019 пользователем Ololoshevkin

[Borrodach 12]

я сегодня в дх тоже слушал w5000, ad2000x, утопии, сенхи, 900е фосты, деноны 9200

w5000 и утопии остались фаворитами на гранже

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

@Borrodach,

Понял кто вы, видел вас в окружении дорогих ушей))) Я же был в жёлтой футболке, возможно могли меня заметить

[Borrodach 12]

@Borrodach,

Понял кто вы, видел вас в окружении дорогих ушей))) Я же был в жёлтой футболке, возможно могли меня заметить

 

для себя решил вернуться к w5000, чудесные ушки!

градо еще хочу послушать

Изменено 15 августа, 2019 пользователем Borrodach

[Lorken 369]

@Borrodach,

А говорят утопии не играют рок...?

[basketbolide 479]

@Ololoshevkin, в 5000 баса сильно больше чем в 2000?

[Borrodach 12]

@Borrodach,

А говорят утопии не играют рок...?

 

говорить могут все что угодно) играть рок они умеют

 

@Ololoshevkin, в 5000 баса сильно больше чем в 2000?

 

да. там очень много баса ... 2000 меня тоже разочаровали. это конкурент 800м сенхам но все слишком ровно и баса не хватало. детализация не на уровне топов... а вот w5000 составили прямую конкуренцию утопиям. конечно утопии больше деталей вытягивают но АТшки имеют лучше сцену, пошире и поглубже. у АТ более праздничный звук, более яркий

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

@basketbolide,

Да, в ADX5000 количественно баса немного больше, но он значительно телеснее, фактурнее, плотнее, очень хорошо контролируемый (не знаю какие ещё эпитеты подобрать) из-за чего складывается впечатление, что в AD2000x его сильно меньше (потому что тут он легковесный). Например, в R70x количественно баса больше, но по сравнению с ADX5000 он ощущается ватным и мутным, хотя до этого сравнения я бы его таковым никогда не назвал.

 

да. там очень много баса ... 2000 меня тоже разочаровали.

Вы про W5000 или ADX5000? Просто в ваших руках видел именно первые

Изменено 15 августа, 2019 пользователем Ololoshevkin

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Вкусовщина.Но всё равно спасибо. Мне в 2000-х баса в самый раз было. И легковесности не слышал.

[Borrodach 12]

@basketbolide,

Да, в ADX5000 количественно баса немного больше, но он значительно телеснее, фактурнее, плотнее, очень хорошо контролируемый (не знаю какие ещё эпитеты подобрать) из-за чего складывается впечатление, что в AD2000x его сильно меньше (потому что тут он легковесный). Например, в R70x количественно баса больше, но по сравнению с ADX5000 он ощущается ватным и мутным, хотя до этого сравнения я бы его таковым никогда не назвал.

 

да. там очень много баса ... 2000 меня тоже разочаровали.

Вы про W5000 или ADX5000? Просто в ваших руках видел именно первые

 

w5000

adx5000 это уровень выше. по детализации скорее уровень утопий только с магией АТ, лучше сценой, великолепным басом

 

Вкусовщина.Но всё равно спасибо. Мне в 2000-х баса в самый раз было. И легковесности не слышал.

 

кажется меня выследили брат..., уже какие наушники в руках держал знают, надо делать ноги из страны пока не поздно...

[basketbolide 479]

w5000

Вы про деревяшки? Не, я про adx5000 vs ad2000x спрашивал, потому что мне почти во всех наушниках баса много. Нормально только в двух линейках: AT AD и Sony CD, еще в ранних hd800. Если вдруг adx5000 басовитые, то больше мне они не интересны.

А в деревяшках w5000, что, баса много?

Изменено 15 августа, 2019 пользователем basketbolide

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

@basketbolide,

Я бы не спешил на вашем месте списывать со счетов ADX5000. Я постараюсь на следующей неделе послушать их в сравнении с HD800 и HD800S. Заодно и эмоции будут поумеренней.

Изменено 15 августа, 2019 пользователем Ololoshevkin

[Borrodach 12]

w5000

Вы про деревяшки? Не, я про adx5000 vs ad2000x спрашивал, потому что мне почти во всех наушниках баса много. Нормально только в двух линейках: AT AD и Sony CD, еще в ранних hd800. Если вдруг adx5000 басовитые, то больше мне они не интересны.

А в деревяшках w5000, что, баса много?

 

да, многовато сочного жирного динамического баса там где нужно. но в пределах разумного. уши врядли подойдут для бассхедов, для метала тоже никак.

[aist 244]

С A2000Z бы еще кто сравнил.

[Volonter 8 347]

@basketbolide,

Я бы не спешил на вашем месте списывать со счетов ADX5000. Я постараюсь на следующей неделе послушать их в сравнении с HD800 и HD800S. Заодно и эмоции буду поумеренней.

здорово пишете, правда! Увлекательно читать. Буду ждать ваш отзыв по сравнению adx5000, hd800s, utopia. И все же может добавите к сравнению he1000(лучше V.1), и/или edition X.

[Volonter 8 347]

@basketbolide, количество баса в w5000 может меняться в очень больших пределах зависит от посадки и прижима. Баса может быть от “щупленького едва заметного мид баска” до “не плохо так вкачивает” , как описывает Бородач - при плотном прижиме.

 

Без подгибания дуг оголовья под свой размер и форуму головы, наушники могут сесть как им вздумается, вплоть до образования больших зазоров между амбишюрами и головой. Одни из самых капризных к посадке наушников. И главное, что на звуке это сказывается самым прямым образом. Благо, дуги легко гнутся, в случае чего.

Изменено 15 августа, 2019 пользователем Volonter

[baton66 199]

Это слегка более ровная и совсем с чуток большим количеством баса AD1000, которые у меня были....

...Отрыв ADX5000 просто огромный....

спасибо, очень интересно и важно для меня

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

@Volonter,

Спасибо большое! Рад, что оказался интересен.

Если буду успевать, то постараюсь оценить и изодинамические модели, а то всегда хотел выделить для них отдельное посещение ДХ.

Ещё у меня сформировался предрассудок, что изодинамы всё же требуют чего-то более качественного в плане усиления, нежели мой Canary, хотя в моём поле опыта и требований он пока со всем справлялся.