Beyerdynamic T1

[Lukich 1 496]

Khronos

правильно чтобы не расслаблялись.

А так не вижу смысла зоопаркиушей держать, если одни устраивают зачем еще кучку собирать?

Мне только одни уши остались интересны и все.

У меня такой же подход в принципе. Но если есть мысли на счет HE-5 и если появятся, то W5000X.

С каждый днем понимаю, что не дооценил я ЦАП как-то, особенно НЧ регистр...

Греется он и ты вместе с ним

[Khronos 1 003]

Греется он и ты вместе с ним

Зачем ему греться, если он 2007 года выпуска? Там уже нагрели по самое небалуйсь, еще до меня. Просто он 25 Вт потребляет, у меня столько Мело жрал, а Мело все же усилитель. Поэтому я думаю и НЧ такие крутые, я бы просто сказал нереально крутые, думаю что не факт, что у других ЦАП даже той же ценовой категории будут такие же...

Выводы делал по некоторым песням и НЧ сразу бросилиь в уши, надо быть глухим полностью, чтобы не услышать разницы, а когда больше музыку послушаешь то и выводы уже слегка иные, все опять же по причине энергетики питания. Я Т1 тоже не дооценил, по-настоящему я их полюбил, только через месяц постоянного юзания, и то что раньше бы не заметил в сравнении с другими ушами, сейчас как на ладони...

Я вот даже борюсь с желанием купить еще одни Т1, просто думаю зачем они мне еще? Но так хочется, прозапас...

[Lukich 1 496]

Греется он и ты вместе с ним

Зачем ему греться, если он 2007 года выпуска? Там уже нагрели по самое небалуйсь, еще до меня. Просто он 25 Вт потребляет, у меня столько Мело жрал, а Мело все же усилитель. Поэтому я думаю и НЧ такие крутые, я бы просто сказал нереально крутые, думаю что не факт, что у других ЦАП даже той же ценовой категории будут такие же...

Выводы делал по некоторым песням и НЧ сразу бросилиь в уши, надо быть глухим полностью, чтобы не услышать разницы, а когда больше музыку послушаешь то и выводы уже слегка иные, все опять же по причине энергетики питания. Я Т1 тоже не дооценил, по-настоящему я их полюбил, только через месяц постоянного юзания, и то что раньше бы не заметил в сравнении с другими ушами, сейчас как на ладони...

Я вот даже борюсь с желанием купить еще одни Т1, просто думаю зачем они мне еще? Но так хочется, прозапас...

Ты знаешь, когда услышал твои Т1 сразу понял про их НЧ, потому как 880е у меня давно и я очень удивлялся их прогреву. А сейчас охереваю от 990х тоже от низов, но конечно им всем до Т1 далеко. Я представляю на что способны Т1 - им нужен хороший (подходящий) усилок и об остальных ушах (любых) можно забыть!

[Lukich 1 496]

А по поводу цапа - извини, но значит ты сам грелся, тем более после такого длительного времени на Dr2

[LabAT 57]

Это что-то Вы скрестили две несовместимости. Так могут подумать, что Т1 и DT990 звучат на НЧ одинаково.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Ну нет у Т1 бас более ровный, ближе к 880 и быстрый и глубокий как у Denon D5000.

[Lukich 1 496]

Это что-то Вы скрестили две несовместимости. Так могут подумать, что Т1 и DT990 звучат на НЧ одинаково.

Нигего я не скрещивал! Наоборот! У Т1 бас непохож не на 990 не на 880 (хотя к 880м ближе). Ровный он, но ... такой ... и тут прилагайте все самые сильные хар-ки баса!!!

[Lukich 1 496]

Ну нет у Т1 бас более ровный, ближе к 880 и быстрый и глубокий как у Denon D5000.

Вот!

[Lukich 1 496]

А самое главное (насколько помню) пространство, натуральность, открытость ... Тут даже не интересно судить о басе и средних и высоких. Это как перейти на более высокий уровень источника (совсем другие параметры характеристик).

[Lukich 1 496]

Я думаю, что в итоге у меня останутся 990е и Т1 (когда придет время). А низкоомные будут как коллекция (хотя после Джона Фаулза к коллекционерам испытываю глубокое отвращение )

[LabAT 57]

Еще не легче. Откуда у D5000 быстрый бас, если у него подъем аж на 6-8dB? Быстрый бас у Титана, у FA-002, FA-003, даже у FA-004 он значительно быстрее с прогревом.

Вот слушал и сравнивал сегодня наушники на Acoustic Alchemy альбом 1991 года 4-й трек «Flying For Time» и после 53 секунды удары слева бочки звучат более артикулировано. Самый четкий удар, хлесткий, артикулированный, быстрый и в отношении атаки и в отношении спада у наушников FA-003 (прогретые уже, раньше было мягче звучание на НЧ). У Титанов уже хуже, но тоже хорошо, хотя у них есть подъем на НЧ, но даже если его чуть-чуть снизить они все равно проиграли. Тоже неплохо у FA-004 почти как у Титана, но звучит приятно плотно, ударно, с компрессией, только это и есть падение артикуляции из-за затягивания атаки и спада.

[Lukich 1 496]

Еще не легче. Откуда у D5000 быстрый бас, если у него подъем аж на 6-8dB? Быстрый бас у Титана, у FA-002, FA-003, даже у FA-004 он значительно быстрее с прогревом.

Вот слушал и сравнивал сегодня наушники на Acoustic Alchemy альбом 1991 года 4-й трек «Flying For Time» и после 53 секунды удары слева бочки звучат более артикулировано. Самый четкий удар, хлесткий, артикулированный, быстрый и в отношении атаки и в отношении спада у наушников FA-003 (прогретые уже, раньше было мягче звучание на НЧ). У Титанов уже хуже, но тоже хорошо, хотя у них есть подъем на НЧ, но даже если его чуть-чуть снизить они все равно проиграли. Тоже неплохо у FA-004 почти как у Титана, но звучит приятно плотно, ударно, с компрессией, только это и есть падение артикуляции из-за затягивания атаки и спада.

LabAT ну не всем же нравится "слушать" характеристики нч, хотя это очень верно с ростом опыта, но все же многим нравится слушать музыку так как это звучит в индивидуальном понимании.

Просто многие могут сделать не верные для себя выводы

[LabAT 57]

Всегда лучше звучит, то, что звучит точнее. Звук FA-003 в точности как звучит бочка, а у других только похож на эту бочку. Послушайте, таких моментов в фонограммах немного встречается, сравните свои наушники.

[Khronos 1 003]

Боюсь, что бесполезно сравнивать Т1 и FA002/003 разная цена (хотя скоро сравню ), если FA002/003 звучат всего лишь лучше, чем HD650, то им еще очень далеко до SA5000/A2000X/Т1, просто ну нереально далеко. Меня никогда не интересовали особо, просто хорошие наушники, меня интересовали наушники в чем-то уникальные.

И вообще эта ветка про Т1 или про реальные сравнения Т1 с другими наушниками. А теоретические рассуждения об идеальном, можно перенести в другую ветку. Я в чудеса не верю.

Хотя дефолтные затычки от текласта меня удивили нормальным частотным и тональным балансом, но до SA6 им все равно расти и расти по скорости, артикуляции и детальности.

[Lukich 1 496]

Всегда лучше звучит, то, что звучит точнее. Звук FA-003 в точности как звучит бочка, а у других только похож на эту бочку. Послушайте, таких моментов в фонограммах немного встречается, сравните свои наушники.

Да уже устал сравнивать Для меня точнее басов чем 880е про и АТ AD1000 пока нет, потому как классику слушать на других ушах не могу (это из того что есть).

[LabAT 57]

Сегодня наушники Т1 будут, разумеется, многих интересовать и меня в том числе, но всегда что-то когда-то было впервые, потом привыкали.

[Lukich 1 496]

И вообще эта ветка про Т1 или про реальные сравнения Т1 с другими наушниками. А теоретические рассуждения об идеальном, можно перенести в другую ветку. Я в чудеса не верю.

Хотя дефолтные затычки от текласта меня удивили нормальным частотным и тональным балансом, но до SA6 им все равно расти и расти по скорости, артикуляции и детальности.

В том и дело что нужно сравнивать корректно.

[LabAT 57]

Всегда лучше звучит, то, что звучит точнее. Звук FA-003 в точности как звучит бочка, а у других только похож на эту бочку. Послушайте, таких моментов в фонограммах немного встречается, сравните свои наушники.

Да уже устал сравнивать Для меня точнее басов чем 880е про и АТ AD1000 пока нет, потому как классику слушать на других ушах не могу (это из того что есть).

Да и мне они нравятся, но у них есть свои недостатки. Для меня FA-003 лучше сегодня.

[Lukich 1 496]

Всегда лучше звучит, то, что звучит точнее. Звук FA-003 в точности как звучит бочка, а у других только похож на эту бочку. Послушайте, таких моментов в фонограммах немного встречается, сравните свои наушники.

Да уже устал сравнивать Для меня точнее басов чем 880е про и АТ AD1000 пока нет, потому как классику слушать на других ушах не могу (это из того что есть).

Да и мне они нравятся, но у них есть свои недостатки. Для меня FA-003 лучше сегодня.

Однако!

[Френки 557]

LabAT

А почему FA-003 лучше, а как на счёт FA-002? 002 вроде как открытые и поинтереснее должны звучать?

[v@deus 1]

Френки

Ради всего, хоть здесь про Фишеры не надо !

Вон туда, плиз: Обзор Fischer Audio FA-002 и Обсуждение статьи Fischer Audio FA-003

[AlAnBek 748]

Френки

Ради всего, хоть здесь про Фишеры не надо !

Вон туда, плиз: Обзор Fischer Audio FA-002 и Обсуждение статьи Fischer Audio FA-003

 

С таким пиарщиком они везде пролезут!

[immozart 985]

Larin

А может имеет смысл обратить внимание на Фишеры?!

Я сам не слушал, но - вдруг мега-наушники.

[Lukich 1 496]

Интересно, когда уже Т1 в ДХ привезут? Я уже несколько раз желание их послушать успел сменить на нежелание и наоборот. А их всё нет и нет.

В ДХ сказали, что не раньше осени! Таможня...

[Bimber 1]

Интересно, когда уже Т1 в ДХ привезут? Я уже несколько раз желание их послушать успел сменить на нежелание и наоборот. А их всё нет и нет.

В ДХ сказали, что не раньше осени! Таможня...