Beyerdynamic T1

[AlAnBek 748]

Страдает. Музыканты в шеренгу не стоят, каждый на разном удалении от слушателя, вот этого в закрытых моделях, почти во всех, и недостает. Есть только ощущение «тише», но нет ощущения «дальше».

В моём тракте локализация инструментов в DT48 не страдает. Особенно после сетевого агрейда. То что необходимо для восприятия музыки доносится без потерь пространственного и тембрального разрешения.

Конечно Если вести речь о передаче реверберации, воздуха помещения где была произведена запись, то здесь Victor HP-DX 1000 или AT w5000 на голову выше, но это как раз аудиофильские особенности. И те и другие врут тембрально, DT 48 нет.

И последнее о DT 48 от меня (в этой ветке)- они только для акустической, живой музыки и только для источников винтажного плана-мультибитников, виниловых вертушек, кассетных дек и.т.д.

ЗК не для них и мне искренне жаль многих, кто так и не услышит преимуществ натурального исполнения перед мертвечиной современных патологических компенсаций источников и записей сегодняшнего времени.

 

Сетевой апгрейд в стадии окончания? Как результаты?

[VVK 464]

Сетевой апгрейд в стадии окончания? Как результаты?

Двоякая ситуация,

С одной стороны всё улучшилось разрешение, баланс, динамика.

С другой стороны вылезли минусы медного межблока Audio Replas- излишний педантизм в деталях, выражающийся шорохами, артефактами записи, излишней ритмической строгостью-раньше это компенсировалось подъёмом ВЧ вызванным по своему как фурутеками так и изотеками. Сейчас верха стали более естественными, не окрашенными, но не такими красивыми как хотелось бы. Возможно это врожденная особенность моего ЦАПа и даже серебряный литц эту проблему не уберет, но динамику хотелось бы более экспрессивную, а пока всё очень правильно, но не увлекает. Возможно прогрев еще не законечен, 4 дня по 3 часа это не много для этих сетевых шлангов.

Возможно на усилитель стоит поставить что-то поживее, к примеру посеребреную медь, но тогда точно уйдет тембральная правда Silver Audio.

Есть ещё вариант с трпансформаторным усилителем на вторичке одной отечественной фирмы чьи изделия я оценил ещё в 90 гг. Если бы не это точно оставил бы третий сетевик и пошел бы на сребряный литц.

[AlAnBek 748]

Сетевой апгрейд в стадии окончания? Как результаты?

Двоякая ситуация,

С одной стороны всё улучшилось разрешение, баланс, динамика.

С другой стороны вылезли минусы медного межблока Audio Replas- излишний педантизм в деталях, выражающийся шорохами, артефактами записи, излишней ритмической строгостью-раньше это компенсировалось подъёмом ВЧ вызванным по своему как фурутеками так и изотеками. Сейчас верха стали более естественными, не окрашенными, но не такими красивыми как хотелось бы. Возможно это врожденная особенность моего ЦАПа и даже серебряный литц эту проблему не уберет, но динамику хотелось бы более экспрессивную, а пока всё очень правильно, но не увлекает. Возможно прогрев еще не законечен, 4 дня по 3 часа это не много для этих сетевых шлангов.

Возможно на усилитель стоит поставить что-то поживее, к примеру посеребреную медь, но тогда точно уйдет тембральная правда Silver Audio.

Есть ещё вариант с трпансформаторным усилителем на вторичке одной отечественной фирмы чьи изделия я оценил ещё в 90 гг. Если бы не это точно оставил бы третий сетевик и пошел бы на сребряный литц.

 

Чем дальше в лес...

[Khronos 1 002]

Правы были VVK, Lukich и может еще кто, всех не упомнить, больно много говорите, я не успеваю. О том, что НЧ буду еще изменяться и правда. Когда слушал Оззи, дня 4 назад, звук на НЧ был совсем другим в части детальности. Сейчас лучше, наверное это уже хочется показать, чтобы не быть голословным. Но уезжаю, так что потом, предлагаю еще раз встретиться, услышите прогресс на лицо.

[Lukich 1 492]

Правы были VVK, Lukich и может еще кто, всех не упомнить, больно много говорите, я не успеваю. О том, что НЧ буду еще изменяться и правда. Когда слушал Оззи, дня 4 назад, звук на НЧ был совсем другим в части детальности. Сейчас лучше, наверное это уже хочется показать, чтобы не быть голословным. Но уезжаю, так что потом, предлагаю еще раз встретиться, услышите прогресс на лицо.

С удовольствием!

[VVK 464]

Чем дальше в лес...

Ничего страшного-Audio Replas всегда был таким шершаво-шелестящим на ВЧ, просто использовав сетевики Изотек и Фурутеки поднял ВЧ и окрасил их, а сетевой апгрейд Silver Audio выровнял баланс не прибавив ничего кроме разрешения чего и у Audio Replas более чем хватает кроме ВЧ.

В результате имею сейчас феноменальное разрешение на басах и НЧ и неокрашенные но шелестящие верха. Эволюционный виток получился.

Напрашиваются 2 шага:

1.луженная медь или литц.

2. Возвращение к лампам которые мне казались резкими на верхах и не басовитыми-RFT, EAT, Siemens, Telefunken и т.д.

На счет б/у усилителя не принимайте всерьёз-настальгия по 90гг. когда усилители этой фирмы произвели на меня неизгладимое впечатление.

Правы были VVK, Lukich и может еще кто, всех не упомнить, больно много говорите, я не успеваю. О том, что НЧ буду еще изменяться и правда. Когда слушал Оззи, дня 4 назад, звук на НЧ был совсем другим в части детальности. Сейчас лучше, наверное это уже хочется показать, чтобы не быть голословным. Но уезжаю, так что потом, предлагаю еще раз встретиться, услышите прогресс на лицо.

Возвращайся скорее , хочется послушать T1.

[AlAnBek 748]

Чем дальше в лес...

Ничего страшного-Audio Replas всегда был таким шершаво-шелестящим на ВЧ, просто использовав сетевики Изотек и Фурутеки поднял ВЧ и окрасил их, а сетевой апгрейд Silver Audio выровнял баланс не прибавив ничего кроме разрешения чего и у Audio Replas более чем хватает кроме ВЧ.

В результате имею сейчас феноменальное разрешение на басах и НЧ и неокрашенные но шелестящие верха. Эволюционный виток получился.

Напрашиваются 2 шага:

1.луженная медь или литц.

2. Возвращение к лампам которые мне казались резкими на верхах и не басовитыми-RFT, EAT, Siemens, Telefunken и т.д.

На счет б/у усилителя не принимайте всерьёз-настальгия по 90гг. когда усилители этой фирмы произвели на меня неизгладимое впечатление.

Правы были VVK, Lukich и может еще кто, всех не упомнить, больно много говорите, я не успеваю. О том, что НЧ буду еще изменяться и правда. Когда слушал Оззи, дня 4 назад, звук на НЧ был совсем другим в части детальности. Сейчас лучше, наверное это уже хочется показать, чтобы не быть голословным. Но уезжаю, так что потом, предлагаю еще раз встретиться, услышите прогресс на лицо.

Возвращайся скорее , хочется послушать T1.

 

Честно говоря - не понял?!

Ну "эволюционный виток - это ладно. Правда, насколько я понял, только в плане разрешения и окраски. Ибо упоминание о том, что

пока всё очень правильно, но не увлекает

мне как-то трудно назвать эволюционным витком.

 

Второй момент - получив

феноменальное разрешение на басах и НЧ и неокрашенные но шелестящие верха

какой смысл идти на луженую медь и перечисленные лампы? Вы активно боролись с окраской, а луженая медь ее вернет. Правда, вернет и вовлечение, но окраска ж!

С лампами также большой вопрос. Телефункен и компания конечно хороши, хотя феноменальное разрешение на басах могут малость уменьшить. Но вот как будет сочетаться их резковатость и шелестящие верха? Да и педантизм они скорее подчеркнут, если даже склонная к некоторой раскрашиваемости Тошиба не смогла это нивелировать?

[VVK 464]

Видимо прогрев не закончился-долго эти шланги греются-вчера было намного интереснее. Кроме того что третьему недели ещё нет, второй то тоже перед Н.Г. купил, а слушал то по большей степени тоже несколько дней всего.

Вчера было уже намного интереснее. Музыкальнее. Напрягает только шелестение и шершавость и то в конце практически не обращал не это внимание.

Что касается луженной меди и ламп тут вопросов много-на счет луженной меди да к к окрасу ВЧ не хочется возвращаться, а что касается ламп -пока не буду ничего менять.

[AlAnBek 748]

Видимо прогрев не закончился-долго эти шланги греются-вчера было намного интереснее. Кроме того что третьему недели ещё нет, второй то тоже перед Н.Г. купил, а слушал то по большей степени тоже несколько дней всего.

Вчера было уже намного интереснее. Музыкальнее. Напрягает только шелестение и шершавость и то в конце практически не обращал не это внимание.

Что касается луженной меди и ламп тут вопросов много-на счет луженной меди да к к окрасу ВЧ не хочется возвращаться, а что касается ламп -пока не буду ничего менять.

 

Шелест на всех записях? Именно шелест или что-то напоминающее цифровой песок?

А относительно музыкальности - на мой взгляд она мало зависит от прогрева!

[VVK 464]

Шелест на всех записях? Именно шелест или что-то напоминающее цифровой песок?

А относительно музыкальности - на мой взгляд она мало зависит от прогрева!

Не на всех! Там где ВЧ приподняты его нет.

На счет музыкальности не совсем согласен- первые дни менялось всё каждые 15-20 минут-баланс динамика, разрешение- сейчас более менее всё устаканилось и слушается только музыка-вот что я имел в виду.

На счет того жаловался на излишнюю правильность-ушло это динамика особенно микродинамика подтянулась видимо-слушаю старые записи в новом свете, раньше ускользали многие нюансы и что радует не детали а именно нюансы.

Что касается дальнейших шагов то хочется W5000 и попробую серебрянный литц-здесь выбор небольшой или сильвер аудио или кондо-но всё это не пока горит.

[AlAnBek 748]

Шелест на всех записях? Именно шелест или что-то напоминающее цифровой песок?

А относительно музыкальности - на мой взгляд она мало зависит от прогрева!

Не на всех! Там где ВЧ приподняты его нет.

На счет музыкальности не совсем согласен- первые дни менялось всё каждые 15-20 минут-баланс динамика, разрешение- сейчас более менее всё устаканилось и слушается только музыка-вот что я имел в виду.

На счет того жаловался на излишнюю правильность-ушло это динамика особенно микродинамика подтянулась видимо-слушаю старые записи в новом свете, раньше ускользали многие нюансы и что радует не детали а именно нюансы.

Что касается дальнейших шагов то хочется W5000 и попробую серебрянный литц-здесь выбор небольшой или сильвер аудио или кондо-но всё это не пока горит.

 

Шелест только там, где ВЧ не приподняты? Интересно!

По поводу поргрева. Первые дни конечно сплошной калейдоскоп, но потом продолжают тихо плыть "аудиофильские" характеристики. Музыкальность же, если она есть, может еще какое то время "проясняться", но особых перемен уже не будет. Вот что я имел в виду.

То, что у Вас почти каждый день что-то меняется говорит или о малом прогреве, или о том, что Вы еще не совсем хорошо осмыслили все произошедшие в звуке изменения. Так что в любом случае лучше пока ничего не предпринимать и подождать, пока все устаканится - и звук, и Ваши впечатления о нем!

[RedSpecial 0]

Страдает. Музыканты в шеренгу не стоят, каждый на разном удалении от слушателя, вот этого в закрытых моделях, почти во всех, и недостает. Есть только ощущение «тише», но нет ощущения «дальше».

В моём тракте локализация инструментов в DT48 не страдает. Особенно после сетевого агрейда. То что необходимо для восприятия музыки доносится без потерь пространственного и тембрального разрешения.

Конечно Если вести речь о передаче реверберации, воздуха помещения где была произведена запись, то здесь Victor HP-DX 1000 или AT w5000 на голову выше, но это как раз аудиофильские особенности. И те и другие врут тембрально, DT 48 нет.

И последнее о DT 48 от меня (в этой ветке)- они только для акустической, живой музыки и только для источников винтажного плана-мультибитников, виниловых вертушек, кассетных дек и.т.д.

ЗК не для них и мне искренне жаль многих, кто так и не услышит преимуществ натурального исполнения перед мертвечиной современных патологических компенсаций источников и записей сегодняшнего времени.

 

VVK, я давно подыскиваю наушники специально для классики, и до сих пор главным претендентом на покупку были DT48. Проблема в том, что звук у меня самый обыкновенный цифровой, то есть ЗК со встроенным усилителем (приобретение винтажа в ближайшей перспективе не планируется), но поиск включал и это условие, и вроде даже здесь на форуме я читал, что 48-ые якобы не очень требовательны к источнику. Теперь, я вижу, что это не так.

Пожалуйста, развейте мои сомнения!

[Nifrigel 857 8 Тракты]

RedSpecial, поймите, что категории "специально для классики" и "не очень требовательны к источнику" не пересекаются вообще. Чтобы наушники были не требовательными к источнику, они должны иметь худшее разрешение, чем источник или искажать звук достаточно сильно, чтобы на фоне этих искажений разница между источниками была незаметной.

[Igorian 49]

Можно слушать классику на хорошей системе, а можно на не очень. Так вот в данном случае видимо, нужны наушники под систему не очень. Найдутся более дешевые наушники, которые будут неплохо играть от ЗК классику. Но смотреть на топ не советую.

[AlAnBek 748]

Страдает. Музыканты в шеренгу не стоят, каждый на разном удалении от слушателя, вот этого в закрытых моделях, почти во всех, и недостает. Есть только ощущение «тише», но нет ощущения «дальше».

В моём тракте локализация инструментов в DT48 не страдает. Особенно после сетевого агрейда. То что необходимо для восприятия музыки доносится без потерь пространственного и тембрального разрешения.

Конечно Если вести речь о передаче реверберации, воздуха помещения где была произведена запись, то здесь Victor HP-DX 1000 или AT w5000 на голову выше, но это как раз аудиофильские особенности. И те и другие врут тембрально, DT 48 нет.

И последнее о DT 48 от меня (в этой ветке)- они только для акустической, живой музыки и только для источников винтажного плана-мультибитников, виниловых вертушек, кассетных дек и.т.д.

ЗК не для них и мне искренне жаль многих, кто так и не услышит преимуществ натурального исполнения перед мертвечиной современных патологических компенсаций источников и записей сегодняшнего времени.

 

VVK, я давно подыскиваю наушники специально для классики, и до сих пор главным претендентом на покупку были DT48. Проблема в том, что звук у меня самый обыкновенный цифровой, то есть ЗК со встроенным усилителем (приобретение винтажа в ближайшей перспективе не планируется), но поиск включал и это условие, и вроде даже здесь на форуме я читал, что 48-ые якобы не очень требовательны к источнику. Теперь, я вижу, что это не так.

Пожалуйста, развейте мои сомнения!

 

К сожалению требовательны. И не только к источнику, но и усилителю. Как и все наушники достаточно высокого уровня. Не стоит забывать, что эта модель производится весьма давно, ну и лучше работает с компонентами той эпохи, чем с современными.

[VVK 464]

VVK, я давно подыскиваю наушники специально для классики, и до сих пор главным претендентом на покупку были DT48. Проблема в том, что звук у меня самый обыкновенный цифровой, то есть ЗК со встроенным усилителем (приобретение винтажа в ближайшей перспективе не планируется), но поиск включал и это условие, и вроде даже здесь на форуме я читал, что 48-ые якобы не очень требовательны к источнику. Теперь, я вижу, что это не так.

Пожалуйста, развейте мои сомнения!

Попробуйте, почему нет. Самое плохое что может сделать ЗК подчеркнуть их яркие СЧ, так как басов и верхов мало, то середина становится почвой для СЧ источника, если он излишне ярок и резок то они это передадут, если нет то всё будет нормально..

НО вы должны понимать что вы никогда не услышите в них сцены подобной W5000 и GS1000, не услышите вы и окраса в них, только музыку.....

[Equalizer 15]

кстати, куда Кронос пропал?

[Khronos 1 002]

Кронусу надоели пустые разговоры, и мало интересуют теперь другие наушники.

Кстати баеры сохранили мне гарантию и занесли в спец. список серийный номер. А так же предложенное мной решение проблемы, а именно легкое изменение конструкции, чтобы она даже теоретически не могла возникнуть, будет внедрено в последующих модификациях Т1, а так же обещали выслать подарок (либо DT150, если договорятся с proaudio департаментом, либо DT880 32 Ом, если не договорятся).

Хотя сохранение гарантии для меня самый важный подарок от них.

[Equalizer 15]

ого

[Khronos 1 002]

ого

 

вежливость залог успеха

[RedSpecial 0]

Знаете, звуковая карта у меня тоже не самая плохая, но ваши доводы я понял. Вообще, если в дальнейшем, будет приобретён приличный внешний ЦАП с усилитилем, ведь можно обойтись компьютерным звуком?

 

VVK, я готов пойти на жертвы) В будущем, конечно, хотелось бы обзавестись и упомянутыми моделями))

[v@deus 1]

Khronos

Как продвигается сборка усилителя?

[VVK 464]

Знаете, звуковая карта у меня тоже не самая плохая, но ваши доводы я понял. Вообще, если в дальнейшем, будет приобретён приличный внешний ЦАП с усилитилем, ведь можно обойтись компьютерным звуком?

 

VVK, я готов пойти на жертвы) В будущем, конечно, хотелось бы обзавестись и упомянутыми моделями))

Для классики-в идеале ЦАП+ламповый усилитель+ любые из трёх наушников.

[RedSpecial 0]

Спасибо за советы, будем работать в этом направлении. Per aspera ad Astra!

[Khronos 1 002]

Khronos

Как продвигается сборка усилителя?

Вот на этих выходных начну, может уже даже сегодня. Собственно сложен там этап настройки. А так компоненты все на месте. Если чего-то забыл, докуплю по ходу.