Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

OlegG

Sennheisеr Sennheiser HD800S. Обновление легенды!

Рекомендуемые сообщения

@donPedro,

 

Questyle просто на ДХ не хайповый, вот и все. Нет владельцев, поэтому никто и не обсуждает. :notknow:

 

Мой Audio-GD Master 9 тоже никто не обсуждает, потому что его слушали два землекопа, судя по всему - я и AAB, который мне его и продал :D Как минимум, мощности у него хватит на любые ушки.


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Audio-GD Master 9 тоже никто не обсуждает, потому что его слушали два землекопа

Два с половиной землекопа - я слушал Гада мастер-11 - комбайн на основе мастер-9 усилителя. Но слушал как комбайн и без сравнения с конкурентами. Поэтому от оценки его крутости воздержусь, а мощи у него до дури. Именно он и спалил мои первые трёхи. Что тут скажешь - гад, да и только! :)

Изменено пользователем donPedro

"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...при всем обилии вариантов...

А за вменяемые только Солид, Мун-430 и заказная Бетта. Как говорится, раз-два и обчелся.

почему никто не вспоминает про двойные моноблоки Questyle CMA800R ?

цена за пару меньше, чем за один Мун 430...

референсный баланс, чистейший звук, мощи хватит раскачать что угодно...

Впрочем, Сенхи и в одиночестве он неплохо раскачает. Это действительно хороший вариант.

А у Вас именно такой вариант, извините за любопытство?

 

у меня пока один CMA800R - очень прозрачный, детальный и объемный звук...

для сенхов идеальный усилитель... HD800 слушаю на 10-11 часов... в моноблочном варианте там мощность в два раза больше:

 

Max Output Power:

180mW (7.5Vrms) @300Ω, stereo mode

710mW (15Vrms) @300Ω, mono mode

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Chthon,

А как на счет изодинамики? Пробовали?


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как на счет изодинамики? Пробовали?

Михаил, я в Питерском ДХ именно на нём недавно слушал четыре топовых изодинамики. Даже Абиссы тянет, но на пределе. НЕ-1000v2, МистерСпикер Эфиры флоу, Утопии, LCD3 - всё очень приятно и качественно звучит. Лично мне усилитель очень нравится, да и ничего лучшего в Питерском ДХ давно уже не появлялось.


"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в моноблочном варианте там мощность в два раза больше: Max Output Power: 180mW (7.5Vrms) @300Ω, stereo mode 710mW (15Vrms) @300Ω, mono mode

получается вдвое выше уровень сигнала, а мощность то в четыре раза выше.


"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Chthon,

А как на счет изодинамики? Пробовали?

 

у меня основные наушники - MrSpeakers ETHER C - шпарят дай боже - на том-же точно уровне РГ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sonore microRendu - малюсенькая коробочка с сетевым входом и юсб-выходом, управляется по сети со смартфона или компа из разных софтовых плееров, например JRiver. Обладает весьма хорошим качеством звука, и если цап имеет весьма хороший юсб-вход, то получится просто и эффективно.

 

Спасибо! Почитал о нем, почти везде к нему рекомендуют конвертер Беркли. Просматривая Беркли, наткнулся на вторичке на предложение ЦАП dcs Паганини вместе с конвертером Беркли ))

Вроде dcs-ные цапы в один голос все хвалят, практически без вкусовщины... Может, грешным делом, взять этот лот, докупить Соноре микрорендю и закрыть для себя на ближайшее будущее тему источника и цапа, и только с усями экспериментировать? Но есть сомнения:

1. Возможно, для наушников в этом нет смысла? Хоть и не планирую останавливаться на сабже (800s), но развивать тему планирую только ушную, без АС.

2. В каждой линейке dcs, включая Паганини, есть компонент Master Clock. Не является ли этот блок обязательным для полного использования потенциала цап?

3. Вторичка есть вторичка, я как новичок не смогу распознать косяки при их наличии.

 

Буду очень благодарен за совет и мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Возможно, для наушников в этом нет смысла? Хоть и не планирую останавливаться на сабже (800s), но развивать тему планирую только ушную, без АС. 2. В каждой линейке dcs, включая Паганини, есть компонент Master Clock. Не является ли этот блок обязательным для полного использования потенциала цап?

у меня DCS Debussy, тоже наушники в основном слушаю, очень даже все хорошо. лишним цап не будет, звучит прекрасно. и без клока все хорошо, он точно не обязателен, не думаю, что он много добавит в звуке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

McIntosh MHA 100 / McIntosh MHA 150

Скорее, MHA150, обновленный, поддерживающий DSD и т.д.

Подкупает эстетика, бренд, наличие хорошего (вроде бы) ЦАП, и юсб конвертера - могло бы оказаться комплексное решение на довольно долгое время.

НО. На ДХ и хэдфае есть пара отзывов, что MHA100 не раскрывает Эбиссы. На хэдфае переспрашивали – не пробовали ли через клеммы подключать, но ответа не было.

По связке с MHA150 отзывов не нашел, не знаю, стоит ли предполагать, что ситуация там существенно изменилась для тугих наушников по сравнению с 100.

 

MHA-100 (150) вариант неплохой как в виде комбайна так и в виде стационарного усилителя. Но желательно слушать, так как у него немного темноватый звуковой почерк, скорее живой, ламповый и "нетранзисторный". Цап там средненький - только на первое время, а потом по хорошему нужен будет отдельный.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почитал о нем, почти везде к нему рекомендуют конвертер Беркли. Просматривая Беркли, наткнулся на вторичке на предложение ЦАП dcs Паганини вместе с конвертером Беркли ))

Рекомендуют... ну если только в том смысле, что Беркли-альфа-юсб это самый лучший (уже общепринятое мнение) из подобных устройств. Микрорендю тоже одно из лучших по звуку среди себе подобных. Я бы тоже рекомендовал лучшее к лучшему. Далее, цапы dCS тоже очень крутые цапы, одни из самых самых, может даже самые самые. И даже Де Бюсси оснащён отличным юсб-входом, которому конвертер в принципе - "пятое колесо в телеге". То есть, можно даже и баз Беркли "перетоптаться". Почему продавец использовал dCS с Berkeley, сложно сказать, может нравится человеку характер звучания Беркли (он чуточку подкрашивает звук, говорят).

@Dentol, если Вы считаете себя новичком но финансы позволяют начать с самого лучшего из лучших, то как говорится - "флаг в руки". Я то рекомендовал Микрорендю как очень хороший по звуку источник цифры, но при этом "за смешные деньги". dCS - это совсем другие деньги! Боюсь что начав с такого цапа, Вы обречете себя раскрывать потенциал его звучания на многие годы. Такому цапу и усилитель, да и наушники самые топовые подстать должны быть. Я уж не говорю о всевозможных проводах. Дело конечно хозяйское, но я всегда начинаю с конца - с наушников. Восьмисотые Сенхи можно начинать слушать и на вполне бюджетном тракте. Но если Вы максималист, тогда почему бы и не dCS.

Каждые наушники, даже самые-самые, имеют совершенно специфический характер звучания. Именно характер наушников и должен подсказать аудиофилу направление развития остальных компонентов тракта. А то можно собрать такой "квартет", что "в музыканты не сгодится". Так что без "тест драйва" в этом деле никуда!

Изменено пользователем donPedro

"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дело конечно хозяйское, но я всегда начинаю с конца - с наушников. Восьмисотые Сенхи можно начинать слушать и на вполне бюджетном тракте.

Хм, а Восьмисотые Сенхи, это уже конец наушников?)) :yess::D)


Мини набор юного аудиофила:

  • транспорт Versus Audio MP Clock Edition
  • комбик Flux Lab ATLAS
  • наушники Meze Elite (ilya-s hybrid)
  • сетевики SOUND-Y.P.lab Master Gold Edition
  • USB Synergistic Research Active SE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дело конечно хозяйское, но я всегда начинаю с конца - с наушников. Восьмисотые Сенхи можно начинать слушать и на вполне бюджетном тракте.

Хм, а Восьмисотые Сенхи, это уже конец наушников?)) :yess::D)

С конца аудиотракта звуковоспроизведения. Разве не ясно?


"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.