onto_log
-
Публикаций
438 -
Баллов
573 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент onto_log
-
Не совсем так. С трансформатора идут 3 равнозначных обмотки, две для аналоговой части (двухполярное питание), одна для питания цифровой части. Нет там отдельного усилителя для наушников - выход наушников снимается с предусилителя (по схеме видно). В разъеме достаточно задействовать 6 контактов, остальные непонятно зачем. Что касается конденсаторов: менять лучше все, у меня менялись на Epcos. Или регулярно вскрывать и смотреть, какие еще потекли.
-
А волновое сопротивление там как-то выдерживается?
-
Чудные вещи. Не слышно у меня никаких искажений, хотя глубина коррекции на втором резонасе в 129 Гц около 14 Дб. Может из-за-того, что я только ослабляю сигнал на частоте, может потому что сам ЦАП имеет цифровой фильтр, который убирает предзвон.
-
Другой - это какой? Качественно реализованный линейно-фазовый эквалайзер никакой отсебятины не вносит в сигнал и фазу не портит, но больших вычислительных затрат требует. Лично я предпочитаю в качестве правильной эквализации использовать конвольвер, файл импульса вот только получить довольно сложно.
-
Я бы обратил внимание на более важные вещи: цифровой эквалайзер должен быть параметрическим и линейно-фазовым и только потом уже все остальное. Эквалайзеры, которые не линейно-фазовые, портят ФЧХ и потому обоснованно считаются в аудиофиилии злом.
-
Ну если у ЦАПа хорошо реализован usb вход, то так да, более короткий тракт получается. Чаще всего у ЦАПов SPDIF вход сделан более качественно, чем usb, использование Edel оправданно.
-
Luxman DA-250 посмотрите - сбалансированный аппарат, хотя ценник и вылезает за 2к. Если бы я сейчас выбирал себе комбайн цап+усил наушников+пред для активной акустики, то DA-250 всем моим требованиям отвечает. У него еще большой плюс в виде аналоговой регулировки громкости, почти у всех комбайнов делают цифровую, детализация на невысоких уровнях ухудшается.
-
Это совершенно разная акустика. BM12A уже снята с производства, это довольно большие мониторы ближнего поля, их предназначение - контроль в студиях. Я конкретно эту модель не слышал, но косвенным признакам могу сказать, что бас будет не такой быстрый как может. Для мониторов ближнего поля вуфер больше 6 дюймов обычно приводит к потере динамики. Я когда себе выбирал активную акустику, смотрел на Dynaudio BM6 mkIII, Adam A5X, Eve Audio SC205, Focal Solo6 Be, Genelec G3. Genelec понравились больше всего, хотя можно было взять и Focal. Но у меня настольное использование, там не нужна большая акустика. Фантомы это акустика дальнего поля, от них нужно сидеть хотя бы в 3 метрах, они большое помещение могут озвучить. Технологически они на голову выше Dynaudio, с фантомами можно сравнивать студийную полноценную трехполосную акустику дальнего поля.
-
За бюджет пары Phantom Gold можно еще 100 неплохих вариантов подобрать. Но что из этого при объеме в 6 литров на одну АС способна выдавать бас от 14 Гц и быть линейно-фазовой во всем диапазоне? Если хочется поиграться с разными блоками, проводами, источниками и т.д. - то поле для экспериментов широкое. А если хочется полностью законченное решение, которое достаточно в электрическую сеть включить и где уже максимум качества выжато из конструкции? Фантомами можно пользоваться 10 лет и не парится на предмет того, чтобы какой-то из компонентов поменять потому что устарел или надоел. Вопрос рентабельности - это на вторичке что-то взял, полгода послушал, продал, взял что-то другое и так до бесконечности, потери хоть и будут на перепродажах, но не сильно большие.
-
У Devialet Phantom есть 4 крайне важных достоинства: 1. Изначально цифровой вход (Ethernet, Wi-Fi, оптика) - законченное решение, им нужен только цифровой транспорт;. 2. Встроенный ЦАП и 3 гибридных усилителя на каждую полосу; 3. Уникальный НЧ-излучатель типа пульсирующей сферы; 4. Все головки идеально согласованы по амплитуде и фазе (особенно важно согласование по фазе), каждая нагружена на свой усилитель. Самая продвинутая версия - это Phantom Gold, там и нижняя граница от 14 Гц, и цап получше, и твиттер более продвинутый. Но фантомам нужна будет комната побольше и лично я бы обязательно рум-коррекцией озадачился, все комнатные резонансы обязательно вылезут.
-
Если бы я сейчас заново собирал настольный комплект, то выбрал бы активные мониторы Hedd type 05 + в него воткнул бы плату цифрового приемника HEDD bridge (там разные цифровые интерфейсы есть, от USB до Ravenna). Если хочется более классического варианта с активными мониторами типа Dynaudio, Genelec, Focal с подключением по балансу, то я бы выбрал в качестве цапа/преда Luxman DA-250. Ну а если позволяет бюджет и комната прослушивания побольше, то пару Devialet Phantom Gold - это активная 3 полосная акустика с цапом и усилителем, но в очень компактном корпусе.
-
Это где там импульсник? : USB сектор в DA-250 в отличии от многих других способен принимать поток в 32 bit, что в случае наличия dsp может быть очень даже полезно. А эта-то дребедень зачем нужна? Да будет вам известно, что встраивание в корпус всякой радиоизлучающей хрени дает наводки на аналоговую часть, от которых сложно избавиться. По этой логике iphone с его стриминговыми сервисами, где идет сжатый поток в 128 kbit должен стать просто основным источником. Дабы не быть голословным: я из акустики iLoud извлекал модуль bluetooth - фонила она с ним.
-
Как это без возможности? Молекс торчит на плате, через него и запитывается. Но это нужно больше для подачи доп. мощности через usb, без подключенного молекса (от встроенного БП компа) у меня лучше карта работала.
-
Значит хорошая топология схемы и ненагруженный генератор spdif не дает помех на другие части Очень неочевидная вещь, мало кто обращает внимание при проектировании.
-
Просто отключали цап или кабель коаксиальный вытаскивали из разъема?
-
А, один Weiss конвертер одновременно по цифре работает с двумя цапами: только с Weiss AES/EBU, а с Luxman коаксиал? Кстати, проверьте одну штуку: сравните звук на Weiss с подключенным и отключенным коаксиалом (со стороны конвертера), иногда наличие/отсутствие нагрузки на выходе SPDIF влияет на звук, даже заглушки специальные делают.
-
Это конвертор с ЦАПом соединяется вместо коаксиала?
-
Меня вот всегда интересовало, что если ограничивать музыку только стандартом аудио CD (16/44.1) то есть ли какой прогресс в новомодных цапах при обработке такого формата? Или уже 10 лет назад все что можно уже выжали из технологий и в более новые цапы добавляется в основном поддержка dsd и прочих малораспостраненных hi-res? Т.е. если у меня 99% фонотеки в 16/44.1 получу ли я прирост при переходе на новые цапы типа Sabre 9038, последних AKM, R2R? Или просто будет немного другая подача?
-
Прогрейте его часов 50, потом напишите (если не сложно) впечатления. Сам долго присматривался к этому аппарату взамен тюненного Audiolab M-DAC, смутил староватый ЦАП и ценник.
-
Известная фича - драйвера скорее всего делаются производителем чипа под usb приемник, а правильно подписать их под конкретного производителя устройства то ли забывают, то ли денег не хотят платить. У меня та же история с конвертором на Edel - на оф. сайте есть только старые драйвера, а новые версии есть у других производителей (но на том же железе). При правке драйвера цифровая подпись слетает - нужно отключать в Windows проверку цифровой подписи и любые драйвера от других производителей начинают прекрасно работать. Рекомендую заморочиться и поискать, кто им пишет драйвера под этот usb приемник и попробовать разные версии. У меня звук в зависимости от версии драйвера ощутимо отличается, причем более новые версии звучат хуже.
-
Надеюсь, у него будет несколько цифровых входов, чтобы хоть как-то записать внешнюю цифру на аналоговую ленту?
-
Мелкий разъем при большом усилии можно воткнуть наоборот, для большого это сложно сделать. Firewire и с точки зрения передачи данных, и по разъемам сделан лучше, чем usb.
-
С обычным усилием - нет, не воткешь ни маленький, ни большой разъем, они несимметричны. Но некоторые могут впихнуть и невпихуемое, если очень постараться
-
Можно хоть десять одинаковых устройств подключить последовательно - в системе они должны нумероваться и можно выбирать, куда пихать аудиопоток.
-
Можно подключить еще fireware устройства во второй порт и компьютер их увидит и сможет общаться с ними. А вот тот же аудиопоток скорее всего со второго разъема снять не получится, но можно выбирать на какой устройство в цепочке выводить поток.
