Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Да я и так раз в месяц

Вам нечего тогда вообще чего то боятся и впадать в сомнения с потерей нитей )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты когда-нибудь видел Rithmix 508 на барахолке? Никогда не продаются.

Такое коту дарят, зубы точить. Или сразу в помойку, чтобы не позориться на авито)))


Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо на барахолке все проскакивают наушники, в зависимости от популярности) Какие чаще покупаются, такие чаще и продаются, по миллиону причин))

Ты когда-нибудь видел Rithmix 508 на барахолке? Никогда не продаются. Вывод - самые лучшие наушники! :)

И цена главное приемлемая , может приобрести как редко продаваемые и лучшие наушники ))

Изменено пользователем drhead.pavel.v
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо на барахолке все проскакивают наушники, в зависимости от популярности) Какие чаще покупаются, такие чаще и продаются, по миллиону причин))

Ты когда-нибудь видел Rithmix 508 на барахолке? Никогда не продаются. Вывод - самые лучшие наушники! :)

 

И цена главное приемлемая , может приобрести как редко продаваемые и лучшие наушники ))

Единственное предложение на рынке!! Налетай. Изменено пользователем drhead.pavel.v

Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо на барахолке все проскакивают наушники, в зависимости от популярности) Какие чаще покупаются, такие чаще и продаются, по миллиону причин))

Ты когда-нибудь видел Rithmix 508 на барахолке? Никогда не продаются. Вывод - самые лучшие наушники! :)

 

И цена главное приемлемая , может приобрести как редко продаваемые и лучшие наушники ))

Единственное предложение на рынке!! Налетай.

а я подожду выхода 508S, сразу небось скинешь цену!))

Изменено пользователем drhead.pavel.v
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо на барахолке все проскакивают наушники, в зависимости от популярности) Какие чаще покупаются, такие чаще и продаются, по миллиону причин))

Ты когда-нибудь видел Rithmix 508 на барахолке? Никогда не продаются. Вывод - самые лучшие наушники! :)

 

И цена главное приемлемая , может приобрести как редко продаваемые и лучшие наушники ))

Единственное предложение на рынке!! Налетай.

а я подожду выхода 508S, сразу небось скинешь цену!))

Готов скинуть уже сейчас! :D)

Меняю на 800-ые, 900-ые и Т1.

Изменено пользователем drhead.pavel.v

Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пойду, покурю...месяцок-другой. Все так прилично в очередной раз начиналось.

И так все в очередной тривиально закончилось... Видать, планида такая...

 

Дорогой сэр, что ж вы так переживаете. Чтоб хоть как то вас утешить, бывает

и хуже. Попробуйте в Бету что-то написать, там вам сразу скажут что болтики

у них свои. Но на самом деле:

 

P.S. У меня сейчас Бета не работает, не включается, вот и пишу, вместо того,

чтобы слушать музыку.

 

А тут все хорошо. Я теперь уже даже думаю что HD800 уже не только

цирковые, но и демократичные.

 

HD800, Цирковые Демократичные наушники, с нормальным звуком и кривой

манящей сценой, владельцев которых можно сразу узнать по глазам.

 

Обладающие уникальным свойством - Блуждающий Бас.

 

Определенно наушники для джаза, это точно. При условии если бы их нужно

было покупать.

Изменено пользователем RuleRule27

Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD800, Цирковые Демократичные наушники, с нормальным звуком и кривой манящей сценой, владельцев которых можно сразу узнать по глазам.

 

Да у нас вся жизнь такая, поэтому эти характеристики не являются чем-то неестественным, они хорошо вписываются в существующие реалии. Наверное, из-за этого так любимы многими

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD800, Цирковые Демократичные наушники, с нормальным звуком и кривой манящей сценой, владельцев которых можно сразу узнать по глазам.

 

Да у нас вся жизнь такая, поэтому эти характеристики не являются чем-то неестественным, они хорошо вписываются в существующие реалии. Наверное, из-за этого так любимы многими

Можно получить неправильное представление о звуке 800х) Он по-многому может называться, различными положительными и отрицательными терминами, но не цирковым, это просто не верно)) Однако Блуждающий разум, который это пишет, не остановишь, тут да))

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD800, Цирковые Демократичные наушники, с нормальным звуком и кривой манящей сценой, владельцев которых можно сразу узнать по глазам.

 

Да у нас вся жизнь такая, поэтому эти характеристики не являются чем-то неестественным, они хорошо вписываются в существующие реалии. Наверное, из-за этого так любимы многими

Можно получить неправильное представление о звуке 800х) Он по-многому может называться, различными положительными и отрицательными терминами, но не цирковым, это просто не верно))

 

Так это ж и не о звуке было. Это о как на голову сели, как там на манеже,

как бас блуждает. Звук нормальный


Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так это ж и не о звуке было. Это о как на голову сели, как там на манеже,

как бас блуждает. Звук нормальный

эту нить, пожалуй, потеряю))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Их видимо просто выкидывают ))

 

Видят боги - они не ломаются )))


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

RuleRule27 (о громкости прослушивания): "И где здесь о музыке речь?"

 

Понимаете-ли, это вопрос больше культурно-философский.

Ветка про 800-е - не чисто музыкальная. Тут уже 800 раз говорили, что для музыканта не важно как слушать, на чём слушать.

 

Если бы еврей из анекдота напел по телефону отрывок из Пласидо Доминго какому-то композитору, то тот, возможно, правильно бы оценил музыкальную идею.

А обычный человек не правильно оценил. Говорит: "Фигово поёт твой Пласидо Доминго. Картавит, да и мелодия фальшивая какая-то".

 

Кому-то из здесь присутствующих достаточно посмотреть на ноты, чтобы получить эстетическое удовольствие.

А, например, мне, не достаточно. Я потребитель, понимаете? Когда я слушаю музыку, я потребляю каждую деталь.

Если звучит некрасиво, нечётко, не впечатляюще, то у меня эти детали не потребляются. Я не успеваю дорисовывать всю музыкальную картину в мозгу, понимаете? Она должна быть полностью готова и хорошо оформлена, чтобы я ей насладился.

Хорошо это или плохо? Например, плохо. А что поделать? Таковы миллионы обывателей.

Да, мы ходим (в Храм) на концерты. Да, стремимся к (Богу) Музыке. Осознаём, что над всем - Музыка.

Но не совершенны, потому и грешны.


Oppo bdp 105 ----- Bryston BDA-2 ------ Questyle CMA800R ----- кабель RLS-50 (от sergst) ----- Sennheiser HD 800 (№ 261**)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При чем тут это?

 

Понимаете-ли, это вопрос больше культурно-философский.

 

И это причем?

 

Кому-то из здесь присутствующих достаточно посмотреть на ноты, чтобы

получить эстетическое удовольствие.

 

И это все не касается громкости тоже.

 

Если звучит некрасиво, нечётко, не впечатляюще, то у меня эти детали

не потребляются.

 

Я просто написал о ГромкосЧи. И все.

 

Я не успеваю дорисовывать всю музыкальную картину в мозгу, понимаете?

 

Что ж так кричите то, понимаю, очень понимаю, сэр. Вам просто ЦАП

нужен другой, из более драгоценных материалов. Можно попробовать

что-то из изумрудов.

Изменено пользователем RuleRule27

Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простите, если что не так. А зачем нужен регулятор громкости?

 

И, кстати, никто не будет спросить, что с изменением громкости АЧХ уха меняется.

Иначе зачем в некоторых усилителях для колонок есть тонокомпенсация специально для тихой музыки.

Да, вы можете слышать все те же детали, и, возможно, кому-то этого будет вполне достаточно, но характер звучания будет не тот. И это тоже слагаемое естественности звучания. Нам же не запрещено обсуждать естественность звучания в музыке.

Изменено пользователем vis

Oppo bdp 105 ----- Bryston BDA-2 ------ Questyle CMA800R ----- кабель RLS-50 (от sergst) ----- Sennheiser HD 800 (№ 261**)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простите, если что не так. А зачем нужен регулятор громкости?

 

Ну это совсем просто, чтобы иметь возможность воспользоваться

вот этой

 

Инструкцией


Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, это я читал и отложил в голове. Это Вы, значит.

Ну у Вас довольно тонкий подход. Я делаю побыстрее — с точностью 10% примерно. Терпения не хватает так каждую запись юстировать. Что-то приходится подкручивать в процессе.

Но есть записи, которые просто хочется слушать громче и всё. В этом фишка.

Как фотография бывает пересвеченная и в этом главная фишка и её характер.


Oppo bdp 105 ----- Bryston BDA-2 ------ Questyle CMA800R ----- кабель RLS-50 (от sergst) ----- Sennheiser HD 800 (№ 261**)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vis , для меня главная фишка , следовать строго этой Инструкцией в этом вся главная фишка и ее суровый характер )) :D

Изменено пользователем Nomad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у Вас довольно тонкий подход. Я делаю побыстрее — с точностью 10%

примерно

 

Это называется Dact с шагом в Один Chi.

Это дольше чем семь лет не слушать 800.

 

Можно и так если нравятся передозы.

Но даже в картах перебор, плохо.

Изменено пользователем RuleRule27

Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-10430-0-46134800-1524725317_thumb.png

 

Но есть записи, которые просто хочется слушать громче и всё.

В этом фишка.

 

Это не фишка, это неверное рассуждение просто.

У музыки есть две составляющих, эмоция и интеллект.

 

Эмоцию можно нагрузить быстро, но это годится только

в качестве антигрустина. Долго никто не сможет громко,

кроме Чи. Значит кайф сильно укорачивается во времени.

 

Интеллект читает информацию через Изумрудный Цап,

у которого входной канал еще меньше чем шаг Chi у

Dact-ов Чи. Если уровень подачи больше чем нужно,

часть материала теряется. Кайф от чтения музыки

уменьшается у всех, даже у Чи.

 

Расширение входного канала Изумрудного Цапа есть

задача первостепенной важности. А нет тот бред что

пишут в претенциозно-присядунско-чигурной ветке

"Записи классической музыки":

 

Бетховен пользовался различными способами, в том

числе и тростью во рту. Эти отчаянные и безнадёжные

попытки продолжались где-то до 1815 года. Когда он

скончался, после его вскрытия было обнаружено, что

внутренний слуховой лабиринт великого композитора

был во много раз больше и разветвлённее, чем у обычного

человека.

 

Если не хотите иметь косичку в мозгу лучше выньте ее

из носу, иначе ваш слуховой лабирит заростет ветками

больше чем у Бетховена, к моменту вскрытия.

 

В слуховом аппарате должно собираться только святой

мацанке Изурудного Цапа, при достаточном давлении

вылетая Золотыми Антилопами по каналам бетховена.

 

Если все не так как выше, значит речь не о музыке, а

о звуке. Что тоже приемлемо, для Чи.

 

Нагрузку на пятки мозолей медиаторов спины нужно

подавать микродозами. Тогда из эмоции и интеллекта

образуется идеальное Нугавое Канапе.

 

Краткое изложение Интрукции по настройке громкости

усилителя, если не охота читать всю:

Выпасть в осадок. Потрошки подаем до правильной сцены.

Можно с ветром, если опытный. Трошки ждем. Если норм,

просто сидим на тяге. Если ослабло подаем микродозами,

ловим приходы и торчим дальше.

 

Для этого всего и нужен Alps, а не Dact с шагом Chi. Это

работает так мощно, что никакая простата не выдержит,

кроме у дряблых Чи.

Изменено пользователем RuleRule27

Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но есть записи, которые просто хочется слушать громче и всё.

В этом фишка.

 

Это не фишка, это неверное рассуждение просто.

У музыки есть две составляющих, эмоция и интеллект.

 

Эмоцию можно нагрузить быстро, но это годится только

в качестве антигрустина. Долго никто не сможет громко,

кроме Чи. Значит кайф сильно укорачивается во времени.

 

Интеллект читает информацию через Изумрудный Цап,

у которого входной канал совсем не Dact с шагом Chi.

Если уровень подачи больше чем нужно, часть материала

теряется. Кайф от чтения музыки уменьшается у всех,

даже у Чи.

 

Расширение входного канала Изумрудного Цапа есть

задача первостепенной важности. А нет тот бред что

пишут в претенциозно-присядунско-чигурной ветке

"Записи классической музыки":

 

Бетховен пользовался различными способами, в том

числе и тростью во рту. Эти отчаянные и безнадёжные

попытки продолжались где-то до 1815 года. Когда он

скончался, после его вскрытия было обнаружено, что

внутренний слуховой лабиринт великого композитора

был во много раз больше и разветвлённее, чем у обычного

человека.

 

Если не хотите иметь косичку в мозгу лучше выньте ее

из носу, иначе ваш слуховой лабирит заростет ветками

больше чем у Бетховена, к моменту вскрытия.

 

Если все не так как выше, значит речь не о музыке, а

о звуке. Что тоже приемлемо, для Чи.

 

Нагрузку на пятки мозолей медиаторов спины нужно

подавать микродозами. Тогда из эмоции и интеллекта

образуется идеальное Нугавое Канапе.

 

Краткое изложение Интрукции по настройке усилителя,

если не охота читать всю:

Падаем в осадок. Потрошки подаем до правильной сцены.

Можно с ветром, если опытный. Трошки ждем. Если норм,

просто сидим на тяге. Если ослабло подаем микродозами,

ловим приходы и торчим дальше.

 

Для этого всего и нужен Alps, а не Dact с шагом Chi. Это

работает так мощно, что никакая простата не выдержит,

кроме дряблых Чи.

RuleRule27 , чувствую это не алкоголь , колитесь это колеса , кокс , героин , что помогает так красиво искать уровень громкости ?

Изменено пользователем Nomad
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Музыка это наркотик. :music:

 

"Не прячь музыку - она опиум

Для никого, только для нас.

Давай вечером умрем весело,

Поиграем в декаданс." (с)


Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для этого всего и нужен Alps, а не Dact с шагом Chi

Репутация Alps безнадёжно испорчена китайскими подделками, и никак не способствует правильной работе изумрудного ЦАПа. Поэтому - только Dact с шагом Chi

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.