CHAY , маленький пример , купил по отзывам с журналов DALI Ikon 7 , я около 2 лет промучился пока не продал , для тяжелого рока вообще не годятся )))

Не поленился нашел на что купился на дали : По сравнению с протестированной ранее великолепной IKON 6 флагман серии обладает более глубоким басом; нижний регистр «семерки» являет пример весьма удачного баланса глубины и оформленности

Изменено 28 апреля, 20188 г пользователем Nomad

и все равно 800ые - горбуха! лучщие зеннхи это HD 600!

Бас в Зенхах есть. Только он не такой, каким его ожидаешь услышать, когда слушаешь тяж. мет. Например.

Бас в Зенхах есть. Только он не такой, каким его ожидаешь услышать

Так точно, кэп)

Вашим высказыванием можно завершить повествование на 800-й странице этого форума. В нём квинтэссенция всего того, что здесь написано)

Изменено 29 апреля, 20188 г пользователем rs123

Бас в Зенхах есть. Только он не такой, каким его ожидаешь услышать

Так точно, кэп)

Вашим высказыванием можно завершить повествование на 800-й странице этого форума. В нём квинтэссенция всего того, что здесь написано)

Нет, ещё рано. Осталось 59 страниц, давайте поговорим про бас.

Бас в Зенхах есть. Только он не такой, каким его ожидаешь услышать

Так точно, кэп)

Вашим высказыванием можно завершить повествование на 800-й странице этого форума. В нём квинтэссенция всего того, что здесь написано)

Нет, ещё рано. Осталось 59 страниц, давайте поговорим про бас.

 

Бас в Утопиях нашёл)

Да это уже не тема Обсуждение HD800, это прям геноцид правильных ушек!))

Особенно стыдно за "мнящих из себя столпов форума", превративших прекрасную тему в тупой балаган!

Какие нервные лица - быть беде;

Я помню, было небо, я не помню где;

Мы встретимся снова, мы скажем "Привет", -

В этом есть что-то не то;

Бас в Зенхах есть. Только он не такой, каким его ожидаешь услышать

Так точно, кэп)

Вашим высказыванием можно завершить повествование на 800-й странице этого форума. В нём квинтэссенция всего того, что здесь написано)

Нет, ещё рано. Осталось 59 страниц, давайте поговорим про бас.

Про бас, это уже пафосно и не интересно. Лучше поговорить про пропавшие ВЧ..., это в какую дырку их нужно было "запихнуть" (воткнуть), что-бы они потемнели.

Прослушка состоялась, в спокойной обстановке однокомнатной хрущевки, за чашкой чая, под пирожки с печенью. Не буду писать про «шок и трепет», когда взял в руки эти «космические» наушники, про ожидание чего-то выдающегося и легендарного. Сразу, так сказать, быка за рога, вернее наушники за оголовья…

 

…сначала 712, 660 и амироны прослушал с Fostex HP-A8C, для формирования представления - как звучит новый для меня источник с участниками сравнения. Что сказать? Звучит аппарат превосходно без косяков, но и без претензий на вау-эффект. Звучание по мнению моей дырявой слуховой памяти сравнимое с моим саундбластером, но впрямую сравнить возможности нет, пихать его в чужой детский комп не вариант, а уж в ноутбук хозяина вообще никак. И 712 и 660 и амироны показали ровно тоже самое, мне хорошо знакомое, звучание.

 

Теперь главное, переходим к 800-м:

 

- Посадка на голову удобная, придраться не к чему, разве что амбушки у этого экземпляра слегка тонковатые и жестковатые (утоптанные?) показались, наверное сказывается не малый срок их использования, номер 28ХХХ…

 

- Бас, барабанная дробь…, он есть, его мне по уровню достаточно, он детальный, но панчь/удар бочки немного эфемерный. Вроде бочка и есть, но как будто «дырявая» или «деформированная» слегка. Как результат, по «скорости» баса 800 немного продули амиронам и 660, сравнимо с 712. Самый «вкусный» бас был у амиронов, это было очень заметно.

 

- Среднечастотный диапазон. Вокал звучит немного «с эхом» и отстранённо, как бы издалека. Из-за чего создается ощущение широкой сцены и объемности звучания. На слух, правильная такая объемность, с большой детальностью и «воздухом», излишней «стадионности» нет. Но присутствует небольшая, заметная для меня, яркость на женском вокале, слух не режет конечно, но уже на грани, там и до сибилянтов не далеко (и не только на женском вокале). 800 по СЧ очень похожи на амироны, отстают в среднем от сверхровного «короля вокала» (в моем понимании) 660. 712 отстали по детальности от всех, заметно отстали.

 

- ВЧ. Наверное, причиной завышенной яркости 800 на женском вокале является небольшой подъем в начале этого диапазона или на ВСЧ. По детальности ВЧ 800 превзошли всех, если амироны ещё могут составить конкуренцию, то 660 и особенно 712 отстали. По уровню (громкости) ВЧ 800 и амироны примерно одинаково, у 712 и 660 этот диапазон немного придавлен.

 

 

Хорошие ли наушники эти 800? Разумеется, хорошие. Купил бы я для себя 800? Разумеется бы купил, но не за 60 тыр. конечно. С имеющегося у владельца источника, на мой слух, 800 в среднем не переиграли ни амироны, ни 660-е. Плюс-минус один уровень звучания. Где-то лучше одни, где-то другие. 712 уступили всем, особенно в детальности звучания.

 

Всё вышеизложенное я владельцу 800 не сообщил, но ему очень понравились амироны, совсем не понравились 712, а к 660-м нейтрально отнесся, назвав их немного скучными и плоскими.

 

 

Всё вышесказанное ИМХО, на мой слух, без претензий на абсолютную истину.

 

Изменено 30 апреля, 20188 г пользователем ROSH

@ROSH, спасибо за отзыв, у вас хорошее изложение. Будет интересно вас почитать когда послушаете 800 на адекватном источнике. (не сарказм)

Изменено 29 апреля, 20188 г пользователем whiteeagle

@ROSH, 800-е лучше слушать на голодный желудок, пирожки с печенью своего рода - допинг))

Изменено 29 апреля, 20188 г пользователем bruno093

 

Разумеется бы купил, но не за 60 тыр. конечно.

Это было одной из причин по которым я не хотел покупать оригинальные 800-е. А главное, мне нужны были наушники абсолютно закрытого исполнения топ уровня звучания (за меньшие деньги) с которыми можно экспериментировать (настроить звук под себя - демпфером, расположением капсюлей, универсальным кабелем и пр.) ну и не слишком раздутой сценой (получить так сказать наушники привычной классической конструкции), всё-таки описания как звучат оригинальные 800-е меня всегда настораживала, когда я их проецировал на то, что я буду слушать (мои предпочитаемые жанры). И решить все эти вопросы, мне помогло только изготовление моего DIY800-ого мода в деревянных чашках закрытой конструкции.

@ROSH,

Я до сих пор не могу забыть DT1990, если правильно понял они похожи с амиронами. Что то в них есть. Смелый плотный звук, не прозрачные объекты. Последнее время терпеть не могу прозрачный эфирный звук.

Изменено 29 апреля, 20188 г пользователем sonpul

ROSH,

Пора свою ветку открывать )

Будет интересно вас почитать когда послушаете 800 на адекватном источнике.

 

Это уже вряд-ли скоро случится, интерес к 800 немного поугас, если только случайно где ещё удастся их послушать.

К тому же, "не адекватный" фостекс на слух был хорош со всеми наушниками, которые в него втыкали. Просто "конкуренты" у "легенды" были не из "робкого десятка", отсюда и результат несколько "будничный" получился.

@ROSH, Уточните, пожалуйста, короли какого вокала 660-е? У меня, например,tесли первая песня Леля из Снегурочки - HD800 короли, если Cara Sposa , - тогда DT911. А уж если Angel of death От Slayer, тогда изодинамы Снорри рулят...

Уточните, пожалуйста, короли какого вокала 660-е

 

Диана Виннер, Блекморнайт, Фролова Елена, Герман Анна, Indila, Nolwenn Leroy, Secret Garden, ...

...Joe Dassin, Adriano Celentano, Rammstein

Изменено 29 апреля, 20188 г пользователем ROSH

Будет интересно вас почитать когда послушаете 800 на адекватном источнике.

 

Это уже вряд-ли скоро случится, интерес к 800 немного поугас, если только случайно где ещё удастся их послушать.

К тому же, "не адекватный" фостекс на слух был хорош со всеми наушниками, которые в него втыкали. Просто "конкуренты" у "легенды" были не из "робкого десятка", отсюда и результат несколько "будничный" получился.

в том то и дело, что ваш отзыв именно о 800 не объективен, несмотря на то, что вы явно адекватный слушатель. Им нужен равный тракт и тогда такое сравнение вам самому покажется забавным.

Изменено 29 апреля, 20188 г пользователем whiteeagle

Им нужен равный тракт

Не полезу пока туда, денег не хватит наверное и послушать негде такое.

Им нужен равный тракт

Не полезу пока туда, денег не хватит наверное и послушать негде такое.

Если вдруг будете в Москве - пишите, постараюсь помочь с прослушкой.

Изменено 29 апреля, 20188 г пользователем whiteeagle

Разумеется бы купил, но не за 60 тыр. конечно.

А за сколько?

Разумеется бы купил, но не за 60 тыр. конечно.

А за сколько?

В Брежневские времена они за 20-ку уходили.)))

Разумеется бы купил, но не за 60 тыр. конечно.

А за сколько?

В Брежневские времена они за 20-ку уходили.)))

Бешеные деньги, учитывая, что в брежневские времена многое было бесплатно. Ну или почти бесплатно - образование, медицина, жильё, социальная сфера.

И что-то склероз не даёт мне вспомнить - а были ли 800-е сенхи в брежневские времена? Тогда наушники как-то не особо в почёте были, как сейчас. Почти у всех была полновесная стационарная акустика. Мало кто слушал музыку в наушниках - считалось, баловство это, несерьёзно.

а были ли 800-е сенхи в брежневские времена?

Как щас помню: заходишь в сельмаг, а там на одной полке прям: хлеб по 16 коп., сахар - 76 коп., кеды по 4 руб., часы "Луч" за 16 руб. и сенхи 800-е. Двадцатка, не подступиться.

Представлены HD 800 были на CES в далеком уже 2009 году и сразу произвели сенсацию своей ценой. Если сейчас уже ценники на флагманские модели от 1000 долларов кажутся вполне привычным делом, тогда цена в 1500 долларов была неожиданно высокой. В первую очередь подобная стоимость определяется количеством вложенных в эту модель человеко-часов научно-исследовательской работы и реально ручной их сборкой в Германии (в случае HD 800 это не маркетинговый баззворд).https://hi-news.ru/a...ershenstvo.html

Изменено 30 апреля, 20188 г пользователем Михаилков