Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Про "отлично справляется" - кому и кобыла невеста...


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это точно, что усилитель там на этой микросхеме? Просто помнится тут на форуме с пеной у рта доказывали, что усилитель Эксимуса заруливает чуть ли не самые дорогие отдельные усилки...а на деле получается он хуже доктор дак...

Погуглить нетрудно. Усилитель не плох для микросхемы, но тандем с 800 вызывает недоумение. Ему что-нибудь попроще и с ровной частоткой, тогда своё отработает.


HTPC - April Music Eximus DP1 - Audio-GD Master-9p - Aurum Cantus Melody M-102 / Sennheiser HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... Короче, 800 к TPA6120A2 - как корове седло. TPA6120A2 не в состоянии обеспечить достойное 800 качество, а те ещё в добавок тональный баланс заваливают.

 

Техника работает безупречно.

Сходите к ЛОРу, снимите аудиограмму. Скорее всего она заваливает.

Изменено пользователем Gourmet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пыли то, пыли... А всего то: 800 - очень требовательные к раскачке наушники. По настоящему их раскачивает пожалуй только лампа - на транзисторной технике звук почему то "тощий", как ни украшай. Мощность тут - дело десятое, проверяли.

Скучно все это талдычить по десятому кругу, но, похоже - тема неубиваемая...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD800 одинаково красиво играют, что на лампе, что на транзисторе.

Но бас, по определению, на транзисторе лучше.

Изменено пользователем Gourmet
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Baltic, Это на Эксимусе?

 

Короче, 800 к TPA6120A2 - как корове седло. TPA6120A2 не в состоянии обеспечить достойное 800 качество, а те ещё в добавок тональный баланс заваливают.

Может так оно и есть.

В HDVD800 конкретно эта микруха под радиатором и стоит в кол-ве двух штук http://img.evolife.c...d304ec83d0a.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может так оно и есть. В HDVD800 конкретно эта микруха под радиатором и стоит в кол-ве двух штук http://img.evolife.c...d304ec83d0a.jpg

Вот тебе и супер заточка усилителя под 800-е...Шлепнули копеечную микруху, которая в девайсах от 100 долларов, да добавили вторую, чтобы баланс был...Чудо немецкой инженерной мысли.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD800 одинаково красиво играют, что на лампе, что на транзисторе.

Но бас, по определению, на транзисторе лучше.

бас несопоставимо лучше на лампе

например на 300B(по всему Вы такой усилитель на сравнивали с транзисторными)


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да какая разница, на транзисторе или на лампе. Главное кабель RLS поставить ведь, после этого в любом случае бас появится? :)


Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да какая разница, на транзисторе или на лампе. Главное кабель RLS поставить ведь, после этого в любом случае бас появится? :)

неостроумно и пальцем в небо

главное-правильное усиление(любой кабель-десятое дело)


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сама по себе tpa6120 необходима и достаточна, если понимать под этим контекстом транзисторный усилитель. Тем более, что наверняка там рядом стоят ОУ поменьше, которые и задают основное звучание аппарата.

Лампы могут больше, конечно же. Но и железка HDVD800 никогда не позиционировалась как супер хай-енд, это было видно еще с момента анонса: маленький комбаин все-в-одном с импульсным блоком питания.


TDA1541, KGSSHV Carbon, SR-009 and the music was electric

Продам Wa6Se maxxed.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD800 одинаково красиво играют, что на лампе, что на транзисторе.

Но бас, по определению, на транзисторе лучше.

бас несопоставимо лучше на лампе

например на 300B(по всему Вы такой усилитель на сравнивали с транзисторными)

 

Вы ошибаетесь по всем пунктам:

 

1. Бас по определению всегда хуже на лампе из-за трансформаторов и конденсаторов на пути сигнала. У транзисторов они отсутствуют, как класс.

В результате у ламп страдает количество и качество баса.

 

2. У ламповых усилителей выходное сопротивление сопоставимо с сопротивлением нагрузки и поэтому коэффициент демпфирования гораздо хуже, чем у транзисторных усилителей.

В результате у ламп страдает качество баса.

 

3. С лампой 300В я знаком с 1997 года, когда покупал свой Threshold T800D в Чёрной Жемчужине у Сергея Есина.

Там у него было много всякого добра, в том числе CAD300.

Если бы 300В переиграла транзистор, то на фотке моего сетапа вместо Т800D Вы бы видели CAD300. Тем более, что CAD300 был гораздо дешевле.

 

4. Для раскачки 300В на полную мощность требуется усилить сигнал до 75-80В, что весьма не просто.

Поэтому у лампы 300В всегда проблемы с басом, но зато у неё очень детальная середина.

Изменено пользователем Gourmet
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лампы могут больше, конечно же.

 

Если бы лампы могли больше, то их применяли бы на студиях звукозаписи для сведения и контрольного прослушивания фонограмм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Бас по определению всегда хуже на лампе из-за трансформаторов и конденсаторов на пути сигнала. У транзисторов они отсутствуют, как класс.

В результате у ламп страдает количество и качество баса.

 

Хуже может бас на бумаге. Но человек не калькулятор и сам способен определить что ему лучше ведь так? :) К тому же трансформаторы в полупроводниковой технике применяются довольно активно. Например McIntosh.

 

2. У ламповых усилителей выходное сопротивление сопоставимо с сопротивлением нагрузки и поэтому коэффициент демпфирования гораздо хуже, чем у транзисторных усилителей.

В результате у ламп страдает качество баса.

 

А так уж важно во всех ситуациях это предельно низкое выходное? В реальности иногда оно даже вредит звуку. Звучание выходит сухим, зажатым и передемпфированным. Нередко в полупроводниковых усилителях заведомо снижают коэффициент демпфирования.


head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хуже может бас на бумаге. Но человек не калькулятор и сам способен определить что ему лучше ведь так? ...

 

Всё, что Вы написали – это вкусовщина.

А мы говорим о высокой верности воспроизведения звука и транзисторы здесь вне конкуренции, сходите на экскурсию в студию звукозаписи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Gourmet, О высокой верности говорили только вы. Вкусовщина почти всё без исключения иначе бы существовала только одна схема для прослушивания музыки и она же для мониторинга. В этой теме достаточно давно чтобы понимать что нужно в студии а что уже дома.

 

транзисторы здесь вне конкуренции, сходите на экскурсию в студию звукозаписи.

 

Наверно по этой причине записи голоса в студиях сейчас часто делают используя чисто студийные микрофоны с ламповыми предусилителями. Вкусовщина и сразу на старте. ай-я-яй

post-3170-0-81011900-1431800338_thumb.jpg

Изменено пользователем Fireblade

head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага и комбики гитарные еще в студиях есть и преды разные с лампочками.

 

Вкусные они...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет никаких проблем сделать ламповый усилитель под 800-е(у них 250ом) с выходным сопротивлением 5-10ом.

Качество баса вполне нормальное и с пентодами, и это при том что у пентодных усилителей выходное десятки-сотни ом.


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот примерно по тем же причинам по которым используют ламповые микрофоны в студиях на этапе ввода- дома используют ламповые усилители на этапе вывода. Кто поймет зачем это в студии тот поймет зачем это но уже дома. А на этапе мониторинга это не нужно совсем.


head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD800 одинаково красиво играют, что на лампе, что на транзисторе.

Но бас, по определению, на транзисторе лучше.

бас несопоставимо лучше на лампе

например на 300B(по всему Вы такой усилитель на сравнивали с транзисторными)

 

Вы ошибаетесь по всем пунктам:

 

1. Бас по определению всегда хуже на лампе из-за трансформаторов и конденсаторов на пути сигнала. У транзисторов они отсутствуют, как класс.

В результате у ламп страдает количество и качество баса.

 

2. У ламповых усилителей выходное сопротивление сопоставимо с сопротивлением нагрузки и поэтому коэффициент демпфирования гораздо хуже, чем у транзисторных усилителей.

В результате у ламп страдает качество баса.

 

3. С лампой 300В я знаком с 1997 года, когда покупал свой Threshold T800D в Чёрной Жемчужине у Сергея Есина.

Там у него было много всякого добра, в том числе CAD300.

Если бы 300В переиграла транзистор, то на фотке моего сетапа вместо Т800D Вы бы видели CAD300. Тем более, что CAD300 был гораздо дешевле.

 

4. Для раскачки 300В на полную мощность требуется усилить сигнал до 75-80В, что весьма не просто.

Поэтому у лампы 300В всегда проблемы с басом, но зато у неё очень детальная середина.

тогда предлагаю провести тест-прослушку вашего и моего усиления(если Вы в Москве)

дело в том что мой 50 кг усилитель наушников специально создавался под 800-е и хорошо раскрывает их


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Высокие противоперегрузочные свойства входных устройств на лампах известны давно.

Изменено пользователем Максим_В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверно по этой причине записи голоса в студиях сейчас часто делают используя чисто студийные микрофоны с ламповыми предусилителями. Вкусовщина и сразу на старте. ай-я-яй

 

Это стадия записи и монтажа, там иногда нужны спец. эффекты. А я говорил о сведении и контрольном прослушивании фонограмм, где нужна высокая верность звучания.

Читайте внимательнее мои посты, прежде чем написать что-либо.

 

Вкусовщина почти всё без исключения иначе бы существовала только одна схема для прослушивания музыки и она же для мониторинга.

 

При мониторинге руководствуются в первую очередь художественным вкусом и стандартами звуковоспроизводящей аппаратуры.

Лампы, к сожалению, до этих стандартов уже не дотягивают.

Изменено пользователем Gourmet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лампа, транзистор, микруха, Сенхи. После поста Шарапова выясняем по новой - что лучше? про tpa 6120 говорить нечего, все про нее сказали лет 10 назад. А про остальное - кому тела на НЧ мало, те лампу предпочитают, кому скорость и глубину, тем транзистор. Сопротивление Сенхов достаточное чтобы проблемы лампы по нагрузке не были в приоритете. Но не НЧ едиными, лампа на серединке и ВЧ даст такой звук, что транзисторами это выйдет сильно дороже.


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это стадия записи и монтажа, там иногда нужны спец. эффекты. А я говорил о сведении и контрольном прослушивании фонограмм.

Читайте внимательнее мои посты, прежде чем написать что-либо.

 

В первую очередь желательно смотреть за собой. Пост выше вашего уже был.

 

Вот примерно по тем же причинам по которым используют ламповые микрофоны в студиях на этапе ввода- дома используют ламповые усилители на этапе вывода. Кто поймет зачем это в студии тот поймет зачем это но уже дома. А на этапе мониторинга это не нужно совсем.

 

Что вы хотите доказать не совсем понятно. Судя по всему что лампы не нужны на этапе прослушивания? Так это ваше право, зато другие отказываться не собираются. Их все устраивает как раз именно с лампами.

Изменено пользователем Fireblade

head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это стадия записи и монтажа, там иногда нужны спец. эффекты. А я говорил о сведении и контрольном прослушивании фонограмм.

Читайте внимательнее мои посты, прежде чем написать что-либо.

В первую очередь желательно смотреть за собой. Пост выше вашего уже был.

 

Вы опять невнимательны. Я отвечал на другой более ранний ваш пост, где заявлялось совсем иное. То, что Вы потом попытались исправиться, уже значения не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.