Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Зачастую собственное рукоделие застит разум похлеще громких имен брендов. :drinks:

а вечно обиженные. :stopit:

опять начинаем подпердывать ?


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Нет, ребята, пулемета я вам не дам." :duel:


 

Цифра: PC+SOtM tX-USB exp+SOtM dX-USB HD; Oppo BDP-93 -> DAC: Demograf DAC CS4397(+Amanero USB)/TDA1547|EL8; LevZ DAC-S-015КВ -> AMP: Demograf AMP ML6+AL4; LevZ HA-S-033; Shoker AMP V3 -> Уши: ТДС-15 Snorry mod; ТДС-7 Snorry mod ("ХС"); Sennheiser HD 580 ("ХС" + литцендрат); AKG K712 Pro; Beyerdynamic DT 911 (экз-р Demograf'а) АС: Demograf Speakers 4А-32-2 У4 (speaker cable "ХС")

 

Есть еще разное, но редко используется))

 

Было:

Много чего))

 

"А теперь, ребята, надо обязательно дунуть! Потому что, если не дунуть, чуда не произойдет!" (А.Акопян)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а вечно обиженные. :stopit:

опять начинаем подпердывать ?

Извините, если я своим замечанием бросил тень на ваш бизнес. Это просто мысли вслух. Ничего личного. :drinks:

 

 

Дима не бизнесмен, ему такие шоу не интересны.

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=79481#p79481

 


 

Цифра: PC+SOtM tX-USB exp+SOtM dX-USB HD; Oppo BDP-93 -> DAC: Demograf DAC CS4397(+Amanero USB)/TDA1547|EL8; LevZ DAC-S-015КВ -> AMP: Demograf AMP ML6+AL4; LevZ HA-S-033; Shoker AMP V3 -> Уши: ТДС-15 Snorry mod; ТДС-7 Snorry mod ("ХС"); Sennheiser HD 580 ("ХС" + литцендрат); AKG K712 Pro; Beyerdynamic DT 911 (экз-р Demograf'а) АС: Demograf Speakers 4А-32-2 У4 (speaker cable "ХС")

 

Есть еще разное, но редко используется))

 

Было:

Много чего))

 

"А теперь, ребята, надо обязательно дунуть! Потому что, если не дунуть, чуда не произойдет!" (А.Акопян)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
надо на самом деле чтоб кто нить еще дал свое понимание разницы по сравнению с баерами . если услышит конечтно.

сенхи 800 и баеры ведь играют одинаково и мож. у них начинка одинаковая. :stopit:

хотя страхи или поклонничество перед брендами часто затмевают разум. :drinks:

 

Т1 и HD800 играю совсем не одинаково, разница в тембральной окраске очень сильная. :) И тут не надо слушать классику, чтобы это услышать в сравнении, это и на русской попсе прекрасно слышно. Чего уж говорить о более сложной музыке...


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если у двух этих топов один и тот же недуг (синтетика тембров)-то это похоже особенность всех динамических :) (недаром мне так Фостексы нравятся :D ) Вся надежда значит на Хи-Хи 5 или 6 :D

 

Нет, это особенность не всех динамических наушников.

 

Саша, а я ведь был прав. Многие говорили что 800 требуется далеко не самое простое усиление.

Многие любители акустики знают, как, зачастую, по разному, звучит акустика на разных трактах.

С наушниками та-же самая история. В этом плане, может быть, особняком стоит, ортодинамика, при достаточном усилении, у них кривая импеданса - прямая.

 

Женя, ты о чем? Я где-то писал об обратном? :notknow:

 

О пластмассовости тембров, не подтвержденной из сторонних источников.

 

А с какого боку тогда рассуждения про кривую импеданса и т.п. Этот маленько не в тему будет. ;)!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В какой конфигурации я слышал 800-е, я уже не раз говорил. Из докторхедовских связок это были Винсент с MS Audio и MF v8. Из того, что привозилось с собой - 340-й фил с буфером на 6Г1 и усилитель на ECL82. Это достаточно качественный тракт.Уже в первых двух связках пластиковость тембров сложно не заметить, а уж на филе и пентоде... :stopit: Ну и возможность сравнить с баерами Т1 и 911. Т1 тоже страдают этим недугом, но на фоне сенхов выглядят молодцом.

Сегодня, в 14:00, воспользовавшись любезными рекомендациями уважаемого AlAnBek'а, я провел опасный и трудный эксперимент. В качестве сотоварищей для HD 800 были выбраны бюджетные Musical Fidelity X-CAN v8 и Musical Fidelity М1DAC, с большим трудом повзаимстванные у близких друзей. В качестве музыкального материала был использован уже не раз упомянутый Брукнер (Симфония №9), причем особое внимание было уделено второй части - "Scherzo". По результатам прослушивания была обнаружена не только некоторая "пластиковость тембров", если, конечно, я правильно понимаю этот термин, но еще и потеря детализации и сужение сцены. Подобные проблемы были замечены также при прослушивании записей органных концертов Ф. Генделя и вокальных произведений С.Брайтман. С этими проблемами я ранее не сталкивался на своих топовых трактах.

Для себя считаю вопрос о "пластиковости тембров" HD 800 окончательно закрытым.

 

Что собственно и следовало доказать, Спасибо!

Я искренне рад, что Вы не поленились вскрыть корень проблемы

 

Поделись по секрету - какие? :)

 

Пластмассовость тембров - полностью зависима от тракта.

 

Жень, а если обойтись без прописных истин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Меня не беспокоят Ваши вопросы, меня восхищает, как Вы умело не замечаете то, что Вам не выгодно в моих ответах. :good:

Но на сей раз вопрос будет у меня - на каком основании вы зачислили тракт, состоящий из 340-й фил с буфером на 6Г1 и усилителя на ECL82, в разряд бюджетных? По стоимости или звучанию? В первом случае Вам, я так понимаю, должна быть известна стоимость такого тракта, а во втором вы должны быть хорошо знакомы с его звучанием, не так ли? И какие именно недостатки этого тракта не дают возможности адекватно оценить звучание 800-х? :think:

 

И еще вопросик: если на одном и том же тракте одни наушники не имеют никаких проблем с передачей тембров, а у других они очевидны, то о чем это говорит? Что одни наушники тембрально достовернее других или о том, что последним не подходит тракт? :)

 

 

Саша, я тебе говорил, что при моих прослушиваниях напрямую никакая пластмассвость тембров не прослушивается на subj, во всяком случае на моем тракте + Мейере Ньюмена.

Вот тебе стороннее подтверждение. Стоит ли это как-то оспаривать - мне кажется что нет. Я уверен, что нет!

 

Ну так какие проблемы? Одолжи у кого-нибудь 800-е и подъедь еще разок к Вадиму. Сравнишь их с Т1, 931-ми и 48-ми баерами. Нюансы там можно долго выслушивать, но как обстоят дела с обсуждаемой сейчас проблемой будет ясно сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А все время упоминать 911-е совсем не обязательно. Они тут мало у кого есть и раздобыть их сложновато.

а если учесть, что "цеплять" они вроде как начинают через недельку-другую, то с прибавлением почитателей :stopit:

 

Откуда столь интересная статистика? :)

отзывы в винтажной ветке :pardon:

 

Чьи? :notknow:

Насколько я помню, Ваши или Alexander. Если ошибся, поправьте

 

Мне потребовался один вечер для того, чтобы они меня "зацепили". Ну а ситуация с передачей тембров при сравнительном прослушивании разных ушей улавливается практически сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жень, а если обойтись без прописных истин?

 

Я уже писал, если обойтись без прописных истин, наличие окраски у 800 для себя считаю недоказанным.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну так какие проблемы? Одолжи у кого-нибудь 800-е и подъедь еще разок к Вадиму. Сравнишь их с Т1, 931-ми и 48-ми баерами. Нюансы там можно долго выслушивать, но как обстоят дела

с обсуждаемой сейчас проблемой будет ясно сразу.

 

Зачем? Чтобы уловить окраску относительно окраски? По-моему я музыку слушаю, а не наушники сравниваю, Саша, хотя в последнее время, скорее, наоборот.

А т.к. в теории, я все-таки на чем-то остановлюсь, то и ориентируюсь на свой собственный слух, который окраску не улавливает, значит для меня там все хорошо, во всяком случае если заменить стоковые кабели на Стефан, или может быть что-то другое.

А еще Саша, я очень внушаемый. И не один я.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Я уже писал, если обойтись без прописных истин, наличие окраски у 800 для себя считаю недоказанным.

 

Хоть Александр и маньяк :D, но пишет он верно. Окрас в HD800 я слышу даже в отрыве от других наушников. Вопрос в другому, что для кого-то это не окрас, т.е. кто-то просто считает, что вот именно так и должно быть. И тут я считаю глупо строить из себя мега гуру слушающего классику, который ставит крест на этом человеке, что он лох и нифига не понимает. А может быть наоборот? Может как раз HD800 все передают натурально? Но лично мне и это мое ИМХО, звучание HD800 не кажется натуральным, для меня оно неестественное, странное, это приходит подсознательно, просто чувствую, что они врут и все. Может я и не прав, я не знаю, чтобы ответить на это со 100% уверенностью, нужно взять оркестр, КАЧЕСТВЕННО его записать, получить 100% гарантию того, что все тембры сохранены в первозданном виде (т.е. иметь некое контрольное оборудование, которое прослушивается одновременно с записью и нет отличий с тем, что звучит в живую), и только после этого проводить сравнение в наушниках. И вот тогда можно будет говорить, кто врет, а кто нет, где натурально, а где нет. НО любой адекватный человек понимает, что это НЕВОЗМОЖНО, поэтому остается полагаться лишь на свое внутреннее усредненное восприятие натуральности (интуицию). И в данном вопросе, для меня скорее будет ценно мнение человека, которую всю свою жизнь посещал концерты и знает как вообще инструменты, зал, оркестр в целом, звучит в живую и не какой-то отдельный, а вообще в целом. Чем мнение человека, который пусть всю жизнь слушает классику, хорошо в ней разбирается, но не ходит на концерты, у него просто нет точки опоры. А в финальном итоге, мне важно мое и только мое мнение, если мне кажется натуральным и что все ок, значит так и есть (ДЛЯ МЕНЯ).

 

 

Зачем? Чтобы уловить окраску относительно окраски? По-моему я музыку слушаю, а не наушники сравниваю, Саша, хотя в последнее время, скорее, наоборот.

А т.к. в теории, я все-таки на чем-то остановлюсь, то и ориентируюсь на свой собственный слух, который окраску не улавливает, значит для меня там все хорошо, во всяком случае если заменить стоковые кабели на Стефан, или может быть что-то другое.

А еще Саша, я очень внушаемый. И не один я.

 

Ой ой ой, писал сочинение, а ты уже и сам все сказал. :D Выделил жирным суть.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сегодня я иду на балет. Буду слушать натуральные тембры. :D

Везет. :good:

 

Буду слушать натуральные тембры. :D

И смотреть на натуральные (?) формы. :D

 


 

Цифра: PC+SOtM tX-USB exp+SOtM dX-USB HD; Oppo BDP-93 -> DAC: Demograf DAC CS4397(+Amanero USB)/TDA1547|EL8; LevZ DAC-S-015КВ -> AMP: Demograf AMP ML6+AL4; LevZ HA-S-033; Shoker AMP V3 -> Уши: ТДС-15 Snorry mod; ТДС-7 Snorry mod ("ХС"); Sennheiser HD 580 ("ХС" + литцендрат); AKG K712 Pro; Beyerdynamic DT 911 (экз-р Demograf'а) АС: Demograf Speakers 4А-32-2 У4 (speaker cable "ХС")

 

Есть еще разное, но редко используется))

 

Было:

Много чего))

 

"А теперь, ребята, надо обязательно дунуть! Потому что, если не дунуть, чуда не произойдет!" (А.Акопян)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Я уже писал, если обойтись без прописных истин, наличие окраски у 800 для себя считаю недоказанным.

 

Хоть Александр и маньяк :D, но пишет он верно. Окрас в HD800 я слышу даже в отрыве от других наушников. Вопрос в другому, что для кого-то это не окрас, т.е. кто-то просто считает, что вот именно так и должно быть. И тут я считаю глупо строить из себя мега гуру слушающего классику, который ставит крест на этом человеке, что он лох и нифига не понимает. А может быть наоборот? Может как раз HD800 все передают натурально? Но лично мне и это мое ИМХО, звучание HD800 не кажется натуральным, для меня оно неестественное, странное, это приходит подсознательно, просто чувствую, что они врут и все. Может я и не прав, я не знаю, чтобы ответить на это со 100% уверенностью, нужно взять оркестр, КАЧЕСТВЕННО его записать, получить 100% гарантию того, что все тембры сохранены в первозданном виде (т.е. иметь некое контрольное оборудование, которое прослушивается одновременно с записью и нет отличий с тем, что звучит в живую), и только после этого проводить сравнение в наушниках. И вот тогда можно будет говорить, кто врет, а кто нет, где натурально, а где нет. НО любой адекватный человек понимает, что это НЕВОЗМОЖНО, поэтому остается полагаться лишь на свое внутреннее усредненное восприятие натуральности (интуицию). И в данном вопросе, для меня скорее будет ценно мнение человека, которую всю свою жизнь посещал концерты и знает как вообще инструменты, зал, оркестр в целом, звучит в живую и не какой-то отдельный, а вообще в целом. Чем мнение человека, который пусть всю жизнь слушает классику, хорошо в ней разбирается, но не ходит на концерты, у него просто нет точки опоры. А в финальном итоге, мне важно мое и только мое мнение, если мне кажется натуральным и что все ок, значит так и есть (ДЛЯ МЕНЯ).

 

 

Зачем? Чтобы уловить окраску относительно окраски? По-моему я музыку слушаю, а не наушники сравниваю, Саша, хотя в последнее время, скорее, наоборот.

А т.к. в теории, я все-таки на чем-то остановлюсь, то и ориентируюсь на свой собственный слух, который окраску не улавливает, значит для меня там все хорошо, во всяком случае если заменить стоковые кабели на Стефан, или может быть что-то другое.

А еще Саша, я очень внушаемый. И не один я.

 

Ой ой ой, писал сочинение, а ты уже и сам все сказал. :D Выделил жирным суть.

 

Мне очень повезло и на протежении нескольких лет я постоянно ходил на халяву разумеется в консерву ну и в большой .

 

Спасибо моим друзьям которые работали тогда в составах четырех разных оркестрах и спасибо Олегу Кулько солисту большого театра за то что он меня вытаскивал периодически в большой а потом и в заменитель большого.

опыт натур прослушивания очень даже помогает . но ребята которые работают в больших составах жаловались на то что они подглухают . это у них профессиональная особенность . сел под духовиков и оглох. :drinks:


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я периодически хожу на концерты. Натуральность воспроизводимых тембров там для меня доказывается отсутствием какого-либо раздражения, полным телесным приятием звука. А вот на некоторых наушниках у меня такое раздражение появляется. Я довольно долго пользовался электростатами, потому что их тут мне посоветовали для классики. Со временем у меня появилось раздражение на их звук именно на живых инструментах. Смена тракта с транзисторно-дельта-сигмового на лампово-мультибитный значительно решило эту проблему, но все равно оставался некий вмешивающийся в звук остаток, который, видимо, уже связан с самим материалом мембраны и неустраним в принципе.

Из всех динамических наушников, что я переслушал только баеры (изодинамы в пользовании не были) меня не раздражают ничем. Звук DT931 считаю супер прозрачным, нейтральным, натуральным и идеальным для классики. HD800 и аудиотехнику натуральными не считаю. Увы.

 

Есть еще другой тонкий момент. Звук может быть натуральным, но звучать отстраненно, что тоже будет вызывать раздражение, если человек это слышит.

 

Думаю, что если человек не испытывает никакого раздражения, используя свои наушники для той или иной музыки, то такие наушники для него и будут вполне натуральными. В этом смысле я могу понять и Женю, и hazarin'a и всех остальных. :drinks:


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сел под духовиков и оглох. :drinks:

Надо в зале сидеть и слух тренировать, а не портить его "под духовиками в больших составах". :D Если только свободных мест больше нет, а очень хочется...

Смешно. Хоть и грустно.


 

Цифра: PC+SOtM tX-USB exp+SOtM dX-USB HD; Oppo BDP-93 -> DAC: Demograf DAC CS4397(+Amanero USB)/TDA1547|EL8; LevZ DAC-S-015КВ -> AMP: Demograf AMP ML6+AL4; LevZ HA-S-033; Shoker AMP V3 -> Уши: ТДС-15 Snorry mod; ТДС-7 Snorry mod ("ХС"); Sennheiser HD 580 ("ХС" + литцендрат); AKG K712 Pro; Beyerdynamic DT 911 (экз-р Demograf'а) АС: Demograf Speakers 4А-32-2 У4 (speaker cable "ХС")

 

Есть еще разное, но редко используется))

 

Было:

Много чего))

 

"А теперь, ребята, надо обязательно дунуть! Потому что, если не дунуть, чуда не произойдет!" (А.Акопян)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сел под духовиков и оглох. :drinks:

Надо в зале сидеть и слух тренировать, а не портить его "под духовиками в больших составах". :D Если только свободных мест больше нет, а очень хочется...

Смешно. Хоть и грустно.

Хотите сказать, что в случае наличия свободных мест музыканты-исполнители должен располагаться в зале? :D)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жень, а если обойтись без прописных истин?

 

Я уже писал, если обойтись без прописных истин, наличие окраски у 800 для себя считаю недоказанным.

 

Ну и прекрасно. :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну так какие проблемы? Одолжи у кого-нибудь 800-е и подъедь еще разок к Вадиму. Сравнишь их с Т1, 931-ми и 48-ми баерами. Нюансы там можно долго выслушивать, но как обстоят дела

с обсуждаемой сейчас проблемой будет ясно сразу.

 

Зачем? Чтобы уловить окраску относительно окраски? По-моему я музыку слушаю, а не наушники сравниваю, Саша, хотя в последнее время, скорее, наоборот.

А т.к. в теории, я все-таки на чем-то остановлюсь, то и ориентируюсь на свой собственный слух, который окраску не улавливает, значит для меня там все хорошо, во всяком случае если заменить стоковые кабели на Стефан, или может быть что-то другое.

А еще Саша, я очень внушаемый. И не один я.

 

Так сравнить и следует для того, чтобы не ошибиться, полагаясь на свой слух.

Впрочем, дело твое. Только внушаемость тут не при чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nibelung

лампы, они гипнотизируют ... приедешь послушать, и незаметишь как в секте :praynew0:


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nibelung

лампы, они гипнотизируют ... приедешь послушать, и незаметишь как в секте :praynew0:

Вы же устояли :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nibelung

лампы, они гипнотизируют ... приедешь послушать, и незаметишь как в секте :praynew0:

 

Ну если постоянно внушать себе, что ты внушаемый... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nibelung

лампы, они гипнотизируют ... приедешь послушать, и незаметишь как в секте :praynew0:

 

Но ведь если честно то понравилось ?


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но на сей раз вопрос будет у меня - на каком основании вы зачислили тракт, состоящий из 340-й фил с буфером на 6Г1 и усилителя на ECL82, в разряд бюджетных? По стоимости или звучанию? В первом случае Вам, я так понимаю, должна быть известна стоимость такого тракта, а во втором вы должны быть хорошо знакомы с его звучанием, не так ли?

 

Ну, во-первых, я получил неплохое экономическое образование. Так вот, еще в университете меня учили, что качество продукта и его цена величины зависимые функционально. Это распространяется на автомобили и аудиотехнику, продукты питания и одежду, рыболовные принадлежности и стройматериалы. Правда, есть субъективные факторы: надбавка за бренд и волюнтаризм продакт- и сейл-менеджеров, закладываемые в цену. Но, Вы сами понимаете, уважаемый АlAnBek, что в цивилизованных государствах существуют и хорошо работают законы о прибыли и сверхприбыли. Иcключения есть, но они не критичны. Поэтому, давайте не употреблять термины “бюджетное звучание” для топовых трактов или наоборот– они просто некорректны. Иначе, помимо топового звука у “бюджетного” тракта, нам пришлось бы рассматривать топовую подвеску у “бюджетного” автомобиля и топовый воротник у “бюджетной" дубленки. Так не бывает. Бюджетный объект есть бюджетный , а топовый есть топовый.

Как определить цену Вашего тракта? Приблизительно можно через ссылки ниже:

1.http://audioportal.su/showthread.php?t=15513 ,

2.http://www.audiohome.ru/tovar.php?id=249 ,

3.http://molotok.ru/listing.php/search?st ... gory=66005 .

Конкретно же, цену Вашего усилителя можно, наверное, прикинуть только через цену комплектующих. В любом случае, суммарная цена тракта вряд ли превысит $1000. Выходит, что он даже не “бюджетный”. Поэтому, давайте сгладим углы и не будем его так называть, а назовем “раритетным”, “реликтовым” или, еще лучше, “артефактным”. Кстати, тракт, подобный (1), я слушал – впечатления на сумму, значительно меньшую его цены, без экивоков.

Что касается второго вопроса-

И еще вопросик: если на одном и том же тракте одни наушники не имеют никаких проблем с передачей тембров, а у других они очевидны, то о чем это говорит? Что одни наушники тембрально достовернее других или о том, что последним не подходит тракт?

,

то здесь все намного прозрачнее. Если тракт копеечный, то ничего не очевидно – что хуже звучит, не обязательно хуже in vitro. При топовом же тракте, за несколько тысяч долларов, все становится на свои места – что лучше звучит, то и лучше звучит. Приведу следующий пример. Пару месяцев тому назад мы с друзьями тестировали тракт одной достаточно известной фирмы, принадлежащей к обширной империи “Самоделкино”, c дешевеньким DAC’ ом , простеньким ламповым усилителем и межблочниками, изготовленными, по-видимому, из вериг великомучеников. В тестировании участвовала дюжина наушников, в том числе HD 800 и T1. К вящему нашему удивлению, практически единогласно, победили DT 48 E– они звучали наименее омерзительно.

В связи с вышеизложенным, кажется мне, уважаемый AlAnBek, что мы с Вами никогда не достигнем консенсуса, даже если пригласим в качестве третьей стороны Первого Президента СССР. Поэтому, я, со своей стороны, прекращаю эту бесплодную полемику. Пусть, по Вашему мнению, у HD 800 будут любые тембра, даже из серного колчедана - я стерплю. Честь имею.


 

Источники: Accuphase - DP-900, DC-901, Linn Klimax; Усилители для наушников: WES (MaxUp), RS A-10 Thunderbolt, HEV-90 ; Наушники: HE-90, Stax SR-009, Denon AH-D7000; Предусилитель, усилитель мощности:Accuphase - C-3800, A-65; AC: Legacy Audio Whisper XD; Плееры: iBasso DX100;Межблочники: Siltech Classic Anniversary.

Были: Beyerdynamic T5P, Accuphase DP-800, Accuphase DC-801, PS Audio PerfectWave Trans, Stax SR-007 MK2, Stax SRM-007tII, Accustic Arts DAC I MK4, DVD- Arcam FMJ DV, HiFiMan HE-6, Beyerdynamic T1, Sennheiser HD 600, HD650, HD800, Audez'e LCD-2, Denon AH-D5000, Audio-Technica ATH-W5000, Ultrasone Edition 8, PS Audio Digital Link III , Luxman P-1, Audio Valve Eartube , Exposure 3010S2 CD, WooAudio 22, Phoenix, HM-601, Bryston BDA-1, HM801, С4 PRO и т.д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, плоховато стали в университетах обучать. :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, плоховато стали в университетах обучать. :stopit:

Саша, ну нравятся 800-ые людям, что в этом плохого? Не слышат они, упомянутых Вами недостатков. Вам надо с этим смириться. :)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.