Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Вот вы контуры с 800ми можете сравнить? Чего 800м не хватает?

Могу. Но вы должны понимать что по сравнению с колонками наушники всегда вторичны. Единственное явное преимущество 800х это детальность. А не хватает им как бы это пошло не звучало музыкальности и эмоциональности. Ну и баса естественно. Контуры звучат сбалансированее, пожалуй даже ближе к HD650. Когда есть хорошая колоночная система и возможность ее слушать отчетливо понимаешь что наушники как не крути компромисс и не способны обеспечить такую же вовлеченность и пространство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39, Вот! Эмоциональности им не хватает. Я и пересел на ТДС15 с 800х из за этого. А детальность у них не такая и высокая. Мои Циклопы выше по детальности. Вот у 007х - детальность! :)


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39,

Полностью согласен. То , что топовые что наушники за свои деньги могут переиграть хороший стерео сетап с полноразмерной акустикой за эти же или большие деньги - это какой-то сказочный миф. Еще про бас забыли сказать.


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сужу на основе графика на personalaudio

не хватает им как бы это пошло не звучало музыкальности и эмоциональности

А какие более менее ровные уши музыкальные есть ? у меня просто щас акг702, про них тоже говорят отстраненный звук, и есть w1000x - да с ними если сравнивать то это так, но это за счет сильного окраса у 1000ов и сцена у них бзизко - глубины нет. Интересно какие уши с глубокой сценой и ровной ачх будут менее отстраненные чем 800 и 702

 

Ну про АС то понятно, была бы возможность слушать постоянно АС, кто бы с ушами этими парился

 

@dikvertin, а где можно посмотреть ачх ТДСок ? Не удевлюсь если у них задиры на подобии w1000x :) эти да эмоциональные, но и утомительные

Изменено пользователем Александр Котенко

Техника: FiiO K9 - Moondrop Venus, AKG K702

Музыка: инструментал, этно, классика, легкая электроника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dikvertin,возможно у вас 800е ограничивал усилитель, они достаточно капризные в этом плане. В моем сетапе у них очень высокая детальность. Хотя возможно циклопы просто звучат лучше моих колонок, все -таки контуры обычные фазоинвертерные полочники, хоть и очень хорошие.

 

@kinohd, мы воспринимаем музыку не только ушами, но и кожей и вестибулярным аппаратом. Наушники просто не могут передать весь спектр ощущений. Даже если они звучат лучше во всем, колонки все равно будут вовлекать в музыку сильнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какие более менее ровные уши музыкальные есть ?

Для меня только HD650. Есть еще экзотика типа HE-6, но последние очень тяжелы в раскачке и для них нужен источник с безупречно чистыми вч. В отличие от динамических наушников они играют без завала на высоких, поэтому слышно вообще все, по моему даже ультразвук :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какие более менее ровные уши музыкальные есть ?

Для меня только HD650. Есть еще экзотика типа HE-6, но последние очень тяжелы в раскачке и для них нужен источник с безупречно чистыми вч. В отличие от динамических наушников они играют без завала на высоких, поэтому слышно вообще все, по моему даже ультразвук :D

650-е - глухие, HE6 - ярковаты. При этом, в плане музыкальности, что первые, что вторые лидерами не являются. Про 650-е вообще сложно что-то шибко хорошего сказать, а хешки являются лидерами скорее в детальности и динамике, они не такие отстранённые как 800-е, но по эмоциональности здорово уступят винтажным баерам, градо или деревяшкам.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но по эмоциональности здорово уступят винтажным баерам, градо или деревяшкам.

у всех этих ух неслабые горбы, знач эмоциональность однозначно окрас, или все же что-то другое ?


Техника: FiiO K9 - Moondrop Venus, AKG K702

Музыка: инструментал, этно, классика, легкая электроника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

650-е - глухие

Нет. Они нейтральные. Послушайте нормальные колонки и сравните.

HE6 - ярковаты.

Опять же не согласен, они просто играют все вч, в отличие от динамических ушей. С плохим источником вч выжигают мозг это да. Но не из-за того что вч подняты, просто нет завала в плоть до 20кгц а может и выше.

 

Про 650-е вообще сложно что-то шибко хорошего сказать,

Да, про самый продаваемый топ в мире сложно сказать что-то хорошее. Злобные пиар агенты Sennheiser грамотно промыли мозг миллионам хомячков которые даже не знают что теряют не купив винтажные баеры.

 

по эмоциональности здорово уступят винтажным баерам, градо или деревяшкам.

Речь шла про ровные наушники. Изменено пользователем Shadow39
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, про самый продаваемый топ в мире сложно сказать что-то хорошее.

:good:

Я скажу :)

Отличный плюшевый звук! Хотите мягкой мутной подачи? Ваш выбор 650-ые!


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39,

А если еще учесть, что все стерео записи изначально заточены именно под полноразмерную стерео акустику, а не наушники. То черезчур серьезное восприятие наушников выглядит немного неразумно.....


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39,

Полностью согласен. То , что топовые что наушники за свои деньги могут переиграть хороший стерео сетап с полноразмерной акустикой за эти же или большие деньги - это какой-то сказочный миф. Еще про бас забыли сказать.

Ну это смотря в какой наушниковой системе

если грамотно все построить то можно добиться позитивного результата

и я подписываюсь под мнением Нибелунга про LCD-3

#На Deep Purple ,с LCD я услышал такой безудержный драйв и кач, которого в принципе не слышал никогда, даже на больших колоночных системах.#


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, про самый продаваемый топ в мире сложно сказать что-то хорошее. Злобные пиар агенты Sennheiser грамотно промыли мозг миллионам хомячков которые даже не знают что теряют не купив винтажные баеры.

а что, пиар оОчеь сильная штука в наше время, когда самостоятельно думающих людей мало осталось


Техника: FiiO K9 - Moondrop Venus, AKG K702

Музыка: инструментал, этно, классика, легкая электроника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst,

 

Просто с колонками все посложнее, комната может на 100% убить весь звук.


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну, получить кач и драйв на колоночной системе - это проблема не инженерная, и не финансовая, а исключительно социальная - соседей жалко:)

а так никаких проблем вообще, и даже не супер дорого. полно вариантов винтажных джаблей, соньки SS-G7 с подходящим усилом ну и так далее.

 

@sergst,

 

Просто с колонками все посложнее, комната может на 100% убить весь звук.

если только ванная комната


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Александр Котенко,а вы много видели рекламы HD650? :) У них тысячи положительных отзывов и это сделало свое дело в первую очередь. Ну и любой нормальный человек, сначала слушает наушники за такие деньги, а потом уже покупает. На момент выхода эта модель произвела фурор. А сейчас вот их принято обсирать за то что они мутные и слишком темные. Мода такая)

Мне вот очень интересно почему HD700 практически провалились на рынке? Их позиционировали как среднее между HD650 и HD800, должно было случиться чудо, а вышел пшик. Даже послушать их негде, хотя так интересно.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вы много видели рекламы HD650

я не делал анализа прессы посвященной аудио, особенно зарубежной, распространение которых пошло то из-за бугра, но вот лично как послушал эти ухи то понял что они очень вкусовые. И многие то говорят о том же - кто говорит глухие, кто говорит мутные, мне лично они показались жирно-сладкие, не скажу что это плохо, просто мне ближе другой звук

Изменено пользователем Александр Котенко

Техника: FiiO K9 - Moondrop Venus, AKG K702

Музыка: инструментал, этно, классика, легкая электроника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но вот лично как послушал эти ухи то понял что они очень вкусовые.

Эмм, 650е вкусовые а AKG K702 и AT W1000X нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как хорошо было пятнадцать лет назад. На рынке были Сенхайзеры и какой-то мусор. Приехал в Испа, послушал HD600 и забрал. И слушаешь музыку. И никаких вкусов, ...


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эмм, 650е вкусовые а AKG K702 и AT W1000X нет?

то что AT W1000X вкусовые это ж никто не спорит, ну они то не заполонили весь мир как 650е :), а вот то что другие вкусовые уши - 650е заполонили весь мир как раз говорит о пиаре. А то что из того что мне удалось услышать(не много моделек) - 702 мне показались самыми естественно звучащими.

 

Как хорошо было пятнадцать лет назад. На рынке были Сенхайзеры и какой-то мусор

вот этот фактор и повлиял на то что 650е заполонили мир ) они просто были первыми

Изменено пользователем Александр Котенко

Техника: FiiO K9 - Moondrop Venus, AKG K702

Музыка: инструментал, этно, классика, легкая электроника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

650-е - глухие

Нет. Они нейтральные. Послушайте нормальные колонки и сравните.

HE6 - ярковаты.

Опять же не согласен, они просто играют все вч, в отличие от динамических ушей. С плохим источником вч выжигают мозг это да. Но не из-за того что вч подняты, просто нет завала в плоть до 20кгц а может и выше.

Серьёзно, такие аргументы в споре со мной неуместны. Я регулярно посещаю как концерты, так и оперы. Хорошо представляю, чем может отличаться акустика плохого оперного театра от того, что мы можем услышать в МТ3. 650-е - это типичный пример выбора неудачного места в посредственном оперном театре и прослушивание с мешком на голове. При большом желании можно получить такой живой звук, но с нормой у него мало общего. Я могу себе представить, что некоторым людям такая подача по душе, не вижу в этом ничего страшного, но выдавать это за эталон? Нет, это через край. У хешек другой баланс, это прозрачные и техничные наушники, немного отдают мертвечинкой, но у них есть по-настоящему сильные стороны, которые при определённых вкусовых предпочтениях могут оставить любые другие ушки не у дел.

 

но по эмоциональности здорово уступят винтажным баерам, градо или деревяшкам.

у всех этих ух неслабые горбы, знач эмоциональность однозначно окрас, или все же что-то другое ?

Мне думается, что АЧХ наушников - это не то же самое, что АЧХ колонок, я далёк от психоакустики, всяких технических объяснений таких вещей, но есть вещи, которые мне очевидны. Завалы и подъёмы - это не какие-то изолированные особенности наушников, они в итоге и приводят к некоей сумме, которую мы называем балансом. Я могу в пример привести новую сцену Мариинского театра: мы сидим на 3-4 ряду в партере и всё, кажется, нормально, но переместившись на 8-й, получаем глуховатый звук, всё куда-то проваливается, садимся ещё чуть дальше - опять норма, хотя сцена и звук иные, нежели в 3-4 ряду. Меняется куча самых разных параметров. АЧХ тоже. Наука пока не в состоянии выстроить однозначную иерархию влияния этих параметров на восприятие музыки человеком. Иными словами, при прослушивании наушников, нас неизбежно преследуют какие-то компромиссы, но по факту "ровная АЧХ" - это не тот компромисс на который следует идти в ущерб музыкальности. Если наушники наделены удивительным тембральным богатством, в них мы можем ясно прослушать все музыкальные линии, все группы инструментов в их взаимодействии, но при этом они не имеют прямую как палка АЧХ, то вряд ли в этом есть что-то ужасное. В тех же "кривых" 911-х живые инструменты похожи на то, что мы можем услышать в жизни, но некий окрас, безусловно, присутствует, однако, когда мы слушаем конкретную симфонию, то этот факт теряет всякую значимость - музыка льётся, она производит на нас впечатление. Мы же покупаем наушники для того, чтобы слушать музыку, а не любоваться АЧХ, верно?

 

В целом, у всех ушек, которые мне приходилось слушать, были как слабые, так и сильные стороны. Взять хоть тот же спор о 800-х и 911-х. Многим нравятся одни, но они плохо переносят другие. Есть и те, кто способен оценить как 800-е сенхи, так и винтажные баеры. И это не проблема наушников, а вопрос личного восприятия. По факту, у разных людей разные требования к музыке, поэтому идеальный баланс между разными параметрами - это индивидуальная штука.

 

Я лично точно не знаю, что влияет на эмоциональность наушников. Может, АЧХ, а может "всё же что-то другое", но мне хотелось бы донести простую мысль: не нужно бояться каких-то сугубо технических заморочек, тех же графиков АЧХ или каких-то других параметров, подающихся измерению, доверяйте своему слуху и своим личным предпочтениям. При выборе наушников нужно постараться оценить разные концептуальные пласты в этой области, тогда у нас получится лучше понять свои собственные предпочтения в звуке, ведь многие поначалу, не имея практического опыта, требуют "нейтральные и универсальные ушки" без оглядки на свои реальные предпочтения. Со временем, кстати говоря, приоритеты могут поменяться, и от "широкой сцены" мы приходим к "натуральным тембрам", а иногда нам наскучивает "эмоциональность" и хочется чего-то более спокойного и "нейтрального". Не нужно себя насиловать, слепо следуя каким-то аудиофильским штампам и чужим представлениям о том, что из себя должны представлять идеальные наушники.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На рынке были Сенхайзеры и какой-то мусор.

Такого не было никогда, ни 15 лет назад, ни 50.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На рынке были Сенхайзеры и какой-то мусор.

Такого не было никогда, ни 15 лет назад, ни 50.

Именно так я свои первые наушники HD600 и купил долларов за 170..175. И очень тепло их вспоминаю.

Изменено пользователем Genn

Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow, ясно, мне просто хочется не утомляющие мягко звучащие уши (как я понял утомляемость именно из-за горбов идет), но чтобы и музыкальные.

В общем приедет ко мне тракт, куплю еще gmp400, посижу та таком наборе, а потом мож подумаю между 800ми и в5000ми, как понял 5000е помузыкальнее но вот хз будут ли лично мне неутомительными

Изменено пользователем Александр Котенко

Техника: FiiO K9 - Moondrop Venus, AKG K702

Музыка: инструментал, этно, классика, легкая электроника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Александр Котенко,

W5000 точно не способны утомить своим звуком, можно слушать часами и только неудобства с посадкой могут заставить их снять с головы.

А вот German Maestro наверное самые утомительные наушники, которые мне приходилось слушать. Но это были закрытые GMP 450.

У 400х может быть не все так плохо. Но яркость ВЧ вряд ли меньше.


 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> AMB Beta22 4-board balanced+2xSigma22 by Helium -> Hifiman HE-6 Snorry Carbon Fiber Headband Mod

 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> Двухтактный усилитель (6SL7/6V6) для наушников Stax by victorvvo-> Stax SR-507, Stax SR-303, Stax SR-007A MKII SZ2

 

Межблочный кабель: 16 Core Pure Silver Litz XLR Interconnects by Achtung Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.