Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

А насколько хороша регулировка громкости у старшего Лаксмана? Он все-таки очень мощный.

Переключателя гейна нет?

Не могут ли возникнуть проблемы (или неудобства) при установке минимальной громкости на чувствительных наушниках, W3000, например?

На громких записях на DA-200/W5000 уже не всегда комфортно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тогда может лучше отдохнуть немного от усилительной темы?

Пока буду собираться с "силами", как раз отдохну. :D

 

А я первый раз 800 слушал как раз на Мееровском Концерто - очень комфортно и стерильно звучали ...чем и не понравились Хотя Мееровские ТУ и хороши по своему ( хоть и на ОУ сделаны) - но для 800 мне кажется лучше лампа...с возможностью эти лампы ( винтажные) менять под настроение. Дело в том что 800 очень отзывчивые на это дело наушники ( пожалуй как никакие другие)

Нет нет, только не лампа.. Это такие дебри. И все врем будет казаться что "лампа" добавляет какие то свои помехи. Ну нафик.

Я встречал в сети мнения что новый Классик лучше Концерто. А по собственным ощущениям могу сказать что я бы не назвал Классик стерильным, он просто не вносит своего "настроения" в музыку. Он раскрывает 800-е так, как нужно. То есть с чувством объема звука (басовой части), ясно и без всем известных недостатков 800-х на ВЧ.

Мне очень интересно сравнить его с каким нибудь Аудитором и Фонитором. Очень жаль такой возможности нет.

В Фониторе единственная засада в том что у него только балансные входы для источника. А с балансными кабелями так резво не поиграешься как с RCA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А так с Одиссеями его не слушали? :) Или для них нужно что-нибудь поагрессивнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

P1/P-200 раскачает LCD-2?

Вопрос по теме :D (не считая HD800)

 

P1 так качает LCD-3, что я теперь спать хочу и сижу клюю на работе. :(

На счет LCD-2 не знаю, ИМХО они более требовательные к тракту. Мощности хватает точно. А вот и P1u и P-200 может уже быть некомфортно с изодинамикой. Сужу по P1 мощность которого в 2 раза больше.

Что понравилось именно с P1, это то, что бас у LCD-3 наконец перестал быть сухим и плоским, он стал наконец-то реально объемным и драйвовым. Ничего такого я не услышал в HA61 и B22 энергетика. Это я слышал только с дакр стар и только со своим ЦАПом в качестве источника. Бидат в связке уже не давал такого эффекта. P1 же легко это дал в связке с асусом, надо ли говорить, что с винилом или моим бывшим ЦАПом все будет еще круче в этом отношении. Для меня это важно, потому что именно из-за этого меня бесит классика в цифре. Не хватает объемности звучания.

Ну про ВЧ и СЧ молчу, просто потому, что они классные, но классные СЧ и ВЧ я слышал сотни раз, а вот баланс, чтобы все было классное НЧ, СЧ, ВЧ можно сказать, что впервые, если конечно колонки не вспоминать.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

P1/P-200 раскачает LCD-2?

Вопрос по теме :D (не считая HD800)

 

P1 так качает LCD-3, что я теперь спать хочу и сижу клюю на работе. :(

На счет LCD-2 не знаю, ИМХО они более требовательные к тракту. Мощности хватает точно. А вот и P1u и P-200 может уже быть некомфортно с изодинамикой. Сужу по P1 мощность которого в 2 раза больше.

Что понравилось именно с P1, это то, что бас у LCD-3 наконец перестал быть сухим и плоским, он стал наконец-то реально объемным и драйвовым. Ничего такого я не услышал в HA61 и B22 энергетика. Это я слышал только с дакр стар и только со своим ЦАПом в качестве источника. Бидат в связке уже не давал такого эффекта. P1 же легко это дал в связке с асусом, надо ли говорить, что с винилом или моим бывшим ЦАПом все будет еще круче в этом отношении. Для меня это важно, потому что именно из-за этого меня бесит классика в цифре. Не хватает объемности звучания.

Ну про ВЧ и СЧ молчу, просто потому, что они классные, но классные СЧ и ВЧ я слышал сотни раз, а вот баланс, чтобы все было классное НЧ, СЧ, ВЧ можно сказать, что впервые, если конечно колонки не вспоминать.

Аппетитно рассказали :) спасибо. Я не вдавался очень вопросом, думал что P1 и P1u немногим отличаются.


Временно danik97

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аппетитно рассказали :) спасибо.

Ожидаю тренд на покупку P1. :D

Я не вдавался очень вопросом, думал что P1 и P1u немногим отличаются.

Тоже по отзывам так показалось. :notknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы его купили уже (P1)? так и не понял))

 

Да купил, как было не купить? Услышал, как поет и купил. :notknow:

Я на самом деле планировал больше тратить изначально, поэтому на P1 особо не смотрел. Но мое виниловое сумасшествие все перевернуло.

1. Понял не хочу лампу. Ну не нужна она виниловому тракту, просто костыль и не более того. С динамикой и разрешением все и так супер. А значит заказывать усил у Димы уже не имеет смысла.

2. Начал думать между B22 и P1 так как из транзисторов это лучшее из доступного. B22 3-х каналка вышла на 25 тыс. дороже, если по уму делать. Т.е. под 85к + ждать 2 мес. + бета 22 энергетика мне понравилась, но что-то было не мое в звучании. Короче были сомнения. Решил съездить посмотреть P1 ну и дали послушать нормально. Тут уже не стал думать. Смущает конечно, что БУ, но что делать? :notknow: P1u за 100к брать вообще идиотизм. Не стоит он таких денег.

 

Ну а сэкономленные 40к, пойдут на пластинки. :D

 

P.S. Ну и с МА900 он так поет, что... а это уже говорит о том, что он и с проблемными наушниками нормально играет. Чего еще хотеть? :notknow:

ну раз понравился, тогда поздравляю :drinks:

с изодинамикой (кроме he6, разве что) он справляется очень недурно, как из баерами, и с денонами... думаю, даже высокочувствительные колоночки раскачает.

я кстати, тоже поначалу заметил с LCD2 мощные, фундаментальные НЧ, кот. ни одни усилки, вроде фонитора, найтблюза и пр. не давали. При этом все эти докторхедовские усилки были к ЦАПам подрублены, а я P1 тогда с картой слушал :)


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аппетитно рассказали :) спасибо.

Ожидаю тренд на покупку P1. :D

Фух! вовремя купил! :D


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SharapoFF, абсолютно согласен.

Вам Denonы топовые слушать приходилось? Как они по сравнению с HD800?

 

Модный Luxman P-1 в серьезной связке (с тем же HD800) слушать приходилось? Интересны сторонние впечатления.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Genn

Про Деноны - 7000 есть и очень нравятся, взял их специально под Колофлай (плеер то бишь) но и без него при домашнем проислушивании используются весьма часто.

"Темный" как тут любят выражаться (и весьма "душный", если в тех же определениях) звук с очень выразительной серединой и упругими (но не уходящими в пространство) басами - при условии что это зарытые наушники очень очень +++.

Люксман увы, и не предвидится. У меня есть транзисторный интегральник Бурмейстер 991 с очень неоднозначным ( :praynew0::praynew0: ) "ушным" выходом (полностью балансная схема с оригинальной топологией) - смысл проводить еще какие либо транзисторные эксперименты? Как уже говорил тут много раз, формирование тракта "под 800" лично для себя я уже закончил....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Genn

Про Деноны - 7000 есть и очень нравятся, взял их специально под Колофлай (плеер то бишь) но и без него при домашнем проислушивании используются весьма часто.

"Темный" как тут любят выражаться (и весьма "душный", если в тех же определениях) звук с очень выразительной серединой и упругими (но не уходящими в пространство) басами - при условии что это зарытые наушники очень очень +++.

Ага. Спасибо. Они в Японии дешевле? Их есть смысл тащить из Японии?

 

Люксман увы, и не предвидится.

Жаль. Будем искать.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Genn

Да 7000 и здесь на форуме весьма привлекательно продают. Лучшие (на мой взгляд) закрытые наушники (шепотом - "деревянная" линейка АТ вся через Владивосток проехала - как раз из Японии - и особо ярких впечатлений о себе не оставила, кроме специфических переотражений "от вишни" - радоваться как то не получилось :notknow: ).

К сожалению (в возне тоже есть к акой то "цимус") с приобретением 7000 я для себя тему закрытых наушников "закрыл" - от добра добра не ищут :notknow:

Про Lux - фирма очень богатая (хорошими) звуковыми традициЯми (знакомые мне аудиофилы правда жалуются что чересчур "сладко" играют - по мне так не грех) и я даже отправил сюда а форум Сергею (clubnewman) их винтажный двухтактник на El-34, где-то в докторхеде пиликает. Но тк я сейчас активно "увлекаюсь" другими лампами (300B) - не актуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Genn

D7000 для классики?

 

А почему нет? Именно ее и слушаю последнее время...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Larin, да.

Я тут много послушал Б.Вальтера на виниле. У него очень красиво и хорошо структурирован бас.

 

Отзыв Sharapoff и графики на ДокторХэде говорят о том, что у Denon 7000 с передачей этого должно быть все в порядке.

 

Denon мне еще нравится своей высокой чувствительностью - не надо делать усиление напряжения, надо делать усиление тока.

 

Вот такие мысли вслух.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Про Lux - фирма очень богатая (хорошими) звуковыми традициЯми (знакомые мне аудиофилы правда жалуются что чересчур "сладко" играют - по мне так не грех) и я даже отправил сюда а форум Сергею (clubnewman) их винтажный двухтактник на El-34, где-то в докторхеде пиликает. Но тк я сейчас активно "увлекаюсь" другими лампами (300B) - не актуально.

Спасибо. Очень полезная информация. По мне нынешний Burson играет излишне нервозно. Это повод задуматься.

:drinks:

А елки тридцать четыре я очень уважаю. Вдруг clubnewman они не понравятся.

:secret:


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Genn

Так год уж как там где то этот унч болтается, спросите и послушайте если интересно - типичный 34 звук.

У меня стати очень интересный проект на этих лампах "произошел" - купил по случаю итальянскую Armonia, полностью ее переделали, заиграла. Что и ак если интересует у victorvvo спросите, он этим проектом долго занимался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне вполне достаточно вашего мнения. И мнения Sharapoff. Вы оба говорите примерно об одном и том же.

 

А женились Вы тоже по отзывам???

 

Только я не считаю нужным восторгаться горбатой АЧХ.

 

Восторгаются люди вообще-то не АЧХ, а звучанием. Причем слуховой аппарат устроен так, что для ровности восприятия звукового диапазона требуется далеко не ровная АЧХ. Даже у Орфеев есть горбы по краям диапазона, а уж у 800-х ярко выраженный горб на 6 КГц!! Ну и что??? Будем обзываться дальше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот и я стал владельцем... :stopit: Самому стремно, что я их купил, надеюсь они не отправятся на продажу сегодня же вечером. :D

Кстати с carat-ruby 2 синтетики нет, огромной сцены и нормальной детальности впрочем тоже. :D

У меня 16058.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какой номерок?
Самому стремно, что я их купил, надеюсь они не отправятся на продажу сегодня же вечером. :D

Прогрев в 300 часов за один вечер невозможен! :D

 

См. выше добавил.

На самом деле мне уже нравится от карат-руби 2 с первых нот. То, что я слышал в ДХ играло совсем по другому. :notknow: Но карат имеет мягкий и музыкально-тянучий характер звука.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну вот и я стал владельцем...

Поздравляю!

:drinks:


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Самому стремно, что я их купил

:D) Поздравляю!!! :drinks:

 

:drinks: С старо-новыми 800! В смысле что я их когда первый послушал тоже не был в восторге :NOno: . Надо время что бы действительно оценить их выдающиеся качества - они в отличии от многих "не делают красиво" и не врут. :)

 

А на виниле вааще! :drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если решишь, что не твое, и надо продавать, сначала мне свистни, что-нибудь придумаем.

Да и, :drinks:

 

Да даже, если я решу их продавать меня жена кастрирует, так что не вариант. :stopit::D Но чего мы о грустном, мне пока нравится. Они играют куда лучше, чем те старые в ДХ, явно над звуком была работа. Особенно СЧ. Баса хватате даже с руби, хотя у него с басом мягко говоря проблемы эпического масштаба. Там даже др. дак 2 покажется басовым монстром.

 

PS. Всем спасибо за поздравления. :drinks:

 

Serg53

Ну так для винила они и были взяты, для классики. С ортофоном моим, ВЧ мало на лсд-3 для классики, а эти как раз будут в тему.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У тебя же еще есть хорошая посеребренка. Можно будет попробовать прицепить. :)

 

НЕТ. :D Мне нравится вид штатного кабеля он достаточно сексуальный. :D


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ясно. :D А с женой то что? Она с ними знакома и они ей очень нравятся?

 

Тут все просто.

Было Micro Seiki DDL-120+Fidelity Research FR63s+Denon DL-110 и хер какой фонокор+AL Melo - впечатления были :praynew0::praynew0::praynew0:

Стало Micro Seiki DDL-120+Fidelity Research FR63s+SPU Classic GM E MKII+Luxman E-03+Luxman P-1 - впечатления стали :praynew0::praynew0::praynew0::praynew0:

Т.е. да лучше, но не на лишние 60 тыс. И дальше ничего менять не собираюсь, максимум Luxman E-03 на E-06, если хорошая цена на E-06 будет и только потому, что E-06 лучше для SPU подойдет. Да и то скорее всего нет. Джаз и так круто звучит с LCD-3, а классику я надеюсь 800 потянут, так как я хочу. Если 800 оправдают мои надежды, то все. Дальше буду пластинки покупать и потихоньку откладывать бабло на второй тракт, уже цифровой.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.