Denon AH-D5000 vs Audio-Technica W 1000X (W 5000)

[MyaSSSko 393 3 Тракты]

[оффтопъ]

 

У меня есть на примете офигенная открытая модель

 

 

[/оффтопъ]

[Volonter 8 347]

пардон, мяско, но это же открытые уши

[MyaSSSko 393 3 Тракты]

, а если их замотать скотчем или паралоном, будут закрытые. У нас всё схвачено

Это только заготовка же

[Уроборос 2 631]

,

Ну вот только забрезжила надежда, что 5000 то что надо, и опять Д7000, да такая же там сцена как в W1000X, ничем не лучше, это про глубину и реверберации помещения.

Ну и на том спасибо

ЗЫ Брошу монетку, так быстрее получится

[Volonter 8 347]

я писал, что в cd3000 сцена ближе (не такая отдаленная с более крупными, рельефными образами), чем у d7000. У денонов, в свою очередь, все более отдалено и за счет этого виртуальная сцена кажется глубже (дальше). Про W5000 я не писал, что они "близко" играют

[MyaSSSko 393 3 Тракты]

Т.е. вопрос дня остаётся таким: Как добиться от звука d5000 звука d7000, но чуть более облегчённого? Маркл мод? Смена кабеля? Шаманство? Жертвоприношения?

И необходимость смены наушников отпадает.

Если весь вопрос уткнётся в смену чашек и амбушюр, то можно доработать крепления и сделать их отщёлкивающимися одним-двумя движениями руки.. В итоге деноны будут превращаться то в свой брутальный вариант для тяжёлых жанров, то в лёгкий и звучащий для лёгких жанров.

 

А ещё винтики нужно выкрутить и посадить всё на толстенные болты.

 

 

Хотя всё как всегда упрётся в сам динамик, а не его акустику

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем MyaSSSko

[Jaster 634 5 Тракты]

Если Вам нравятся D5000, то просто возмите D7000. Они более универсальны, менее загружены басом, в них и классика вполне слушабельна и джаз. Класс примерно тот же что у W5000. ИМХО лучше иметь одни более высокого класса, чем 2 пары пониже..

[GagarinDmitri 114]

а кто-нибудь слушал W5000 на моём усилителе в подписи, не слышал ни одного отзыва,

поделитесь впечатлениями

 

 

[riverphoenix 10]

@GagarinDmitri,

 

вот что писал здесь Nifrigel:

 

Очень хорошо спелся! Что-то T1 включать желания пока не возникает, даже когда тяжелую музыку слушаю. Сейчас среди моей пары W5000 определенно стали основными, а T1 - по настроению. Просто FHA 1.2 действительно классный усилитель, он с одной стороны совершенно нейтральный, а с другой не дает никакой резкости, очень бережно относится к послезвучиям. И главное - он способен извлекать из W5000 потрясающе глубокий бас и дает им великолепную динамику, очень впечатляюще звучат контрасты. В общем - либо не так страшен черт, как его малюют (я про требовательность W5000 к усилению), либо просто FHA 1.2 такой особенный. Наверняка, родной усилитель звучал бы с ними еще лучше, но я не думаю, что кому-то звучание моей связки не понравилось бы (имею ввиду усилитель и наушники, остальное пока является сильным ограничителем). Что касается T1 - с ними усилитель тоже справляется без проблем, просто сами наушники, на мой взгляд, менее интересны, чем W5000, хотя иметь в своей коллекции "менее интересные" наушники я считаю важным, к тому же они открытые, а это, безусловно, дает совсем другое восприятие.

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=4755

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@GagarinDmitri,

 

вот что писал здесь Nifrigel:

 

Очень хорошо спелся! Что-то T1 включать желания пока не возникает, даже когда тяжелую музыку слушаю. Сейчас среди моей пары W5000 определенно стали основными, а T1 - по настроению. Просто FHA 1.2 действительно классный усилитель, он с одной стороны совершенно нейтральный, а с другой не дает никакой резкости, очень бережно относится к послезвучиям. И главное - он способен извлекать из W5000 потрясающе глубокий бас и дает им великолепную динамику, очень впечатляюще звучат контрасты. В общем - либо не так страшен черт, как его малюют (я про требовательность W5000 к усилению), либо просто FHA 1.2 такой особенный. Наверняка, родной усилитель звучал бы с ними еще лучше, но я не думаю, что кому-то звучание моей связки не понравилось бы (имею ввиду усилитель и наушники, остальное пока является сильным ограничителем). Что касается T1 - с ними усилитель тоже справляется без проблем, просто сами наушники, на мой взгляд, менее интересны, чем W5000, хотя иметь в своей коллекции "менее интересные" наушники я считаю важным, к тому же они открытые, а это, безусловно, дает совсем другое восприятие.

 

http://forum.doctorh...?showtopic=4755

 

А теперь спросите у Игоря что он дмает об этой связке сейчас))

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем Gleb

[funky77 654]

а кто-нибудь слушал W5000 на моём усилителе в подписи, не слышал ни одного отзыва,

поделитесь впечатлениями

 

 

Да врятли Вы найдете такого персонажа W5000 неплохо играют на любом усилении, но с одним условием - это не должно быть громко. Тогда будет и широченная сцена и отличная середина (особенно нижняя меня впечатлила) и бас в достаточном количестве. Причем слушать в них в таком режиме можно все, включая Slipknot. Если же погромче любите музыку слушать, то тут имхо. нужно или искать под них спец усиление вроде родного или вообще забыть о них.

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем funky77

[riverphoenix 10]

@Gleb,

 

мне кажется, сейчас у него мнение вроде "да как я мог слушать тот кошмар"

[Sacha 15]

извините, что влезаю, но тоже интересуюсь W5000 (или W1000 сговорился тут с человеком на форуме, который их продаёт). Интересует, какой они смогут выдать звук от моего простого комбайна Nfb 15.32. на какой из этих двух в данном случае лучше обратить внимание? под инструментальную, new age, поп, рок-поп. усилитель там достаточно мощный, но качество его скорее всего совсем не высоко, всё таки цена комбайна 250 у.е.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Gleb,

 

мне кажется, сейчас у него мнение вроде "да как я мог слушать тот кошмар"

ну что-то типо того он и писал. где-то есть на форуме - поищите.

[riverphoenix 10]

Спасибо, я уже прочитал тут от MS Audio Lab, что после выхода 1.4 хороший усилитель 1.2 вдруг стал не таким хорошим. Много читать вредно

[GagarinDmitri 114]

@Gleb,

а за сколько обошёлся родной усилитель ?

 

интересно, если усилитель MS audio 1.2 ровный и нейтральный,

так что же так красит родной ? что с ним так хорошо ?

[riverphoenix 10]

Родной не нейтрален, а как раз разработан для исправления, скажем так, "особенностей" W5000.

 

В общем, коллеги в очередной раз намекают, что для топовой Аудио-Техники нужно собирать специальный тракт.

 

Бывает и такое:

"Друго дело,что мне подача AT(даже с родным усилителем) так и не пришлась по душе, у меня система ярчит и жесковато на верхах и верхней середине(на мои специфичные уши)."

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24400entry533254

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Родной не нейтрален, а как раз разработан для исправления, скажем так, "особенностей" W5000.

 

В общем, коллеги в очередной раз намекают, что для топовой Аудио-Техники нужно собирать специальный тракт.

 

Бывает и такое:

"Друго дело,что мне подача AT(даже с родным усилителем) так и не пришлась по душе, у меня система ярчит и жесковато на верхах и верхней середине(на мои специфичные уши)."

http://forum.doctorh...00

 

Как правильно написано у Zontik в подписи - "Усиленное го*** - остается говном". Неправильно подобранный цап никакой усилок не спасет. Сам через это проходил.

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем Gleb

[GagarinDmitri 114]

от W1000x почти отговорили (могут оказаться слишком яркими и визгливыми для меня), хочу W5000,

но нет желания покупать под него AT усилитель.....

а если не покупать усилитель, то наушники за 1000 баксов

не будут звучать на 100 баллов и, даже если всё понравится, будет комплекс, что может быть лучше....

замкнутый круг получается...

 

дэноны 7000/7100 не хочу, моды делать на 5000 не хочу, всё равно это будут дэноны,

а у меня мысль о покупке закрытых наушников другого изготовителя, с другим почерком

дэноны я и так по любому оставлю

[Jaster 634 5 Тракты]

Родной не нейтрален, а как раз разработан для исправления, скажем так, "особенностей" W5000.

Чуш.. Я слушал родной с другими наушниками и с W5000 - он ровный, никаких "исправлений" там нет.

[Melsig 1 080]

знакомый делал измерения аудиотехники5000 - обычный добротный усил, никакой сознательной кривизны по измерениям не увидел. Может быть, речь о каких-то тонких субъективных нюансах совместимости...

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем Melsig

[riverphoenix 10]

Т.е. теперь вы говорите, что W5000 хорошо играют с любого хорошего усилителя? Ок.

[Soviet_Man 5 467]

не будут звучать на 100 баллов и, даже если всё понравится, будет комплекс, что может быть лучше.... замкнутый круг получается...

Осторожно замечу, что "лучше или хуже" - это не самый главный критерий. В противном случае, на этом форуме только два счастливых человека - DragonOwen и only_a_lad Главное, чтобы нравилось. Если наушники подойдут, усилитель при желании всегда можно поменять, равно как и все остальное. Центр системы все же наушники, как ни крути, вокруг них все танцы.

[MS audio laboratory 179]

от W1000x почти отговорили (могут оказаться слишком яркими и визгливыми для меня), хочу W5000, но нет желания покупать под него AT усилитель.....

дэноны 7000/7100 не хочу, моды делать на 5000 не хочу, всё равно это будут дэноны, а у меня мысль о покупке закрытых наушников другого изготовителя, с другим почерком дэноны я и так по любому оставлю

А от модели W1000 (без X на конце) вроде бы не отговаривали. W1000 реально купить б/у в очень хорошем состоянии.

[Nibelung 2 129]

Доброго времени всем!

По прежнему открыт вопрос вторых наушников кроме денонов,

с не таким всепоглощающим басом, для альтернативного восприятия музыки,

точнее даже для прослушивания разноплановой музыки помимо тяжелека,

в т.ч. джаза, вокала, инструментала, классики.....

 

взгляд упал на Audio-Technica W 1000X, кто имел возможность сравнить ?

альтернатива денонам или те же яйца только вид сбоку (схожесть в подаче по отзывам на форуме)

 

ещё смортел на Audio-Technica W 5000 - но тут вопрос - раскроет ли их мой усилитель (дабы оправдать покупку), нет в планах покупать

родной ?

 

Если не хотите 3 пары наушников, то w1000x не Ваш выбор.w1000x - Это наушники для органа, фолка, софт рока, кое-какой электроники и джаза.Для металла они ярковаты. Для классики у них очень узкая сцена, если готовы с этим мириться, можно попробовать. Но на оркестровых тутти они ярки, точнее высверлят мозг. Довольно своеобразны на оперном вокале, иногда появляются металлические нотки, но совершенно волшебны скажем на Аисте Смилгевичуте, к примеру.