@MyaSSSko, так человек же писал как Denon) Если нужен другой звук, то на Баера серии Т можно посмотреть.

Изменено 22 сентября, 201312 г пользователем Gold

да у меня есть Денон

я писал про изоляцию: "закрытое (приоткрытое как Denon)"

Ну ультрики все равно послушайте.) А так Баера будут интереснее-имхо.

Забыл еще сказать про АКГ К 550 и Шур 940.

Изменено 22 сентября, 201312 г пользователем Gold

у сигнич про никакого зверского пика, как у эдишн10, нету. довольно приличные уши, если взять по нормальной цене.

т70 тож вполне стоит послушать, только ГРЕТЫЕ (как и сигничи)

т.е. w1000x не младший брат w5000, как в случае дэнон 5000-7000,

 

w1000x - более универсальны, стараются угодить большинству, это как дерзкий подросток не определившийся с кумирами,

w5000 - это в первую очередь подача СЧ, самой сути, это зрелость и спокойствие, здесь надо учится слушать....

 

правильно делаю выводы, господа?

W1000X - скорее младший брат W3000. Остальное приблизительно верно..

@Jaster,

W3000 это ведь юбилейная модель? где её приобрести?

w1000ые гораздо более универсальны и басовиты(мид бас).

И хотя w1000 и w5000 ориентированны на разные жанры музыки: 1ые универсальные, 2ые больше живой звук( классика, джаз итд) - w5000 таки выше уровнем.

Но W5000 весьма капризы к тракту(включая кабели и качество сети) и несколько к качеству записи, и, как уже писал funky77, ориентированы на подготовленного слушателя. Рафинато оно и есть рафинато. Бас приемлемый в них получить можно(покрутить амбушки, добавить ваты, подогнуть дуги), хотя их конек не ударный бас -для тути он не нужен, ИМХО.

Стоили бы w1000x дешевле - был был однозначный выбор. А так...подумайте над темой замодить свои Денон 5000 или взять 7000.

Ибо под w5000 что-то менять(а вероятно многое - кабели + дак почти наверняка) придется.

W3000 это ведь юбилейная модель? где её приобрести?

Наверное только с рук теперь..

@GagarinDmitri, как раз продают http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=2425

Я думаю полным антиподом будут старые w1000. Менее требовательны к тракту чем 5000 да и подешевле будут

Я тоже так считаю. Жаль найти их с каждым днем всё труднее...

 

 

w5000 - это в первую очередь подача СЧ, самой сути, это зрелость и спокойствие, здесь надо учится слушать....

 

правильно делаю выводы, господа?

По W500 - СЧ да, но зрелость и спокойствие не про них. Я бы сказал, что СЧ у W5000 довольно ветренные и часто взбалмошны. Подойдут для классики и джаза но не в каждой системе.

Вроде W1000 сейчас здесь на форуме продают - http://forum.doctorh...em&item_id=2075

Да и я свои наверно продавать буду. Denon D5000 после мода и рекаблинга более универсальные чем W1000.

Изменено 22 сентября, 201312 г пользователем bonoixbt

Вроде W1000 сейчас здесь на форуме продают - http://forum.doctorh...em&item_id=2075

Да и я свои наверно продавать буду. Denon D5000 после мода и рекаблинга более универсальные чем W1000.

Все равно джаз и классику Деноны никогда не сыграют так как W1000. Пусть последние и не универсальны, но свою нишу они занимают без претензий.

На моем тракте Деноны вполне играют и джаз и классику, да немного по тяжелее звук, временами возникают вопросы но не всегда. Джаз с хорошо прописанным басом иногда грузит. Да и на БСО иногда такое встречается. То есть если на записе баса с избытком то Д5000 временами действительно вызывают проблемы. Недавно обзавелся Д5000 с маркл-модом и кабелем инсайне гибрид - и действительно, ощутимо лучше стока - сейчас Игоря Бутмана слушаю, и хорошо играют. Да и Дайна Кролл тоже без проблем, а там бас не обрезан. У W1000 в стоке совсем скромный бас. Но как пара к Денон безусловно хороший вариант.

А может топикстартеру какой-нибудь быстрый серебрянный межблок взять. Все хвалят кабель на хитросплаве от Демографа, как раз для обуздания избыточного баса может самое то.

Изменено 22 сентября, 201312 г пользователем bonoixbt

http://shop.tchernovaudio.com/good/Classic_IC_062

такой вот межблок, хз быстрый нет...

 

Диана красатуля

Вроде W1000 сейчас здесь на форуме продают - http://forum.doctorh...em&item_id=2075

Да и я свои наверно продавать буду. Denon D5000 после мода и рекаблинга более универсальные чем W1000.

Все равно джаз и классику Деноны никогда не сыграют так как W1000. Пусть последние и не универсальны, но свою нишу они занимают без претензий.

Согласен я например w1000 сменил ибо хотелось поуниверсальнее немного уши, но джаз на w1000 хорош! При том чтобы получить такой же результат на джазе ( и в последствии лучше) пришлось очень сильно повозиться с трактом для w5000

http://shop.tchernov.../Classic_IC_062 такой вот межблок, хз быстрый нет...

 

У чернова в серии классик звук скорее нейтральный. Вам же скорее нужен серебрянный межблок или хорошяя посеребренка. Кстати если у Вас Arcam rDAC без хорошего стабилизированного блока питания то он звучит не на все что способен.

Но скорее всего большее влияние на звук окажет хотя бы частичный маркл-мод (обклейка чашек), рекаблинг (insane hybrid от vesperaudio как проверенный вариант за умеренные 5000-6000 руб. - им можно просто отослать наушники на рекаблинг) и покупка более толстых амбюшур от lawtonaudio.

Изменено 22 сентября, 201312 г пользователем bonoixbt

На моем тракте Деноны вполне играют и джаз и классику, да немного по тяжелее звук, временами возникают вопросы но не всегда. Джаз с хорошо прописанным басом иногда грузит. Да и на БСО иногда такое встречается. То есть если на записе баса с избытком то Д5000 временами действительно вызывают проблемы. Недавно обзавелся Д5000 с маркл-модом и кабелем инсайне гибрид - и действительно, ощутимо лучше стока - сейчас Игоря Бутмана слушаю, и хорошо играют. Да и Дайна Кролл тоже без проблем, а там бас не обрезан. У W1000 в стоке совсем скромный бас. Но как пара к Денон безусловно хороший вариант.

А может топикстартеру какой-нибудь быстрый серебрянный межблок взять. Все хвалят кабель на хитросплаве от Демографа, как раз для обуздания избыточного баса может самое то.

W1000 готовы продать, а Кенвуды оставляете? Кенвуды больше нравятся в паре с Денонами?

а у Audio-Technica W1000X количество объёма, воздуха и сцена не будут меньше чем у денонов 5000,

это важный для меня вопрос, чтобы не чувствовать зажатости после денонов

W1000X звучат близко к Денон, но при том имеют особенность играть больше в голове, какой то зажатости нет, но вокал будет точно в середине головы (ну или прямо в лицо, кто как это называет), хотя по ширине сцены не уступают денонам.

В случае АТ 5000 думаю, что слабым звеном будет у Вас источник, так как даже на W1000X слышна убогость не подготовленного компа как источника, хоть и цифра выводилась не с материнки, а через ЗК по Коаксиалу.

В принципе сам ищу вторые наушники , только к W1000X, Денон не вариант для меня, ну и видимо наоборот для Вас не вариант W1000X.

Это если искать с прямо противоположной подачей звука, особенно в части построения пространства. Хотя как универсальные, сравнительно не дорогие и единственные уши в системе W1000X вне конкуренции (сравнение выше приведено с Денон 7000).

Вообще выбор наушников в этой категории без прослушивания в своей системе дело не благодарное.

Изменено 22 сентября, 201312 г пользователем algato77

@VVK,

Да, Kenwood К1000 по басистее, хотя серединка чуть менее тембристая чем у W1000. В стоке у меня W1000 на большинстве записей вызывают вопросы к нижнему регистру, даже на классике - известная пластинка tutti sampler как пример классики с хорошим нижнем регистром. Мод с валиком частично решает проблему. Но я все больше склоняюсь что хорошо отмоденные Д5000 с кабелем типа insane вполне универсальны (да, в стоковых Д5000 баса многовато). Причем если помните у марклмода есть пункт с набитием чашек синтепоном -это кому баса и после мода много.

 

А Kenwood к тому же темные наушники, что мне в кайф.

Изменено 22 сентября, 201312 г пользователем bonoixbt

w1000х от D5000 больше всего отличаются на середине. У денонов она нейтральная и немного тягучая, мрачная... а у w1000х она прозрачная, легкая и немного так подкрашена, не так сильно, как у w5000, но все же заметно. А так, драйва и там и там хватает, не смотря на то, что этот драйв разного характера.

 

По поводу w3000 хотел предупредить, что не смотря на более равномерный подкрас, которые уже не кажется столь слащавым и нежным, как у w5000 - класс звука в целом ниже. В первую очередь, сцена. В 3000 нет той глубины, объема, как у 5000, звучание ближе в голове. Т.е. такая типичная сцена закрытых наушников, или даже накладных. W5000 наряду с cd3000 - дают опупительно объемное пространство, что для закрытых наушников - редкость.

Поэтому если не хотите потерять в объемности сцены после денонов, то вариантов то раз-два и все. Это W5000, cd3000(которые теперь очень трудно достать). Фостексы th600 объемно звучат, но они басовитые, т.е. как альтернетива денонам - отпадают. И еще викторы dx1000, которые тоже очень басовитые и со своим густым подкрасом СЧ - видимо тоже отпадают.

Так, что из ныне продающихся, для вас лучший вариант лишь один

Либо идти по пути мода, эксперементировать.

 

Если очень повезет, и подвернется встретить винтажные W2002 (или как их там?) - хватать сразу. Они еще лучше, чем w5000.

W5000 наряду с cd3000 - дают опупительно объемное пространство, что для закрытых наушников - редкость.

По W5000 и объему в части глубины условной сцены (вперед) кардинальное отличие от W1000X или немного лучше? или в сравнении с другими, даже открытыми моделями по этому параметру будут лучше?

W5000 наряду с cd3000 - дают опупительно объемное пространство, что для закрытых наушников - редкость.

По W5000 и объему в части глубины условной сцены (вперед) кардинальное отличие от W1000X или немного лучше? или в сравнении с другими, даже открытыми моделями по этому параметру будут лучше?

напрямую их сравнить не доводилось, но по памяти, W5000 намного глубже играют. И главное, что они суперски наполняют весь этот объем объектами сцены и реверберациями помещения. Можно четко почувствовать расположение стен, и в воображении рисуется форма зала. Это их достоинство на фоне большинства закрытых и открытых наушников. Но чтобы их эту способность по полному раскрыть, конечно необходим соответствующего уровня тракт.

К слову, открытые наушники играют воздушнее, прозрачнее, но вот способность "очертить зал" у них, как правило, проявляется не так явно, как у хороших закрытых ушей.Тоже касается и построения глубины. Ближе-дальше - закрытым наушникам удается лучше "сфокусироваться" на объекте.

К слову, открытые наушники играют воздушнее, прозрачнее, но вот способность "очертить зал" у них, как правило, проявляется не так явно, как у хороших закрытых ушей.Тоже касается и построения глубины. Ближе-дальше - закрытым наушникам удается лучше "сфокусироваться" на объекте.

Интересно, с этой стороны не думал, все пишут объем лучший у открытых. Хотя как раз и надо глубина и нормальная "геометрия зала" или его отсутствие если запись концертная на открытом пространстве.

Тогда список хороших закрытых приведите, если не сложно. (в порядке убывания)

Это W5000, cd3000(которые теперь очень трудно достать). Фостексы th600 объемно звучат, но они басовитые, т.е. как альтернетива денонам - отпадают. И еще викторы dx1000, которые тоже очень басовитые и со своим густым подкрасом СЧ - видимо тоже отпадают.

Так, что из ныне продающихся, для вас лучший вариант лишь один

Либо идти по пути мода, эксперементировать.

 

Если очень повезет, и подвернется встретить винтажные W2002 (или как их там?) - хватать сразу. Они еще лучше, чем w5000.

вот они, лучшие закрытые уши. Правда забыл добавить еще d7000 и th900.

А уж какие из них лучше - каждый определяет для себя сам. Тк все они очень по-разному звучат и по-разному строят пространство. Для меня - лучшие закрытые, естественно те, что в подписи но многие их не переваривают. А я не перевариваю w5000, dx1000, но это не умоляет их признанных достоинств. D7000, имхо, чуть уступают по разрешению, четкости cd3000. Но при этом сцену строят глубже, эпичнее. А Сони3000 - шире. По ширине, "воздуху", простору - соньки далеко вне досягаемости.

 

Есть еще эксклюзивные винтажные модели - W2002 - по мнению почти всех, кто их послушал - одна из лучших АТ всех времен. Лучше W5000.

Сони MDR-R10 - соньковский эксклюзив. У стаксов тоже когда-то были офигенные закрытые наушники - SR4070. Мне повезло их послушать у Jaster-а. Вот они забадали мои соньки - по монолитности, цельности пространства, по правильности тембров, по качеству баса. Как жаль, что стакс больше не занимаются закрытыми ушами - а ведь наверняка был бы большой спрос!

Изменено 22 сентября, 201312 г пользователем Zontik