Система Gleb

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Вернулся мой межблок после небольшого турне по форумчанам. Вау эффект сразу! Порой очень полезно на время спуститься в классе аппаратуры и вернуться вспомнив за что ты платишь большие деньги.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Пришел ко мне сырок от форумчанина)))

 

 

А в нем.. Audio-Technica CM700

 

 

Потестим...

 

 

Первые впечатления. Выглядят ушки качественно. Метал - красиво, дорого смотрится, провода выглядят тонковато - посмотрим как в носке будут. В уши сели на удивление хорошо, это редкость для капелек и моих ушей. Звучат облегченно, баса маловато - но собственно я это ожидал, а вот середина вкусненькая, верхи не яркие. Под мою музыку в большинстве случаев звучат хорошо. По сравнению с EW9 - звук в голове (как и у всех капелек и затычек).

 

P.S. В чехол от наушников входит весь мой плеер)) Кстати, чехол намного качественней чем тот что был с плеером)

 

 

P.S.2. AT EW9 снял с продажи, остаются в коллекции.

Изменено 3 сентября, 2014 пользователем Gleb

[Volonter 8 347]

не у всех капелек (вкладышей) звук в голове. у PK1 выносят чуть вперед

[Gleb 2 660 7 Тракты]

не у всех капелек (вкладышей) звук в голове. у PK1 выносят чуть вперед

 

Я пока не встречал вообще затычек и капелек у которых звук не в голове.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Рылся в старых фото. Любовь к музыке в наушниках - это с детcтва)))

 

 

P.S. Если жизнь — это гонка «Формулы-1», то я — грустный мужик в наушниках, который стоит у трассы.

Изменено 28 октября, 2014 пользователем Gleb

[pollar 8 808]

@Gleb,

Ну, тогда... тогда конечно!

И куда бы ты делся... (даже если-б захотел )

Вообщем был обречен..., и не "отвертелся"

Изменено 28 октября, 2014 пользователем pollar

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Решили всем семейством поучаствовать в конкурсе Докторхед. Кто знает может выиграем Баеры от любимого магазина.

 

 

[pollar 8 808]

Решили всем семейством поучаствовать в конкурсе Докторхед. Кто знает может выиграем Баеры от любимого магазина.

 

 

УДАЧИ!

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@pollar, спасибо Петь)

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Рылся в старых фото. Любовь к музыке в наушниках - это с детcтва)))

Наушники на Биги 26-е похожи.

Где то в кладовке лежат такие .

[Gleb 2 660 7 Тракты]

В субботу судьба занесла меня в Москву и что бы посещение столицы прошло с аудиофильской пользой я принялприглашение заехать в гости к Олегу (kabuto), за что ему большое спасибо. Итак основной моей целью было послушать 407е стаксы Олега и гостившие у него новомодные Фостекс 900. Ну и как известный мне референт захватил свои 5000е.

Что я могу сказать, как и предполагал стаксы мне понравились. На голове сидят не плохо и по большому счёту имеют общую концепцию звука с моими ушами.Стаксы звучат прозрачнее и поровнее но испытывают некоторый недостаток в области баса, ни панча ни басовой подложки в них нет.АТ помутнее, поэмоциональней и на басу все ок (притом что слушались просто от берсона). В общем то это стандартные качели меньше баса = больше прозрачности, больше баса= меньше прозрачности. Но в любом случае стаксы мне понравились. Ту музыку которую я слушаю, слушать в них притно и по большому счету похоже.

 

Теперь касательно Фостекс 900. Выглядят качественно, на голове сидят приятно - тут никаких притензии. Касательно звука - 900ки отличный качественный бумбокс. То есть они очень перебасовывают, как только в музыке есть басы - они сильно и всеобъемлюще выходят на 1 план. Слушать джаз или инструментал в них просто нельзя. Бум-бум-бум и на заднем плане музыка. Musica nude звучит как будто там не вокал и контрабас, а вокал и драм-машина. Для меня это крест на наушниках. Да что-то потяжелее слушать в них интересно, например если слушать Apocalyptica то приоритеты будут такие 900-5000-407, но в любом случае в итоге это утомительно будет. Не думайте что на мой взгляд 900ки плохие уши, они приятно звучат для меня если бы не такая перебасовка. В итоге они совсем не универсальны а узконаправленны. Но при таком ценнике они для меня совсем не интересны. В итоге уши высокого уровня и думаю найдут своих владельцев басхедов.

 

Итоги какие я вынес для себя. Фостекс 900 - я не куплю никогда, стаксы если им докачать баску - Мега наушники будут ( вполне вероятно старшие стаксы с хорошим усилением будут именно такими, и именно поэтому у них космический ценник), АТ 5000 остаются моими любимыми наушниками))

Изменено 3 ноября, 2014 пользователем Gleb

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Аудиотехника и Фостексы - достаточно разные наушники. Надо делать большую скидку на привычку.))

 

Никаких скидок. Доверяю лишь своим ушам. Стакс я как и фостекс слушал впервые, 1-е мне понравились а 2-е нет))

[levap 2 729]

Стакс я как и фостекс слушал впервые, 1-е мне понравились а 2-е нет))

Боюсь показаться банальным, но быстро переключаться не всегда получается даже на знакомые наушники, а шустрое переключение между ушами с разной подачей... В любом случае рад, что мои 900 послужили расширению кругозора и потенциально бюджет сэкономили ))

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Стакс я как и фостекс слушал впервые, 1-е мне понравились а 2-е нет))

Боюсь показаться банальным, но быстро переключаться не всегда получается даже на знакомые наушники, а шустрое переключение между ушами с разной подачей... В любом случае рад, что мои 900 послужили расширению кругозора и потенциально бюджет сэкономили ))

Спасибо за возможность!

[only_a_lad 1 915]

900ки отличный качественный бумбокс. То есть они очень перебасовывают, как только в музыке есть басы - они сильно и всеобъемлюще выходят на 1 план. Слушать джаз или инструментал в них просто нельзя. Бум-бум-бум и на заднем плане музыка.

 

Для меня тоже - явный перебор НЧ у TH900.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Кстати, сегодня наконец-то купил на Ipad и Iphone управлялку для Jriver - Jremote. Шикарно, теперь можно слушать и выбирать треки сидя на диване.

 

Так все выглядит на Ipad:

 

 

 

И так на Iphone:

 

 

Изменено 4 ноября, 2014 пользователем Gleb

[pollar 8 808]

@Gleb,

Ну, не знаю, Глеб, не знаю... сел вот то-же на диван, нажимаю на "Febuary Song" из твоего поста... не играет.. , блин... наверное не правильно сел .

Поздравляю, поздравляю с "обновкой"

[Demm 2 032]

Что я могу сказать, как и предполагал стаксы мне понравились. На голове сидят не плохо и по большому счёту имеют общую концепцию звука с моими ушами.Стаксы звучат прозрачнее и поровнее но испытывают некоторый недостаток в области баса, ни панча ни басовой подложки в них нет.АТ помутнее, поэмоциональней и на басу все ок (притом что слушались просто от берсона). В общем то это стандартные качели меньше баса = больше прозрачности, больше баса= меньше прозрачности. Но в любом случае стаксы мне понравились. Ту музыку которую я слушаю, слушать в них притно и по большому счету похоже.

 

Тоже так думаю. Stax SR-007 мне вообще очень напоминают именно W5000 своей подачей. Прожил с ними больше двух лет и хорошо запомнил этот звук. Вам нужно их послушать, именно это будет шагом вперед в том же самом направлении. Даже в связке с винтажным усилителем SRM-T1 при очень схожей подаче, они звучат более прозрачно и свободно в сравнении с W5000. Но на фоне HE-6 все-таки становится заметна излишняя тепловатость и мутноватость такой связки, но понятно что это влияние усилителя.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Stax SR-007 как и 9ки в ближайшее время даже пробовать не хочу, т.к. цена стакс+усь мне пока представляется космической.

[Jaster 634 5 Тракты]

Глеб, попробуйте 507 и если вдруг найдете 4070. У последних с басом полный порядок.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

А я в начале думал, что найти просто драйвовые басовитые уши очень просто. Ведь от них не требуется феноменальная сцена, высочайшая детальность, вкусные послезвучия. И похоже я был не прав ибо вариантов ка-то совсем не много(((

 

Итак что я вижу среди вариантов:

 

1. Фостекс д600 (ну на 900е не смотрю ибо как жанровые ушки дороговасты) - хороший конструктив, звуковой подчерк примерно понятен, вопрос хватит ли в них драйва и задора.

2. Ультрасон Сигнича Про - судя по описаниям звука то что надо - мощь и драйв. Выглядят так себе, не очень понятно качественно ли сделаны и удобны ли для использования дома.

3. Фокал спирит классик - судя по описаниям звук похож на спирит про и вроде не плох, выглядят более по домашнему чем про. Опять смущает направленность на портатив и будут ли удобны дома.

4. Деноны старой линейки (2000+мод,5000,7000) - выглядят айс, единственный вопрос хватит ли у них скорости и не слишком ли вялый бас. Ну и вопрос где найти в идеальном состоянии по вменяемой цене.

 

А вот среди открытых ушей даже не знаю что может быть вариантом - .ЛСД2 мне не нравятся - не цепляют, HE560 - нравятся как универсалы - но чувствуется что задора и драйва там маловато, Изофоны - интересны по звуку, но конструкция и вес ужас.

 

Что посоветуете? Уши должны разительно отличаться по задору и драйвовости w5000 иначе игра не стоит свеч.

[levap 2 729]

@Gleb, бери уже к чему сердце больше лежит )

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@levap, Монику Белуччи?)

[Ванька 179 2 Тракты]

У меня всегда под рукой Denon AH-D2000, Denon AH-D5000, Denon AH-D7100, Fostex TH-600, Fostex TH-900, Sennheiser HD-650+ ещё куча наушников разных планкой ниже 10.000 рублей. Так вот если нужен панч на альтернативе и панке, то я бы посоветовал TH-600, либо AH-D2000. AH-5000 играют эти жанры не так сочно, как AH-D2000, но зато они в них присутствует богатство звуковое, некая роскошь эдакая, которой, кстати у 7100 совсем нет. Слушать попс и рок действительно интересно, но они медленные и тут ничего не поделать. Не слушал моденные AH-D2000, но догадываюсь,что должно быть интересно. TH-600 суховатые наушники, чуть прохладные в сравнении с AH-D2000.

[levap 2 729]

@Gleb, ну Монику так Монику...