Крайне предвзятый и необъективный обзор BEYERDYNAMIC DT 911.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@temp_,

Я сейчас подготавливаю обзор четырёх моделей наушников, одна из которых DT911. Так вот с басом там не всё так уж однозначно. Ему не хватает самой глубины, но в целом его количество нормальное. Так что говорить, что его там немало (немало - это я понимаю как больше среднего) не совсем верно. Атака баса действительно очень неплохая.

После походов на концерты живой музыки - не подумайте, я не любитель классики, скорее наоборот, просто было интересно, как все звучит в живую - для себя определил, что именно такой вот бас в жизни ушами и воспринимается. Остальное, все что ниже, детектируется грудной клеткой, легкими, в общем, телом. Так если интересует натуральность, при прослушивании наушников нужно садиться на сабвуфер сверху, ну или прислоняться к нему

Тоже недавно был в консерватории на концерте Башмета. Так вот, вцелом, 911-е ближе всего по звучанию, даже немного более детальны.

Вот до чего дошло, 911 уже детальнее живого концерта

[sergst 3 901 18 Тракты]

самое смешное,что человек это пишет на полном серьезе

[localhyist 38 14 Тракты]

Давайте расширим тему и предмет спора Если уж сказали А, скажите и Б. Речь ведь по большому счету сегодня идет не столько о звуке оригинальных баеров 911-х, сколько об их клонах и модах... Даже простая замена амбушюр уже - мод. А перетаскивание их драйвера из корпуса в корпус самое настоящее клонирование. И точнее говорить об 931-х, 901-х с драйвером от 911-х , чем 911-е в корпусе от ...

P.S. Получается, сравнивая звук своих наушников их хозяева сравнивают то что существует природе в единственном, эксклюзивном экземпляре.Конечно осознавая этот факт счастливые владельцы Б-911, всячески хотят подчеркнуть этот факт. Отсюда, на мой взгляд и множество легенд и чудес связанных с этой неплохой, по большому счету моделью...

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем localhyist

[Уроборос 2 673]

@andrey83ru,

Зачем к словам придираться? Понятно что из-за неравномерности АЧХ, одни наушники "мылят" детали, другие "подчеркивают", при том слушаем в основном цифру, которая сама по себе "сушит" звук, с учетом этого, можно считать звук 911-х максимально достоверным.

[localhyist 38 14 Тракты]

с учетом этого, можно считать звук 911-х максимально достоверным

Неточный факт. Самым достоверным у баеров считается звук 48 модели.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@algato77, Это нам с вами понятно, что горбатые уши подчеркиваю детали, а кто ни-будь прочитает, и решит, что "резиновая женщина лучше настоящей" (потому что сиськи можно надуть до желаемого размера)

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем andrey83ru

[Volonter 8 348]

@localhyist, если рассуждать логически, а не ссылаться на то,что говорят другие, то наушники с такой АЧХ, нельзя считать достоверными. Ибо выделена узкая область СЧ, а все остальное, особенно басы - сильно провалены:

 

 

 

А вот другая их мониторная модель вполне может претендовать на наиболее честный, достоверный звук:

 

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем Zontik

[Alexander 717]

Вот до чего дошло, 911 уже детальнее живого концерта

Детальность живого исполнения сильно зависит от помещения и от расположения слушателя в нем. Так что вполне возможно, что запись (где скорее всего были выбраны наилучшие условия) будет детальнее конкретного живого исполнения. Да и современная аппаратура так сильно выделяет детали, что это (звучание на аппаратуре детальнее (псевдодетальнее) живого исполнения) больше правило, чем исключение.

[iow 1 809 1 Тракты]

Вот до чего дошло, 911 уже детальнее живого концерта

Как и большинство топовых наушников. Когда последний раз были на живом концерте?

 

В оперном театре всегда (!) звук будет глуховат по сравнению с любыми светлыми ушками. Можно слушать оперу с третьего яруса - оркестр будет звучать адекватнее, хоть и далековато. Во всяком случае, это верно для МТ, на акустику которого жаловалась даже Нетребко. В партере полно "акустических ям".

 

В хорошем концертном зале звук намного более живой и сочный, "детальный", но даже в "лучшем в акустическом плане зале Европы" (это так Гергиев говорил о МТ3 )есть места достаточно стремные в плане звука, например, амфитеатр. Если слушать оттуда оперу в концертном исполнении, то эффект будет "впечатляющий". Не каждого аудиофила удастся затащить потом в МТ3 второй раз. Однако, именно в этом зале есть места, которые дают почувствовать всю мощь и тембральное богатство большого оркестра. В 911-х с амбушками 990VB чуть детальнее будут звучать медные духовые и скрипки, но все равно это очень близко к реальности. При большом желании можно можно в пойти в провинциальный акустически неподготовленный зал и там уже поймать эффект "мешка на голове", всерьез считая, что оркестр и впрямь должен звучать так же глухо, мутно и невразумительно, как, скажем, в 650-х сенхах; и такая беда в реальности встречается намного чаще, чем в наушниках.

[Уроборос 2 673]

@andrey83ru,

Что бы такого не случилось, надо как раз слушать натуральные звуки природы, посещать живые концерты ( здесь или в другой теме приводил мнение Ван ден Хула по этому поводу), как раз для того чтобы настраивать свою систему под естественное звучание, а не под свое видение "правильного" звука, А иначе как раз и получишь "резиновую бабу" .

 

@iow,

Ну вот А я в магаз собрался за 650- ми.

[Alexander 717]

Ну вот А я в магаз собрался за 650- ми.

Никаких 650-х , только 911-е.

[Уроборос 2 673]

,

АЧХ снята микрофоном, который имеет (будем считать) линейную характеристику, если наложить на график кривую равной громкости, то будет выглядеть не так удручающе. А с учетом того, что основную информацию несет СЧ диапазон, то и получим что 48 мые зе бест

 

@Alexander,

Может можно, что с 650 ыми сделать? или бесполезно все? Может тогда AKG Q 701?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Эка всполошились адепты 911, сразу куча оправданий в их защиту, как же, надо человеку объяснить, что дело в сухой цифре, АЧХ, и задних рядах, а то ведь он не понимает, почему они детальнее концерта звучат, уже и 650-ми меня уязвить пытаются, вот вы смешные

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем andrey83ru

[Alexander 717]

Alexander, Может можно, что с 650 ыми сделать? или бесполезно все? Может тогда AKG Q 701?

Да, я шучу.

[iow 1 809 1 Тракты]

Эка всполошились адепты 911, сразу куча оправданий в их защиту, как же, надо человеку объяснить, что дело в сухой цифре, АЧХ, и задних рядах, а то ведь он не понимает, почему они детальнее концерта звучат, уже и 650-ми меня уязвить пытаются, вот вы смешные

Странная защитная реакция. Если вы никогда не были на концертах классической музыки и плохо себе представляете, как звучит оркестр в реальной жизни, то в этом нет ничего постыдного.

[localhyist 38 14 Тракты]

, Детальность зависит не от ровного графика, а от от диапазона который охватывают наушники... Чем он больше, тем детальнее звук. Ваш пример демонстрирует лишь ровную ахч на 250-х баерах, а не то о чем я сказал выше.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@iow, Причем здесь защитная реакция, присутствие на живых концертах, и почему, если я не слушаю классику мне должно быть стыдно , я слушаю другую музыку (на таких концертах и бываю) потому собственно и 911 мне не особо интересны, интересна как раз ваша защитная реакция, напоминает поговорку, "не тронь, и не завоняет".

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем andrey83ru

[iow 1 809 1 Тракты]

@iow, Причем здесь защитная реакция, присутствие на живых концертах, и почему, если я не слушаю классику мне должно быть стыдно , я слушаю другую музыку (на таких концертах и бываю) потому собственно и 911 мне не особо интересны, интересна как раз ваша защитная реакция, напоминает поговорку, "не тронь, и не завоняет".

Я всегда стараюсь выражаться максимально понятно, но могу повторить ещё раз: если вы не имеет никакого представления о том, как должен звучать оркестр, то рассуждать об этом в рамках форума - глупо. Если какие-то аспекты особенностей звучания живой музыки от вас ускользают, то для разъяснения ситуации достаточно задать вопрос в уважительном тоне и на него обязательно кто-нибудь ответит.

 

И на всякий случай: минус за неуместные "копро-фантазии"; не надо позволять брать бессмысленным эмоциям вверх над культурной нормой общения.

[Yurecde 153 12 Тракты]

@localhyist,

у 901х и у 911х одни и теже драйвера, и чашки одинаковые, только у 901 еще 2 дополнительных элемента стоят, которые и делают их закрытыми, при их вынимании звук между 911 и переделанными 901 с одинаковыми амбюшюрами не отличается ничем, и даже без вынимания заглушек и рассеивателей у 901 их звук отличается от разных экземпляров 911 меньше, чем отличаются между собой экземпляры LCD-2 одной ревизии. Мной одновременно, в лоб сравнивались 2 экземпляра аутентичных 911 и экземпляр 901.

Считаю что 911 принадлежат к высшей лиге и для меня они стоят в одном ряду и с элсидишками, и модденными D7000, и АКГ K1000 и зенов 800, а зены 650тые я всетаки отношу к первой лиге, но в первой лиге они для меня самые интересные

[localhyist 38 14 Тракты]

@Yurecde,

У меня в свое время в подписи был тот самый рейтинг с лигами, который вы мне сейчас приводите в качестве примера элитарности 911-ой модели. Но я не ведь речь совсем о другом веду. На форуме у пользователей есть много идентичных наушников от производителя, без модов и переделок. И споры об их звук можно еще считать объективными. Но что касается 911-х, то здесь все наоборот. Название вроде бы одно и тоже, а звук у всех разный...

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем localhyist

[longrun 1 322]

@andrey83ru, извините, но при чем здесь адепты 911 или не адепты 911? Вы попытались поднять на смех человека, который выразил весьма разумную мысль. Так над кем смеетесь?

Ваш покорный слуга только в пятницу был на концерте Pratum Integrum в камерном зале ММДМ. Сидел на лучших местах и, признаюсь, детальностью 911 там и не пахло.

[Yurecde 153 12 Тракты]

@localhyist,

как можно считать объективным сравнение LCD-2, если все 5 экземпляров которые я держал в руках звучали заметно по разному, в тоже время между 911 и 901 разбег меньше, а уж между разными 911 еще меньше? скажем между разными экземплярами 650тых зенов разбег меньше чем между 911, хоть и у них выделяют как минимум 2 ревизии. Где граница между возможностью говорить об индентичности и невозможностью? Она явно условка, надо лишь договориться где ее провести, но если LCD считать индентичными, то 911 влазят в такие границы с еще большим запасом

[Lukich 1 496]

Вот до чего дошло, 911 уже детальнее живого концерта

Мне кажется что это абсолютно нормально. Речь ведь о сравнении записи и живого исполнения. Если Вы мне покажете тракт который имеет такую же слитность звучания как в консерватории.....

 

Вот до чего дошло, 911 уже детальнее живого концерта

Детальность живого исполнения сильно зависит от помещения и от расположения слушателя в нем. Так что вполне возможно, что запись (где скорее всего были выбраны наилучшие условия) будет детальнее конкретного живого исполнения. Да и современная аппаратура так сильно выделяет детали, что это (звучание на аппаратуре детальнее (псевдодетальнее) живого исполнения) больше правило, чем исключение.

Вот именно что псевдо.

[Lukich 1 496]

@localhyist,

как можно считать объективным сравнение LCD-2, если все 5 экземпляров которые я держал в руках звучали заметно по разному, в тоже время между 911 и 901 разбег меньше, а уж между разными 911 еще меньше? скажем между разными экземплярами 650тых зенов разбег меньше чем между 911, хоть и у них выделяют как минимум 2 ревизии. Где граница между возможностью говорить об индентичности и невозможностью? Она явно условка, надо лишь договориться где ее провести, но если LCD считать индентичными, то 911 влазят в такие границы с еще большим запасом

Абсолютно точно!

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Вот до чего дошло, 911 уже детальнее живого концерта

Эх, неужели обязательно нужно выпендриться, чтобы донести свою мысль?

При чем здесь 911-ые?

Очень многие наушники гораздо детальнее живого концерта.

Если уж на то пошло, да я очарован этими ушками и, возможно, необъективен.

Однако...

Джентельмен, который с непонятной целью периодически заглядывает в ветку про обсуждение 911-ых и плюет в их сторону, может вам подтвердить, что его 800-ые, на усилителе от уважаемого мною мастера, тоже детальнее живого концерта.

Лайв это вообще отдельное явление, это не студийка, там полно косяков и нюансов. Сегодня не выспалась вторая скрипка, а вчера у фогота была изжога, завтра дирижеру не даст жена...

Вы были на живом концерте? Бог с ней, с классикой...Вы были на рок-концерте? Вы стояли в первом ряду? Что вы вынесли с этого концерта кроме дикой энергетики и кайфа? Была ли там детальность как в 911/650/800-ых?