Перейти к содержанию

cashback9k21novjpg.jpg

twspresent2024.jpg

temp_

Пользователи
  • Публикаций

    71
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о temp_

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 30.11.1985

Информация

  • Город
    Тула
  • Занятие
    разработчик ПО
  1. у меня сначала был как раз левз 15f с паровозиком. единственное, что заметил по сравнению с аналоговым выходом джулии, - это то самое мягкое звучание. оказалось, что сам паровозик съедал большое количество деталей. после покупки их же усилителя количество деталей существенно выросло, увеличилась сцена (с паровозиком она была вся в голове). в целом звучание стало более чистым. про мутность-немутность сказать ничего не могу, т.к. другие сколько-нибудь серьезные даки, к сожалению, не слушал - никто из знакомых наушниковой техникой не увлекается )
  2. , это понятно, что влияет, поэтому и спрашиваю, насколько хорош указанный удлинитель. хочется надеяться, что его делали не из самого плохого кабеля. и купить удлинитель всё-таки проще, чем менять несменный кабель на наушниках. более того: чтобы заказать этот gotham мне надо пару раз кликнуть мышкой, а для замены кабеля надо мучиться с выбором кабеля, коннекторов, искать, где их можно купить. скорее всего, придётся ехать в ДС и т.д и т.п. в общем, если можно купить неплохой удлинитель на ибей, то лучше так и сделать
  3. а какая длина будет оптимальной? и насколько сильно он портит звук? а то как-то пробовал 3 разных переходника 3.5 на 6.3 и с ужасом обнаружил, что каждый из них по своему влият на звук - мог даже отличить их в слепом тесте. с тех пор немного опасаюсь дополнительных элементов между усилителем и наушниками.
  4. GMP 400 вообще на голове не ощущаются - как будто не в наушниках сидишь. даже не по себе с непривычки, но быстро привыкаешь. по цене как раз не больше 10к рублей, б/у можно взять за половину этой суммы. правда, не знаю, насколько они хороши для работы со звуком, но провала в АЧХ у них нет - хорошо отрабатывают все частотные диапазоны. а ещё они довольно яркие - нужен нейтральный или темноватый источник.
  5. линуксоидам на заметку: внутреннюю память плеера всё-таки можно примонтировать в линуксе. решение нашёл в этой статье - http://www.linuxsuxx...ya-v-linux.html. также сделал немного более подробные инструкции для archlinux у себя в блоге - http://my.opera.com/ishitori/blog/2013/06/09/mounting-colorfly-c3-in-linux.
  6. сарочка всё равно поёт призрака оперы лучше всех особенно в том венском соборе - подходящая обстановка получилась.
  7. эргономика у C3 ужасная: сенсорное управление с маленькими кнопочками и такой же маленький экран. хотя по звуку вроде неплохой (601-й не слышал). вполне годится, если слушать альбомы целиком: включил первый трек, засунул в карман и забыл.
  8. а вот это уже откровенное 4.2 - насчёт баса: его в 911 немало. а ещё он быстрый, глубокий и хлёсткий. рок (в основном, альтернатива) слушается вообще без проблем.
  9. несколько неожиданное впечатление, т.к. усилитель позиционируется производителями именно как нейтральный (безо всякой "отсебятины"). мне он таким и показался. никакого преобладания нижнечастотного диапазона я не заметил, хотя цунами на цапе, конечно, добавил динамики.
  10. вам для статистики про сроки доставки: 3 января этого года заказал в штатах книжку - пришла только неделю назад. т.е. в пути была около 2,5 месяцев. мне продавец даже деньги успел вернуть (после получения книги я их ему, конечно, отдал обратно). хотя это скорее исключение, чем правило: обычно менее, чем за месяц приходит, реже - за полтора месяца. и данные сроки касаются только обычной доставки (flat, standard), а не expedited, которая намного быстрее, но и намного дороже.
  11. ну, "ненужное" есть не просит как я понял, это программная библиотека. т.е. она для программистов, а не конечных пользователей.
  12. есть, и называется этот плеер foobar2k. под wine, разумеется. по сути все эти дедбифы, амароки, клементины и т.д. - это просто графические франтэнды, которые используют один и тот же API альсы. и выбирать среди них надо по удобству интерфейса, а не по качеству звука - оно будет везде одинаковым. как-то сравнивал alsa с oss - мне по качеству звука больше понравилась oss. если кому интересно, написал небольшую статейку по настройке oss в archlinux. правда, надо учесть, что с тех пор арч перешел на systemd - надо сделать на это поправку. к сожалению, с недавних пор foobar отказывается работать. разбираться почему неохота, поэтому для проигрывания музыки использую обычный mplayer
  13. у меня тоже амбушки из ДХ натягивались со слишком большим усилием (думал, будет проще). фен, конечно, немного исправил ситуацию. а что значит "оригинальные"? в ДХ могут быть не оригинальные? я думал, они их так же из германии возят - просто берут ещё наценку за доставку.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.