Berkeley Alpha USB

[Pipha 305 3 Тракты]

Nifrigel, да, страх-то какой.

Теперь уже и я за Эксимус опасаюсь, ведь разница в цене в процентах, не в разах исчисляется. А вдруг NAD пересилит? Тогда уже не сыскать мне покоя.

 

Pipha

про бюджет - это over $6k

 

про сравнение нада с беркли даже не думаю.

не понимаю почему может быть резон девайсы совсем разных весовых категорий ставить рядом.

как по мне, так рынок обычно сам диктует цены, в зависимости от класса.

было б шесть тыщ, взял бы берклю.

было меньше двух - взял НАД. меня он за эти деньги очень и очень устраивает.

 

ну вот. даже на ветке, похоже, есть выбравшие NAD в таких условиях...

 

и в общем ни для кого не вижу в этом ничего обидного

 

а тотальный сарказм - выглядит как признак слабости

[Barcruz 70]

собственно беркли в похожем положении. Утверждается, что он "рвёт", как вы сказали, ЦАПы со стоимостью по крайней мере втрое большей

Так вам же только лучше! Получается что NAD рвет ЦАП в три раза дороже, который сам рвет ЦАПы в три раза дороже. То есть купив NAD вы купите ЦАП который рвет ЦАПы в 9 раз дороже! Целый порядок экономии! И вы еще раздумываете?

 

Из жизни...

В студенческую бытность задумчиво стою у киоска с мгновенной лотереей, на котором написано: "потрать 1 руб. - выигрывай 5 руб."

Подходит мой преподаватель по математике, старый мудрый еврей, и флегматично говорит: "это что же получается, потрать 2 руб. - выиграй 10 руб.?"

[SharapoFF 4 602]

Прм не про цапы речь идет, а про бультерьеров каких-то. Порвет не порвет...

Опасный он этот Nad

[dikvertin 975]

Юрий, а мне больше математика тут нравится

[SharapoFF 4 602]

dikvertin

Логарифмы какие то. Сложно для простого ума.

Стстема доказательств "от противного" (раз цена противная, значит и все остальное тоже) мне недоступна...

[Budulai 69]

лично меня забавляет, что мифы о том, что кто-то кого-то разрывает в бюджете в три раза выше здесь на форуме выдумываются как раз владельцами более дорогих цапов.

выдумываются мифы о вызове со стороны более дешевого наглеца, потом эта выдумка всячески обсасывается, а выдуманные владельцы из лагеря "втриразадешевле" осмеивается в кругу "втриразадороже".

какой-то обоюдный онанзим у вас, товарищи, получается, вы уж извиняйте)

[immozart 985]

Так, дайте мне NAD, и я сравню!!!

[Nibelung 2 129]

1) Lynx AES16 разрабатывалась изначально с учетом того, что будет стоять внутри системного блока со всеми вытекающими. В подавляющем большинстве студий, где ее используют, никто не заморачивается с Adnaco и прочими танцами с бубном. Со своей задачей справляется отлично.

AES16 без Adnaco и оная же с Adnako - это две сильно большие разницы! Я бы даже говорил про разницу на порядок в качественном плане.

А сколько по кругу получилось в деньгах получилось? А то приехал кабель к карточке и руки уже чешутся .

Долларов от 600 -800 в зависимости от бп оной аднаки.

[zentuner 5]

Аха ,сравните уже

Особенно веселит реакция линксоводов.Там то казалось бы чему радоваться.Самодельный Цап за 6000 уе очевидным образом пока не порвал(победил по очкам) вообще сколько нибудь серьезного соперника в своей нише ценовой.исключая самих владельцев.

Особенно забавны батлы на сундуке.Где чувак тестил Над в тракте Акустик артс полном, где каждый компонент в нашем ритейле раз в 7 дороже несчастного Нада.Победил таки.Молодец какой.

[immozart 985]

Я бы с интересом взял NAD послушать на несколько дней, но, боюсь, что никто не откликнется.

[Khronos 1 003]

Так, дайте мне NAD, и я сравню!!!

 

Никто тебе не поверит.

 

Если победит NAD, то говном будут твой усилитель, твои наушники и твои уши. Если Berkeley, то сразу скажут, что ты типа по ценнику определял.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Как я понял, Berkeley всех рвет преимущественно в сетапах, обязательно включающих W5000 (так что Вадим не торопись ). Линксам же без разницы составы сетапов. Они рвут всех полюбасу.

Ну почему же, МС Аудио ЦАП, Акустик Артс ДАК 1 MkII и мой Линн Акурэйт ДС старой ревизии он можно сказать "порвал" (я предпочитаю все же понятие "превзошел в классе" ) на связке KGSS -> SR-009

[immozart 985]

Если победит NAD, то го***м будут твой усилитель, твои наушники и твои уши. Если Berkeley, то сразу скажут, что ты типа по ценнику определял.

Ну ценник моего цапа не столь велик, так что его можно немножко попинать, но только немножко.

[zentuner 5]

immozart

 

Ну я рад бы)Но далековато

Хотя честно говоря не понимаю весь ажиотаж вокруг Нада.Звук у него на любителя.Вызывает или симпатию ..или аллергию.

Я бы его сравнил с Оппо как явлением..или Айпадом.Он возможно звезд не хватает с неба...но удобен и обеспечивает приемлимый уровень качества , когда средний меломан уже вполне доволен тем, что есть.Оппо стоит 500 долларов.Есть Bd плееры в разы дороже, только зачем?.Разумный минимум - только в аудио.

[Nibelung 2 129]

Так, дайте мне NAD, и я сравню!!!

Berkeley DAC - заслуженный цапоразрыватель, эффективное средство против цапов долдонов.

У меня вопрос, какие отличительные признаки у долдонов?

[Nibelung 2 129]

Как я понял, Berkeley всех рвет преимущественно в сетапах, обязательно включающих W5000 (так что Вадим не торопись ). Линксам же без разницы составы сетапов. Они рвут всех полюбасу.

Ты уже заказал себе Линукс?

[Nibelung 2 129]

Если победит NAD, то го***м будут твой усилитель, твои наушники и твои уши. Если Berkeley, то сразу скажут, что ты типа по ценнику определял.

Ну ценник моего цапа не столь велик, так что его можно немножко попинать, но только немножко.

Беркли рвет цап от Демографа?

Он и 304 наверное разрывает?

Владельцы Филипсов типичные долдоны?

Надо будет сравнить Над и Левз, если Левз порвет Над, то получается, что он будет лучше Беркли раз во сколько?

Я совсем запутался.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

В случае МС-Аудио там нечего было рвать. Надеюсь, что АА и Линн держались более стойко.

По моему мнению у этих ЦАПов примерно один качественный уровень, разница больше вкусовая (возможно Линн чуть лучше, но не уверен что мне это не кажется, т.к. мне просто его подача и тонбаланс больше по душе из этой троицы)

[immozart 985]

Беркли рвет цап от Демографа?

Он и 304 наверное разрывает?

Владельцы Филипсов типичные долдоны?

Надо будет сравнить Над и Левз, если Левз порвет Над, то получается, что он будет лучше Беркли раз во сколько?

Я совсем запутался.

Разве цап на операционниках с современным "мертвым" однобитником может кого-то порвать?

[zentuner 5]

Ну Бурмейстера Шараповского не забороли..не тот не тот.Фигасе разрыватели.Тот сколько?17 кусков стоил всего?

[Khronos 1 003]

Ну ценник моего цапа не столь велик, так что его можно немножко попинать, но только немножко.

 

Исходя из того, что пишет народ. NAD явный love/hate продукт, как Grado или ATH. Так, что может быть два сценария NAD понравится и тогда он может оказаться даже лучше, чем Berkeley в любом случае для конкретного человека. Он может не понравится и тогда тут все и так ясно.

Цена тут уже не особо роляет, так же не имеет значение тракт и личные особенности, это просто вкусовой девайс в отличии от Berkeley.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

это просто вкусовой девайс в отличии от Berkeley

Не совсем согласен, по мне так Беркли тоже несколько вкусовой, т.к. при всем его техническом превосходстве, меня напрягли кое какие моменты в его подаче.... вообщем по моему не бывает "не вкусовых" ЦАПов

[VVK 465]

вообщем по моему не бывает "не вкусовых" ЦАПов

Тоже такого мнения.

[SharapoFF 4 602]

Ну Бурмейстера Шараповского не забороли..не тот не тот.Фигасе разрыватели.Тот сколько?17 кусков стоил всего?

 

Мы медленно спустимся с горы....

[immozart 985]

Не совсем согласен, по мне так Беркли тоже несколько вкусовой, т.к. при всем его техническом превосходстве, меня напрягли кое какие моменты в его подаче.... вообщем по моему не бывает "не вкусовых" ЦАПов

Видимо, подразумевается, что NAD сугубо вкусовой цап, т.е. кривой.