Только не о NAD 51, пожалуйста

Только не о NAD 51, пожалуйста

 

Да я в общем-то о нём ничего не знаю - и в общем то пропагандировать не пытаюсь. У меня сложилось впечатление, что он может быть очень не плох - для своей цены. Но я несколько скептически относился к сопоставлению с Беркли. Однако что вижу, то вижу. Может быть вы меня просветите? Сам, как уже сказал, несколько удивлён. Может быть правильные ссылочки подкините? Может быть на сравнения - ж)?

dmitre

А что, NAD прям такая бяка?

Pipha, я думаю для вас NAD однозначно будет лучше! Смотрите сами: ревью где Berkeley выигрывает у NAD никто писать не будет точно - ну смысл писать ревью что DAC за 5000$ с конвертером еще за 2k$ порвал ЦАП в 3 раза дешевле?! Зато ревью с очередными разрывателями топов идут пачками. Я думаю NAD еще как минимум разок-другой "порвет" Berkeley. Так что смело берите NAD - потом будет повод порадоваться как же здорово вы с покупкой угадали.

immozart

 

у dmitre на него аллергия)

но в любом случае - смысла сравнивать м51 с цапом в четыре раза дороже довольно мало.

immozart

 

у dmitre на него аллергия)

но в любом случае - смысла сравнивать м51 с цапом в четыре раза дороже довольно мало.

 

Вроде того, я 51-ый решительно не понимаю.

immozart

 

у dmitre на него аллергия)

но в любом случае - смысла сравнивать м51 с цапом в четыре раза дороже довольно мало.

 

Вроде того, я 51-ый решительно не понимаю.

 

так в чём дело? его уровень не нравится, или его "почерк"?

 

Pipha, я думаю для вас NAD однозначно будет лучше! Смотрите сами: ревью где Berkeley выигрывает у NAD никто писать не будет точно - ну смысл писать ревью что DAC за 5000$ с конвертером еще за 2k$ порвал ЦАП в 3 раза дешевле?! Зато ревью с очередными разрывателями топов идут пачками. Я думаю NAD еще как минимум разок-другой "порвет" Berkeley. Так что смело берите NAD - потом будет повод порадоваться как же здорово вы с покупкой угадали.

 

собственно беркли в похожем положении. Утверждается, что он "рвёт", как вы сказали, ЦАПы со стоимостью по крайней мере втрое большей (это можно найти на их официальном сайте!). А смеяться, если что, я и сам умею - ж). Был бы больше благодарен конкретной информации (как это писал выше). Заранее благодарен.

 

dmitre

А что, NAD прям такая бяка?

+1

dmitre

 

вы это.. найдите, плз, кого-то, кто бы адекватно эксимус с беркли2 сравнил

действительно интересно.

ну и беркли-усб с встроенным u3 эксимуса было бы интересно тоже

 

Pipha

мне кажется, что в этих бюджетах о разрывании речь идти не может. тупо некуда по классу сильно отличаться.

dmitre

 

вы это.. найдите, плз, кого-то, кто бы адекватно эксимус с беркли2 сравнил

действительно интересно.

ну и беркли-усб с встроенным u3 эксимуса было бы интересно тоже

 

Pipha

мне кажется, что в этих бюджетах о разрывании речь идти не может. тупо некуда по классу сильно отличаться.

 

ну в общем то поэтому слово "разрывает" я и поставил в кавычках. А про "этот бюджет" - вы какую нижнюю границу бы определили? стоимостью NAD (~1500$)? Кстати, насколько вижу, у вас как раз NAD 51 значится в подписи. А вы то сами по поводу NAD vs Berkeley думаете? "Расскажите об этом поподробней" - ж).

Pipha

про бюджет - это over $6k

 

про сравнение нада с беркли даже не думаю.

не понимаю почему может быть резон девайсы совсем разных весовых категорий ставить рядом.

как по мне, так рынок обычно сам диктует цены, в зависимости от класса.

было б шесть тыщ, взял бы берклю.

было меньше двух - взял НАД. меня он за эти деньги очень и очень устраивает.

собственно беркли в похожем положении. Утверждается, что он "рвёт", как вы сказали, ЦАПы со стоимостью по крайней мере втрое большей

Так вам же только лучше! Получается что NAD рвет ЦАП в три раза дороже, который сам рвет ЦАПы в три раза дороже. То есть купив NAD вы купите ЦАП который рвет ЦАПы в 9 раз дороже! Целый порядок экономии! И вы еще раздумываете?

Получается что NAD рвет ЦАП в три раза дороже, который сам рвет ЦАПы в три раза дороже. То есть купив NAD вы купите ЦАП который рвет ЦАПы в 9 раз дороже!

Кстати, да.

собственно беркли в похожем положении. Утверждается, что он "рвёт", как вы сказали, ЦАПы со стоимостью по крайней мере втрое большей

Так вам же только лучше! Получается что NAD рвет ЦАП в три раза дороже, который сам рвет ЦАПы в три раза дороже. То есть купив NAD вы купите ЦАП который рвет ЦАПы в 9 раз дороже! Целый порядок экономии! И вы еще раздумываете?

 

кажется, кролик по этому поводу хорошо сказал "и незачем так орать". А ещё было у Queen было "it is so funny but it is nothing to laugh about". Я уже разобрался с чувством юмора. Вы NAD вообще слушали? Или только шутить изволите?

 

Если серьёзно, то у кого-нибудь есть что-нибудь дельное сказать? Например, какие-нибудь слабые стороны NAD, по сравнению с которым беркли особенно сильно выигрывает? Есть ли ссылки на дельный по вашему мнению сравнительный анализ, или из нет и быть не может?

immozart

Берклюфил!

 

 

-

konstant-1980

Ты о чем?

Pipha, попробуйте для начала в тему про NAD свои цитаты скопировать. Сами понимаете, наверное, информацию про то как NAD переигрывает ЦАПы в три раза дороже больше собирают владельцы NAD'ов, а не владельцы ЦАПов дороже.

konstant-1980

Ты о чем?

Неужели Беркли так хорош?

Неужели Беркли так хорош?

Не знаю, КАК он хорош, но мне нравится, чему я сам удивлён, по правде говоря.

Nifrigel, а беркли ты на прослушки не возишь в страхе, что его порвут?

longrun, да. Сперва собирался поездить по владельцам ЦАПов до 1500$, чтобы, так сказать, без опасений. Ну чтобы Беркли попинал их, владельцы признали - и мне приятно (и на душе спокойно!), и Беркли реклама какая-никакая. Но потом начитался как NAD рвет Беркли и теперь уже вообще боюсь его на сравнения возить. Никогда не знаешь что его порвать в следующий раз может. Вдруг и за 500$ ЦАП его переиграет? Переживаю я...

longrun, да. Сперва собирался поездить по владельцам ЦАПов до 1500$, чтобы, так сказать, без опасений. Ну чтобы Беркли попинал их, владельцы признали - и мне приятно (и на душе спокойно!), и Беркли реклама какая-никакая. Но потом начитался как NAD рвет Беркли и теперь уже вообще боюсь его на сравнения возить. Никогда не знаешь что его порвать в следующий раз может. Вдруг и за 500$ ЦАП его переиграет? Переживаю я...

 

"А если нет разницы зачем платить больше" хорошая реклама была, не когда не сужу о звуке по ценнику, хотя дорогие вещи люблю. Но эта реклама к беркли отношения ни имеет, у него действительно подача совсем другая и отличается от многих цапов.

Nifrigel, да, страх-то какой.

Теперь уже и я за Эксимус опасаюсь, ведь разница в цене в процентах, не в разах исчисляется. А вдруг NAD пересилит? Тогда уже не сыскать мне покоя.

longrun, главное что мне на самом деле очень нравится возить железо на сравнения. Вообще по Москве ездить одно удовольствие, а уж с аппаратурой - так вдвойне! И для аппаратуры полезно опять же, так она целый день на месте стоит, работает - надо же и передышку ей давать, смену обстановки устраивать. Ну и как я уже говорил, особенно интересны, конечно, сравнения с бюджетной аппаратурой - рисков меньше, что твое железо фиаско потерпит, а даже если потерпит, тот, другой владелец может из вежливости или по неопытности тебе все равно скажет, что твое железо лучше. В общем купи Беркли не я, а кто-нибудь другой, не аффилированный с Карелиным-Бимбером, то наверняка бы уже всю Москву объездил бы и со всем подряд бы сравнил, весь форум был бы сравнениями завален. Но увы, что имеем, то имеем.