Мои самопальные ТДС-15

[витя 34]

а если использовать "сусальное золото" ?

[snorry 3 076]

Добыл немного дубового шпона для пробы.

[snorry 3 076]

а если использовать "сусальное золото" ?

1. Чем его травить?

2. И снова - как вы себе представляете технологию? Хотя бы теоретически. Намазать клеем и приклеить? раскатать валиком? Все это не имеет особого смысла.

[витя 34]

@snorry,

по логике вещей это лучший материа?л. а дальше думайте сами

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем витя

[only_a_lad 1 915]

Большое спасибо konstant-1980 за ТДС15 (Snorry Mod) и усилитель DarkStar, а Snorry – за сами уши. Гостят они у меня уже 2 недели, но из-за того, что Сигмы нужно было вернуть раньше, до ТДС15 дело дошло только сейчас. До этого пару раз уже их послушал и какое-то мнение составил. ТДС15 мне очень понравились и приятно удивили очень качественным звуком. Я бы их назвал улучшенным вариантом HE6: детальность у ТДС15 не хуже (как минимум), но СЧ и ВЧ – лучше, т.к. нет резкости и чрезмерной звонкости. Звук не такой аналитичный как у HE6, но есть совсем небольшой перебор с детальностью в ущерб цельности. Хотелось бы и «атмосферы» побольше, ТДС15 из-за очень детального и сфокусированного звука на мой вкус немного режут послезвучия и обертоны, что делает звук чистым (что хорошо), но немного более «контрастным» чем нравится лично мне. Но это скорее – мелкие «придирки». Повторюсь, наушники это замечательные и понятно, почему у них много поклонников на форуме. Уверен, что и на хэдфае и т.п. они бы шороху наделали, если бы были доступной альтернативой HE6. Тем более, что они заметно менее тугие по сравнению с HE6. Сравнение «в лоб» с Омегами ТДС15 выдержали достойно, что тоже дорогого стоит. По соотношению цена/качество одни из самых интересных ушей, которые я слышал. Реально более-менее серьезный вопрос к ТДС15 у меня пока один: не могу понять, почему на большинстве записей – звук чистый, а на некоторых – немного бубнят… Такое впечатление, что есть некие частоты на мидбасе котрые попадают в резонанс с мембраной? Например: альбом Matia Bazar «Tournee» звучит отлично, а их же альбом «Tango» - бубнит. Tango записан заметно более басовито, но почему еще более басовитые записи Stockfisch Records при этом звучат неплохо? Пока не понял причину, буду разбираться. Ветку, если честно, особо не читал, не было времени, может быть уже все ответы были даны.

 

Качество мода – на высоте. Видно что DIY, но все очень прилично и даже есть свой особый стиль. Особо приятно, что и драйвера и мод – отечественного производства. Буду еще слушать на следующей неделе и напишу подробней.

 

Интересует насколько разные пары ТДС15 отличаются друг от друга и насколько это отличие заметно. Насколько я понимаю, ТДС15 лучшие из советской орто/изодинамики, правильно? Еще один вопрос, есть сравнительная таблица советских клонов иностранных ушей (в основном – японских), насколько она соответствует действительности? Интересно сравнивал ли кто-либо на форуме одни с другими, по крайнем мере ТДС15 c Sansui SS-100:

 

http://wiki.faust3d....one_Clone_Chart

[snorry 3 076]

@only_a_lad,

Спасибо за отзыв.

Отвечу на несколько вопросов.

Реально более-менее серьезный вопрос к ТДС15 у меня пока один: не могу понять, почему на большинстве записей – звук чистый, а на некоторых – немного бубнят… Такое впечатление, что есть некие частоты на мидбасе котрые попадают в резонанс с мембраной?

Это действительно особенность мембраны, которая накладывается на особенности некоторых записей. На некоторых записях действительность бывают такие артефакты на НЧ. В теме уже описывалось.

Интересует насколько разные пары ТДС15 отличаются друг от друга и насколько это отличие заметно. Насколько я понимаю, ТДС15 лучшие из советской орто/изодинамики, правильно? Еще один вопрос, есть сравнительная таблица советских клонов иностранных ушей (в основном – японских), насколько она соответствует действительности? Интересно сравнивал ли кто-либо на форуме одни с другими, по крайнем мере ТДС15 c Sansui SS-100:

1. Отличаются очень. Особенно качеством производства. В мод годятся не все. Кроме этого, мне попадалось уже 8 разных модификаций мембран. Разница в стоке незначительна. В полном моде разница сопоставима с разницой, скажем, в линейке изодинамики HiFiMan.

2. В стоке ТДС-15 не являются лучшими. Звучат специфически, резкая верхняя середина, проблемы с басом, отсутствует "сцена" и детальность. Акустическое оформление неподходящее. Плюс недостатки конструкции. Ради интереса как-нибудь послушайте, если найдете.

3. ТДС-15 и ТДС-7 не являются клонами. Sansui SS-100 имеет совершенно иную конструкцию и дизайн.

[Melsig 1 080]

Я бы их назвал улучшенным вариантом HE6: детальность у ТДС15 не хуже (как минимум), но СЧ и ВЧ – лучше, т.к. нет резкости и чрезмерной звонкости

Все-таки ввиду принципиально разного порога по наступлению явно слышимых искажений их напрямую сравнивать сложно. Лучше иметь и те и другие. Для программ с большим динамическим диапазоном ТДС-15 никак не могут выступать в роли конкурентов НЕ6. А вот на небольшой громкости и записях без динамических всплесков они очень хороши. По поводу "из-за очень детального и сфокусированного звука на мой вкус немного режут послезвучия и обертоны, что делает звук чистым (что хорошо), но немного более «контрастным» чем нравится лично мне" мне кажется, что это особенность всякой изодинамики, особенно в прямом сравнении с электростатами и лучшими динамическими ушами (скажем, с R10) - с одной стороны, у изодинамики низкие искажения и фирменная способность ясно и артикулированно передавать самые сложные звуковые нагромождения, а с другой - она чуть-чуть подъедает детали самого нижнего уровня, на грани тишины, там где у электростатиков все еще играет. Отсюда и впечатление очень разборчивого, но контрастного звука с нехваткой "плавности"

[Denry 4 060]

Александр (only_a_lad), сейчас нахожусь в аналогичной ситуации, но у меня еще и ТДС 7 гостят, мне они больше нравятся. Эмоции такие же, как у тебя, то от ну вообще... обалдеть.., как здорово, то почему именно на этой музыке не играют. Я грешу на свой усилитель, у меня есть переходник для подключения к колоночным клемам, но лень-матушка явно родилась раньше меня, очень не хочется двигать виниловый проигрыватель долго, уровень выставлял. Про качество исполнения мода, уже не раз писалось, вне конкуренции, чувствуются руки человека, мастера художника. Поскольку сам сибиряк, горжусь земляком. Ему бы драйверы от ЛСД и ...

Изменено 3 февраля, 2014 пользователем denry

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@Denry, в ЛСД драйверы хреновее чем те, что Снорру использует.

[iow 1 809 1 Тракты]

А на мой взгляд, у хешек всё-таки есть большой технический перевес: намного ниже искажения и несравнимо больше динамический диапазон. На днях форумчанин один забегал - его тоже ТДСки удивили, но хешки понравились больше. Если кому интересно лоб в лоб сравнить - заходите, тем более ТДСки продаются. Имхо, мод от Snorry - это скорее уж конкурент lcd2, чем he6 - hifiman совсем другие.

[Ar1hur 118]

Хочу прилюдно поблагодарить Сергея за отличные и очень необычные наушники! Индивидуальный подход с учетом всех требований, от шильдика, до предпочтений в звуковом балансе!

Ну а выглядят очень вкусно!

Почему то не получается вставить фотографию: http://forum.doctorh...attach_id=44869

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=msg&attach_id=44637

 

А вот АЧХ

 

http://forum.doctorh...attach_id=45318

 

 

Честно, наушники пока не раскусил до конца, но определенно они высочайшего качества. С детализацией, там действительно все в порядке. Я смог услышать в записях то, что не позволяли HD 800.

Изменено 3 февраля, 2014 пользователем Ar1hur

[iow 1 809 1 Тракты]

@Ar1hur, фотографии не загрузились. Видимо, размер превышен. С 800-ми ещё меньше смысла сравнивать, чем с he6: общего у них только то, что и те, и другие - наушники.

[Ar1hur 118]

@iow,спасибо ,попробую перезагрузить. С 800 сравнивал потому что были долгое время во владении. Могу сравнить с 911, из популярных. Но не хочется. Тут на них табу прям какое то.

Изменено 3 февраля, 2014 пользователем Ar1hur

[iow 1 809 1 Тракты]

@Ar1hur, я считаю, что 911 + ТДС-15 Snorry mod - это скорее уж наушники способные составить пару (как 800 + lcd2), нежели заменители.

[Ar1hur 118]

@iow,безусловно, каждому свое. Но я и классику предпочитаю слушать в ТДС от Снорри. На мой ух они более информативны. Причем я даже стал наслаждаться оперой, хотя раньше не до конца понимал её, не любил, если короче. Не встречал отзывов, напрямую хвалящую проработку голоса в данном моде, но мой экземпляр, по крайней мере для меня, был откровением. Мои 911 не способны и близко выдать такой проработки ни хора, ни индивидуального вокала.

[Шурик 807]

У меня сейчас тоже есть наушники от Snorry ТДС-7. Я заметил, что сразу поле включения, они немного иначе играют, чем после, скажем, 20-и минут прослушания. В начале кажется, что они как бы темноваты и имеют некоторую монотонность на нижней середине (в районе 250-320 Гц), но буквально минуть через 15-20 я уже не могу назвать звук темным и уже не слышу этой монотонности. Наверное это из-за того, что мембраны слегка нагреваются от токоведущих дорожек (как в пленочных обогревателях) и становятся более эластичными, соответственно звук и нормализуется.

[iow 1 809 1 Тракты]

@iow,безусловно, каждому свое. Но я и классику предпочитаю слушать в ТДС от Снорри. На мой ух они более информативны. Причем я даже стал наслаждаться оперой, хотя раньше не до конца понимал её, не любил, если короче. Не встречал отзывов, напрямую хвалящую проработку голоса в данном моде, но мой экземпляр, по крайней мере для меня, был откровением. Мои 911 не способны и близко выдать такой проработки ни хора, ни индивидуального вокала.

Мне тоже в них вокал нравится, но скорее камерный. На опере красочности не хватает и динамики, хотя баланс отличный. В принципе, как универсалы они хороши, но от предпочтений в звуке многое зависит.

[Tralfamadorin 441]

@Шурик,

Давно известный факт. Мод Ssnorry к этому отношения не имеет. То же самое не только с тдс-7 но с тдс-5(5м) , еще больше эффект с тдс-16 Киев. А вот с тдс-15 как-то особо не замечал - но слушаю их крайне редко - может просто не обратил внимание - а может быть мембраны более современные - из другого материла.Не важно в стоке или демпфированы.С модами , конечно более наглядно - так как в стоке как правило звук грубее. Везде звук смягчается после 15- 20 минут, продолжает улучшаться еще часа два ,но уже в меньшей степени. Это если слушать с перерывами в неделю и больше. Если слушать по нескольку раз в день и постоянно- эффект становиться значительно меньше. Вы правы , по-видимому это связано с тем , если мембраны какое-то время остающиеся без работы - теряют (восстанавлеемо) эластичность, а в процессе работы нагреваются.

[Asheraddo 3 747]

Я смог услышать в записях то, что не позволяли HD 800.

 

[Soviet_Man 5 469]

У Денон 2000 когда подметил для себя, что быстрые мелодик дэз и Павер пачки звучат классно и быстро и разборчиво и есть удар этот. На ЛСД удар есть, но он медленный в сравнении с Денон хотя может мне и кажется (это скажем так плюс Денон и Фостекс 900 как мне кажется)

Это 100% к усилению вопрос. На надлежащем усилителе LCD-2 очень быстро на низах играют, Denon-ы по скорости с ними даже смешно сопоставлять будет. У меня, впрочем, та же история с усилением: если бы я опирался только на прослушивание собственного тракта, выводы были бы схожими. А отвлеченно, мне и те и другие на тяжелой музыке нравятся, у каждой пары свои приятности. Так что LCD-2 ждут своего часа усилителя.

[tench 45]

Soviet man,а можете сравнить тдс-7 и Тдс-15 на Вашем усилении и музыкальном материале. Было бы очень интересно...

[Soviet_Man 5 469]

@tench, ТДС-15 на голову выше на любом материале. Впрочем, это опять же может быть вызвано специфическими требованиями ТДС-7 к усилению. Семерки я не слушаю еще и по причине ужасающей эргономики. Так что они тоже лежат и ждут своего путешествия к автору этой ветки, равно, как и пятнашки, впрочем

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

что мембраны слегка нагреваются от токоведущих дорожек (как в пленочных обогревателях) и становятся более эластичными,

именно так, им в прямом смысле, требуется прогрев.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

ТДС-15 на голову выше на любом материале.

Мне в стоке семерки значительно больше пятнашек понравились на жестких стилях. Возможно, дело экземплярах.

[Soviet_Man 5 469]

@pinh0le, Ну, повторюсь, тут еще многое зависит от того, во что ты их воткнул Мело их не тянет, 8 Ом - это не для него, конечно Но отторжения наушники не вызвали, слышно, что потенциал у них имеется и неслабый.