Принимайте в ваши ряды ) Большое спасибо Snorry за оставленный резерв ТДС15, сижу щас слушаю наслаждаюсь !!! Все на высшем уровне !!!

Изменено 13 декабря, 201312 г пользователем Safronp

@Safronp,

А у меня в последнее время "пятнашки" стали перевешивать "семерки" К "гулкости" слух адаптировался, и теперь за ней стал слышен потрясающий объем и детальность. Напротив, некоторая "жесткость" семерок стала более заметной и не комфортной. Но в любом случае -эта пара -пока лучшее, из всего, что я слушал.

Антон привет

даже лучше LCD-3?

@sergst, угу. Попроси Сегрея Seraga принести послушать. На твоем будет вообще замечательно играть. Одна есть только беда.С течением времени количество годных мембран стремиться к нулю. И если что случиться с наушниками -то усе. Кирдык. Вся надежда только на то,что Сергею Snorry удастся создать собственное изделие.

Это уже вопрос времени только )))

Хм. А мои предпочтения - в целом за ТДС-15. Может потому что последнее время всякую классику больше слушаю.

А на мой взгляд, они на классике уступают прилично HE6, CD3000, ну, и тем более 911-м. У меня главная претензия на живой музыке - очень малый динамический диапазон и зажатость в звучании. На электронике или роке это не заметно, само собой. Что интересно, 911-е динамичнее 800-х, но это не так ощущается и не обращаешь на такие штуки внимание, однако у ТДСок провал по динамике значительно сильнее, чем у любых других моих наушников. Ещё у них слабо выражен стерео-эффект. Легко заметить на любой музыке, где хорошо слышно помещение или на электронике с применением разных chorus'ов и дабл-треков. Ещё претензия есть к нижней середине, но внятно пока дать оценку не могу из-за искажений, которые мы уже обсуждали; жду пока Драккард принесёт свои ТДСки - он хотел вместе со мной отправить на доработку. Ещё из минусов: пики на 5 кгц и где-то на 12 кгц. Они прибавляют синтетичности в звучании, так как некоторые согласные звуки (сибилянты, аффрикаты) акцентируются. Искажения такого рода не появляются на нормально записанной опере, но на современных жанрах этого с избытком. Ну, и, разумеется, где слышны искажения в сибилятивной зоне - ощутимы искажения и на тарелочках, на всяческой перкуссии.

 

Может, ещё что-то вспомню - потом напишу перед отправкой.

Это уже вопрос времени только )))

нашли металлизированный лавсан?

@sergst, угу. Попроси Сегрея Seraga принести послушать. На твоем будет вообще замечательно играть. Одна есть только беда.С течением времени количество годных мембран стремиться к нулю. И если что случиться с наушниками -то усе. Кирдык. Вся надежда только на то,что Сергею Snorry удастся создать собственное изделие.

я сначала хотел ввести наказание

за пропущенную прослушку -100гр штрафную по приходу наливать

а он уже пятую пропустил(не смог придти)

и как с ним быть?

и как с ним быть?

@sergst, однажды, в студенческие годы я пришел на день рождения к другу, в общежитие, с часовым опозданием -как только появился в дверях народ похватал со стола спиртное , мне в руку сунули пивную кружку и стали туда лить одновременно в пять рук (горлышек) -Портвейн, Водку, Шампанское, Пиво и Коньяк -когда кружка наполнилась - я все выпил. Что дальше - Дальше -не помню ..... Говорят чудил

и как с ним быть?

@sergst, однажды, в студенческие годы я пришел на день рождения к другу, в общежитие, с часовым опозданием -как только появился в дверях народ похватал со стола спиртное , мне в руку сунули пивную кружку и стали туда лить одновременно в пять рук (горлышек) -Портвейн, Водку, Шампанское, Пиво и Коньяк -когда кружка наполнилась - я все выпил. Что дальше - Дальше -не помню ..... Говорят чудил

такое не каждому под силу!!!

Кто-нибудь еще прикольно бухал?

Это уже вопрос времени только )))

 

Пожалуйста, сделайте и закрытую модель тоже! Пусть она будет не такая классная, но все равно нужна!

А на мой взгляд, они на классике уступают прилично HE6, CD3000, ну, и тем более 911-м. У меня главная претензия на живой музыке - очень малый динамический диапазон и зажатость в звучании. На электронике или роке это не заметно, само собой. Что интересно, 911-е динамичнее 800-х, но это не так ощущается и не обращаешь на такие штуки внимание, однако у ТДСок провал по динамике значительно сильнее, чем у любых других моих наушников. Ещё у них слабо выражен стерео-эффект. Легко заметить на любой музыке, где хорошо слышно помещение или на электронике с применением разных chorus'ов и дабл-треков. Ещё претензия есть к нижней середине, но внятно пока дать оценку не могу из-за искажений, которые мы уже обсуждали; жду пока Драккард принесёт свои ТДСки - он хотел вместе со мной отправить на доработку. Ещё из минусов: пики на 5 кгц и где-то на 12 кгц. Они прибавляют синтетичности в звучании, так как некоторые согласные звуки (сибилянты, аффрикаты) акцентируются. Искажения такого рода не появляются на нормально записанной опере, но на современных жанрах этого с избытком. Ну, и, разумеется, где слышны искажения в сибилятивной зоне - ощутимы искажения и на тарелочках, на всяческой перкуссии.

Насчет низкого ДД согласен, снизу он поджимается меньшей, чем у электростатов или сонек 3000, отработкой самых тихих градаций, а сверху - рано начинаются искажения. Как раз в этом смысле и можно предъявить некие претензии к передаче акустики помещения (опять же на фоне электростатов), а стереоэффект как таковой у моих был прекрасный - тк Снорри очень точно согласовывает каналы. По всем остальным пунктам ничего такого особо не замечал, зато очень радовала фирменная фишка изодинамики - разборчивость сложных многослойных звуковых построений. Поэтому на малой и громкости я в них с огромным кайфом слушал практически любую музыку. Плюс к этому у моего экземпляра мне очень нравилась АЧХ - ровная и с легким, интеллигентным уклоном в теплоту (поскольку у изодинамики бас всегда сухой и быстрый, то его легкое преобладание даже приятно - один фиг не бубнит).

@sergst, угу. Попроси Сегрея Seraga принести послушать. На твоем будет вообще замечательно играть. Одна есть только беда.С течением времени количество годных мембран стремиться к нулю. И если что случиться с наушниками -то усе. Кирдык. Вся надежда только на то,что Сергею Snorry удастся создать собственное изделие.

я сначала хотел ввести наказание

за пропущенную прослушку -100гр штрафную по приходу наливать

а он уже пятую пропустил(не смог придти)

и как с ним быть?

Да разве это наказание?)) Наказывать надо чем-нибудь неприятным, например: заставлять слушать 800-е после ТДС, транзисторную аппу после ламповой и т.п.))

Да разве это наказание?)) Наказывать надо чем-нибудь неприятным, например: заставлять слушать 800-е после ТДС

Серега, мы же не садисты, в конце то концов........

Изменено 13 декабря, 201312 г пользователем AntonAlipov

Это уже вопрос времени только )))

Ооооого... Неужто хорошая плёнка появилась!

Хм. А мои предпочтения - в целом за ТДС-15. Может потому что последнее время всякую классику больше слушаю.

А на мой взгляд, они на классике уступают прилично HE6, CD3000, ну, и тем более 911-м. У меня главная претензия на живой музыке - очень малый динамический диапазон и зажатость в звучании. На электронике или роке это не заметно, само собой. Что интересно, 911-е динамичнее 800-х, но это не так ощущается и не обращаешь на такие штуки внимание, однако у ТДСок провал по динамике значительно сильнее, чем у любых других моих наушников. Ещё у них слабо выражен стерео-эффект. Легко заметить на любой музыке, где хорошо слышно помещение или на электронике с применением разных chorus'ов и дабл-треков. Ещё претензия есть к нижней середине, но внятно пока дать оценку не могу из-за искажений, которые мы уже обсуждали; жду пока Драккард принесёт свои ТДСки - он хотел вместе со мной отправить на доработку. Ещё из минусов: пики на 5 кгц и где-то на 12 кгц. Они прибавляют синтетичности в звучании, так как некоторые согласные звуки (сибилянты, аффрикаты) акцентируются. Искажения такого рода не появляются на нормально записанной опере, но на современных жанрах этого с избытком. Ну, и, разумеется, где слышны искажения в сибилятивной зоне - ощутимы искажения и на тарелочках, на всяческой перкуссии.

iow

Все же присылайте. После замены мембран,думаю, мнение о них подкорректируется )))

У вас же в итоге получилось:

- ленинградские мембраны с разными расстояниями между группами дорожек. у них и разрешение пониже и склонность искажения давать больше. И у остальных модификаций динамический диапазон повыше.

- клей на мембране с завода. думаю, спровоцировало то, что в итоге параметры "уплыли". Получилось рассогласование каналов. Думаю, измерения это покажут.

Оба фактора работают на ухудшение стереоэффекта.

Перед отправкой "сцена" была хорошая. Значительно лучше тех же LCD-2. Но не скажу, что "великолепная".

Плюс пошли искажения, которые вы услышали на синусе.

 

Жалею, что не послушал их на несколько дней дольше, наверняка проявилось бы все это. Что ж, учту на последующих модах.

 

нашли металлизированный лавсан?

Пока только 12 мкм. Как у Аудезов.

Можно еще с конденсаторной пленкой попробовать. Там около 6 мкм, но изрядная неравномерность по поверхности. Очень много в брак будет уходить.

Пока только 12 мкм. Как у Аудезов.

Вот это толщина у них...

 

Мысль пришла (сейчас опять окажется, что это всё уже сто лет назад сделано и опробовано ) - это, наверно, совсем уж перебор в плане трудоемкости, но... а если фольгу самому приклеивать? Видел такое где-то на хедфае, что ли.

Так открывается простор для маневра-можно хоть 1 микрон приклеить.

 

http://www.head-fi.org/t/630039/my-diy-planar-magnetic-headphones-and-drivers

Изменено 13 декабря, 201312 г пользователем Mopo3ko

Это очень тяжелые и очень неравномерные мембраны. Звуки издавать будут. Качественно - нет.

Про 1 мкм - это вы погорячились. Такую фольгу не делают.

Изменено 13 декабря, 201312 г пользователем snorry

@snorry, может и маху дал с толщиной, наугад, так сказать. Хотя... поискать надо...

 

Хм, гугол выдаёт вот такое

http://www.diyaudioc...roduct.php?id=5

 

Тут совсем промышленные компании, наверняка "отгрузка от 9000 тонн только до сухогруза" но всё же

http://www.americanelements.com/alnmf.html

 

и вторая

http://www.lebowcompany.com/foils_list.htm#ALUMINUM%C2%A0

Изменено 13 декабря, 201312 г пользователем Mopo3ko

Если еще вменяемую технологию предложите - будет совсем замечательно )))

Мда, это действительно может быть та ещё морока .

По ссылке на хед-фай человек просто пленку наклеивал, как я понял. Правда непонятно, какая толщина будет у самого клея (может, это самый толстый компонент окажется, а узнать- это ж микрометр надо...) как себя клей поведёт в хлорном железе (или что там будет)... и как все приклеить ровным тонким слоем (в тиски между двух зеркально отполированных поверхностей зажать? так, предположение)

Ах да, может это все уже видели-но...

http://rutube.ru/vid...823b3132bd88f5/

 

Ну вот, сижу читаю про фольгирование бумаги на лазерных принтерах =/

Да ну, там по-любому микрон двести, про проблемы которые могут вылезти при 2,5-5,0 они даже и не знают... Принтер это просто порвёт

Изменено 13 декабря, 201312 г пользователем Mopo3ko

не, зеркальные поверхности - это не то. пузыри гарантированы.

Это если делается, то накатом, через валики.

Ах да, может толщина и в плюс. У Audeze же были какие-то проблемы с тонкими мембранами для 3-ек , кстати, из-за чего это может быть?

Все ответы в сопромате в данном случае.