Прослушка Lynx D47 & Flamenco, Lynx HA61, Beta 22 и др.

[dmitre 22]

Секту – в резервацию.

[Alexander 717]

скажу так что на ас 1540 половины не вытащит того что дает 1547 и это все с одним выхлопом.

Дима, у тебя 1540 в отдельной коробке от буфера и это значительно ухудшает звучание. Когда подключали 1547 к моему комбайну, я никакой большей детальности не услышал в сравнении со встроенным 1540. Хотя вход у меня не совсем подходил для 1547, но все же.

Саша, не перегибай палку.

У Димы ИМХО 1540 играет на порядок хуже, чем 1547 и также уступает 1541. У тебя такой разницы нет. Это все из-за отдельной коробки 1540 и "нехороших" соединений ее с буфером. ИМХО конечно.

У меня "нехорошие соединения" тоже присутствуют. Так что...

у тебя "нехорошие соединения" и у 1540 и 1547, поэтому у тебя нет большой разницы между ними.

[Alexander 717]

Хватить это терпеть во всех ветках.

А вроде все по теме. Все это относится к "и др."

[Demograf 2 550]

Demograf

Дим, ты на какую тему вопросы задаешь?

От "наших тестов" хотя бы та польза, что я на вполне серийном уровне изложу свои впечатления как играют разные наушники. И играют через проверенный стандарт, без уникальных хитросплавов и трансформаторов намотанных лично Гебббельсом.

Демонстрация же комнаты прослушивания площадью 60+ квадратным метров интересна исключительно Абромовичу и к, 99.999 присутствующих здесь (я в том числе) таких возможностей не имеют.

Ну в общем - продукция Энергетика в том виде с которой она знакома лично мне интересна 90% тех кто посещает данный форум.

Если его конвертор проявит себя на уровне рядом с тем же Беркли (скоро узнаем) - Алексей сконструировал действительно выдающееся изделие.

А вы "хитросплавьте" дальше

 

не 60 а 100 метров.

 

спасибо так и поступим

но старательное самоутверждение на главного тестера всея Русси очень радует

[SharapoFF 4 602]

Alexander

"Стандартная" аппаратура - это серийные изделия, отзывы о которых можно прочитать в различных источниках и сверить впечатления автора обзора и чьи то еще.

Кроме того -стоит обращать внимание на то, при тестировании каких компонентов и на каких выставках или аудиошоу используется продукция того или иного бренда.

И если где то в качестве унч используется Lamm, а не .... (не буду покзывать пальцем) то кричать что "все дураки" не стоит, а то совсем другое подумают

В общем - за "подлизывание" я тут ответил, а вы там и дальше "с каменьями" играйтесь.

Бажова рекомендую, у него чудно на эту тему написано (правда про самоцветы, но каая разница?)

[Demograf 2 550]

Секту – в резервацию.

 

мочи сектантов

[SharapoFF 4 602]

Хватить это терпеть во всех ветках.

 

Дим, это как псориаз - даже диетой не лечиться.

Надо терпеть, надо...

[Alexander 717]

Alexander

"Стандартная" аппаратура - это серийные изделия, отзывы о которых можно прочитать в различных источниках и сверить впечатления автора обзора и чьи то еще.

Это не "стандартная" аппаратура. Это просто серийная.

 

Кроме того -стоит обращать внимание на то, при тестировании каких компонентов и на каких выставках или аудиошоу используется продукция того или иного бренда.

И если где то в качестве унч используется Lamm, а не .... (не буду покзывать пальцем) то кричать что "все дураки" не стоит, а то совсем другое подумают

Вспоминается как к Сенхам 650 на выставках все грегхам, да леман усилители ставили...

[AlAnBek 748]

скажу так что на ас 1540 половины не вытащит того что дает 1547 и это все с одним выхлопом.

Дима, у тебя 1540 в отдельной коробке от буфера и это значительно ухудшает звучание. Когда подключали 1547 к моему комбайну, я никакой большей детальности не услышал в сравнении со встроенным 1540. Хотя вход у меня не совсем подходил для 1547, но все же.

Саша, не перегибай палку.

У Димы ИМХО 1540 играет на порядок хуже, чем 1547 и также уступает 1541. У тебя такой разницы нет. Это все из-за отдельной коробки 1540 и "нехороших" соединений ее с буфером. ИМХО конечно.

У меня "нехорошие соединения" тоже присутствуют. Так что...

у тебя "нехорошие соединения" и у 1540 и 1547, поэтому у тебя нет большой разницы между ними.

Нет разницы? Однако!

[AlAnBek 748]

но старательное самоутверждение на главного тестера всея Русси очень радует

[Alexander 717]

у тебя "нехорошие соединения" и у 1540 и 1547, поэтому у тебя нет большой разницы между ними.

Нет разницы? Однако!

Я написал "нет большой разницы", такой как у Димы.

[Demograf 2 550]

но старательное самоутверждение на главного тестера всея Русси очень радует

 

не лопни .

[Demograf 2 550]

Хватить это терпеть во всех ветках.

 

Дим, это как псориаз - даже диетой не лечиться.

Надо терпеть, надо...

 

 

не Юра серьезные мужики покупают понравившиеся форумы и рулят там как им угодно

 

[AlAnBek 748]

у тебя "нехорошие соединения" и у 1540 и 1547, поэтому у тебя нет большой разницы между ними.

Нет разницы? Однако!

Я написал "нет большой разницы", такой как у Димы.

Смотря в чем. Разница вполне ощутима.

А насколько лучше именно вариант комбайна - это еще вопрос.

Да и какое сравнение 1547 с 1540 у меня ты имеешь в виду? ЦАПа или Грюндика?

[SharapoFF 4 602]

Хватить это терпеть во всех ветках.

 

Дим, это как псориаз - даже диетой не лечиться.

Надо терпеть, надо...

 

 

не Юра серьезные мужики покупают понравившиеся форумы и рулят там как им угодно

 

Не знаю кто что покупает, а вот кто и как забалтывает любую тему -

[AlAnBek 748]

но старательное самоутверждение на главного тестера всея Русси очень радует

 

не лопни .

Стараюсь.

[AndreiK 0]

[Alexander 717]

Смотря в чем. Разница вполне ощутима.

У Димы 1540 играл ощутимо хуже, чем 1547. У тебя такого нет. У тебя слышна разница именно между цапами, а у Димы мне такого не показалось. Может быть Дима это уже пофиксил. Не знаю.

А насколько лучше именно вариант комбайна - это еще вопрос.

Лучше ли, если первая лампа стоит сразу после ЦАПа, по сравнению с тем, если она вынесена в отдельный блок через разъемы и кабель? Однозначно лучше первое.

Да и какое сравнение 1547 с 1540 у меня ты имеешь в виду? ЦАПа или Грюндика?

ЦАПа, конечно. Там условия работы цапов почти одинаковые.

[AlAnBek 748]

Смотря в чем. Разница вполне ощутима.

У Димы 1540 играл ощутимо хуже, чем 1547. У тебя такого нет. У тебя слышна разница именно между цапами, а у Димы мне такого не показалось. Может быть Дима это уже пофиксил. Не знаю.

А насколько лучше именно вариант комбайна - это еще вопрос.

Лучше ли, если первая лампа стоит сразу после ЦАПа, по сравнению с тем, если она вынесена в отдельный блок через разъемы и кабель? Однозначно лучше первое.

Да и какое сравнение 1547 с 1540 у меня ты имеешь в виду? ЦАПа или Грюндика?

ЦАПа, конечно. Там условия работы цапов почти одинаковые.

Не стоило сравнивать с ЦАПом. Там сейчас не самая оптимальная реализация 1540. В отличии от Грюндика.

Но и последний особенности звучания 1540 не скрывает.

[Demm 2 032]

Прослушка Lynx D47 & Flamenco, Lynx HA61, Beta 22 и др.

[Khronos 1 003]

Послушал сегодня D47, сравнил со своим ЦАПом. Ничего лично я плохого в D47 не услышал. Пожалуй вопрос вызвало лишь звучание скрипки. Даже без сравнения было ясно, что с ним какое-то го***. Такая скрипка у меня не складывается вообще ни с одним эталоном, такого уже не спишешь на разницу в подаче, это п...ц, а не скрипка. В остальном все хорошо. Основная разница с моим TDA1547, у 1547 более полновесные тембры, звучание не более жирное, оно именно более богатое. Разница довольно заметная, но лично я не могу сказать, что мне нравится больше, оно просто разное. Чтобы понять просто хотя бы для себя, нужно уже брать девайс на минимум месяц домой и с ним жить. Т.е. по моему мнению девайс играет уже достаточно для того, чтобы не особо париться на тему других ЦАП. Если бы еще со скрипкой что-то сделать, было бы совсем хорошо.

Разрешение, детальность, артикуляция и т.п. все на очень высоком уровне. Долго пытался понять какой ЦАП детальнее, так и не понял. Мало времени, нужно слушать дольше, намного дольше. Оба ЦАПа уже на таком уровне разрешение, когда делать поспешные выводы будет только конченный идиот.

Криминала в тембрах я у D47 не услышал. Ну кроме скрипки. Это лично мое мнение, а на другое мнение мне простите глубоко насрать. Пожалуй 1547 повезло больше на классике, за счет более богатого звука, он звучит более объемно, мощно и вообще завлекательно. ИМХО дело привычки и не более того.

Что не понравилось, так это отсутствие aes/ebu это реально идиотская реализация. Доверия фламенка, который даже через KS Не работает, у меня вообще никакого нет.

Из усилков мой выбор на стороне B22, она однозначно лучше. Она однозначно музыкальнее и вообще бетта 22 производит ощущение завершенности, добротное звучание. HA61 или как там его, очень крут технически и в начале меня это реально поразило, но когда я послушал оба усилителя с переключением на ЦАПе, чтобы быстрее, то понял, что нет B22 лучше. Такой же техничное звучание, но при этом такое тембрально богатое, как у 1547. Не знаю, как кому, а мне больше нравится, когда музыка звучит объемно с напором.

Ну и как я уже сказал, все слушать надо дольше. Это мое мнение даже не мнение, а так, херня. Потому, что поживи я с этими железками и все могло бы сильно измениться. Можно сколько угодно дрочить на лампы, но линкс со своими ОУ звучит точно не хуже. Хотя скажем так найдется куча людей кто скажет, что намного хуже, и обратное тоже верно. Но я оцениваю по иным критериям. Не критериям "ой бл... да они же красненькие!", я пытаюсь свести к минимуму субъективизм в оценке.

 

P.S. можете продолжать сраться дальше. А вообще достали, ведете себя как куча конченных дибилов. Или может вы такие и есть?

 

P.P.S Шигараки просто абсолютное, мутное дерьмо. Как этот кал тут можно пиарить я вообще не понимаю. У вас уши то есть?

[dmitre 22]

Опять истеричку пустили на прослушивание и все опять за час слились Демографу.

[Nibelung 2 129]

Опять истеричку пустили на прослушивание и все опять за час слились Демографу.

Скажи спасибо что Витя не знает как звучит фортепиано

[dmitre 22]

Витя, спасибо!

[VVK 465]

P.P.S Шигараки просто абсолютное, мутное дерьмо. Как этот кал тут можно пиарить я вообще не понимаю. У вас уши то есть?

Никто его не пиарит. Я его сейчас как всегда с удовольствием слушаю с DT801.

А иного мнения о Шигараки от тебя (как и от многих других) о нём и не ожидал.

Да и собственно это не важно, для меня по крайней мере.

А вот про уши ты зря. Это моё дело на чем я слушаю и что мне нравится.