Чего то подробного отчета о прослушке так и не появилось.

 

Пока из того что было написано я понял MS Audio и D47 написавший посчитал цапами одного уровня. При стоимости MS Audio (готовое изделие) в 49 тр и стоимости (описанной на этом форуме) существенно выше, возникает вопрос - так ли это? Если так - а зачем тогда тратить большие деньги на D47 и еще заниматься сборкой?

 

Проясните.

 

Еще. Если уж удалось собрать такие компоненты вместе, может вы добавить дак от Demograf для полноты сравнения? Мне кажется логичным сравнить цапы 2-х российских разработчиков.

Можем добавить сидюк от Демографа. на 1540

Сравнить то можно. Кто будет сравнивающим? Чье мнение авторитетно для любителей звука Lynx и Demograf. Разве что, кто-то из великих дирижеров

Да кто пожелает.

Лучше по таким вопросам напрямую не пересекать. От срача, который поднимется, форум может лопнуть.

 

А в чем тогда смысл аудио форума? в поддержании фанатских групп - группа фанатов бренда 1, фанаты разработчика 1 и тд?

 

Мне нет дела до выяснения отношений между фанатами, мне интересно узнать о результатах сравнения, особенно с брендовыми компонентами, сделанные на адекватных системах и адекватно описанные (не в стиле "звук лучший", "мне не / очень нравится").

 

Форумы для обмена информацией и впечатлениями, когда начинается срач - это типичный российский форум. Хоть я и не очень люблю хед фай (за определенную ангажированность определенными брендами), он в таком случае намного информативнее чем любой российский просто потому что он иностранный.

 

Удивительно другое - несмотря на все заявления и восторг (на местных форумах), никто из российских разработчиков не отсылал на тест (скажем тому же скайлабу на хэдфае) свои компоненты. Когда что то попадает в руки скайлабу, который переслушал все, у которого были похоже все более менее интересные наушники, который пишет очень взвешенные обзоры, я думаю что он напишет (исходя из своего опыта) довольно аргументированный приговор. Хорошо или плохо это для разработчика? Если продукт качественный и отвечает большинству заявленного - очень хорошо и широкая известность, и смею предположить - большие продажи и хорошие деньги. Тут тебе и слава, и деньги, явно что то устроит амбициозного человека. Если продукт так себе - это станет понятным большинству, в силу авторитета данного персонажа))))

 

Что же интересно удерживает нашего производителя от возможности продавать на (огромный и богатый) американский рынок?

 

Варианты ответа (выберите сами):

- Америкосы лохи и идиоты (несмотря на то что они очень много и за дорого покупают), им не понять

- Заговор мировых производителей (никого не пустят. То что пустили MHDT Havana из Таиланда - один человек который делает даки, Trafomatic из Европы и многих других - это разумеется случайность)

- Может просто нежелание объективных оценок?

 

Я вполне допускаю что наши могут сделать лучше. Шушурин из LAMM аудио это доказывает. Все остальное пока заявления, требующие доказательств. Пока нет доказательств - это скорее фанатская группуровка, в которую можно втянуться и фанатично отстаивать свою любимую марку, или не втянуться, так как личное право каждого верить фанатично в превосходство чего то или не верить опираясь на здравый смысл. "Словом, мы все больны гандболом и за гандбол умрем". Ну не всем же так нравится гандбол. Я к нему вообще равнодушен, как и к другим группировкам по интересам.

 

Jammer, а давайте Вы в роли третейского судьи выступите? Я не против, могу оставить 40 у Саши на неделю, чтобы не мешать спокойно сравнивать. Он самодостаточен-сам себе транспорт и ЦАП Я могу быть спокоен. Могу даже усилитель подогнать до кучи Единственная проблема-он не может выступить в роли транспорта.

AndreiK

Гарантия, сервисный центр и тех поддержка есть и у Demograf и у Lynx и у остальных. Это очень хорошо видно на нашем форуме. И все это на голову выше всяких соней и самсунгов!

Это да. И у Архипова с этим тоже все в полном порядке.

Nibelung

Вот это позитивная идея! Возможно с появлением у Александра аппаратуры от Дмитрия желающих послушать и написать об этом будет больше?

Чего то подробного отчета о прослушке так и не появилось.

 

Пока из того что было написано я понял MS Audio и D47 написавший посчитал цапами одного уровня. При стоимости MS Audio (готовое изделие) в 49 тр и стоимости (описанной на этом форуме) существенно выше, возникает вопрос - так ли это? Если так - а зачем тогда тратить большие деньги на D47 и еще заниматься сборкой?

 

Проясните.

 

Еще. Если уж удалось собрать такие компоненты вместе, может вы добавить дак от Demograf для полноты сравнения? Мне кажется логичным сравнить цапы 2-х российских разработчиков.

Можем добавить сидюк от Демографа. на 1540

 

идея интересная. но 1540 у меня лично не на првом месте. я голосую за 1547 + ел-8 вот только свободного комплекта нема

но рядом живет лукич и он мож выдаст на пару деньков если не зажмет

Чего то подробного отчета о прослушке так и не появилось.

 

Пока из того что было написано я понял MS Audio и D47 написавший посчитал цапами одного уровня. При стоимости MS Audio (готовое изделие) в 49 тр и стоимости (описанной на этом форуме) существенно выше, возникает вопрос - так ли это? Если так - а зачем тогда тратить большие деньги на D47 и еще заниматься сборкой?

 

Проясните.

 

Еще. Если уж удалось собрать такие компоненты вместе, может вы добавить дак от Demograf для полноты сравнения? Мне кажется логичным сравнить цапы 2-х российских разработчиков.

Можем добавить сидюк от Демографа. на 1540

 

идея интересная. но 1540 у меня лично не на првом месте. я голосую за 1547 + ел-8 вот только свободного комплекта нема

но рядом живет лукич и он мож выдаст на пару деньков если не зажмет

Смотри сам, Дима, тебе виднее, на мой вкус лучше 40 на филе ничего нет.

Смотри сам, Дима, тебе виднее, на мой вкус лучше 40 на филе ничего нет.

у 40-го звучки не очень. А в данном случае, как я понял, это важно.

Смотри сам, Дима, тебе виднее, на мой вкус лучше 40 на филе ничего нет.

у 40-го звучки не очень. А в данном случае, как я понял, это важно.

 

битов маловато а это не кашерно не лупасить по низам с пушечной скоростью и это маловато . по детальности не даст столько сколько 1547-ой и этого тоже может быть маловато . музыкальность при первом знакомстве стоит не на первом месте на первом

формы типа роста номера бюста цвета глаз итд а душа может быть и у старушенции красивой

все сектанты глухие козлы

Фильтруй базар.

Смотри сам, Дима, тебе виднее, на мой вкус лучше 40 на филе ничего нет.

у 40-го звучки не очень. А в данном случае, как я понял, это важно.

 

битов маловато а это не кашерно не лупасить по низам с пушечной скоростью и это маловато . по детальности не даст столько сколько 1547-ой и этого тоже может быть маловато . музыкальность при первом знакомстве стоит не на первом месте на первом

формы типа роста номера бюста цвета глаз итд а душа может быть и у старушенции красивой

Вот я про это же.

seraga

Аватарка - супер! Очень жизнерадостная.

все сектанты глухие козлы

Фильтруй базар.

Смотри сам, Дима, тебе виднее, на мой вкус лучше 40 на филе ничего нет.

у 40-го звучки не очень. А в данном случае, как я понял, это важно.

 

битов маловато а это не кашерно не лупасить по низам с пушечной скоростью и это маловато . по детальности не даст столько сколько 1547-ой и этого тоже может быть маловато . музыкальность при первом знакомстве стоит не на первом месте на первом

формы типа роста номера бюста цвета глаз итд а душа может быть и у старушенции красивой

интереснейший поворот сюжета так что же во главе? Количество бит или музыкальность? Музыкальность обратно пропорциональна количеству бит?

Дима, а у вас там общее мнение есть на счёт самого музыкального ЦАПа? Ну или самого тембрально достоверного?

Смотри сам, Дима, тебе виднее, на мой вкус лучше 40 на филе ничего нет.

у 40-го звучки не очень. А в данном случае, как я понял, это важно.

 

битов маловато а это не кашерно не лупасить по низам с пушечной скоростью и это маловато . по детальности не даст столько сколько 1547-ой и этого тоже может быть маловато . музыкальность при первом знакомстве стоит не на первом месте на первом

формы типа роста номера бюста цвета глаз итд а душа может быть и у старушенции красивой

интереснейший поворот сюжета так что же во главе? Количество бит или музыкальность? Музыкальность обратно пропорциональна количеству бит?

Дима, а у вас там общее мнение есть на счёт самого музыкального ЦАПа? Ну или самого тембрально достоверного?

 

40 для меня лучший. Самый музыкальный, не могу сказать, что есть недостаток деталей. Тембрально достоверный.

Но не претендую на истинность вкуса

интереснейший поворот сюжета так что же во главе? Количество бит или музыкальность? Музыкальность обратно пропорциональна количеству бит?

Количество бит не имеет никакого отношения к музыкальности, как и музыкальность к количеству бит. Просто ИМХО есть что-то в 1540 такое.... "красивая душа старушенции" в общем . А со звуками у него (в сравнении с тем же 1547) будет похуже. Так вот речь была о том, что сначала (а многие и всегда ) люди смотрят на внешнюю красоту, не замечая внутренней. А так как прослушивание будет не долгим, и сравниваться будет с цапами "внешне" достаточно красивыми (предполагаю, что так), то старушенция там явно не в тему.

интереснейший поворот сюжета так что же во главе? Количество бит или музыкальность? Музыкальность обратно пропорциональна количеству бит?

Количество бит не имеет никакого отношения к музыкальности, как и музыкальность к количеству бит. Просто ИМХО есть что-то в 1540 такое.... "красивая душа старушенции" в общем . А со звуками у него (в сравнении с тем же 1547) будет похуже. Так вот речь была о том, что сначала (а многие и всегда ) люди смотрят на внешнюю красоту, не замечая внутренней. А так как прослушивание будет не долгим, и сравниваться будет с цапами "внешне" достаточно красивыми (предполагаю, что так), то старушенция там явно не в тему.

а кто против длительного прослушивания?

интереснейший поворот сюжета так что же во главе? Количество бит или музыкальность? Музыкальность обратно пропорциональна количеству бит?

Количество бит не имеет никакого отношения к музыкальности, как и музыкальность к количеству бит. Просто ИМХО есть что-то в 1540 такое.... "красивая душа старушенции" в общем . А со звуками у него (в сравнении с тем же 1547) будет похуже. Так вот речь была о том, что сначала (а многие и всегда ) люди смотрят на внешнюю красоту, не замечая внутренней. А так как прослушивание будет не долгим, и сравниваться будет с цапами "внешне" достаточно красивыми (предполагаю, что так), то старушенция там явно не в тему.

а кто против длительного прослушивания?

Я ) мне будет скучно без филипса. Неделю максимум выдержу

а кто против длительного прослушивания?

Я не против.

интереснейший поворот сюжета так что же во главе? Количество бит или музыкальность? Музыкальность обратно пропорциональна количеству бит?

Количество бит не имеет никакого отношения к музыкальности, как и музыкальность к количеству бит. Просто ИМХО есть что-то в 1540 такое.... "красивая душа старушенции" в общем . А со звуками у него (в сравнении с тем же 1547) будет похуже. Так вот речь была о том, что сначала (а многие и всегда ) люди смотрят на внешнюю красоту, не замечая внутренней. А так как прослушивание будет не долгим, и сравниваться будет с цапами "внешне" достаточно красивыми (предполагаю, что так), то старушенция там явно не в тему.

а кто против длительного прослушивания?

Я ) мне будет скучно без филипса. Неделю максимум выдержу

а я то как скучаю по Lynx D47 избалованный его безупречным звучанием не могу длительно слушать ничего другого!

а кто против длительного прослушивания?

Я не против.

Саша а ты всерьез считаешь что 47 лучше?

а кто против длительного прослушивания?

Я не против.

Саша а ты всерьез считаешь что 47 лучше?

Извини, что встреваю, , но мне кажется , что 1540 и 1547 слишком разные, чтобы из них можно было однозначно выбрать лучший.

Мне оба очень понравились.

Зато Аббас хвалит 1540, 1547 даже не упоминая....

 

"Рядом с фаворитом РСМ58 я бы поставил ТДА1540,1541 и РСМ63,однако у всех у них есть свои подводные камни и на мой вкус РСМ58 по совокупности параметров они проигрывают.1541,к примеру,на фортиссимо симфонического оркестра имеет несколько более кашеобразный звук чем РСМ58.ТДАшки с короной я всерьез не рассматриваю-они звучат хуже ранних микросхем без буквы А.

1540 14 битовая,хотя в остальном к ней нет никаких претензий.Разве что несколько тяжеловесный,приземленный звук,но это на уровне еле уловимых ощущений".

 

Но куда уж Аббасу до...

immozart

да, тоже вчера это читал. Наверное, интересный ЦАП получится.

а кто против длительного прослушивания?

Я не против.

Саша а ты всерьез считаешь что 47 лучше?

Для меня нет. Но для большинства, думаю, что да. Для современной музыки я однозначно выбрал бы 1547. Для современных записей классики скорее всего тоже. Хотя не факт. Все таки 1540 более натурально и живее играет, чем 1547 (особенно без ЦФ), но у него много других минусов. Если кому-то эти минусы очень важны, то 1540 не понравится. Давать на прослушивание 1540, который имеет мало шансов понравиться большинству, я на месте Димы бы не стал. Потом все будут отождествлять звук 1540 со звучанием диминых изделий, а он сам то 1540 не очень жалует.