Audiolab M-DAC, M-DAC+, Q-DAC, (SABRE 9018)

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Родился еще такой вопрос.Есле наушники подключить к M-DACу балансным кабелем,будет ли результат как у высококласного уселителя,и для наушников с каким сопративлением предпочтительней?

Подключить конечно можно, но хороший отдельный усь, всяко будет лучше. Баланс всегда предпочтителен высокоомникам, либо изодинамике.

Спасибо.На Violectric сам поглядывал,может лучше и ЦАП "родной" взять.А с каким, по уровню уселителем можно сравнить выход M-DACа?

Может и лучше, только дороже, M-dac-и по 27 новые толкают в известном месте. По поводу сравнения встроенного усилка, ХЗ, как по мне, его вполне достаточно, (по качеству) для среднестатистического меломана с низкоомными наушниками не топового сегмента.

[Orland 58]

@serijlev, От встроенной ушной дырки M-DAC играет лучше всего с низкоомными наушниками. C высокоомными нормально, слушать можно, только полностью они от него "Не прокачаются".

[serijlev 28]

Ну чтож,спасибо,буду думать,кошелек ведь и впрямь не резиновый.Может какое то время и с одним M-DACом можно прожить.

[AleksUp 0]

Стоит ли покупать Sennheiser HD 600 к Audiolab M-DAC.

ЦАП уже в наличии. Играет в связке с парасаундом А23 на мой слух вполне достойно. Но ночью не послушаешь.

Наушниками никогда не пользовался поэтому в этой теме полный ноль.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@AleksUp, У меня M-Dac с 650-и играл довольно скверно.

[vik1703 3]

@AleksUp, Попробуйте Philips Fidelio X1. Мне это сочетание нравится. Их "мягкий" характер хорошо сочетается с M-Dac. Но, по возможности, слушайте всё сами перед покупкой.

[Sergey02 27 1 Тракты]

Кто-нибудь слушал m-dac с usb-spdif конвертером средней ценовой категории (типа stello u3, M2Tech HiFace EVO)? Велика ли разница в звучании? Интересует прежде всего вопрос музыкальности или, так сказать, вовлекаемости.

[clubnewmen 3 197 2 Тракты]

@Sergey02, Если не нравится звук M-DAC то никакой конвертер не заставит его полюбить. Можно улучшить параметры и добавить поддержку до 24/192 на этом все.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Кто-нибудь слушал m-dac с usb-spdif конвертером средней ценовой категории (типа stello u3, M2Tech HiFace EVO)? Велика ли разница в звучании? Интересует прежде всего вопрос музыкальности или, так сказать, вовлекаемости.

Где то, в этой теме, поднимался вопрос конвертеров, на сколько я для себя понял, свистки от M2Tech в основном дают чуть больше прозрачности, не меняя характера аппарата. На счет самого звучания М-дака, я бы назвал его звук близким к студийному, если бы не уклон на "светлую сторону", и некая легкость подачи (возможно поэтому и нет синергии с LCD) Если хотите добиться от него "музыкальности" и "вовлекатора", то понадобятся соответствующие наушники (либо смена цапа) Лично я всегда считал М-дак техничным, но скучноватым, пока не сделал мод своим ма900, после чего, он открылся для меня, совершенно с новой стороны, особенно на живой музыке!

 

P/S Попробуйте подключение по оптике, ИМХО звучание становится чуть мягче и живее.

Изменено 2 марта, 2014 пользователем andrey83ru

[Volonter 8 342]

Mдак, как комбайн, отлично раскачивает низкоомы, и имеет хорошую синергию с такими наушниками, как например фостекс Th900 (600), Деноны, fidelio x1.

[Sergey02 27 1 Тракты]

@clubnewmen, Звук нравится, все очень четко и детально. Но несколько аналитично, хотелось бы далее двигаться в сторону "музыкальности". Слышал, что конвертеры могут этот эффект усиливать. Например, многие приписывают это свойство Berkeley Alpha USB, пусть и в виде "окраски звука". Хотелось бы узнать как дела обстоят с конвертерами средней ценовой категории. И могут ли они в принципе влиять на музыкальность?

@andrey83ru, Свисток это нижняя ценовая категория, рассматриваю для покупки среднюю. Синергия с LCD, на мой взгляд, 100%. Как раз потому, что "звук близким к студийному, если бы не уклон на "светлую сторону", и некая легкость подачи", а LCD-2 имеют плотный звук, склонный к темному. А вот исходя из того, что оптике живее, я и рассматриваю покупку конвертера.

 

 

Я бы сказал неплохо раскачивает, баса и динамики только маловато, слушал LCD-2 и K550. Я поэтому и купил дискретный усилок/

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Серег, тут мне кажется особо без вариантов Audiophilleo2

[Sergey02 27 1 Тракты]

Глеб, у меня стоит только вопрос музыкальности. В остальном все устраивает. Даст ли это улучшение конвертер в принципе, безотносительно стоимости? Беда в том, что послушать негде. Может реально проще (и дешевле) будет ЦАП сменить?

[Demm 2 032]

@Sergey02,

Может реально проще (и дешевле) будет ЦАП сменить?

А может быть вам нужен ламповый усилитель хорошего уровня?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@Sergey02, Не раз слышал о хорошей музыкальности ABC-edel из всех схожих конвертеров, чем черт не шутит. Но если нужно кардинально, то без смены ЦАП-а, усилка, либо наушников, не обойтись.

На счет 100% синергии, возможно все не так просто, темное к светлому лепить, и плотное к прозрачному, еще не есть синергия, а скорее наоборот костыли. У меня темный и плотные 650-е с м-даком играют, и я уже не так уверен, что это синергично, а вот прозрачные и детальные ма900 с тем же цапом, только подчеркивают достоинства друг друга, вот где по моему, настоящая синергия.

Изменено 3 марта, 2014 пользователем andrey83ru

[Sergey02 27 1 Тракты]

А может быть вам нужен ламповый усилитель хорошего уровня?

Никогда ламповых усилков не слушал. Спасибо за наводку. Обязательно послушаю, как появится возможность, в своей системе.

 

@andrey83ru, Спасибо. Почитаю про ABC edel.

[Sergey02 27 1 Тракты]

Озадачился я этой темой и и вспомнил, что с неделю назад обнаружил на своей материнке цифровой выход с Realtek HDA.

Взял, значит, обычный китайский межблок (не цифровой!), который был давно куплен для дешевых полочников sven, и соединил одним из проводов системник и цап. Начать слушать. Первые впечатления всегда верные. Сразу появилось ощущение потери хлесткости и резкости, звук несколько размыло в пространстве, появилась довольно заметная (но терпимая) пелена, но... звук стал мягче и плавнее. Начал сравнивать подробнее, переключая с coax на usb и обратно. Вокал на coax выдвинулся вперед и стал явно приятнее, интимнее, тембры стали явно правдоподобнее, хотя звуки менее чистые за счет, как я писал, пелены. Бас стал заметно менее упругий и хлесткий, но, почему-то (что для меня удивление) не менее приятный. Посравнивал и задал себе вопрос: на каком виде подключения приятнее слушать музыку? На coax! А это только встроенный Realtek... Задумался, но настроение поднялось...

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@Sergey02, Вот, и у меня тоже было, только с оптикой, вроде бы и теряется немного детальности и хлесткости, но и резкость синтетическая уходит, приятнее как то слушать

[Sergey02 27 1 Тракты]

@andrey83ru, Ну а в итоге на каком соединении остановились?

 

Думаю, что, если использование отдельного конвертера позволит объединить взаимоисключающиеся преимущества подключения m-dac по USB (четкость, хлесткость) и по оптике (мягкость, музыкальность) будет здорово!

Стоит ли вообще заморачиваться с конвертером. Может быть просто приобрести звуковую карты с хорошим источником цифры типа emu 1212? Как никак лишних преобразований (usb to spdif) будет меньше?

Изменено 4 марта, 2014 пользователем Sergey02

[Orland 58]

@Sergey02, Купите к нему Lynx AES16(правда для нее придется делать провод чтобы согласовать уровень выходного сигнала до SPDIF) или Sotm USB. Сразу заметите существенную разницу, ну и на будущее будет задел. Особенно в этом плане хороша Lynx AES16 - с преусловутой "Аналоговостью" у нее на мой слух дела обстоят лучше, чем у Sotm'a.

Изменено 4 марта, 2014 пользователем Orland

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@andrey83ru, Ну а в итоге на каком соединении остановились?

Компьютер, все же по USB, для 650-х с лампой, нормально, оптику на телевизор кинул. Тоже все планы на конвертер имел, но так пока дальше планов и не зашло.

Думаю, что, если использование отдельного конвертера позволит объединить взаимоисключающиеся преимущества подключения m-dac по USB (четкость, хлесткость) и по оптике (мягкость, музыкальность) будет здорово!

Стоит ли вообще заморачиваться с конвертером. Может быть просто приобрести звуковую карты с хорошим источником цифры типа emu 1212? Как никак лишних преобразований (usb to spdif) будет меньше?

Вот сравнение правильно приготовленой edel c alpha USB http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=76 Изменено 4 марта, 2014 пользователем andrey83ru

[слушатель 37]

Мдак своеобразный цап, или он понравится или нет. Раскрыть его потенциал можно хорошим питанием, конвертером и при использовании отдельного усилителя отключением встроенного. Последнее дало значительное улучшение. Качество будет другим но характер звучания цапа останется прежним.

[Sergey02 27 1 Тракты]

@слушатель,Можно поподробнее про хорошее питание. Ведь у m-dac свой БП? Доводилось его менять?

[слушатель 37]

Внутри мдака очень качественный выпрямитель, одних только конденсаторов по 4700 мкф там 30 штук. и не простые а с низким импедансом для аудио, тоненькие длинные. Единственное слабое место БП это внешний трансформатор в пластиковом корпусе и простой кабель питания. Если даже этот транс одеть в металлический корпус, применить хороший аппаратный разьем и хороший кабель питания для аудио, эффект будет. У меня все это плюс я сделал лин стабилизацию, это считай доп фильтрация за счет доп емкостей. Сравнивал, штатный блок четко хуже да и гудит он)))

[Sergey02 27 1 Тракты]

@слушатель,Нда, интересно было бы заслушать как замена/модификация трасформатора с проводом питания влияет на звук у m-dac. Зная себя, я только смог рассмотреть бы покупку аудиофильского БП на замену штатному. Одевать в корпус трансформатор, перепаивать провод питания, менять разъемы...очень сложно все это для меня (уметь и знать это нужно) и, думаю, для многих пользователей m-dac. А вы молодец! Во-первых, что решились на эксперименты, а во-вторых, что проделали их и получили положительный результат. Интересно было почитать ваш пост, спасибо. Не подумал бы, что есть еще и такой вариант улучшения звучания m-dac.