FOSTEX TH900

[Wladislav26 846]

а какие были межблоки (точные названия)?

Межблоки ХLR artisansilver crio

http://artisansilver...om/ultimate.htm

http://forum.doctorh...ials&article=92

 

Сам я слушал и сравнивал наушники на своем тракте:

MacBook Air +J.River ? USB AudioQuest Carbon?Teac UD-501? XLR Artisansilver crio?Violectric Hpa V200

Изменено 27 января, 2014 пользователем Wladislav26

[Jaster 634 5 Тракты]

Характер звучания серебра в флейте и межблоках. Жоте, товарищ Зонтик.!

[Demm 2 032]

Наконец-то, Зонтик признал что лучшие топовые закрытые наушники это Fostex TH900. Или нет?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

По совокупности качеств, по уровню звука должны быть лучшими.. Но, видимо, просто не его звук, CD3000 роднее =)

Кстати, такие же впечатления по серебряным межблокам (а я использовал Decware http://www.decware.c...site/newdsr.htm ). Слитные и мягкие СЧ, мягкие ВЧ, ударные, но более округлые НЧ, по сравнению с недорогой медью. А ведь кто-то уверен, что межблоки не могут влиять на итоговый звук.

[Volonter 8 348]

Характер звучания серебра в флейте и межблоках. Жоте, товарищ Зонтик.!

Жгу, наверное. Я сам удивился, когда почувствовал в тембре фортепиано ту характерную мягкость, нежность и мелодичность, которую слышал только в серебрянной флейте. Больше нигде и никогда я этот почерк не встречал - ни в одном другом инстурменте, и ни в каком другом тракте.

Предположу, что акустические свойства этого метала проявляются как непосредственно при его резонансе (флейта), так и накладывают похожий отпечаток на характер тембров - при передаче сигнала через серебряный проводник. Я не физик, что услышал то услышал. Без претензий.

[demi 13 1 Тракты]

Характер звучания серебра в флейте и межблоках. Жоте, товарищ Зонтик.!

Сразу понятно, кто на жизнь зарабатывает продажей шнурков.

[Volonter 8 348]

По совокупности качеств, по уровню звука должны быть лучшими.. Но, видимо, просто не его звук, CD3000 роднее =)

Кстати, такие же впечатления по серебряным межблокам (а я использовал Decware http://www.decware.c...site/newdsr.htm ). Слитные и мягкие СЧ, мягкие ВЧ, ударные, но более округлые НЧ, по сравнению с недорогой медью. А ведь кто-то уверен, что межблоки не могут влиять на итоговый звук.

Ни те ни другие не являются эталоном. И к тем и к другим есть претензии по тональному балансу. Кривоватые каждые на своем участке. И я это четко слышу. Однако, разные компоненты тракта частично эту кривизну нивелирует. Серебро добавляет СЧ фосткексов именно того, чего в них изначально не хватает - певучести СЧ и мягкости вСЧ и ВЧ. А хитросплав добавляет телесности (нижней СЧ) и монолитности пространства сонькам...

 

По поводу класса - я считаю, что они близки. Т.е. и те и другие показывают высокий класс звука, для закрытых..

Сони делают упор на аналитичность - эффективнее растаскивают объекты сцены и прочие звуки по всей присущей им ширине сцены. Они сильнее затягивают послезвучия и реверберации - затухания длятся дольше, не смешиваясь с основными партиями. Бас у сонек более сухой и отрисованный, хотя на лицо не хватка глубины баса и его пробивной мощи. Широкое пространство создает ощущение бОльшей воздушности, "эфирности".

 

Фостексы тоже достаточно аналитичны, имеют высокое рарешение, но они не ставят аналитичность во главу угла. Они делают упор на музыкальность - имеют комплекс качеств, которые усиливают вовлекатор: хорошая динамика с ударным басом, немного поджарая центральная СЧ, имеющая всплеск экспрессивности и яркости (за счет подъема верхней СЧ). И последние штрихи привносят красивые, рассыпчатые, но деликатные ВЧ, делающие "картину" завершенной.

Пространство фостексы строят тоже более гармоничное, чем сони: сцена не такая гипертрофированно широкая, не разбитая на кусочки. С синергирующими компонентами тракта сцена очень 3х мерна, почти бинауральна, четко чувствуется глубина-расстояние до каждого объекта, их локализация. И главное, что все это умещается в цельном, едином пространстве сцены. Сони же разывают ее на кусочки, как бы искуственно удаляя одни объекты от других. И получается сверх аналитично, но неестественно - придумано наушниками.

 

Если принять за класс звучания наушников - умение как можно больше деталей вычленить из записи, сформировать максимально широкую сцену, умение сделать звучание максимально воздушным и "открытым" , то соньки выше уровнем.

Если за класс принять адекватный баланс НЧ-СЧ-ВЧ, гармоничное сочетание динамичности, эмоциональности, высокого разрешения и умения строить целостную, естественную и 3х-мерную сцену, то фостексы выше уровнем.

У этих двух наушников несколько разные приоритеты. Одному человеку - одни покажутся выше уровнем и он будет их ставить выше, другому - другие.

я не могу однозначно сказать - какие из них выше классом. Каждые выше - в своем. (выше рассказал). Тут все будет зависеть от того, в какой "системе координат" их сравнивать...

Спорить тут бессмысленно.

Изменено 28 января, 2014 пользователем Zontik

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Характер звучания серебра в флейте и межблоках. Жоте, товарищ Зонтик.!

Сразу понятно, кто на жизнь зарабатывает продажей шнурков.

Развивайте мозг. Пригодится.

 

, Илья, вам не приходилось слушать винтажную АТ (с достойным усилением само-собой)?

Ваше последнее описание фостексов очень напоминает мне описание w10ltd, с некоторыми оговорками, разумеется. За исключением разрешения.

Изменено 28 января, 2014 пользователем pinh0le

[Volonter 8 348]

@pinh0le, хотел бы послушать, но пока не слушал. Возможно, получиться как-нибудь напроситься к Нифригелю... мне очень интересно послушать как его тракт, так и его винтажную АТ. Только вот толку... все равно ее не купить и не посоветовать никому

[demi 13 1 Тракты]

@pinh0le, если Ваш "развитый" мозг верит в чепуху про серебряную флейту и серебряный провод, лучше жевать, чем давать советы.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@demi, Вау, да у нас тут Шерлок! Улавливаете причинно-следственную связь?

Про торговлю проводами очень тонкое наблюдение. Молодец.

 

, Сейчас на вторичке как раз 10-ки есть. Залежались даже, я бы сказал.

У Нифригеля же 2002-ые, вроде. Потолок

[Volonter 8 348]

@demi,

а почему вы решили, что это чепуха? вы можете опровергнуть с точки зрения физики, что влияния в принципе быть не может? Уверен, что нет. К тому же, вы не уделяли особого внимания сравнению межблоков, а весь аудиофильский мир уделял - разница там очевидна и только глухой ее не услышит. Так же прослеживаются закономерности влияния вида метала на характер звучания. Это подверждется совпадением впечатлений у множества разных людей. Вот че лезть то, если нифига не смыслишь...

[demi 13 1 Тракты]

, Я не пытаюсь оспаривать влияние шнурков, лишь хочу заметить, что связывание серебряного шнурка и серебряной флейты это перебор для человека не занимающегося продажами или пиаром.

[Volonter 8 348]

@demi

, ни чем таким не занимался и не планирую просто высказываю свои субъективные впечатления. Мне так услышилось... Можете не обращать никакого внимания на это мое абсурдное наблюдение, я не против.

[Genn 441 1 Тракты]

Характер звучания серебра в флейте и межблоках. Жоте, товарищ Зонтик.!

Жгу, наверное. Я сам удивился, когда почувствовал в тембре фортепиано ту характерную мягкость, нежность и мелодичность, которую слышал только в серебрянной флейте. Больше нигде и никогда я этот почерк не встречал - ни в одном другом инстурменте, и ни в каком другом тракте.

Предположу, что акустические свойства этого метала проявляются как непосредственно при его резонансе (флейта), так и накладывают похожий отпечаток на характер тембров - при передаче сигнала через серебряный проводник. Я не физик, что услышал то услышал. Без претензий.

Зачет сдан.

[Valaev71 205]

,

 

 

ты сумел подчеркнуть самую суть разницы в звучании Sony CD3000 и Fostex TH900. И сделал это великолепно!!!! Могу только (как доморощенный Шерлок Холмс) проявить одно дополнительное отличие между наушниками:

 

у сонек динамик расположен под углом (градусов 30) и звук идет вперемешку с отражениями. А в фостекс - напрямую в мозг, и только толщина амбушюр отделяет мембрану от ушной раковины.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

А в фостекс - напрямую в мозг,

Жесть какая. Может в ухо?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@pinh0le,

 

ухо - это посредник..... между музыкой и мозгом

Лёгкий экскурс в анатомию? В фостексах звук идет "напрямую в мозг". Надо запомнить. Буду сторониться этих наушников, а то так и до нокаута недалеко.

 

 

 

 

 

Изменено 28 января, 2014 пользователем pinh0le

[GigArt 1 436 7 Тракты]

От любых наушников звук идёт в мозг, да только путь грандиозный проходит: в наружное ухо к барабанной перепонке, от нее - через три косточки среднего уха, затем - на эндолимфу, колебания которой воспринимают сенсорные клетки кортиева органа, а далее электрический импульс несётся по цепи нейронов до коры височной доли. Но что Фостексы бьют "напрямую в мозг" - поистине уникальные лопухи! Видать, пробивают кости черепа, дабы сразу колотить по нейронам коры

Изменено 28 января, 2014 пользователем GigArt

[Jaster 634 5 Тракты]

Просто Зонтик эмоционален и легко поддается своим же домыслам.

[SharapoFF 4 602]

Характер звучания серебра в флейте и межблоках. Жоте, товарищ Зонтик.!

Жгу, наверное. Я сам удивился, когда почувствовал в тембре фортепиано ту характерную мягкость, нежность и мелодичность, которую слышал только в серебрянной флейте. Больше нигде и никогда я этот почерк не встречал - ни в одном другом инстурменте, и ни в каком другом тракте.

Предположу, что акустические свойства этого метала проявляются как непосредственно при его резонансе (флейта), так и накладывают похожий отпечаток на характер тембров - при передаче сигнала через серебряный проводник. Я не физик, что услышал то услышал. Без претензий.

 

Хм. Я тот же "серебряный эффект" услышал как раз на акустике - приобрел (причем по спецзаказу) колонки B&W Silver Signature (ну уже из названияясно из чего они сделаны) и был искренне поражен тем как изменилось звучание "основной системы" (Krell cd-dsp - Pass): возникла та самая "мягкость и нежность" которую вроде и (ждали и искали) но не ожидали.

Кстати - из проводков также как то пересел на Силтек и (сколько не пытаюсь) лучше что то ничего не попадается.

Эзотерика однако.

[Yurecde 153 12 Тракты]

Да это очередной агрессивно-депрессивный тип с иксбити, заимевший чтото вроде нижнего хайфая после музыкального центра, и в жизни не слыхавшего ничего серьезнее. Зато школьный учебник физики постигший, где у проводника 1н основной параметр - активное сопротивление и 2 вскользь упоминающихся дополнительных - емкость и индуктивность. Больше там нет ничего, что моглобы повлиять.У них популярно вставание в позу уперев руки в боки с воплями "ну объясните мне научно где и как влияют". Я если честно не знаю как, да и зачем? Как слепому объяснить что такое оранжевый цвет? Особенно если слепой считает свою слепоту единственно правильной нормой и не желает даже попытаться открыть глаза.

Изменено 28 января, 2014 пользователем Yurecde

[SAE 1 383]

Можно и научно попытаться. Влияет не материал провода, а его исполнение (экран, витая пара, степень экранирования и т. д.), даже совокупность его исполнения в связке со стойкостью выходного усилительного каскада к высокочастотным помехам, пронизывающим весь эфир, для которых наш провод является антенной, а также последующего входного каскада, если проводок межблочный. Т.е. если устройства! (не провода) спроектированы правильно и в них предприняты адекватные меры по подавлению высокочастотной грязи проникающей на вход и выход и соответствующим образом подобрана элементная база, то и разницу в проводах на нём будет услышать очень сложно. Точно также, учитывая огромную разницу в вышеуказанной области между существующими на рынке устройствами, "голос" конкретного кабеля будет разным в различных конфигурациях и описывать его "звучание" для того, чтобы его порекомендовать кому-то с иным сетапом лишено всякого смысла. Этим можно объяснить порой возникающие диаметрально противоположные мнения о звучании одного и того же кабеля у разных людей.

[Genn 441 1 Тракты]

Можно и научно попытаться. Влияет не материал провода, а его исполнение (экран, витая пара, степень экранирования и т. д.), даже совокупность его исполнения в связке со стойкостью выходного усилительного каскада к высокочастотным помехам, пронизывающим весь эфир, для которых наш провод является антенной, а также последующего входного каскада, если проводок межблочный. Т.е. если устройства! (не провода) спроектированы правильно и в них предприняты адекватные меры по подавлению высокочастотной грязи проникающей на вход и выход и соответствующим образом подобрана элементная база, то и разницу в проводах на нём будет услышать очень сложно.

Вы уравнение Максвелла давно считали?

Можете привести ссылки на обзоры своих аудио-разработок в известных иностранных (желательно на английском языке) изданиях? Интересно почитать.

[Valaev71 205]

Когда в теме FostexTH900 начинают обсуждать провода, я начинаю понимать что тема наушников закрыта, обсуждать нечего.... занавес....