Получил 4 дня свой TH900. Прогрел около 70 часов. Довольно странно пока мне гораздо больше нравятся мои Beyerdynamic T5p. Гораздо больше свободы в музыке, в голосе. Хотя они намного более яркие. Критичной разницы в басе не слышу. Стал задумываться может Beyerdynamic и есть мой звук?

греть часов 200-300 и слушать, и написать в тему о изменениях

Получил 4 дня свой TH900. Прогрел около 70 часов. Довольно странно пока мне гораздо больше нравятся мои Beyerdynamic T5p. Гораздо больше свободы в музыке, в голосе. Хотя они намного более яркие. Критичной разницы в басе не слышу. Стал задумываться может Beyerdynamic и есть мой звук?

греть часов 200-300 и слушать, и написать в тему о изменениях

У меня тоже немного скованно звучат, напоминают улучшенный вариант AT W3000. Причем звучание очень объемное, особенно в глубину. Но какое-то зажатое.

Слушал недолго, но почти сразу нормализовался бас и повысилась детальность.

Они точно с прогревом будут звучать свободнее?

С прогревом головы, будут.

С прогревом головы, будут.

Это вы тонко шутите на тему мощности магнитов? : )

@Jaster,

 

чем больше греешь голову, чем реже в нее лезут глупые мысли...

 

@K.G.,

 

У меня доморощенный M-Dac, начального уровня усилок в слабой реализации цапа sabre не дает мне возможности к чему-либо придраться (в плане звука). У Вас в подписи агрегаты значительно лучше? Тут может быть или Непрогрев наушников или Несогласованность компонентов. Зажатости никакой нет. Ни по глубине ни по ширине....

Valaev71

Наверное, мы по-разному трактуем "зажатость". Ни к "глубине", ни к "ширине" это понятие отношения в моем понимании не имеет.

Динамика и детальность у 900-х на моей системе, на мой взгляд, отличные.

Так что, скорее всего, дело в особенностях АЧХ. Ладно, посмотрим.

По сравнению с чем они звучат зажато?

Здесь надо отталкиваться от сравнения

Да, звучат очень собранно. И это первоначально несколько непривычно.

Грейте 300 часов. Лучше не слушать в промежутках.

Потом будут совсем другие впечатления

 

Зажимают они живую музыку. Дело и в АЧХ и в разрешении и в закрытости. Для живой музыки есть другие варианты, которые при том еще и дешевле.

 

Приведите, пожалуйста, примеры

По сравнению с чем они звучат зажато?

Например, W5000, HD800.

И HD558 : ).

По сравнению с чем они звучат зажато?

Например, W5000, HD800.

И HD558 : ).

 

спасибо

По сравнению с чем они звучат зажато?

Например, W5000, HD800.

И HD558 : ).

900-е - это же закрытые наушники.

Будет корректно сравнивать их с закрытыми.

Понятно, что по сравнению с открытыми они будут звучать совсем по другому

Wladislav26

Предлагаю тогда сравнивать 900-е с такими закрытыми наушниками, как W5000 и DX1000. Выше их сравнили с закрытыми T5.

900-е хорошие наушники, но хотелось бы, чтобы они звучали более открыто. Будем греть.

Я их сравнивал с cd3000. Ранее есть отчет

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=10309&st=1450#entry601319

 

Изменено 1 февраля, 201412 г пользователем Wladislav26

Чтобы сложилось первое впечатление о технических характеристиках, подаче и эмоциональности очень рекомендую послушать:

t=371284

Al Di Meola, J. Mclaughlin, P. de Lucia - Friday Night In San Francisco

Wladislav26

Предлагаю тогда сравнивать 900-е с такими закрытыми наушниками, как W5000 и DX1000. Выше их сравнили с закрытыми T5.

900-е хорошие наушники, но хотелось бы, чтобы они звучали более открыто. Будем греть.

 

Хорошая мысль, думаю СЧ будут интереснее, свободнее и более открытые у АТ и Викторов. Викторы проиграют по ВЧ а АТ на басах, но не на СЧ.

Предположения, прошу не бить тапками...

Genn с супругой щас их сравнивают. Отписывался в ветке по своей системе и где-то еще, вроде бы даже тут.

Конечно, полезно было бы послушать еще сравнения.

@VVK,

 

мы тут меряемся качеством наушников и оцениваем как-то обособленно от всего тракта. Я бы все-таки оценивал конечный результат (музыку) - чем она привнесена, в виде какой связки компонентов.

 

Почему так? Потому что разногласия и возникают из-за разности подключенных компонентов. Оценивать наушники отдельно - я бы сейчас даже не решился. Несмотря на мою предвзятость к ATH-W5000, уверен есть те компоненты, которые выделят в наушниках только плюсы, и не факт что фостексы 900 в этой компоновке будут в выигрыше. У меня вот Ультры 8-е с новым переносным плеером (и только с ним) по звуку почти в паритете с фостексами по подаче, не по разрешению.

 

 

 

Возможно, Илья подтвердит/ опровергнет мои слова, когда сам послушает.

Изменено 1 февраля, 201412 г пользователем Valaev71

Таки, уже сравните кто-нибудь с Audeze XC. Интересно же!

Genn с супругой щас их сравнивают. Отписывался в ветке по своей системе и где-то еще, вроде бы даже тут.

Конечно, полезно было бы послушать еще сравнения.

Да, и я с нетерпением жду от Геннадия результатов сравнения.

 

@VVK,

 

мы тут меряемся качеством наушников и оцениваем как-то обособленно от всего тракта. Я бы все-таки оценивал конечный результат (музыку) - чем она привнесена, в виде какой связки компонентов.

 

Почему так? Потому что разногласия и возникают из-за разности подключенных компонентов. Оценивать наушники отдельно - я бы сейчас даже не решился. Несмотря на мою предвзятость к ATH-W5000, уверен есть те компоненты, которые выделят в наушниках только плюсы, и не факт что фостексы 900 в этой компоновке будут в выигрыше. У меня вот Ультры 8-е с новым переносным плеером (и только с ним) по звуку почти в паритете с фостексами по подаче, не по разрешению.

 

 

 

Возможно, Илья подтвердит/ опровергнет мои слова, когда сам послушает.

Это да, но выше головы не прыгнешь... Я про разрешение на СЧ. Не детальность, а именно разрешение.

Если говорить продругие частоты это утверждение возможно уже коснется других наушников...

Вот у DX1000, к примеру как не пытайся а ВЧ никогда не вытащить или поднять- их всё равно будет меньше чем у любого из топов....

Коллеги, мне казалось, уже писал.

 

TH-900 (по мнению моей супруги) самонаилучшие наушники. Они не только сами ничего не зажимают, но еще и снимают зажатость у слушателя, который чисто рефлекторно хочет петь вместе с солистом. Слов не знает и не понимает, но рефлекторно хочет петь.

 

Dx-1000 - похоже, но похуже, все упаковано в целофан.

 

HD-800 - еще хуже. Чисто формальный подход и никакого драйва.

 

А так да, два важных момента:

- Первые двадцать-сорок минут почти вся музыка, кроме клавесина, звучит зажато. Надо дать время электролитам и мембранам размяться, разыграться.

- 70 часов прогрева для TH-900 это мало. Надо две недели непрерывного прогрева на специальном прогревочном 9 теке XLO, а потом еще сколько-то часов на разыгрывание.

Коллеги, мне казалось, уже писал.

 

TH-900 (по мнению моей супруги) самонаилучшие наушники. Они не только сами ничего не зажимают, но еще и снимают зажатость у слушателя, который чисто рефлекторно хочет петь вместе с солистом. Слов не знает и не понимает, но рефлекторно хочет петь.

 

Dx-1000 - похоже, но похуже, все упаковано в целофан.

 

HD-800 - еще хуже. Чисто формальный подход и никакого драйва.

 

А так да, два важных момента:

- Первые двадцать-сорок минут почти вся музыка, кроме клавесина, звучит зажато. Надо дать время электролитам и мембранам размяться, разыграться.

- 70 часов прогрева для TH-900 это мало. Надо две недели непрерывного прогрева на специальном прогревочном 9 теке XLO, а потом еще сколько-то часов на разыгрывание.

Геннадий, спасибо!

То, что Викторы "глуховаты" и по ВЧ завалены по отношению к Фостексам - это не удивительно. На мой взгляд они всё-таки не для классики, по крайней мере симфонической и барокко. Жду ваших окончательных впечатлений в ветке про Викторы по сосновым японцам.

Изменено 2 февраля, 201412 г пользователем VVK

думаю СЧ будут интереснее, свободнее и более открытые у АТ и Викторов. Викторы проиграют по ВЧ а АТ на басах, но не на СЧ.

Осталось еще это предположение добить При первой прослушке W3000 Genn`у не понравились совсем, а по11jpn мнения особо не сформировалось. Интересно, как оно будет после прогрева (тк в3000 я хоть и грел 300 часов, но это было с год назад, и с тех пор почти не слушал). Впрочем, учитывая мнения Борлебсина относительно баса 11jpn, мне особенно интересно сравнение их с Викторами и Фостексами в этом аспекте, например, на органе.

Изменено 2 февраля, 201412 г пользователем Melsig

VVK

 

 

Скажите, пожалуйста, что именно вы понимаете под "детальностью", а что - под "разрешением"?

 

 

Изменено 2 февраля, 201412 г пользователем K.G.

Базовый параметр вовлеченности - "не послушал и напеваю", а "не могу не петь вместе с солистом/хором". Речь идет только о натуральном инструменте - голосе. Напевать потом можно и за симфоническим оркестром после HD800- но вот присоединиться к нему - сложно.

 

DT-911 - хорошие наушники. По эффекту упрощенного донесения музыки в слабом дешевом мутном тракте они напоминают Dx-1000. В серьезном тракте уже слышна их искуственно-ограниченная подача. Наиболее ярко качества DT-911 проявляются в откровенно упрощенном тракте. То есть - если они лучше Викторов, то остальной тракт откровенно слабый. (Не удобно в E-классе по сельским колдобинам картошку возить, а в 2104 - удобно. Но это не значит, что Е-класс хуже 2104, как может показаться.)

 

Dx-1000 все же намного интереснее голос воспроизводят. Хотя все и "упаковано в целофан". И бас не очень качественный.

Изменено 3 февраля, 201412 г пользователем Genn

Какие все же у всех разные уши, мозги, возможно, экземпляры наушников. Как мне нравятся викторы, но на вокале им до 911 как до луны.