Перейти к содержанию

Что такое High End наушники? - Воркшоп 17.07

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@sewerin,

думаю питание надо делать, по идеям Lynx ов, естественно отдельные трансы на аналог и цифру . Поэтому лучше подобрать корпус по длине-ширине близкий к асусу и туда все вложить. В самом асусе поставить только доп релюшки. включаешь кнопку питания Асуса - он со штатном питанием, включаешь питание на доп блоке - релюшки перекидывают на внешнее питание. Единственное - сзади асуса добавится отверстие под разъем для питания, ну и разводка проводов внутри под релюшки, разрывы и п т.

Изменено пользователем Tralfamadorin

Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR, так что ни ставил, все равно нет "упругого быстрого баса", ни 1612, ни 1498, ни muses01 или 49990. ставлю, меняю местами - разница слышна, меняется характер или акцент, даже громкость, а вот звука как должно быть у бочек - нет.


 

asus n73sv+ aplayer+ asus xonar essence one (lpf-1612, i/u-muse01, RCA/head-lme49990)

sennheiser HD650/ yamaha a-s700+focal 706v

colorfly c3 kostry kc-06a/sony xba-a1ap

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Химикатор. Красиво написал. Знаю людей, которые пользуются унч Агеева 1983г с к140уд8 и тащатся не смотря на скорость нарастания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sewerin,

думаю питание надо делать, по идеям Lynx ов, естественно отдельные трансы на аналог и цифру . Поэтому лучше подобрать корпус по длине-ширине близкий к асусу и туда все вложить. В самом асусе поставить только доп релюшки. включаешь кнопку питания Асуса - он со штатном питанием, включаешь питание на доп блоке - релюшки перекидывают на внешнее питание. Единственное - сзади асуса добавится отверстие под разъем для питания, ну и разводка проводов внутри под релюшки, разрывы и п т.

Не стоит перехваливать питание Линксов. Оно лучше питания Асуса, но ненамного.

От Линкса пойдёт только начало БП - 2-3 транса, диоды Шоттки и первичные стабы. Далее, нужны дроссели - и до, и после первичных говностабов. Кстати, если грамотный дроссель, первичные стабы не нужны. В питания +3.3, +5, +1.2 и т.т. лучше ставить ADM7150, ADM7151, но почему то АДВ их избегает. А ведь у них пульсации менее 1 мкВ.

 

Но я против такого перекопа Асуса.

ИМХО, главная часть любого БП - на плате устройства. Это финальные стабы и их ёмкости. Это не должно быть примастырено вторым этажиком. Должно располагаться на плате, сделанной по всем правилам (что как раз умеет АДВ). На плате должны быть предусмотрены стабы. Желательно - для каждого узла свои индивидуальные.

Если у Вас есть в распоряжении такой мастер, способный сделать плату и само устройство, то незачем это богатсво направлять на борьбу с Асус Оне. Есть и микросхемы получше, и схемы выхлопа и т.д.

 

Асусу надо выделить отдельные питания с дросселями и хорошими финальными стабами на субплатах:

Клок

Процессор (2 линии)

ЮСБ модуль

Аналог повер 1796 (6.6В вместо +5, от аккумулятора)

дигитал повер 1796

+12 для ОУ

-12 для ОУ

При этом питания ОУ разделить микродросселями и в разы увеличить ёмкость шунтов.


Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, что Асус не самый лучший цап, но в моем случае у него большое преимущество перед всеми другими - он у меня уже есть. А ящик с питанием сделать вроде не так и дорого. У меня кстати плата с китайским цапом на АК4399, хотел питание цапа переделать по Андронникову, но теперь после ваших слов немного задумался.

 

Оффтоп_ а в Lynx61 как подобрать дроссели до и после стабов не подскажите. Проблемы с ним как раз сегодня описывал

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=13889&st=1500


Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрите пиковый ток потребления. Средний будет намного меньше. Дроссели берите нормированные на пиковый ток. На железе. Индуктивность как можно бОльшую, но чтобы напряжение на них падало не сильно - 2-3 Вольт.

http://www.compel.ru/lib/ne/2014/5/6-sinfaznyie-drosseli-kompanii-sumida-dlya-poverhnostnogo-montazha

Изменено пользователем sewerin

Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лучше ставить ADM7150, ADM7151, но почему то АДВ их избегает. А ведь у них пульсации менее 1 мкВ.

 

не только в пульсациях дело. вот выходное сопр. стаба. должно быть низким, мало того оно должно быть постоянным в широком диапазоне частот (для ADM7150, ADM7151 это условие не выполняется). вроде АДВ в описании к Д48 вполне понятно изложил. да и по стоимости элементов стаб по схеме АДВ дешевле чем указанные выше микросхемы.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Tralfamadorin,Критерии выбора ОУ простые скорость, высокочастотность, способность работать на низкоомную нагрузку, использование в ОУ диэлектрической изоляции, а не обратно смещённых p-n переходов, отсутствие большого числа блокирующих антистатических встречно параллельных диодов и как следствие мягкий спектр искажений.

Мне понравились моно ОУ AD842, неплохо в I/U звучали AD8066 с коррекцией схемы, можно попробовать сдвоенную LT1364. Из относительно новых ADA4898-1,-2. Неплохо работают даже доступные сдвоенные AD826, легко переигрывая LME49990, OPA1612, причем для определения характера звучания и суммирования всех плюсов и минусов, ставил одинаковые ОУ во все позиции.

Неблагодарное занятие исправлять ошибки других, можно наткнутся на трудно излечимые вещи, такие как например топология платы в One ( малые сечения питающих проводников и последовательное подключение активных компонентов, приводят к большим пульсациям прямо на звуковых частотах) .

 

Поэтому все эксперименты с ВЧ ОУ происходили не только после доработки блока питания, но и после обязательного исключения ОУ отвечающих за XLR (для устранения дополнительной нагрузки на шины питания и минимизации перекрестных помех) в I/U, самих XLR, RCA. В LPF установка только двух моно ОУ на соответствующих переходника, вместо двух сдвоенных, плюс дополнительные электролитические конденсаторы на основной плате.

так что ни ставил, все равно нет "упругого быстрого баса", ни 1612, ни 1498, ни muses01 или 49990. ставлю, меняю местами - разница слышна, меняется характер или акцент, даже громкость, а вот звука как должно быть у бочек - нет.

А что еще делалось из рекомендаций на форуме кроме замены ОУ?

Знаю людей, которые пользуются унч Агеева 1983г с к140уд8 и тащатся не смотря на скорость нарастания

Есть у меня в коллекции рабочий 60 Вт. вариант правда ОУ там я подбирал :) . Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще оу должен потреблять много тока. Хотя бы 7mA. Тогда iu будут работать в классе А. Даже если циферки искажений с малым током покоя малы, как правило, это звучит хуже, чем когда в классе А.


Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,

только заменой ОУ.

Изменено пользователем akela

 

asus n73sv+ aplayer+ asus xonar essence one (lpf-1612, i/u-muse01, RCA/head-lme49990)

sennheiser HD650/ yamaha a-s700+focal 706v

colorfly c3 kostry kc-06a/sony xba-a1ap

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выходное сопр. стаба. должно быть низким, мало того оно должно быть постоянным в широком диапазоне частот (для ADM7150, ADM7151 это условие не выполняется).

За низкое и ровное выходное сопротивление в широкой полосе частот отвечает не столько стаб, сколько ёмкость после него. Например, твёрдополимерный электролит + керамика. И, разумеется, разводка платы.

Изменено пользователем sewerin

Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот только микросхемные стабы мне с es9018 не понравились. Собрал параллельные стабы оу+транзистор и все запело очень здорово. Твердополимерный электролит х.з. После парал. стаба у меня стоят небольшие емкости и все.(ничиконы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно. Все производители, от китайцев до MSB, ставят кроме электролитов керамику.


Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@akela,Попробуйте сделать хотя бы простейшие доработки не требующие паяльника, на ушном выходе точно заметите разницу, а вот после усилителя Yamaha A-S700 с разделением каналов 40dB на частоте 20kHz, честно сказать даже не возьмусь фантазировать, что вообще можно услышать и как будет влиять на него более качественный сигнал, поскольку там наворочены такие схемотехнические изыски - это и электронный коммутатор входов на NJU7313AL (THD 0,002%), регулятор громкости на ОУ NJM2068, с переменным резистор 100кОм и регулируемой по величине тонкомпенсацией и.т.д.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поскольку там наворочены такие схемотехнические изыски - это и электронный коммутатор входов

 

вот уж никогда не считал электронный коммутатор входов изыском. обычные качественные реле лучше да и входов нужно 1-2 не больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у себя в предварттельном выкинул электронный коммутатор входов эффектом от замены очень доволен. правда после доработки не работает режим перезаписи на магнитофон, но эта плюшка не актуальна.

Изменено пользователем bogi
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@bogi,Схемотехнические изыски – это мой сарказм :).

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мужики, подскажите, пожалуйста. Четыре года слушал ASUS Xonar Essence One через USB на старом компе c XP. Сейчас взял новую машину с WIN7, есть USB 3.0. Мне нужно перепрошивать сам ASUS для новой винды? Сейчас карту подключил как была, в фубаре не вижу выхода Asio ASUS Xonar Essence One. Уже не помню - нужно искать специальный плагин asio для карты, или все от прошивки зависит? Давно не занимался этими настройками, да и времени сейчас нет, ребенок родился. Если пошагово напомните, что куда ставить - очень буду признателен. Спасибо.


Asus xonar essence one + Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для Фубара нужно установить плагин foo_out_asio.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня портабль версия фубара. можно хоть с флешки запустить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@lisiv,драйвер установил, винда карту видит, в диспетчере устройств: "устройство работает нормально", версия драйвера: 7.0.11.10. В Фубаре плагин foo_out_asio стоит, сборка от alex_realist http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?t=1365&start=3660. Но в фубаре: output-Asio пишет No Asio drivers found.


Asus xonar essence one + Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@lisiv,драйвер установил, винда карту видит, в диспетчере устройств: "устройство работает нормально", версия драйвера: 7.0.11.10. В Фубаре плагин foo_out_asio стоит, сборка от alex_realist http://foobar2000.ru...365&start=3660. Но в фубаре: output-Asio пишет No Asio drivers found.

В foobar2000 заходите в закладку Output и выбираете ASIO в Device.
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR, я же уже писал выше - asio нет вообще в Device, только DS, KS, WASAPI.


Asus xonar essence one + Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.