Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@bogi, Шлейф выполняет только функцию регулировок громкости?


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rainfall Функцию рег.гр. выполняет переменный резистор, а шлейф выступает в роли соед. проводов.

 

Резисторы последовательно с наушниками это не есть гуд особенно если наушники низкоомные. Эти резисторы выполняют функцию защиты выхода унч от кз на выходе.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так же очень интересно для чего разъемы обведенные на картинке красным.

UsLtvp5.png


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последняя новость. ASUS - компания #2 на российском рынке ПК (данные IDC) - объявила о прекращении поставок в Россию до тех пор, пока курс рубля не стабилизируется. Об этом сообщает деловая газета Taipei Times.

Да ладно. Нужно быть полным идиотом что бы прекратить поставки.
МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Российский офис Asus опроверг информацию о приостановке поставок компьютерной техники в Россию.
http://itar-tass.com/ekonomika/1669681 Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

друзья, немного не по теме, кто скажет в чем отличия трансформаторов? например тороидал, r core, обычные, какие из них лучше, и вообще в чем разница и есть ли она, например почему в ване использовали тороидал? потому что красивый или реально лучше в чем то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

друзья, немного не по теме, кто скажет в чем отличия трансформаторов? например тороидал, r core, обычные, какие из них лучше, и вообще в чем разница и есть ли она, например почему в ване использовали тороидал? потому что красивый или реально лучше в чем то?

У тороидального трансформатора меньше поток рассеивания поэтому выше КПД и меньше влияние на рядом расположенные участки схемы, меньше габариты при той же мощности, отсутствие стыков у сердечника как следствие малый шум. Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,шум? тоесть это как то на звучании отражается? например разница в звуке между обычным и тором будет?

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,шум? тоесть это как то на звучании отражается? например разница в звуке между обычным и тором будет?

Производители научились делать классические трансформаторы, для избавления от акустического шума в виде вибраций магнитопровода его просто проваривают, поэтому разницы с тором такого трансформатора по шуму почти не будет.

Для того чтобы услышать хороший звук, хорошего настроения и высококлассной аппаратуры недостаточно, необходимо выполнить некоторые условия одним из которых является обеспечение идеальной тишины в помещении прослушивания, это позволяет расширить динамический диапазон снизу. От постороннего шума страдают в основном тихие звуки они маскируются шумом, что приводит к потере информации, если же в шумных условиях начать форсировать громкость, появляются дополнительные искажения усилителей, динамиков наушников и акустических систем а также быстрое утомление слуха, причем от шумов не спасают даже наушники так как многие удачные модели имеют конструкцию открытого типа и с успехом пропускают посторонние шумы, поэтому важно в месте прослушивания по возможности уменьшить уличные шумы, и шумы от бытовых приборов и компьютеров.

Изменено пользователем HIMIKATOR
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

+1. Лучшая КдП, где мне доводилось бывать - подземная. Тишина просто давит на мозг. Сам факт обладания такой комнаты быстро выводит обладателя на совсем иной уровень восприятия. В фоне то уже не подёргать ножкой. Если лезешь под землю, то не часто - раз в неделю, но на 2-5 часов. Телефоны-интернеты недоступны, симфонии слушаются на одном дыхании, как хороший шлягер. Ощущение, что замедляется время. Время меряется только силой желания по малой нужде.

Изменено пользователем sewerin

Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зацените на какой шикарный мод наткнулся в интернете. Автор сделал свой блок питания для Asus One и все это уместилось в корпус.

asus-xonar-one-mod.jpg

 

Автор так же пишет, что пробовал увеличить емкости родного БП но в результате 5-ти вольтовый стабилизатор начал давать возбуд. У меня то же двоякое мнение по поводу увеличения емкостей в БП. С одной стороны есть положительные изменения в звуке но так же и отрицательные. Спустя время пожалуй соглашусь с Al-ich "Верхняя середина и ВЧ нежелательно обозначились после переделки. А тональный баланс сместился в верх". Интересно если кондеры по лини 5в вернуть назад, возможно можно получится оставить лучшее от переделки.

 

Источник мода: http://tweak.just-click.ru/?p=13


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rainfall,Уже оценивали в нашей ветке 08 декабря 2013 стр.258 #6436. Обратите внимание, что делает автор после слов "Рассмотрим сначала блок питания. «Он обеспечивает самое чистое питание с отличной фильтрацией любых шумов питающего напряжения.» Как бы не так,

· емкость фильтрации недостаточны, если взглянуть на ЦАПы hegel у них только в выпрямительном блоке стоят емкости порядка 10000Мкф, Аsus же нам предлагает 1500Мкф,",

а именно на 4 электролитических конденсатора слева до интегральных стабилизаторов емкостью 5600мкФ, 10000мкФ и на выходные мощные банки после стабилизаторов.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR, Да это понятно, но автор пошел дальше и все перелопатил. У меня же нет столько навыков/знаний хотя желание творить есть. ) Другими словами могу только побаловаться с заменой конденсаторов на родной плате БП, но результат она дает противоречивый. Надо найти компромисное решение, что бы никаих возбудов не возникало и устравала хотя бы подача звука.


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rainfall, а нельзя просто отсоединить 5в линию, и попробовать от отдельного бп запитать? там же ктото писал на 5в линии сидит чуть ли не пол платы, преобразователи какие то и прочая хунта, отрезать все и сделать бп для 5 и 3.3в, а 12в оставить на своем вановском, вот и попробовать послушать чо это даст в звуке, если так хочется творить) мне вот лично интересно, но все это делать как то стращновато, я однажды разрезал уже дорожки у хонар СТ, в итоге она на помойке :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty, Там из блока питания выходит +12в, -12в и 5в. Уж не знаю где преобразователь 3,3в но точно не в БП. А так если делать/покупать внешни БП то конечно как альтернативный вариант. ) Ничего резать ненужно, звуковая карта питается шнурком от БП, можно просто отсоединить, либо лишний такой шнурок от компютерного модульного БП взять и раздербанить. Наклейка с характеристиками волты/амперы наклеена на радиаторе. А на текстолите БП видна схема какой провод за что отвечает. Но я все же хотел бы сделать изменения в пределах родного корпуса. В праздники начну химичить.

 

P.S.: Только сейчас обратил внимание, что на текстолите вообще все расписано по вольтам/амперам и на вход с тора и на выход. )

Изменено пользователем Rainfall

Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rainfall,я так уже делал, отсоединял шлейф и питал полносью от своего бп, шнурок взял от видеокарты 6пин и доделал его, но смысл в том что на линии 5в полно всего сидит и еще импульсные преобразователи вроде, и не один, так тут писали, вот это бы все убрать а оно все гдето на плате сидит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если асус не устраивает, НЕ ТРАТЬТЕ ДЕНЬГИ на доработки, ПРОДАЙТЕ, купите более качественный аппарат. Асус хорош каков есть, без знаний и опыта все доработки деньги на ветер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

человеку не интересен может такой вариант, ему хочется творить, так вот ему вариант, почему бы нет? кондюки у него может есть, трансы тоже, соберет попробует если будет желание, а продавать ван и покупать чтото более качественное надо как минимум тысяч 15-20, с нынешнем курсом так вообще беда)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для творцов асус не годится, с моей точки зрения. Корпус маленький, да и реализация серьезных твиков ограничена самой конструкцией устройства, нет простора, а в совокупности с тугоплавким припоем это большой гемор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для творцов асус не годится, с моей точки зрения. Корпус маленький, да и реализация серьезных твиков ограничена самой конструкцией устройства, нет простора, а в совокупности с тугоплавким припоем это большой гемор.

Щас везде безсвинцовый припой, следавательно менять ЦАП...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первопроходцам было сложно, теперь, когда накрапали 400 страниц человеку проще сделать выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чуть добавил по оу из того что слышал)

 

1.LT1498-имеет высокое соотношение сигнал-шум, придаёт звуку цифровых устройств аналоговость, немного выделяя вокал, прекрасный ОУ, музыкальный. Сейчас в уан в ток-напряж и буфере

2.AD845 -этот оу создаёт пространство или как говорят аудиофилы строит сцену, лучший из AD слышимых мной.

3.Lm49990- звук не до конца аналитичен,но точен и приятен, небольшой недостаток легковесный бас.

4.opa1612- малошумный оу, почти что точный ровный звук с небольшим креном в басовый регистр, собранные ВЧ. Всё хорошо но из-за высоких характеристик хочется вкусовщины

5.OP27- находка среди винтажных оу. Жирный конкретный звук. Приятный на слух. Красиво звучит бас, вокал и середина. Немного теряются детали, не такой малошумный как новые ОУ. При этом ставился в SONY Es-серий.

6.OPA627- хороший оу без видимых недостатков. Приятен на слух. Имеет множество модификаций и подделок)

7.LT1364- со своим подчерком, немного выделяет середину,ничего плохого и не скажешь. Очень универсален в любой позиции.

8.AD826-это оу тоже неплохо строит сцену, но доволи таки сильно красит звук, после AD845 это было второе лучшее, что я слышал от AD.

9 AD8066-интересный оу с проваленной серединкой, но звучит в целом неплохо, уши от него не болят.

10.AD823-распиаренный прибор от AD. Псевдомягкий ватный звук, вроде уши не болят, но неприятное послевкусие присутствует.

11.OPA2132-как ни странно имеет право на жизнь в уане на RCA в связке 1498-1612-2132. Ясный лёгкий, немного резкий звук, даволи линеен. Разных годов выпуска по-разному звучат плюс китайские подделки.

12.TL071-старый моно оу, мне нравиться его приукрас вокала, потому старые CD-юки и звучали душевно).

13.TL072-cдвоенная версия 071, как и все сдвоенные версии звучит чуть хуже,но вокал просто супер. Современного производства TL-ки звучат хуже.

14.Lm6172-Быстрый, звук немного упрощён, хорошо звучат щипковые, в народе его назывют ясным, по мне ничего особенного.

15.OPA2134-Не хочу говорить ничего плохого, но приятных ощущений оу не вызывает, размазанный звук одним словом.

16.AD797-вроде оу с нацелом на нейтральный звук, но звук при этом не аудиофильский. Но в связке с другими оу отличный результат. Хорош в комбинациях с 1498(1498-797-4990 или 1498-845-797)

18.TL082-дешёвый оу, его звук называют блюзовым, доволи шумный, хуже tl072.

19.Lm833- старый оу, стоял в некоторых винтажных сидюках филипс, хоть и упрощённый но драйвовый звук, хорошая дешёвая замена 5532.

20.NE5532-современные шлак, старые от филипс и сигнетикс звучат получше.

21 LM4562-Стоковые оу асуса версии плюс , одним словом мне они не понравились, нету у этого оу вкуса звука, нет и всё.

22.LM49720-Хоть многие и считают его ровным и нейтральным, но он приукрашивает, особенно склонен к музыке 70-ых.

23.LM49860- Яркий, утомляющий чтот-то среднее между 49720 и 49990

24.OP275- Вялый размазанный звук с псевдоламповым окрасом, не утомляет но надаедает.

24.AD711- Старый оу красящий звук, Синатра с ним звучит лампово и тепло, всё остальное так себе.

25.AD744- Очень комфортно звучит, хоть и скрадывает некоторые детали, кто хочет найти компромисс между детальностью и мясом-рекомендую.


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа!

У кого есть mkII или DSD upgrade kit?

Давайте считаем код из ПЗУ и выложим здесь для всех желающих?

Если есть кто с этим счастьем в Москве, подъеду с программатором.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

замкнул контакты рег громкости, все норм, теперь уже всеравно в каком положении стоит рег? они никак не будет влиять?

ток когда ставлю его на самый минимум хрип начинается сильный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

замкнул контакты рег громкости, все норм, теперь уже всеравно в каком положении стоит рег? они никак не будет влиять?

ток когда ставлю его на самый минимум хрип начинается сильный

Автор предложивший быстрый способ закоротить например неисправный переменный резистор регулятора громкости наушников предупреждал "Рег. громкости в положений минимальной громкости будет замыкать на землю, его лучше оставлять в положении максимальной громкости.", это происходит из-за оставшегося шлейфа, получается выход каскада LPF шлейфом подключен к движку переменного резистора, а перемычка соединяет тот же выход LPF уже с верхней точкой резистора, при перемещении резистора в минимальное положение верхний вывод резистора через перемычку и шлейф замыкается на нижний вывод резистора подключенного к земле. Изменено пользователем HIMIKATOR
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ясно,спасибо, оставлю на максе тогда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.