Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

замена трансформатора на "правильный" + шрунтирование банками, и получаем новый блок. транс в Ване самый простой и блок практически не поддается доработке, в основном из за радиатора который много места занимает. надо искать хороший трансформатор типа Elna или что то хорошего класса....

с тем учетом, что я купил Бурсон теперь можно и Асус ковырять... как бы только не собрать БП дороже стокового Асуса...

ктонить отдельно запитал аналог и цифру?

Это без толку. Там плохие стабы, на плате DC-DC конверторы. Транс в ОНЕ не самое узкое место, замена его ничего не даст. Увеличение ёмкости перед стабами значительно снизит пульсации 100 герц, что приведёт к ЧУТЬ более комфортной работе никчемных стабов.


Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как раскрывали потенциал СТХ, просто ОУ перетыкали?

ОУ, немножко с БП повозился, ферриты налепил, что в лоб, что по лбу) А по началу нравилось.

Дальше вкладывать время и деньги не решился.

 

 

@werty,

У вас не возникает дежавю в отношении ВАНа?

Изменено пользователем Fall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sewerin,

Я так понимаю получается некая безысходность, чтобы совершить следующий ощутимый скачек в качестве или просто услышать возможности PCM1795 необходим переход на питание от АКБ т.к слышно как начинают подпевать стабилизаторы, а как ведет себя компромиссный вариант «отодвинутого» резистором выхода стабилизатора от схемы ЦАПа и очень большой шунтирующей ёмкости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Fall,дежавю есть слегка да, но ситуация всеравно лучше, из коробки ван звучит нормально, после подходящий связки оу звучит очень хорошо, на этом лучше оставноиться, я так считаю, стх или ст же даже из коробки не звучала, хотя поначалу нравилось, но я просто тогда еще не знал что такое нормальный звук

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sewerin,

Я так понимаю получается некая безысходность, чтобы совершить следующий ощутимый скачек в качестве или просто услышать возможности PCM1795 необходим переход на питание от АКБ т.к слышно как начинают подпевать стабилизаторы, а как ведет себя компромиссный вариант «отодвинутого» резистором выхода стабилизатора от схемы ЦАПа и очень большой шунтирующей ёмкости?

Больше сказывается бардак после стаба - от аналога DC-DC конверторами отрезается 3.3 и 1.2 для гигагерц цифры и проца.

Отодвигать резистором выход стаба вещь весьма полезная. У меня аккумы отодвинуты 1-...- 100 омами.

Изменено пользователем sewerin

Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я твикал Оне (не Музес) следующим образом.

Через какой вход производилось прослушивание One, если через SPDIF устанавливался ли на вход разделительный трансформатор для гальванической развязки?

Эта конструкция у меня вытеснилась Линксом 47V3 с твёрдотельным транспортом и питанием от 14 отдельных аккумуляторов.

Чем интересен Lynx D 47V3 по сравнению с твикнутым One или твикнутым Creative X-Fi Titanium HD?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Через какой вход производилось прослушивание One, если через SPDIF устанавливался ли на вход разделительный трансформатор для гальванической развязки?

Чем интересен Lynx D 47V3 по сравнению с твикнутым One или твикнутым Creative X-Fi Titanium HD?

Оне слушал через ЮСБ, юсб питал от акб+стаб.

Линкс 47 подключен по и2с к твердотельному флеш-транспорту, питаемому от акб. Транспорт тактируется от Линкса, комп из системы исключён. Линкс 47 звучит более аналогово, потенциал его выше, чем у PCM1794. Более разнообразна реверберация, пианиссимо теплее и имеет больше градаций, меньше "неудачных" моментов (каши) на сложных фрагментах.

Хотя стоковый 47 не очень понравился звучанием - мало телесности. Возможно, были виноваты осконы в аналоговых питаниях.


Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушаю с платкой Xmos XCore XS1-L1, всё гораздо интереснее чем на C-media, выводит асус ещё на один новый уровень, цифровой вывод чепез карты 1212, onkyo, 9632 и другие и рядом даже не стояли)


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sewerin,

Спасибо Вам за подробные ответы, все же меня не покидает мысль что разница между самими микросхемами ЦАП у Ti не так велика и основной вклад в искажения дает USB ONE на CM6631,отсутствие гальванической развязки с компьютером, её помехонезащещенность, неизвестно какое тактирование в штатной прошивке, отсутствие выключения незадействованного внешнего генератора в бета прошивке и как следствие корреляционный джиттер и проникновение клоков в аналоговые части схемы, в этой связи интересно попробовать подать сигнал на твикнутый Вами One через другой вход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Звучание любого ЦАПа на 90% - его выхлоп.


Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже я понял, почему @a-deksix хочет выключить через два часа прослушивания. Как понял? Да я просто скачал один альбом Cradle Of Filth, у меня за одну песню уши в трубочку свернулись :) Хотя динамичные такие ребята, но уж больно жесткие. Напомнили мне Celtic Frost чем-то.

Похоже ничего не поняли. :stopit: Ощущение складывается что Вы с другой планеты, "2 часа так ниочем" означает что так прелюдия, разминка перед прослушиванием, всего навсего лишь два часа. Почему сделали вывод, что хочется выключить, не понимаю.

post-16893-0-05826200-1404250280_thumb.jpg

Вас хватило на один трек, к сожалению как слушатель Вы неважный.

 

Наверное это вы ничего не поняли. Эта была такая шутка, не в обиду и не с целью поумничать. Всякий треш- дэт- и прочий хеви метал я слушал лет 15 назад с большим удовольствием и если бы узнал об этой группе тогда, был бы очень сильно обрадован. Но сейчас у меня слишком другой вкус и совсем иные представления о хорошей музыке. А о том что вам хочется через два часа выключить вы сами писали, разве нет? А вот насчет того какой я слушатель это не вам судить. Cradle Of Filth в принципе не моя музыка и я знал это изначально. Я прослушал пару треков и промотал весь альбом(если правильно помню Мантикора) и все для чтобы убедиться - здесь я не найду ничего, что могло бы меня заинтересовать. Будь это какая-то другая музыка, классика или прог-рок или просто рок в любой его разновидности я бы ознакомился более вдумчиво. А так... В целом считаю для себя возможным слушать подобное только в качестве фона и только в качалке. Штанга хорошо идет под такое.

 

P.S. А вот какие выводы можно сделать о качестве звучания, используя в качестве тестового трека композиции Cradle of Filth - для меня загадка. Хотя вы никогда не говорили, что делаете это.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sewerin,

Проценты вводят в заблуждение. Всегда, когда говорят о процентах качества, получается непонимание. То есть, исходя из слов "90% качества ЦАПа - это его выхлоп", берем любую микруху и делаем ей шикарный выхлоп и имеем мега-ЦАП? Нет. Выше, чем выдаст чип, никакой выхлоп не прыгнет. Поэтому фраза получается логически недостоверной. А если сказать, что качество ЦАПа зависит от наличия узких мест, и что большинство из этих мест бывает именно в выхлопе - это будет правда. Впрочем, в цифровой части тоже полно узких мест, как нам очень отчетливо показал One со своим тактованием. Так что, перефразируя классика, можно сказать так: "В ЦАПе все должно быть прекрасно - и сама микросхема, и выхлоп, и помехозащищенность, и питание, и даже дизайн" Как-то так. Прошу прощенья за занудство :)

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А о том что вам хочется через два часа выключить вы сами писали, разве нет?

Может покажете где я об этом хоть раз упомянул? Разберитесь сначала со своей кашей, то Вы позиционируете себя дегустатором, теперь к меломанам, что будет завтра к экспертам-слухачам?

А вот какие выводы можно сделать о качестве звучания, используя в качестве тестового трека композиции Cradle of Filth - для меня загадка.

Речи о качестве звучания не было, было сказано об утомляемости от прослушивания музыки, и влиянии на здоровье, если кому-то хочется выключить через 2-1.5 часа, то я могу слушать сутками, надеюсь понятно.

 

Раз уж зашел вопрос о качесве и способносити это самое качество услышать, а то к оказывается по итогу ))черное не отличаем от белого((.

Отмазки не принемаются, программка для маленьких детей golden ears проходите разговариваем дальше, а так все это беспонтовые-понты, из разряда сотрясание воздуха.

https://www.goldenears.philips.com/russian/introduction.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,если знаете такую группу Crash test dummies, послушайте у них песню Mmm Mmm Mmm Mmm, прям так и называется, думаю вам понравится, на хорошей аппаратуре звучит шикарно, яб даже сам хотел бы ее послушать на какой нить очень дорогой аппаратуре ;) а можете даже и весь альбом послушать God Shuffled His Feet

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любой серьёзный Твик асуса выходит за рамки его корпуса. Если кто либо хочет приобрести сей девайс и использовать его в качестве основного должен хорошо подумать. Многие, кто здесь экспериментирует над асусом делают это ради хобби и в законченную конструкцию это никогда не воплотится.

Изменено пользователем bogi
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При использовании внешнего портативного транспорта (аля FiiO X5) по коаксиалу достигается эффект лучше, чем подключение через USB - S/PDIF преобразователь внутри DacMagic Plus.

жёсткость и пластик в звуке почти пропали, не хватает ещё совсем чуть чуть, но тут наверное стоит сделать последнее мною планируемое улучшение питания.


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушаю с компа звуковуха esi джули по оптике, лучше чем по usb.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

Прошу прощенья, я перепутал, это было высказывание @bogi. Ну, а насчет каши, вы со своей тоже как-то разобрались бы, что ли? Где и когда я причислял себя к меломанам? Никогда. Главное для меня все же звук. Красота мелодии, вовлеченность и эмоциональность идут после локализации, сцены, детальности. И я всегда так и говорил. Потому у меня и ЦАП на Sabre, что такие критерии в звуке. Был бы я меломан, купил бы мультибит с ламповым выхлопом, сделал бы ламповое усиление и акустику загнал под 100 дБ(чувствительность). И был бы это широкополосник в открытом оформлении, а не трехполосные напольники в ЗЯ, как сейчас. Ну или рупоры. Так что вы тут тоже что-то путаете. А музыку я слушаю всегда, как описал и довольно редко и недолго - одного прослушивания хватает на несколько дней. Как бы не стоит обжираться, даже деликатесами.

 

@werty,

Обязательно послушаю, если найду. А вы приезжайте, послушаете у меня как играет, поделитесь впечатлениями. Скажем, в августе, тут как раз кое-что приедет, я колонки закончу, красота! :)

 

@vanyayak,@bogi,

Когда речь идет о one коаксиал более предпочтителен. Насчет других ЦАПов - это не всегда так. Будем надеяться что для mkII это тоже будет не так.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет других ЦАПов - это не всегда так

Да ладно уж, большинству цапов с USB дыркой на борту требуется хороший транспорт в виде какого то внешнего конвертера, вроде беркли и/или источника(CD,твердотел).

Совсем недавно слушал цапы TEAC, REGA, топовый кэмбридж, бюрсон - ВСЕ звучат лучше если использовать внешний транспорт (слушал X5) или конвертер (слушал с EVO свистком), архипов вон в свои цапы вообще лишнюю платку с usb преобразованием не ставит.


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А лучше широкополосник фостекс вроде 207 точно не помню в лабиринте, да и 4а32 на щитах интересно звучат, только места много занимает такая система.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

Ну как на счет детской программки golden ears ссылка выше была? Зачем игнорируете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да я говорил, что слушаю музыку не более 2 часов. Потом выключаю. Слушаю не часто, зато с большим удовольствием.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive, я бы с радостью, да далековато мне из Казани ехать до вас)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

Как раз из Казани не так уж и далеко :)

 

@a-deksix,

Я уже писал почему и зачем и как я отношусь к заочным тестам. Повторить?


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.