Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[vvar10ck 214 4 Тракты]

Japanese domestic version is called the STAX SR-007A = один в один как твои, но для внутреннего рынка! Серебристые. У Кена Роквелла нашел, все расписано!

 

http://kenrockwell.com/audio/stax/sr-007-mk2.htm#vers

[molokoff 26 261]

а 007А - это модель что из себя представляет.?

007A это SZ2 для внутреннего рынка Японии.

http://www.innerfide...SIm1XLtBL8uM.97

http://www.head-fi.org/t/442619/stax-sr-007-mk2-export-vs-sr-007a-japan

Изменено 13 февраля, 2017 пользователем molokoff

[SancheZZ 174]

sz1 самые слабые нч из трех сродни 70###-72####(жду атаку помидорами); sz2 лучший звук по всем соотношениям(текущая версия для внутреннего японского рынка), но немного "выделена" серединка, от этого они более звонче на сч; sz3 немного приглушены по вчи верхней серединке(еле заметно, только в лоб) в сравнении с sz2, вследствие чего немного не хватает той самой "звонкости" sz2, по сути sz3 на текущий момент наиболее "мониторная" версия.

Помидорами кидаться не буду, на вкус и цвет..как говорится, но имхо те же sz2 ни в какое сравнение с MkI 70xxxx не идут, звук у старичков более интеллигентный, масштабный, бас чудесен и т.д. и т.п. ибо прямые наследники первых Омег. Поэтому как только услышал Mk1, sz2 сразу отправились новому хозяину. Ну а по сериям Mk2 то да, sz1 не самая удачная, а sz2/sz3 примерно в одном ключе звук.

[only_a_lad 1 915]

sz2 ни в какое сравнение с MkI 70xxxx не идут, звук у старичков более интеллигентный, масштабный, бас чудесен и т.д. и т.п. ибо прямые наследники первых Омег. Поэтому как только услышал Mk1, sz2 сразу отправились новому хозяину. Ну а по сериям Mk2 то да, sz1 не самая удачная, а sz2/sz3 примерно в одном ключе звук.

Полностью согласен. Для меня 70-я серия - самая лучшая из 007. Еще один плюс 70-й серии - проще всего из 007 для усилков. Первая половина 71-й (примерно до номеров 71500) считается идентичной 70-й серии, видимо номера в 70-й серии закончились (их всего тысяча) а драйвера еще какое-то время выпускались по той же технологии.

[Urez 2 505]

@SancheZZ, @only_a_lad,

разницу в звуке между ревизиями Stax SR-007 Mk2 SZ1 и Stax SR-007 Mk2 SZ2 Stax SR-007 Mk2 SZ3 или ссылки "на почитать". Спасибо!

А так конечно согласен что на вкус и цвет фломастеры разные. "Бас чудесен"- сильно, если честно его превосходство по случаю не услышал даже на Омегах в декабре 16го. @SancheZZ, я конечно примерно понимаю что вы имеете в виду, интересно будет ваше мнение в этом аспекте о 1266, у них очень легкая и тонкая мембрана(ее движение видно и даже слышен слабый шелест, если подуть в прорези чашки), именно на малой громкости звук у них весьма похож на статику(но абсолютно не как в этом плане говорят о HEK) в диапазоне нижних частот.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

на мой взгляд, у sz2 и 7** звук несколько разный, разница там скорее вкусовая

[micon 216]

Во все этой истории с 007, МНЕ не понятно. ЗАЧЕМ? Прекращать выпуск моделей которые себя зарекомендовали.

и второе, зачем давать приставки, типа sz,

ПРОЩЕ ЖЕ не путая приобретателей, дать просто следующий номер, 010, 011 и тд.

Изменено 14 февраля, 2017 пользователем micon

[SancheZZ 174]

@Urez, вот 1266 это пожалуй единственные ушки которые мне бы очень хотелось послушать (надеюсь что осенью все срастется и удастся это осуществить). Как вам кстати они в сравнении именно со стаксами в плане тембров, детальности?

[SancheZZ 174]

Во все этой истории с 007, МНЕ не понятно. ЗАЧЕМ? Прекращать выпуск моделей которые себя зарекомендовали.

и второе, зачем давать приставки, типа sz,

ПРОЩЕ ЖЕ не путая приобретателей, дать просто следующий номер, 010, 011 и тд.

Позволю себе процетировать из моей переписки с sneeze и only_a_lad ...."на счет 007-х, там такая ситуация. в 1995 г. стаксы обанкротились, их купили китайцы Edifier, в 1996 г. они заработали снова, а в 1998 г. возобновили производство флагмана омега2 007. По идее (по легенде) они возобновили отталкиваясь от омега1. Но омега1 то их завела в банкроство, поэтому от серии к серии они удешевляли себестоимость производства 007-х. Мемрана становилась толще, звук более басовитый.

Всего 007 было 6 версий драйверов.

70ХХХ

71ХХХ

72ХХХ

SZ1

SZ2

SZ3"

[Urez 2 505]

Как вам кстати они в сравнении именно со стаксами в плане тембров, детальности?

именно оба эти параметра мне в них очень нравятся, детальность наравне с 009, но нет ощущения("налета"), т.е. некой высветленности звука.

[only_a_lad 1 915]

Поправка: Edifier купил Stax в конце 2011 (а не в 96). Причины движения в сторону НЧ и снижения разрешения от ранних к поздним сериям драйверов 007 могут быть не только в утолщении мембран, также зависит от текстолита, из которого сделаны статоры 007, а также от материала напыления мембран.

 

Омеги мне нравятся больше чем 1266 (1266 у меня сейчас гостят вместе с Headtrip). Качество НЧ у Омег для меня выше, количественно баса в Эбиссах больше. Эбиссы - концептуально другая подача, для меня с некоторым перебором НЧ (в рамках разумного). Омеги для меня идеальны по тональному балансу. Омеги дают более сложный "многослойный" звук. Эбиссы - звучат "напористо", для меня немного утомительно при прослушивании более 40 минут. Я все равно больше 40 минут в Эбиссах не могу высидеть из-за их посадки и веса. Омеги и Эбиссы - 2 вершины наушникостроения, каждая хороша по своему. Эбиссы и Headtrip еще буду слушать 2 недели, после этого напишу подробней в ветке про 1266.

[molokoff 26 261]

@SancheZZ,

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог. Я сейчас слушаю в 009 камеру, вокал и фортепиано, в 1266 - монументальные симфонические произведения и орган. Пока, лучше данного альянса ничего не слышал (HE1 и HE90 не рассматриваем). Если подробнее, то http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23339&st=450#entry680231

За два с лишним годом после этого обзора, по моему мнению, мало что изменилось, разве что для 1266 появились два отличных усилителя, Egoista 845 и Headtrip, которые разнообразили тембры внизу и улучшили микродинамику наверху.

[лишний бес 1 566]

Поправка: Edifier купил Stax в конце 2011 (а не в 96)

в 96 г. было банкротство и, как я понимаю, перерегистрация нового юрлица, а старое с долгами забросили. в 2011 г. они продались китайцам, видимо, причиной было то, что первые партии 009х в 2010 г. имели проблемы с дисбалансом. Стакс тогда проблему официально не признавали, но по-тихому производили замену драйверов. В итоге в финансовом плане это все привело к убыткам и продаже китайцам. Кстати еще интересны их финансовые показатели, чтобы понимать масштаб компании http://www.innerfidelity.com/content/chinese-speaker-maker-edifier-purchases-famous-electrostatic-headphone-maker-stax

[vvar10ck 214 4 Тракты]

Стаксы в Аниме ))))

 

https://youtu.be/ONkGvz77tYQ

[Звездец 292]

[Shirokoff 8]

Привет всем владельцам Стаксов! Наверное, тут логично спросить про мою проблему. Недавно взял комплектик 404 Сигнатуры + 006Т. Состояние "конфеточное", как из коробки. Дал немного поработать, отрегулировал смещение и баланс на югославских родных лампах, еще немного погрел. А слушать не могу, в смысле долго На женском, да и частенько на мужском, вокале, на средне-высоких нотах рояля кровь из ушей идет . Сибилянтов нет, а есть крикливость, кот. по ушам режет, аж хочется зажмуриться. Приходится сильно снижать громкость, но тогда пропадает объем и музыка уж очень сильно уходит на второй план. При этом, общая подача и почерк нравятся, но в этом виде эта система для меня не представляет никакой ценности. ЦАП использую от Fostex HP-A8. На нем же слушаю Баеры Т90- ничего не режет, жмуриться не приходится, детальность выше, но общая подача Стаксов приятней и интересней.

Есть у меня одно подозрение на наушники. Дело в том, что в них пришел в негодность поролон, кот. находится на сетке мембраны и предыдущий хозяин заменил его на простою акустически прозрачную ткань. По его словам, так "еще лучше". По опыту, если подобную операцию провести с AKG K702, то лучше становится на 5мин., а потом хочется его вернуть обратно .

Я тут читал, что люди в 404-х сидят часами без дискомфорта, а тут после пары часов на небольшой громкости и спокойных жанрах, типа, вокального джаза, такое ощущение, что что-то из ушей вытекает . Как думаете, стоит купить новый комплект амбушюр с этим гребанным поролоном или это особенность звучания наушников и ничего с эти поделать нельзя?

[victorvvo 511]

Стоит купить новый комплект или просто заменить акустически прозрачную ткань на менее акустически прозрачный крупноячеистый тонкий поролон.

Изменено 8 марта, 2017 пользователем victorvvo

[Shirokoff 8]

Стоит купить новый комплект или просто заменить акустически прозрачную ткань на менее акустически прозрачный крупноячеистый тонкий поролон.

 

Т.е. я правильно диагностировал проблему?

[OWL 500]

Ничего не изменится, хоть 10 слоев поролона запихаете, у 404 выделена определенная область

и она пилит, в 507 еще больше это заметно, плюс еще сильно зависит какой экземпляр -

звук у стаксов сильно отличается.

Плюс источник может быть не в тему, я пока подходящий не подобрал тоже мучился с 800-ми

пару месяцев.

[Shirokoff 8]

Ничего не изменится, хоть 10 слоев поролона запихаете, у 404 выделена определенная область и она пилит,

 

Значит, я неправильно диагностировал ...

Народ! Подключаетесь! Влияет поролон на "пилежку" или нет? Активней, товарищи

[Звездец 292]

@Shirokoff,

У меня SRm-T1S и 2 комплекта ламп. С одной парой на некоторых записях женского вокала (особенно у Натали Штуцман) имеется эдакий звон на определённых нотах. С другой парой абсолютно нет.

Попробуйте югославские лампы заменить на албанские.

Изменено 8 марта, 2017 пользователем Звездец

[Jaster 634 5 Тракты]

Может просто уши подсажены и требуют бОльшей громкости, на которой уже прут искажения?

[havun 403]

@Shirokoff,ваши уши не приемлют пик АЧХ 404 и не только на 7 кГц.

[Demograf 2 550]

Привет всем владельцам Стаксов! Наверное, тут логично спросить про мою проблему. Недавно взял комплектик 404 Сигнатуры + 006Т. Состояние "конфеточное", как из коробки. Дал немного поработать, отрегулировал смещение и баланс на югославских родных лампах, еще немного погрел. А слушать не могу, в смысле долго На женском, да и частенько на мужском, вокале, на средне-высоких нотах рояля кровь из ушей идет . Сибилянтов нет, а есть крикливость, кот. по ушам режет, аж хочется зажмуриться. Приходится сильно снижать громкость, но тогда пропадает объем и музыка уж очень сильно уходит на второй план. При этом, общая подача и почерк нравятся, но в этом виде эта система для меня не представляет никакой ценности. ЦАП использую от Fostex HP-A8. На нем же слушаю Баеры Т90- ничего не режет, жмуриться не приходится, детальность выше, но общая подача Стаксов приятней и интересней.

Есть у меня одно подозрение на наушники. Дело в том, что в них пришел в негодность поролон, кот. находится на сетке мембраны и предыдущий хозяин заменил его на простою акустически прозрачную ткань. По его словам, так "еще лучше". По опыту, если подобную операцию провести с AKG K702, то лучше становится на 5мин., а потом хочется его вернуть обратно .

Я тут читал, что люди в 404-х сидят часами без дискомфорта, а тут после пары часов на небольшой громкости и спокойных жанрах, типа, вокального джаза, такое ощущение, что что-то из ушей вытекает . Как думаете, стоит купить новый комплект амбушюр с этим гребанным поролоном или это особенность звучания наушников и ничего с эти поделать нельзя?

Эта связка усилителя и наушников сами по себе дают такой эффект на большей громкости. Заменить 404 на перун или на крайний случай на 007 и будет полегче. Так же источник может давать яркость и стекло как у большинства современных источников не зависимо от цены . А пока что проще взять вату и подобрать некоторое количество вставив в ушные каналы. Яркость точно уйдет

[Shirokoff 8]

Попробуйте югославские лампы заменить на албанские.

 

Уже купил RCA с прозрачным верхом, т.е. с геттером на боку. Буржуи пишут, что они очень хороши. Пока в пути. Про лампы сразу подумал, вне зависимости от крикливости. Кроме крикливости есть еще ощущение некоей мути, именно такой, кот. бывает на подсаженных или просто неудачных лампах.

 

Может просто уши подсажены и требуют бОльшей громкости, на которой уже прут искажения?

 

Уши- моя гордость и способ зарабатывания денег. Так что не надо

 

ваши уши не приемлют пик АЧХ 404 и не только на 7 кГц.

 

Это не 7 кГц. Это где-то 1-2 кГц, где слух максимально чувствителен.

 

Эта связка усилителя и наушников сами по себе дают такой эффект на большей громкости.

 

Значит, японцы сделали заведомо негодный для прослушивания комплект! Честно говоря, не верится. Не потому, что имеется слепая вера в бренд, а потому что с таким косяком много не продашь .

 

В итоге, никто про поролон не говорит, скорее всего, не влияет. Или не знают .

Буду пробовать сам "времянки" из разных материалов. Честно говоря, не верю.

В пути пара лампочек и самое главное, стаксовский адаптер, чтобы попробовать свои усилители.

Если смогу победить эту крикливость, останусь со Стаксами, если нет, распродам все по-дешевке, ибо нуегонах, такое счастье