@Solitudo,

А HeadAmp разве не его контора?

Забыл спросить в личке, но думаю ответ будет и здесь не лишним, а что с гарантией у Гилмора, срок, условия? Он вообще что-то ответить конкретно по возможной неисправности смог заочно?

Чтобы он смог что-либо "ответить конкретно", надо ему написать сперва. Тут надо понимать, что усилитель уже у третьего владельца (формально), когда он был у первого (у меня), проблем не было. Ни в коем случае не хочу никого выставлять "крайним", но говоря о гарантии надо принимать это во внимание. Не могу говорить за Спритцера, но я уверен что он в любом случае согласится посмотреть усилитель и если причиной неисправности действительно окажется не механическое повреждение, я думаю он согласится починить его бесплатно. К сожалению, что он точно не согласится взять на себя, это пересылку в Исландию. А она с учетом веса и габаритов обойдется точно дороже, чем починка усилителя у местных умельцев.

 

PS: я помню @sneeze покупал у Спритцера доработанный Liquid Lightning и он тоже сломался, потом он его возвращал. В том случае причиной неисправности были именно механические повреждения при транспортировке, Спритцер мне об этом писал. Из-за того случая, отправляя мне усилитель, он намертво его упаковал в тройную коробку и деревянный ящик.

 

@Solitudo,

А HeadAmp разве не его контора?

Headamp контора Джастина Вильсона.

Изменено 29 января, 20179 г пользователем Nifrigel

Не знаю, может кому-то пригодится мой маленький обзор, может нет.

Для того, чтобы послушать "металл", приобрел недавно новые; Schiit Audio Asgard 2 Headphone Amplifier и для него - HiFiMan HE400i.

С одного и того же источника сравнил с Stax 727 и Stax L700. Конечно, меня интересовали прежде всего басы.

В итоге для себя сделал вывод - Stax в этой связке, гораздо масштабнее, глубже и ровнее воспроизводит басы и главное можно слушать часами без напряжения и просто наслаждаться музыкой.

Не знаю, может кому-то пригодится мой маленький обзор, может нет.

Для того, чтобы послушать "металл", приобрел недавно новые; Schiit Audio Asgard 2 Headphone Amplifier и для него - HiFiMan HE400i.

С одного и того же источника сравнил с Stax 727 и Stax L700. Конечно, меня интересовали прежде всего басы.

В итоге для себя сделал вывод - Stax в этой связке, гораздо масштабнее, глубже и ровнее воспроизводит басы и главное можно слушать часами без напряжения и просто наслаждаться музыкой.

Ну тут по моему даже сравнивать как то некорректно..HE400 далеко не те наушники которые потягались бы с L700 даже с родным усилением.

Подскажите уши stax sr404 с более менее приличным усилком для них (возможно гилморовский diy какой нибудь) будут получше беты22 с ЛСД2?

@Negcreep, если Бэтта достойная(4/6 канальная, исполнение, мощь/ку), сменить лучше LCD-2 на верхнюю изодинамику, намучаетесь со Stax в среднем сегменте, только деньги выкинете и время потеряете.

@Negcreep,

Абсолютно разные наушники, сравнивать их не корректно, кстати 404 не нужен кастомный усилитель.

@Negcreep, 404 отличные уши, тем более относительно старших моделей "копейки" стоят. Я свои Сергею Saint давал, он довольно положительно о них высказывался, хотя 007 имеет.

Мне они например не нужны стали, т.к. есть в наличие более интересные

Я думаю ключевое значение имеет какие жанры вы чаще слушаете, если классику, вокал то 404 самое то (как бюджетный вариант).

Изменено 30 января, 20179 г пользователем SeReGa63

Negcreep, Абсолютно разные наушники, сравнивать их не корректно, кстати 404 не нужен кастомный усилитель.

 

Согласен, уши для разных жанров. LCD-2 хороши для джаза и тому подобного, а 404-е, Ихмо, для той же классики получше 007-х будут. По крайней мере лучше тех, что я слышал (исключая, разве, мод Фархата). Так что надо определиться - какие жанры Вы слушаете?

Итак, усилитель приведен в чувство, уж не знаю, насколько. Играет чисто, по крайней мере. Слушал раза три, сегодня в течение часа сравнил напрямую с 006ts путем перетыкания наушников на лету, только громкость на ноль ставил и воспроизведение приостанавливал.

Межблоки, соответственно, были разные, ван ден хул и балансный серебряный ахтунг.

Понятно, что kgsshv лучше, но я ожидал намного большего.

Чуть-чуть детальнее, масштабнее сцена, играет пободрее, бас явнее выражен. Вопрос с ватным одеялом пока неясен, надеюсь, 404 еще раз ко мне в руки попадут. И если будет старый эффект, то видимо надо будет серьезно задумываться о 700 или 009.

А так при переходе на 006ts никакого отторжения и желания быстрее выключить, вполне даже сейчас мог бы и дальше с ним жить. Плюс у kgsshv нет такой элегантной внешности, как у kgbh, там за светящиеся лампочки можно было бы частично с чем-то смириться. А тут просто большая коробка .

Так что пока самое большое и однозначное изменение в лучшую сторону было при переходе на беркли.

Да, подсветка прикольная.

Давно не заходил в ветку, поэтому данный обзор прочитал только сейчас. У меня наверное месяца три был 006-й вместе с 007-ми (sz3), и сравнивать его с KGBH даже первой версии ( с менее мощным БП) просто не корректно - уровень и близко не тот даже с учётом установленных тогда на KGBH дешевых JJ. Выходит, что данный kgsshv или неисправен, или вообще не торт для семерок.

@Negcreep, если Бэтта достойная(4/6 канальная, исполнение, мощь/ку), сменить лучше LCD-2 на верхнюю изодинамику, намучаетесь со Stax в среднем сегменте, только деньги выкинете и время потеряете.

Беты 6-и канальной для наушников не бывает, есть собранная на 6-и платах, но они все одновременно не используются на подключении одних наушников.

@Negcreep, 404 отличные уши, тем более относительно старших моделей "копейки" стоят. Я свои Сергею Saint давал, он довольно положительно о них высказывался, хотя 007 имеет.

Мне они например не нужны стали, т.к. есть в наличие более интересные

Я думаю ключевое значение имеет какие жанры вы чаще слушаете, если классику, вокал то 404 самое то (как бюджетный вариант).

Я когда купил себе 404 LE, так от 009-х отказался. В 404х есть какой-то драйв, живость. Хотелось слушать и слушать, а в 9ках всегда возникало желание заниматься анализом звуков. И хотя мне это нравится и я все же больше аудиофил, нежели меломан, но выбор еще и в силу цены и надежности сделал в пользу 404х.

Изменено 31 января, 20179 г пользователем WLM

, я в курсе)

Слушаю в основном дум/стонер/окульт/инди/нетанцевальная электроника

Изменено 31 января, 20179 г пользователем Negcreep

Слушаю в основном дум/стонер/окульт/инди/нетанцевальная электроника

Ну тогда наверно Лсд лучше, тем более, что с усилителем заморачиваться не надо

 

Слушаю в основном дум/стонер/окульт/инди/нетанцевальная электроника

Ну тогда наверно Лсд лучше, тем более, что с усилителем заморачиваться не надо

@funky77,

Все и на всем слышат треск разрываемых старых компонентов, а я нет. Это какой-то заговор .

Вчера семерки безо всякого отторжения на 006ts слушал, часа три. Хорошо, что не успел продать.

@Saint,

Я уже потом, после того как написал вспомнил, что на тот момент наличия 006-го у меня был небалансный цап с достаточно слабым по мощности выхлопом - архиповский DAC 56. Возможно в этом крылась причина столь невнятной работы 006-го. По опыту дальнейшего пользования KGBH я заметил, что на входе он любит достаточно мощный сигнал, возможно с 006-м та же история.

У меня с шестеркой баса не было как такового, одно сплошное бессильное "бултыхание", но в целом он конечно показал, что наушники имеют очень высокий потенциал.

@funky77,

Вполне возможно, что предусилитель в беркли меня так спасает. Вот уж действительно удачная вещь, в отличие от ... .

Upd. Хотя, как раз в последний раз я слушал не через беркли, дакоре дали ради интереса.

Изменено 31 января, 20179 г пользователем Saint

йоу пацаны!

чо тишина?

Кто последний в очередь за T2?

@Звездец, Таки где то завезли?

Сегодня был на Нью-Йоркском CanJam-е, где мне удалось достаточно внимательно послушать новенькие Shangri-La. а так же немного поболтал с Фангом. На данный момент я знаком со всеми старыми и новыми топами ( за исключением последних орфеев) и могу сказать, что разве что старенькие Орфии могут составить весомую конкуренцию Шангриле. HiFiMAN берет недосягаемой техничностью, достаточно высокой нейтральностью, а Орфии - вельветовыми верхами и особой спецификой построения сцены. Новинка приглянется состоятельным любителям тяжелых и агрессивных жанров так как Шангрила не имммет слабостей в этих направлениях, обладает лучшим электростатическим низом и вытягивает решительно все! Об остальном расскажу наверное уже завтра.

@Plokhikh, а сможете сравнить HE1000v2 c Edition 6 ?

Изменено 5 февраля, 20179 г пользователем WLM

по этой шангриле единственный вопрос - будет ли без родного усилка и почем.

@Plokhikh,

Александр, коль вы там близко к сокровищам, то, пожалуйста, отпишитесь подробнее о Shangri-la! В чем они, по вашему мнению, побеждают и побеждают ли HE90 - тембры, детализация, сцена, динамика? И если можно, то послушайте на Shangri-la вокал или БСО - остальное мне неинтересно. И подробнее о тракте.

Жду, я вам за это тоже что-нибудь хорошее сделаю.

Шангрила не имммет слабостей в этих направлениях, обладает лучшим электростатическим низом

Нужен талант, чтобы придумать такую формулировку.

Вчера слышал скрипичный квартет. Дети 14-16 лет играли Гайдна, в фойе ВГУ, пол и стены - мраморное и стеклянное. Слушал сблизи, буквально ходил вокруг музыкантов, минут 10. Нет там никакой "детализации", не то что наушниковой, а даже свойственной студ мониторам. Жирные липкие тембры, добрые, тёплые, "верх" простецкий, но ненаправленный, а звучит отовсюду. Моно с небольшими элементами стерео, которые больше в воображении.

Зато очень живой, подвижный и вечно микроменяющийся мидбас и нижняя середина.

Изменено 5 февраля, 20179 г пользователем sewerin