Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Звездец 292]

Может кому-нибудь другому ваш негативный опыт послужит предостережением.

мне послужит!

 

Низкий поклон , @Pipha, за то что Вы делитесь с нами своим архиценным опытом.

А также выражаю соболезнования в связи с вашими неприятностями.

[Pipha 305 3 Тракты]

@Pipha, я искренне сочувствую вашей ситуации с усилителем, просто она меня совершенно не удивила ввиду информации по ссылкам выше. До этого у вас были проблемы с SR-009, насколько я помню, и там вы тоже были далеко не первой и далеко не последней жертвой. Не знаю были ли у вас проблемы с вашими LCD-2, но если были, я опять же не удивлюсь. Так совпало, что вы несколько раз выбрали себе железо с известными проблемами, хотя разумеется все эти изделия ломаются не у каждого первого, конкретно вам действительно не повезло. Я просто к тому, что ваш опыт, ваши "ощущения" по вполне понятным причинам подталкивают вас к неким обобщенным выводам о недостаточной надежности дорогих аудио-игрушек в целом. Вот здесь я и счел нужным пояснить, что хоть от поломок, конечно, никто полностью не застрахован, нельзя списывать со счетов и специфику вашей выборки. Может кому-нибудь другому ваш негативный опыт послужит предостережением. От себя добавлю, что было время когда я и сам рассматривал LL (первый) как вариант к покупке, был свидетелем как последние уходили со скидкой в 40% и как на вторичке их за треть от розничной цены сливали, на фоне выхода второй версии и многочисленных поломок. После чего всякое желание покупать что-то в Кавалли пропало навсегда, а потом уже появился детальный разбор полетов на который я ссылки выше приводил.

 

 

Может кому-нибудь другому ваш негативный опыт послужит предостережением.

мне послужит!

 

Низкий поклон , @Pipha, за то что Вы делитесь с нами своим архиценным опытом.

А также выражаю соболезнования в связи с вашими неприятностями.

 

Проблем с LCD2 у меня не было, но читал про разные случаи - поэтому и привел примером. С девятками - в любом случае альтернатив по звуку им для себя не вижу. Ну а Кавалли - да мой случай, увы, пополняет негативную статистику поломок, но надеюсь, что после починки усилитель прослужит мне хорошо. Кроме того уже хорошо, что Алекс вроде как помогает уже искать проблему - и это может быть неким отчасти компенсирующим плюсом в репутацию по сервису. Наконец, наш электроник считает что схема не слишком сложна - так что свет в конце тоннеля кажется не слишком далек. А устройств, которые бы могли составить конкуренцию LL2 также как и с девятками по-прежнему не вижу - все остальные это либо лампы (с принципиальными ограничениями по сроку жизни и прочими меня не привлекающими моментами), либо компромисс по звуку. Так что да - приходится делать выбор, свой выбор ошибкой для себя не считаю - по крайней мере пока не спешу делать однозначные категорические выводы. Делюсь опытом и буду рад, если как мои выводы, так и мой опыт будет полезен - ж).

Изменено 5 октября, 2016 пользователем Pipha

[Pipha 305 3 Тракты]

... начал читать первую из ссылок - не помню, возможно они мне раньше попадались - первое впечатление, что опыт прослушивания моего экземпляра сильно отличается от описываемого. Если бы не имя автора - которое вроде как на слуху - может быть и не было бы особо желания читать дальше. Всплыло соображение, что причиной разницы могли бы быть разные версии усилителя, но автор упоминает о подобном аргументе. Тем не менее упоминание этого аргумента не снимает его для новых вышедших позже обсуждения версий оборудования. Чуть позже еще почитаю....

[vel11 258]

Алекс вроде как помогает уже искать проблему

Попробуй запросить схему, если вышлет, проверь контрольные точки по схеме.

[Pipha 305 3 Тракты]

Алекс вроде как помогает уже искать проблему

Попробуй запросить схему, если вышлет, проверь контрольные точки по схеме.

 

Не исключал бы, что если сразу запросить схему, то Алекс может совсем уйти в отказ. Ибо схема вполне может сойти за know-how. Однако в первой ссылке от Nifrigel можно найти родственную схему (что-то вроде схемы первой версии усилителя). Может быть позже попросим или сами попытаемся восстановить. Контрольные точки Алекс сам предложил - уже посмотрели - немного подробностей в моей теме:

http://forum.doctorh...375#entry893849

Изменено 7 октября, 2016 пользователем Pipha

[sankutzo 701]

Приветствую

Хотел бы задать вопрос по 009.

С недавних пор стал владельцем этих наушников, ничего кроме восторгов пока не испытывал.

Однако, насторожило одно явление - при снимании-одевании в правом (но часто и в левом) ухе раздаётся громкий хруст, как будто шуршат фольгой, или жёсткой бумагой.

При прослушивании звука всё нормально, ничего нет, низкочастотные тесты тоже показывали - дребезжания нет.

Я так понимаю, что работает эффект "вантуса" - внутри амбушюра создаётся давление отличное от окружающего и при отлипании бублика мембрану качает воздухом.

У меня есть опыт работы с электростатикой, на моих старых бюджетных наушниках Lambda можно иногда получить такой же эффект.

Похожее свойство я знаю есть и у тонкомембранных Abyss-ов. Конечно, я никогда не хлопаю амбушюрами по ушам и не срываю их резко при снятии наушников с головы.

Как правильнее снимать-надевать 009 - может стоит это делать только при выключенном статическом напряжении?

[abasia 313]

@sankutzo, правильно понимаете, только хрустят не мембраны, а защитные плёнки, на работоспособность это не влияет, снимайте/одевайте без резкостей и хруста меньше будет, бояться нечего, имхо.

[K.G. 83]

Хрустят, наверное, все-таки мембраны, но в инструкции (ко моей модели, правда) об этом написано.

 

Because the earpad of the SR-007MK2 is completely airtight, the diaphragm is the most susceptible to the air pressure between internal and external barometric conditions. These conditions can lead to minor noises emitting from the earspeaker when positioning on and off the head. This noise will in no way damage the earspeaker or in any way effect the performance.

 

P.S. Попробуйте перед снятием с головы подложить, например, палец, под амбушюр, чтобы выровнять давление. Или начинайте снимать с одного края, слегка надавливая на другой край амбушюра.

 

P.P.S. Я и динамические наушники снимаю при уменьшенной до минимума громкости.

Изменено 9 октября, 2016 пользователем K.G.

[Fireblade 951]

Ломается все без исключения. Кроме надежности схемы есть еще масса причин по которым аппаратура может перестать работать- от банального брака комплектующих до человеческого фактора.

[vladbit 580]

Звук издает конечно же сама мембрана. Воздух стравливается и мембрана начинает взаимодействовать со статорами и "визжать". Любое динамическое изменение положение заряженной 580В мембраны от-но 0В статоров будет создавать звуковые волны. Механически стравливание может быть резким и звук получаться громким и аналогичным. Это нормально Отсоедините наушники от разъема и повторите их позиционирование в выкл. сост., останется лишь едва слышимое шуршание и никакого хруста-визга. Така конструктива у Стакесов.

[K.G. 83]

@sankutzo, а хруст только в одном ухе может быть из-за особенностей анатомии или от самих наушников - например, правый амбушюр плотнее прилегает к голове, а левый чуть больше пропускает воздух.

[Fireblade 951]

Тут скорее одна мембрана чуть больше провисает (меньше натяжение) чем другая и соприкоснуться со статорами ей проще.

Изменено 9 октября, 2016 пользователем Fireblade

[Saint 284]

А еще у мембран стаксовских хорошая парусность .

[Urez 2 505]

А еще у мембран стаксовских хорошая парусность .

по ветру хорошо пошли?))

[SharapoFF 4 602]

А еще у мембран стаксовских хорошая парусность .

 

Кайтингом хорошо заниматься. А усилитель с источником можно на дроне рядом возить - прикольно!

[Saint 284]

В смысле хорошо уносят .

[sankutzo 701]

Спасибо за отзывы!

Я так и думал - воздухом болтает мембрану. Всё именно, как вы пишете - если аккуратно разгерметизировать внутренний объём над ухом, дать воздуху проникнуть под бублик и всё спокойно. Потом я ещё заметил такой факт - если сразу надеть ухо и снять, то хруста нет, а если надеть и посидеть подольше, то потом снятие происходит с треском. Видимо воздух нагревается ухом за временной период и разность давлений возникает. Всё ясно, я на всякий случай уточнил, а так я всегда предельно аккуратен.

 

Зато теперь с покупкой стаксов другое слушать уже с трудом получается. Сильное впечатление - разрешение невероятное. Даже странно, что оказывается в обычных записях формата аудио-CD содержится столько информации! Помнится, много говорили, что мол в CD вообще нет ничего живого - жалкое подобие звука, а вот винил... Не буду спорить, винил, он наверное тоже бывает разный.. Но даже в самом простом CD открылось столько всего дофига, что заново слушать можно и не надоест. Для меня вывод однозначный - STAXам быть! Пока доволен своим приобретением, теперь только найти время на прослушивания, что тоже не так просто.

[only_a_lad 1 915]

Спасибо за отзывы!

Я так и думал - воздухом болтает мембрану. Всё именно, как вы пишете - если аккуратно разгерметизировать внутренний объём над ухом, дать воздуху проникнуть под бублик и всё спокойно. Потом я ещё заметил такой факт - если сразу надеть ухо и снять, то хруста нет, а если надеть и посидеть подольше, то потом снятие происходит с треском. Видимо воздух нагревается ухом за временной период и разность давлений возникает. Всё ясно, я на всякий случай уточнил, а так я всегда предельно аккуратен.

 

Зато теперь с покупкой стаксов другое слушать уже с трудом получается. Сильное впечатление - разрешение невероятное. Даже странно, что оказывается в обычных записях формата аудио-CD содержится столько информации! Помнится, много говорили, что мол в CD вообще нет ничего живого - жалкое подобие звука, а вот винил... Не буду спорить, винил, он наверное тоже бывает разный.. Но даже в самом простом CD открылось столько всего дофига, что заново слушать можно и не надоест. Для меня вывод однозначный - STAXам быть! Пока доволен своим приобретением, теперь только найти время на прослушивания, что тоже не так просто.

Поздравляю с 009! Это замечательные наушники, для меня они открыли по-новому многие хорошо знакомые записи. Хруст при надевании и снимании идет от пылезащитных пленок (воздух стравливается), Александр Вам правильно написал (выше). Сама мембрана натянута на кольце очень упруго - как барабан.

[molokoff 26 240]

@sankutzo,

Вам самые большие поздравления - 009 это действительно музыка!

Что касается "похрустывания", то это обычное дело - vladbit уже все разъяснил. Без него -где-то меньше, где-то больше - не слышал ни одних 009.

[Френки 558]

на инджапане два предложения по 160т.р. за б/у, с возможностью вернуть если что не так.

[Urez 2 505]

на инджапане два предложения по 160т.р. за б/у, с возможностью вернуть если что не так.

да, хорошие предложения, чуть дороже(% выкупа, пересылка) 160ти только выйдет...

[Ilya-s 812 1 Тракты]

вроде там одни немного потертые, а другие с доп. налогом, т.к. магазин продает ))

[SeReGa63 63 2 Тракты]

то предложение которое с налогом, давно висит так что желающих особо нет.

Думаю можно еще более выгодные предложения подождать

[Urez 2 505]

вроде там одни немного потертые, а другие с доп. налогом, т.к. магазин продает ))

Дык те что не с комиссионки еще и посвежее на вид "налоговых"))

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Urez,

он там сокращенную ссыль на дропбокс дал с фотами Http://Goo.Gl/U0IkcW

а маркетэнтерпрайс обычно оценивают с запасом, даже те лоты, что с состоянием "B" обычно выглядят близко к mint. а тут на "А" оценили