Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[only_a_lad 1 915]

Я просто уверен, что новый и доработанный FLUX KGBHSE Вас должен удивить! Эта версия удивила самих создателей. Когда они кое-что применили. Очень плотно общаюсь с ними и как здорово, что есть этот коллектив! Они нас еще удивят! Пожелаю им процветания и развития!

Несомненно ОМЕГИ все всяких похвал, но насколько лучше?, в особенности с FLUX KGBHSE?

По поимке аппаратуры уже имел историю, когда ловил свои QUAD ESL-2905.

C ориентируйте пожалуйста по стоимости на сегодня Omeg и HE90 и усилителя к ним от и до, если не сложно?

Омеги периодически продаются по цене около 6 тыс долларов (в зависимости от состояния и аппетитов продавца). Орфеи (только уши) – от 8 до 14, но отдельно они продаются редко. Проблема (кроме цены) в надежности продавца и в доставке в РФ. Усиление – думаю, что за несколько тысяч долларов собрать хороший авторский усь. За сопоставимые деньги можно купить готовый мелкосерийный типа Flux (дешевле), WES, А10 или BHSE (но его долго ждать). Если всё собирать без ограничений и на топовых компонентах, то может выйти больше 15 тыс долларов за усь.

[SharapoFF 4 602]

@Demm,

507, на ваш взгляд, интереснее, чем 007?

Для меня да, однозначно. На родном усилении SR-007 меня тоже совершенно не впечатлили. Они имеют слишком темный характер звучания. Это главный их недостаток. Мне лично не хватает в них самой верхней середины и ВЧ в частности. А вот в 507х с этим все в порядке.

 

Недавно попалась на глаза тема о знаменитом моде от Spritzer'а для SR-007A/MKII, где он предлагает придать проволоке держащей форму амбушюр другой вид, а также заполнить пустоту у входа штекеров в наушники неким веществом под названием blutack. Так вот после этого мода, якобы провал на верхней середине и перебор с мидбасом будет исправлен и наушники будут звучать так, как должны на самом деле.

Spritzer утверждает, что в таком виде это лучшие SR-007 из всех ревизий, которые он слушал, в том числе лучше старой предтечи семерок SR-Omega.

Так как мод обратим, теперь думаю стоит ли проверять это на деле или лучше будет просто избавиться от них, потому что в стоковом виде совершенно их не слушаю.

 

Блютэк - это такая вязкая мастика, которой клеят к стенам всякую мишуру, в НовойЗеландии к примеру продается во всех хозяйственных отделах супермаркетов. Еще ее используют чтобы уши затыкать вместо беруш, ибо не прилипает.

Так что такой"мод" действительно - за копейки и обратим.

[Jaster 634 5 Тракты]

Типа оконной замазки?

[gray50 483 1 Тракты]

@cosmos,

507-м очень нужен хороший усилитель, а на родных SR-007 звучат лучше. Вот отзыв выше тоже подтверждает это.

До покупки усилителя от Виктора vvo из Владивостока, я планировал избавиться от SR-507. Теперь же я слушаю только их.

на родных усилителях 007 звучат лучше? Вы ничего не перепутали?

[ВладимирБел 168]

Пользуясь неважной погодой провёл ещё одну ступень переделки цапа Андронникова, значительно повышающее его звуковое разрешение и уменьшение искажений и был удивлён, насколько высок запас разрешения системы ES Static + SR-009.

Помнится, уважаемый kleymor.metal говорил о недостатке разрешения моей системы по сравнению с, например, MSB Select DAC . Теперь этот недостаток устранён.

[Demm 2 032]

@gray50, нет, все верно. На родном SRM-T1 007-е звучат лучше, чем 507-е.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@gray50, нет, все верно. На родном SRM-T1 007-е звучат лучше, чем 507-е.

507 кстати странные по усилению, на T1 и на грэйженном GES они мне были "понятны" по звуку, т.е. с ГЕС лучше значительно, но как бы звук в общем на обоих неплох и концептуально схож... а потом я послушал 507 с HeadAmp KGSS... я прям очень удивился, совсем другой звук, однозначно мне не понравившийся, тоналка стала совсем неровной, баса больше чем я привык, но он какой то несуразный, ВЧ пилят, вокал скрипит, середина глуховата... с 9-ми подобных метаморфоз я ни с каким усилком не получал...

7-ки правда вот тоже сильно по разному себя показывают с разными усилками, конкретно с T1 их не слушал, потому не исключаю что может быть действительно 7-ки с ним лучше 507-ых звучат, но т.к. слушал 507 с T1, то как то всё же сомневаюсь что для меня 7-ки с T1 звучали бы лучше 507-ых...

[K.G. 83]

А кто-нибудь из владельцев 727 усилителя сравнивал балансное и небалансное подключение?

Я слушал вчера 7-ки через 727 по балансу - не пели (правда, до этого я пару часов слушал акустику : ) ).

Сейчас поделючил усилитель по RCA - неожиданно запели. Баса стало, кажется, чуть меньше. Пожалуй, заметно лучше, чем Luxman с W5000. Странно. Проверить более тщательно пока сил нет.

 

И еще один вопрос: считается, что 7-ки не лучшим образом подходят для классической музыки? На мой взгляд, это совершенно неверно - они, кмк, лучше, чем W5000, HD800, TH900, Alessandro Pro. Но есть одна особенность - на оркестровых тутти звучание 7-к мне немного напоминает 2-й амфитеатр БЗК - плотное, густое звучание с небольшим преобладанием нижней середины. Хотя разборчивость, на мой взгляд, при это не теряется.

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем K.G.

[borlebsin 2 186]

И еще один вопрос: считается, что 7-ки не лучшим образом подходят для классической музыки? На мой взгляд, это совершенно неверно - они, кмк, лучше, чем w5000, HD800, TH900

 

Эх, не слышали Вы хорошо и правильно приготовленные TH900! При уменьшении уровня цифрового потока на Цап и выходного сигнала с самого цапа Фостексы приобретают такую гибкость и подвижность, что по уровню выбиваются примерно в конкуренты 009-м - именно на классике, причем далеко не только на органе с глубокими басами.

[K.G. 83]

@borlebsin, слышал. Вы уж простите, но не вижу связи между " уровнем цифрового потока на Цап и выходного сигнала с самого цапа" (?!) и звучанием наушников. Наверное, у Вас какие-то проблемы с усилителем или цапом.

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем K.G.

[frol77 67]

А кто-нибудь из владельцев 727 усилителя сравнивал балансное и небалансное подключение? Я слушал вчера 7-ки через 727 по балансу - не пели (правда, до этого я пару часов слушал акустику : ) ). Сейчас поделючил усилитель по RCA - неожиданно запели. Баса стало, кажется, чуть меньше. Пожалуй, заметно лучше, чем Luxman с w5000. Странно. Проверить более тщательно пока сил нет.

Кабели одинаковы? Верхние стаксовские усилки-балансные,после RCA и то дифкаскад стоит. Странные у Вас результаты... Может балансный выход цапа "для галочки"? Других объяснений в голову не приходит.

[Urez 2 505]

Мейтнэр бы не кисло прикольнулся, будь оно правдой))

[K.G. 83]

А кто-нибудь из владельцев 727 усилителя сравнивал балансное и небалансное подключение? Я слушал вчера 7-ки через 727 по балансу - не пели (правда, до этого я пару часов слушал акустику : ) ). Сейчас поделючил усилитель по RCA - неожиданно запели. Баса стало, кажется, чуть меньше. Пожалуй, заметно лучше, чем Luxman с w5000. Странно. Проверить более тщательно пока сил нет.

Кабели одинаковы? Верхние стаксовские усилки-балансные,после RCA и то дифкаскад стоит. Странные у Вас результаты... Может балансный выход цапа "для галочки"? Других объяснений в голову не приходит.

Нет, балансный выход цапа хороший. Акустика через Musical Fidelity по балансу получше играет. В общем, продолжу наблюдение.

[лишний бес 1 566]

продолжу наблюдение.

только время зря теряете с родным усилком

[bbest 93 2 Тракты]

Знаю, что diy раздел много кто не читает, поэтому некоторые первые впечатления о diy T2 здесь: http://forum.doctorh...675#entry768232

 

спасибо за обзор. Впечатления в принципе ожидаемые. Последние версии усилителей Гилмора добавляют больше уверенности что ли в звучание.

[havun 403]

Это перфорация(отверстия)статора 007-х,как видите площадь перфорированной части меньше площади статора и мембраны,а это критично для вч. и верхних сч. и служит акустическим фильтром для них,но не для "басов".Соотв. они(007) "темнят" по сравнении с другими моделями собратьев.

[ВладимирБел 168]

В любых наушниках, что у меня были (кроме эл. статических) я удалял защитную решёточку, что всегда приводило к увеличению отдачи в области ВЧ.

[Pipha 305 3 Тракты]

А кто-нибудь из владельцев 727 усилителя сравнивал балансное и небалансное подключение?

Я слушал вчера 7-ки через 727 по балансу - не пели (правда, до этого я пару часов слушал акустику : ) ).

Сейчас поделючил усилитель по RCA - неожиданно запели. Баса стало, кажется, чуть меньше. Пожалуй, заметно лучше, чем Luxman с W5000. Странно. Проверить более тщательно пока сил нет.

 

И еще один вопрос: считается, что 7-ки не лучшим образом подходят для классической музыки? На мой взгляд, это совершенно неверно - они, кмк, лучше, чем W5000, HD800, TH900, Alessandro Pro. Но есть одна особенность - на оркестровых тутти звучание 7-к мне немного напоминает 2-й амфитеатр БЗК - плотное, густое звучание с небольшим преобладанием нижней середины. Хотя разборчивость, на мой взгляд, при это не теряется.

 

 

А кто-нибудь из владельцев 727 усилителя сравнивал балансное и небалансное подключение? Я слушал вчера 7-ки через 727 по балансу - не пели (правда, до этого я пару часов слушал акустику : ) ). Сейчас поделючил усилитель по RCA - неожиданно запели. Баса стало, кажется, чуть меньше. Пожалуй, заметно лучше, чем Luxman с w5000. Странно. Проверить более тщательно пока сил нет.

Кабели одинаковы? Верхние стаксовские усилки-балансные,после RCA и то дифкаскад стоит. Странные у Вас результаты... Может балансный выход цапа "для галочки"? Других объяснений в голову не приходит.

 

Опять-таки серьезно сравнивать (по крайней мере пока) задачей не задавался - но слушал 727 и с балансным и с RCA подключением. Никакого криминала в каком либо варианте относительно другого не заметил (так чтобы бросалось в глаза что один из вариантов на порядки лучше в чем то другого).

 

Что касается семерок - по моему они нормально играют классику. Может быть несколько и проигрывают 009, но кто бы вообще из динамики мог с 007 (на большинстве усилителей что я слушал) тягаться - мне уже не очевидно.

 

 

продолжу наблюдение.

только время зря теряете с родным усилком

 

кстати вот это уже сравнивал в лоб - конечно некий проигрыш у родных есть есть, но, как говорит один мой товарищ, не так чтобы "кошмар-кошмар".

 

 

p.s. Если уж с родным усилителем вполне можно наслаждаться музыкой после топов - это лишний раз заставляет задумываться, насколько имеет смысл заморачиваться на какие-либо кабеля. И, как уже говорил, уже тем более сомнительны большие траты на кабеля в динамических системах - лучше уже подкопить и купить пусть и не самый дорогой (пусть и с родным усилителем и недорогими проводами) но электростатический тракт - ж).

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем Pipha

[K.G. 83]

@Pipha, вы сравнивали 727 с Cavalli и Woo? В чем, на ваш взгляд, заключаются отличия в звучании? (если уже раньше где-то об этом писали, дайте, пожалуйста, ссылку)

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

если уже раньше где-то об этом писали, дайте, пожалуйста, ссылку

Была прослушка как то 727 и Кавалли, из ушей 007, 009 и HE60, трое участников прослушки отписались (три поста начиная с поста по ссылке):

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=21375&st=225#entry661786

 

Ну и Pipha наверное свои усилки (кавалли лл2, вуу гес, 727) подробнее слушал отдельно, может еще чего отпишет...

[borlebsin 2 186]

1/ borlebsin, слышал. Вы уж простите, но не вижу связи между " уровнем цифрового потока на Цап и выходного сигнала с самого цапа" (?!) и звучанием наушников.

2/Наверное, у Вас какие-то проблемы с усилителем или цапом.

 

Связь есть и очень простая. В стоковом виде у Фостексов TH900 значительный избыток баса (не только глубокого) и всего нижнего диапазона+ есть пики на ВЧ. В результате баса не просто много, но он чрезмерно плотный, недиффиренцированный, туповато грубый. При этом нижний диапазон давит, и учитывая пики на высоких для середины (а это основа) остается совсем мало места. Для многих тяжелых жанров Фостексы и в таком стоковом виде очень хороши, но никак не для классики.

В результате правильной подготовки цифрового потока и цапа Фостексы преобразуются волшебным образом, обретая свой настоящий голос и в первую очередь ровную поющую середину. ,Нижний диапазон перестаёт довлеть над остальным, бас - без избытка, только везде постоянно ощущается едва заметная контрабасовая подкладка, как в хорошей стационарной системе с очень дорогим савбуфером, которого почти не слышно. но он постоянно ощутим. Тот же эффект был и у орфеев со стоковым усилителем, в который встроена автоматическая тонокомпенсация, избирительно воздействующая лишь на самые утробные инфра.

При таком преобразовании (к коему пришел опытным путем, так как слушаю почти исключительно классику) ВЧ Фостексов выравниваются и становятся очень мягкими и быстрыми, звучание становиться утонченно богатым прозрачным, с едва заметным деликатным аристократическим подкрасом, сцена расширяется почти вровень с К1000, а бас настолько тонко диффиреренцирован, что даже в плотной массе низких струнны БСО часто слышно индивидуальныю подачу отдельных конртрабасов и виолончелей. Вот Вам и лучшие динамические наушники для классики!!

2/ Никаких проблем смоим Цапом на Цирусе от Демограф нету. Услышав недавно в связке с ним 009-е, я просто очаровался этими наушниками, и будь у меня финансовая возможность их иметь, именно их мог бы мыслить как единственные самодстаточные наушники.

У меня даже в выборе динамических наушников наблюдается некий крен в сторону Стаксов. В сравнении с экземплярами Сергея-sankutzo у моих К1000 и К812-х ВЧ отличаются большей прозрачностью, быстротой и детальностью, с меньшим количеством баса и мясистостой телесности. Жаль, что у Александра я сравнивал с Орфеями экземпляр К1000 Сергея, мои бы не с таким отрывом проиграли в отношении детальности на ВЧ.

[ВладимирБел 168]

Мейтнэр бы не кисло прикольнулся, будь оно правдой))

Это форум физиков ядерщиков или о наушниках тут говорят?

То синхрофа...циклоторон обсуждают, то о Мейнтер Лизе вспоминают.

[Urez 2 505]

"Подготовка цифрового потока"- это как?

Суть как я понял в занижении выходного напряжения в выхлопе цап? На какое значение и какое есть по "стандарту"?

Может быть дело в несогласованности выходных-входных сопротивлений цап-усилитель? Как сам Дима комментирует подобные "игрища" ?

[Urez 2 505]

Мейтнэр бы не кисло прикольнулся, будь оно правдой))

Это форум физиков ядерщиков или о наушниках тут говорят?

То синхрофа...циклоторон обсуждают, то о Мейнтер Лизе вспоминают.

Ну может кто и о Лизе, я о Эде(Ed Meithner), точнее предположении о дерьмовом выхлопе с его дака...

[K.G. 83]

Нет, я был неправ. RCA и XLR входы у 727 усилителя звучат (по моим сегодняшним ощущениям : ) ) идентично.