Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[АНАТОЛИЙ83 79]

Спасибо :thank: :thank:

[only_a_lad 1 915]

Слушаю Joe Dassin «L'?t? Indien» в переиздании Sony на SR-Omega на Demograf (лампы в подписи потом обновлю) – нет слов. Если может быть кайф в чистом виде – то вот он… Дассен и лучшее из того, что написал Кутуньо – прямо здесь, в чистейшем виде … абсолютное впечатление, что Дассен жив, поет здесь и только для меня - деньгами не измеряется ))

[SharapoFF 4 602]

@only_a_lad,

Радостно! Деньгами действительно не измеряется - это уже то что "в чистом виде".

Эх, вырваться бы как то в Москву да послушать. Но - увы (пока).

[only_a_lad 1 915]

@SharapoFF, Я эти записи отлично помню еще с середины 70-х. Кроме мелодии и частично голоса Дассена – ничего общего. Сколько есть информации на CD – трудно поверить. Слышны все инструменты, бэк-вокал, все легко и чисто, прямо здесь поют и играют, мурашки по коже, пьянит лучше Хеннесси XO (который тоже присутствует))

[Pipha 305 3 Тракты]

Имхо 507 - достаточно универсальные уши. Из всех моих наиболее универсальные (не считая гораздо более дорогих 009). В частности, более чем LCD2, HD800. Лучше чем T5p и безусловно чем HD650, хотя последние могут поспорить в универсальности - но на их уровне это гораздо проще. И от STX 507 вполне слушательны. Только перетащил по частям на работу "младший" электростатический тракт - первый день слушал от STX - опять-таки проблемы с шумом от рабочего компьютера и регулярными разговорами гораздо больше, чем с STX. 507 покупал, на pricejapan - ниже нигде не видел цены - очень доволен. ... правда я не слушаю металл. Основные мои интересы в порядке убывания - классика, джаз, фолк и рок.

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Pipha

[va5ilich 64]

Хотите универсальные лямбды - ищите 404LE (не путать с обычными 404-ми). У меня одновременно были 202, 404Le, 507. Оставил 404Le, как всежанровые. 202 - звук заметно проще двух остальных, но, например, для тяжеляка лучше не придумаешь, 507-е лучше остальных исполняли джаз, но уж слишком рафинированные, а 404LE при богатой подаче обладают еще и мощным панчевым басом. Круто играли любой материал. Рекомендую.

[SharapoFF 4 602]

Ой, ну вмешаюсь уж и я в эти рассуждения...

Тк у меня есть в хозяйстве два представителя Стакс из разных весовых категорий - 303 и 007, плюс была возможность достаточно подробно посравнивать их с одноклассниками и одногрупниками (507-009) общие мои впечатления следующие:

По взрослому, то есть с той степенью достоверности и проникновения в те незнакомые раньше детали музыкальной материи, которые (оказывается) есть и в уже вроде бы абсолютно знакомом материале (читаем чуть выше посты only o lad) играют увы только старшие электростаты -007 и 009(!!!) из доступных и какие то раритеты из прошлого (те вроде даже и получше нынешнего топового новодела).

Все же остальные -3хх-5ххх - это все же "другая лига" и ждать от нее чудес не стоит.

Это не значит что "плохо" - все Стаксы безусловно играют на свои деньги и еще много сверху, но - если брать по гамбургскому счету - ничем особо не удивят: все чисто приятно и в меру достоверно, но не более.

Шаманить с усилителями и городить что то черезмерное на иой взгляд - пустое, выше саоих возможностей эти устройства не прыгают ни на каких костылях.

Что повторяю им абсолютно не в минус - это добротный хайфай без претензий на тот самый хайенд от еоторого - мурашки по коже и растворение сознания.

[Pipha 305 3 Тракты]

Ой, ну вмешаюсь уж и я в эти рассуждения...

Тк у меня есть в хозяйстве два представителя Стакс из разных весовых категорий - 303 и 007, плюс была возможность достаточно подробно посравнивать их с одноклассниками и одногрупниками (507-009) общие мои впечатления следующие:

По взрослому, то есть с той степенью достоверности и проникновения в те незнакомые раньше детали музыкальной материи, которые (оказывается) есть и в уже вроде бы абсолютно знакомом материале (читаем чуть выше посты only o lad) играют увы только старшие электростаты -007 и 009(!!!) из доступных и какие то раритеты из прошлого (те вроде даже и получше нынешнего топового новодела).

Все же остальные -3хх-5ххх - это все же "другая лига" и ждать от нее чудес не стоит.

Это не значит что "плохо" - все Стаксы безусловно играют на свои деньги и еще много сверху, но - если брать по гамбургскому счету - ничем особо не удивят: все чисто приятно и в меру достоверно, но не более.

Шаманить с усилителями и городить что то черезмерное на иой взгляд - пустое, выше саоих возможностей эти устройства не прыгают ни на каких костылях.

Что повторяю им абсолютно не в минус - это добротный хайфай без претензий на тот самый хайенд от еоторого - мурашки по коже и растворение сознания.

 

для начала - исходя из аналогичного описанному опыта - с большей частью согласен. в частности, согласен, что 507 попроще старших братьев, согласен что играет на свои деньги и по некоторым другим моментам.

 

ради интереса, а хайэнд в таком случае по вашему мнению среди наушников существует? Если да, то вы бы стали его искать среди альтернативных электростатов (Орфеев)? Или в динамике? В каких наушниках? Или хай-энд для наушников вы не признаёте?

[dikvertin 975]

Поддержу Юрия. Он мне присылал послушать свои тройки. Да, хорошо играют, лучше T1, но без "волшебства" Вот на 007 "волшебство" уже появляется

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем dikvertin

[Pipha 305 3 Тракты]

может быть я не правильно понял исходный пост - подразумевалось, что 507 - это hi fi, а 007-009 - hi-end?

[dikvertin 975]

По моему, это Юрий и подразумевал.

[Pipha 305 3 Тракты]

По моему, это Юрий и подразумевал.

 

исходно я понял, что фраза относительно hi-fi относится ко всем электростатам от Стакс.

 

Если что - я бы позиционировал 009 как hiend - ж). Хотя само понятие hiend в отличает от hifi, насколько я понимаю, принципиально субъективно - ж).

[dikvertin 975]

"Хотя само понятие hiend в отличает от hifi, насколько я понимаю, принципиально субъективно - ж). "

Ценой, ну и еще парой пустяков - звук там, качество, но это не всегда

[SharapoFF 4 602]

может быть я не правильно понял исходный пост - подразумевалось, что 507 - это hi fi, а 007-009 - hi-end?

 

Именно так. То бишь имея 007 (мой случай) или 009 (тоже попадали) видишь смысл подбирать тракт который эти наушники "раскроют".

С 507 и ниже это смысла особого не имеет - они будут играть на свой уровень в любом тракте и не выше.

[Nibelung 2 129]

может быть я не правильно понял исходный пост - подразумевалось, что 507 - это hi fi, а 007-009 - hi-end?

 

Именно так. То бишь имея 007 (мой случай) или 009 (тоже попадали) видишь смысл подбирать тракт который эти наушники "раскроют".

С 507 и ниже это смысла особого не имеет - они будут играть на свой уровень в любом тракте и не выше.

Это не так

507 очень отзывчивы к изменениям в усилении

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Nibelung

[SharapoFF 4 602]

@Nibelung,

Да они ко всему отзывчивы только между ними и теми де 007 - пропасть которую никаким усилением не перепрыгнешь.

507 - добротные, технически совершенные наушники. Но те же 007 - совсем уже другое измерение.

009 тем более.

Я уже писал по моему что закончив "колдовать" с унч (имеющийся вариант меня полностью устраивает) я определил 007 как основные в моей (опять же - основной) системе (ибо нынче в тропиках яслушаю попеременке то 303 то 800 - с авторскими унч опять под каждый тракт), и вряд ли мое мнение в ближайшей перспективе изменится.

[victorvvo 511]

507 безусловно, отзывчивы, но только до определенного предела. 507, кстати, имеют неплохую разрешающую способность, которая совершенно не раскрывается с "родными" усилителями STAX. Но характерная для 507 подача НЧ и в некоторой степени СЧ - мне не очень нравятся. В этом плане 407 для меня даже в чем-то привлекательнее.

007, безусловно - совсем другой уровень - это наушники, с которыми можно жить долго и счастливо

Изменено 4 ноября, 2013 пользователем victorvvo

[Pipha 305 3 Тракты]

"Хотя само понятие hiend в отличает от hifi, насколько я понимаю, принципиально субъективно - ж). "

Ценой, ну и еще парой пустяков - звук там, качество, но это не всегда

 

hi-fi стандарт описывавется в ГОСТ и ISO. hi-end - нет. В первую очередь я это подразумевал, говоря о субъективности hiend.

[Melsig 1 080]

только стандарт этот замшелый и давно ниачом, и слово хай-фай тыщу лет уж не употребляется в смысле соответствия данному стандарту

[Pipha 305 3 Тракты]

только стандарт этот замшелый и давно ниачом, и слово хай-фай тыщу лет уж не употребляется в смысле соответствия данному стандарту

 

Даже если и так

 

 

[Nibelung 2 129]

507 безусловно, отзывчивы, но только до определенного предела. 507, кстати, имеют неплохую разрешающую способность, которая совершенно не раскрывается с "родными" усилителями STAX. Но характерная для 507 подача НЧ и в некоторой степени СЧ - мне не очень нравятся. В этом плане 407 для меня даже в чем-то привлекательнее.

007, безусловно - совсем другой уровень - этот наушники, с которыми можно жить долго и счастливо

Мне тоже 407 нравятся больше, но не на опере, как ни странно

[borlebsin 2 186]

Слушаю Joe Dassin «L'?t? Indien» в переиздании Sony на SR-Omega на Demograf (лампы в подписи потом обновлю) – нет слов

 

Ну, ещё бы!!! SR-Omega на Demograf даже и со старыми лампами Ихмо лучшие наушники всех времён и народов, причем для любых жанров!!! А уж с более хорошими, идеально совершенными лампами - даже и вообразить трудно. Завидую белой завистью.

[АНАТОЛИЙ83 79]

Надеюсь для меня обычного (меломана) будет достаточно уровня sr 507 и 007t

[victorvvo 511]

Если в 007t выставить баланс напряжения на выходе по переменному и постоянному току, то с ним можно жить, примерно год. Затем- снова подстраивать. И еще -будьте готовы к тому, что придется поменять установленные "на заводе" лампы на что-то более приличное.

[jaba 0]

Для 507 модели, какой усилитель полностью раскроет эти наушники?