HE-6 (обсуждение)

[Drug 17]

если только в этом проблема была

вот где теперь столкнуть 5ки с шестерками до конца акции?

[Nibelung 2 129]

если только в этом проблема была

вот где теперь столкнуть 5ки с шестерками до конца акции?

 

 

Ну за 30 минут из Ясенева разве что на вертолете можно долететь)

Не знаю, где) Послушать 5 отдельно)

Если столкнуть 5 и 6 может оказаться что 5 хуже)

а если не сталкивать то все очень даже здорово.

[Drug 17]

Кстати, прав был Валера VVK, что на Меере LCD звучать будут поинтереснее. В тот раз они мне были намного более симпатичны, чем сегодня.

[AlAnBek 748]

Кстати, прав был Валера VVK, что на Меере LCD звучать будут поинтереснее. В тот раз они мне были намного более симпатичны, чем сегодня.

 

А Вам какие больше пришлись по вкусу - шестерки или Одиссеи?

[Drug 17]

6ки однозначно

[AlAnBek 748]

6ки однозначно

 

Чем, если не секрет?

[Drug 17]

Да тупо слишком сильный провал на сч у LCD, это было на месте подтверждено измерениями АЧХ, на графике у НЕ-6 полка, а у LCD провал. То есть тех недостатков LCD, о которых уже не раз писалось, у HE-6 нет, более сочно и певуче звучат скрипки например. Я, в принципе, довольно бегло все отслушал, приехал намного позже, и как бы был гостем, да и тракт незнакомый. Более целостное впечатление надо у Виктора и Виталика спрашивать.

[AlAnBek 748]

Да тупо слишком сильный провал на сч у LCD, это было на месте подтверждено измерениями АЧХ, на графике у НЕ-6 полка, а у LCD провал. То есть тех недостатков LCD, о которых уже не раз писалось, у HE-6 нет, более сочно и певуче звучат скрипки например. Я, в принципе, довольно бегло все отслушал, приехал намного позже, и как бы был гостем, да и тракт незнакомый. Более целостное впечатление надо у Виктора и Виталика спрашивать.

 

Понял, спасибо.

[nuhhler 4]

Drug

а нет возможности график шестых посмотреть?

[Drug 17]

Drug

а нет возможности график шестых посмотреть?

Не ко мне вопрос, грубо говоря нч-сч - полка, на вч подъемчик, а значит могут быть проблемы с яркостью, но это уже к Kronos вопрос, я за 5 минут не успел утомиться от звука скорее наоборот.

[nuhhler 4]

Drug

как раз яркость и беспокоит, по крайней мере кварты мне за 10 минут мозг выносят...

думаю если на фоне привычки к 650-м сразу в глаза не бросилось, то криминального ничего нет)

[Khronos 1 003]

По сути могу сказать следующее.

В целом на данный момент времени на рынке нет наушников, которые бы мне нравились больше 6-ок и это удручает. Потому, что не могу сказать, что шестерки делают все идеально.

LCD-2 отличные наушники и пусть идут в одно место, которые считают иначе, зажравшиеся аудиофилы, достали...

Да есть особености, не все лично мне понравилось, но в целом таргет полностью достигнут всегда комфортное звучание. Взял бы вторыми, если бы были в свободной продаже, спецально гоняться за ними не стану.

На мое ИМХО за счет провала на СЧ, LCD-2 теряют в эмоциональности подачи. Баса у них не больше, чем у 6ок. Но провал на СЧ дает делать громкость выше за счет чего получаем по факту НЧ больше. А так даже исходя из АЧХ 6ки играют ниже, чем LCD-2 на чуть чуть, но ниже.

Ну и самое важное, да и LCD-2 и HE-6 имеют много общего и в организации сцены и в звучании, оно координально для меня отличается от того, что пытаются изобразить динамические.

В плане АЧХ и баланса, HE-6 попадают ровно по середине между LCD-2 скорее как HD800. Натуральность однозначно выше чем у Т1. У LCD-2 она тоже выше, но из-за провала на СЧ есть подвирание на тембрах, но натуральность сама по себе у динамических хуже и это тоже факт, музыка звучит рубленно, как из частей составлена, нет единой целостности. Изодинамика 100% лидер натуральности звучания в целом.

В целом HE-6 100% более безопасная покупка в слепую, чем LCD-2. Более выверенный сбалансированный звук.

А так даже сложно судить, я просто уверен на 100%, что лично у меня бы для LCD-2 нашлось бы место в систиме.

А идеал АЧХ для меня это как HE-6, но общий подъем АЧХ не 6 dB, а 3 dB относительно 20-1000 Гц, был бы идеал...

И еще дополнение, даже не пытайтесь подключать HE-6 к усилителю, по мощности ниже чем у меня, чистой воды онанизм.

[Drug 17]

Drug

как раз яркость и беспокоит, по крайней мере кварты мне за 10 минут мозг выносят...

думаю если на фоне привычки к 650-м сразу в глаза не бросилось, то криминального ничего нет)

Я не слушал музыку, где есть сибилятивный вокал или обилие вч, скорее наоборот. НЕ-6 на сч звучит явно более прозрачно чем LCD-2, на яркость надо отдельно слушать мозговыносящую музыку. Вроде как Виталик и Виктор слушали как раз.

Звучание НЕ-6 вместе с этим все равно было немного непривычным (Кронос уже упоминал об этом), нч очень информативные и немного отвлекают. Хочеться заиметь что-то подобное, чтобы получше все прочувствовать

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Спасибо за честный отзыв, Виктор!

Я ждал твоего мнения!

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, а на какой музыке недостатки HE-6 больше всего себя проявляют, если не секрет?

[Serg53 6 984]

По сути могу сказать следующее.

В целом на данный момент времени на рынке нет наушников, которые бы мне нравились больше 6-ок и это удручает. Потому, что не могу сказать, что шестерки делают все идеально.

LCD-2 отличные наушники и пусть идут в одно место, которые считают иначе, зажравшиеся аудиофилы, достали...

Да есть особености, не все лично мне понравилось, но в целом таргет полностью достигнут всегда комфортное звучание. Взял бы вторыми, если бы были в свободной продаже, спецально гоняться за ними не стану.

На мое ИМХО за счет провала на СЧ, LCD-2 теряют в эмоциональности подачи. Баса у них не больше, чем у 6ок. Но провал на СЧ дает делать громкость выше за счет чего получаем по факту НЧ больше. А так даже исходя из АЧХ 6ки играют ниже, чем LCD-2 на чуть чуть, но ниже.

Ну и самое важное, да и LCD-2 и HE-6 имеют много общего и в организации сцены и в звучании, оно координально для меня отличается от того, что пытаются изобразить динамические.

В плане АЧХ и баланса, HE-6 попадают ровно по середине между LCD-2 скорее как HD800. Натуральность однозначно выше чем у Т1. У LCD-2 она тоже выше, но из-за провала на СЧ есть подвирание на тембрах, но натуральность сама по себе у динамических хуже и это тоже факт, музыка звучит рубленно, как из частей составлена, нет единой целостности. Изодинамика 100% лидер натуральности звучания в целом.

В целом HE-6 100% более безопасная покупка в слепую, чем LCD-2. Более выверенный сбалансированный звук.

А так даже сложно судить, я просто уверен на 100%, что лично у меня бы для LCD-2 нашлось бы место в систиме.

А идеал АЧХ для меня это как HE-6, но общий подъем АЧХ не 6 dB, а 3 dB относительно 20-1000 Гц, был бы идеал...

И еще дополнение, даже не пытайтесь подключать HE-6 к усилителю, по мощности ниже чем у меня, чистой воды онанизм.

 

Не совсем понял причём провал на СЧ к большему НЧ Какая то тофтология Если что есть...то есть

Натуральность звучания...это и у Фостекс есть (хоть и вата ватой...)-просто отсутствие зернистости( кто любит винил и аналог-поймёт)... Спасибо за обзор! Жалко с 5-ми прямо сравнить не получилось...

[Drug 17]

 

Не совсем понял причём провал на СЧ к большему НЧ Какая то тофтология Если что есть...то есть

Натуральность звучания...это и у Фостекс есть (хоть и вата ватой...)-просто отсутствие зернистости( кто любит винил и аналог-поймёт)... Спасибо за обзор! Жалко с 5-ми прямо сравнить не получилось...

как правильно заметил Виталик, громкость мы выставляем по сч

[Serg53 6 984]

 

Не совсем понял причём провал на СЧ к большему НЧ Какая то тофтология Если что есть...то есть

Натуральность звучания...это и у Фостекс есть (хоть и вата ватой...)-просто отсутствие зернистости( кто любит винил и аналог-поймёт)... Спасибо за обзор! Жалко с 5-ми прямо сравнить не получилось...

как правильно заметил Виталик, громкость мы выставляем по сч

 

Самый слышимый диапазон ...а то...

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Не совсем понял причём провал на СЧ к большему НЧ Какая то тофтология Если что есть...то есть

Ан нет!

Впервые столкнулся с этим на 800-х.

 

 

 

НЧ на соответствующем тракте они выдавать способны. Но из-за задира (см. картинку в спойлере) на одной и той же громкости всегда будет превалировать (преобладать) верхняя середина и ВЧ.

И вроде бы хочешь чтоб басов было побольше, накручиваешь громкость, а накручивается то весь диапазон, следовательно НЧ становится больше, но и верхних становится пропорционально больше.

 

И из-за этого "горба" может создаться иллюзия, что якобы у 800-х совсем нет НЧ, но они есть. Просто количественно за счет этого "горба" ВЧ и верхняя середина забирают основное внимание на себя, у них наблюдается небольшой "переизбыток", НЧ звучат, но "где-то на заднем дворе" ) Иногда проскакивая вперед (если запись басовитая).

 

Похожая ситуация (только обратная) у нас с Одиссеями.

Поэтому вполне может быть, что у НЕ-6 еще больше НЧ, чем у Одиссеев, но просто за счет слегка приподнятой верхней середины, в их звучании нам может показаться, будто в общей музыкальной картине этих ушек содержится чуть поменьше НЧ, нежели в Одиссеях, но это будет заблуждением.

 

Надеюсь, что не сильно путанно написал, Сергей!

[Serg53 6 984]

Не совсем понял причём провал на СЧ к большему НЧ Какая то тофтология Если что есть...то есть

Ан нет!

Впервые столкнулся с этим на 800-х.

 

 

 

НЧ на соответствующем тракте они выдавать способны. Но из-за задира (см. картинку в спойлере) на одной и той же громкости всегда будет превалировать (преобладать) верхняя середина и ВЧ.

И вроде бы хочешь чтоб басов было побольше, накручиваешь громкость, а накручивается то весь диапазон, следовательно НЧ становится больше, но и верхних становится пропорционально больше.

 

И из-за этого "горба" может создаться иллюзия, что якобы у 800-х совсем нет НЧ, но они есть. Просто количественно за счет этого "горба" ВЧ и верхняя середина забирают основное внимание на себя, у них наблюдается небольшой "переизбыток", НЧ звучат, но "где-то на заднем дворе" )

 

Похожая ситуация (только обратная) у нас с Одиссеями.

Поэтому вполне может быть, что у НЕ-6 еще больше НЧ, чем у Одиссеев, но просто за счет слегка приподнятой верхней середины, в их звучании нам может показаться, будто НЧ в них меньше, нежели в Одиссеях, но это будет заблуждением.

 

Надеюсь, что не сильно путанно написал, Сергей!

 

Не путано...всё понял ...но у Топов не должно быть задиров и провалов за счёт других частот...на то они и ТОПЫ...может тракт...не совсем правильный

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Не путано...всё понял ...но у Топов не должно быть задиров и провалов за счёт других частот...на то они и ТОПЫ...может тракт...не совсем правильный

Ну у Т1 и 800-х задиры (подъемы) есть. Что на "ровном" транзюке, что на ламповике - они везде ощущались

Ну я по крайней мере эти подъемчики отчетливо слышал. 800-е в целом были светлыми ушками, временами уходившими в яркость. А на Т1 меня напрягало цыканье, сыканье и т.п. на вокале. Иногда гитары резали уши Хотя Т1 в целом были более темными сбалансированными наушниками.

Я не делаю какие-то супер выводы, просто написал, как слышал, не исключено, что я заблуждаюсь в каких-то умозаключениях, но пока я склонен думать, что это вылезли эти самые особенности, которые отчетливо видны на АЧХ, а не особенности тракта. Уж что-что, а тракт у меня не яркий )

 

А то, что это ТОПы и такого быть не должно, я был бы рад, если бы Ваши слова услышали инженеры баеров и сенхов

[Khronos 1 003]

Khronos, а на какой музыке недостатки HE-6 больше всего себя проявляют, если не секрет?

 

Для меня на яркой, на тяжя. Честное слово ну не к чему мне придраться на том же джазе или классике, мне яркость в самый раз. Более того моем ИМХО такое, может ком-то это покажется безумием, но я если бы и взял LCD-2, то в первую очередь под тяжеляк.

[Drug 17]

про тяжеляк согласен, black, doom, gothic даже в названии тяготеют к темному звуку

[Serg53 6 984]

Не путано...всё понял ...но у Топов не должно быть задиров и провалов за счёт других частот...на то они и ТОПЫ...может тракт...не совсем правильный

Ну у Т1 и 800-х задиры (подъемы) есть. Что на "ровном" транзюке, что на ламповике - они везде ощущались

Ну я по крайней мере эти подъемчики отчетливо слышал. 800-е в целом были светлыми ушками, временами уходившими в яркость. А на Т1 меня напрягало цыканье, сыканье и т.п. на вокале. Иногда гитары резали уши Хотя Т1 в целом были более темными сбалансированными наушниками.

Я не делаю какие-то супер выводы, просто написал, как слышал, не исключено, что я заблуждаюсь в каких-то умозаключениях, но пока я склонен думать, что это вылезли эти самые особенности, которые отчетливо видны на АЧХ, а не особенности тракта. Уж что-что, а тракт у меня не яркий )

 

А то, что это ТОПы и такого быть не должно, я был бы рад, если бы Ваши слова услышали инженеры баеров и сенхов

 

Не думаю что инженеры этих уважаемых фирм такие тупые Честно говоря я не слышу например на Баерах 990(600ом) цыканья и сильных сибилянтов(может тракт у меня такой-или слух )-хотя многие жаловались. А насчёт ЛСД ....всё интересней и интересней становится

[Drug 17]

Честно говоря я не слышу например на Баерах 990(600ом) цыканья и сильных сибилянтов(может тракт у меня такой-или слух )-хотя многие жаловались.

я музыку где цыкает или сибилирует уже давно не слушал, решил проблему кардинально