HE-6 (обсуждение)

[дмитрийssd 77]

бегло проглядел ветку по НЕ-6р, толком инфы ноль, кто-то уже послушал на сходках - "понравилось"

 

покупай сам их. юзай и потом пеши. делись)) когда купишь уши хе -6 то тогда можно будет понять тонкости флуда и влиться.

но я лично даже не читал эту тему. но думаю смысл просек правильно по трем последним постам

[immozart 985]

http://www.ultrahighendforum.com/viewto ... %29#p15070

[AlAnBek 748]

http://www.ultrahighendforum.com/viewtopic.php?t=5140&p=15070&utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+UltraHigh-EndAudioAndHomeTheaterForum+%28Ultra+High-End+Audio+and+Home+Theater+Forum%29#p15070

Процесс идет и это радует.

[immozart 985]

Да, надеюсь, что там точно будет 89дб, а не меньше, чем заявлено.

В таком случае, можно и приобрести, и не запариваться на тему мощника.

[AlAnBek 748]

Да, надеюсь, что там точно будет 89дб, а не меньше, чем заявлено.

В таком случае, можно и приобрести, и не запариваться на тему мощника.

Желательо бы послушать сначала, конечно.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Интересная новость. Может эти новые уши подвинут 6-ки.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Без демпфера, но с сетками наушники звучат классно - более комфортно, динамично и раскованно, чем с демпфером Без демпфера и сеток звук ещё прозрачнее, но получается менее сбалансированным. Ценю новый альбом Radiohead - очень нравится.

[Khronos 1 003]

Без демпфера, но с сетками наушники звучат классно - более комфортно, динамично и раскованно, чем с демпфером Без демпфера и сеток звук ещё прозрачнее, но получается менее сбалансированным. Ценю новый альбом Radiohead - очень нравится.

 

Я же говорил. А с серебряным кабелем похожий эффект как без демпфера, но не теряется плотность на басе. Я же говорю изодинамику есть еще куда развивать. И можно было бы вообще сделать модель так, чтобы ее можно было самому настраивать по звуку.

Убирание демпфера существенно расширяет сцену еще.

[steel_monkey 99]

Сегодня с DragonOwen`ом сравнивали слушали наушников, гвоздь прграммы - НЕ-6 , на разогреве - стаксы из прошлого века, ДТ880-600 и 125-е градо . Слушали на композитном усилителе AD8399+TPA6120 (могу в цифрах ошибиться), мощности для раскачки у него, на мой взгляд, хватает. Стаксы - от мощника через трансформаторную коробочку. Ушки, конечно, шик и блеск - отлинейшая передача воздуха, сцены, деталей, нюансировки , живо и реалистично подают вокал. Бас, опять же, очень и очень хорош. С демпфером мне лично понравилось сильно больше, чем без демпера, но тут, вероятно, все зависит от источника и усилителя.

 

Стаксы им проиграли почти во всем . Там, где не проиграли, просто давали другую подачу - не лучше и не хуже, например подача пространства у НЕшек масштабная, с большим количеством воздуха, вокалист чуть отодвинут вглубь. У стаксов вокал на первом плане, играют очень близко - как будто сидишь на сцене среди музыкантов. По скорости идут ноздря в ноздрю, с той разницей, что у НЕ-шек есть глубокий бас, а у стаксов нет в принципе, чем и достигается "форсаж". Воздуха в стаксах значительно меньше.

Буду собирать себе ламповый цап-усилитель, может быть положение немного выправится.

 

Обе динамические пары ничем особым не запомнились. Нет, вру, сибилянты у баеров прочувствовал

 

P.S. Наушники выглядят довольно дорого, строго, хотя и несколько эклектино, на мой взгляд, за счет дужки. Но в любом случае, SMA разъемы на ушах это полный абзац, китайцы, блин

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Сегодня с DragonOwen`ом сравнивали слушали наушников, гвоздь прграммы - НЕ-6 , на разогреве - стаксы из прошлого века, ДТ880-600 и 125-е градо . Слушали на композитном усилителе AD8399+TPA6120 (могу в цифрах ошибиться), мощности для раскачки у него, на мой взгляд, хватает. Стаксы - от мощника через трансформаторную коробочку. Ушки, конечно, шик и блеск - отлинейшая передача воздуха, сцены, деталей, нюансировки , живо и реалистично подают вокал. Бас, опять же, очень и очень хорош. С демпфером мне лично понравилось сильно больше, чем без демпера, но тут, вероятно, все зависит от источника и усилителя.

 

Стаксы им проиграли почти во всем . Там, где не проиграли, просто давали другую подачу - не лучше и не хуже, например подача пространства у НЕшек масштабная, с большим количеством воздуха, вокалист чуть отодвинут вглубь. У стаксов вокал на первом плане, играют очень близко - как будто сидишь на сцене среди музыкантов. По скорости идут ноздря в ноздрю, с той разницей, что у НЕ-шек есть глубокий бас, а у стаксов нет в принципе, чем и достигается "форсаж". Воздуха в стаксах значительно меньше.

Буду собирать себе ламповый цап-усилитель, может быть положение немного выправится.

 

Обе динамические пары ничем особым не запомнились. Нет, вру, сибилянты у баеров прочувствовал

 

P.S. Наушники выглядят довольно дорого, строго, хотя и несколько эклектино, на мой взгляд, за счет дужки. Но в любом случае, SMA разъемы на ушах это полный абзац, китайцы, блин

Первый раз приценил Стаксы, выглядят конечно данные образцы просто жестоко, так же мне не очень понравилось что они накладные (ухи к башке прижимаются, не уверен что через часик прослушивания не возникнет неприятных ощущений). Насчёт сравнения 6-ок и Стаксов: Стаксы мне на вокале намного больше понравились чем 6-ки, он в Стаксах (простите за это неграмотное выражение, но по другому не могу описать) "живее" и естественнее, верха на мой взгляд у Стаксов более чистые, "кристальные", а вот по басу Стаксы конечно проигрывают 6-ам причём очень сильно (нижнего баса в Стаксах как бы вообще не почувствовал, и вообще бас временами малость "долбил" по мозгам), так что для меня всё таки 6-ки в целом лучше и я бы их ни за что на Стаксы не променял.

Ах да под Стаксами я прежде всего имел ввиду SR-5N. SR-3 имеют примерно такой же характер как 5N, но во всём им уступают, поэтому если сравнивать 6-ки с SR-3, то особой конкуренции уже нету, 6-ки лучше.

Композитный усилок (в корпусе компового БП ) на мой взгляд действительно прокачал 6-ки, звук (по памяти) не хуже (а может и лучше), чем с модифицированным M^3 KingFiercer'а, искажений не наблюдалось даже на оглушительной (для меня по крайней мере) громкости.

SMA разъемы на ушах это полный абзац, китайцы, блин

Я забыл тебе сказать они запасной комплект таких разъёмов к наушникам прикладывают, я просто с собой его не взял сегодня

[steel_monkey 99]

Ах да под Стаксами я прежде всего имел ввиду SR-5N. SR-3 имеют примерно такой же характер как 5N, но во всём им уступают, поэтому если сравнивать 6-ки с 5N, то особой конкуренции уже нету, 6-ки лучше

Это не опечатка? Не 3? Кстати, тройки это тоже не простые - модифицированные ( SR-3new)

 

Кстати, нас, наверное, сейчас закидают помидорами. Не стоит воспринимать наше прослушивание очень близко к сердцу. В целом, это была лишь "пробежка по верхам".

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Ах да под Стаксами я прежде всего имел ввиду SR-5N. SR-3 имеют примерно такой же характер как 5N, но во всём им уступают, поэтому если сравнивать 6-ки с 5N, то особой конкуренции уже нету, 6-ки лучше

Это не опечатка? Не 3? Кстати, тройки это тоже не простые - модифицированные ( SR-3new)

Опячатка, уже поправил

Ну а про нумерацию, я в нете по внешнему виду нарыл названия, поэтому и ошибся

[StaS 16 3 Тракты]

В скором времени поже ещё будут интересные новинки.

 

http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=Warren_Audio_PM-1

[seraga 280]

Видимо китайцы еще не все бракованные наушники в Россию отправили: http://спам/showthread.php?p=836032#post836032

Сочувствую покупателю - обжегся на купленных в нашем магазине топах. И Роман в неудобном положении оказался. Китайцы, блин...

[Rom 1]

Видимо китайцы еще не все бракованные наушники в Россию отправили: http://спам/showthread.php?p=836032#post836032

Сочувствую покупателю - обжегся на купленных в нашем магазине топах. И Роман в неудобном положении оказался. Китайцы, блин...

Теперь все что от них пришло преверять буду лично... с....и млин

И ладно я бы один. Кое кто тут рассказавыл им партию в 1000 штук прислали сделанную не из того материала и не из тех комплектующих. Ну их нах. По максимуму будем далеть сами. Электронику уже ... вот теперь отдал на расковыряние одни HE5 - попробуем сделать сами. Роем инфу по изодинамам. Если у кого есть какая инфа - буду рад получить.

[______ 999 999]

Теперь все что от них пришло преверять буду лично... с....и млин

Скажите, а весь этот хай по поводу бракованных HE-4 и HE-5, он что, мимо Вас прошёл?

[Rom 1]

Скажите, а весь этот хай по поводу бракованных HE-4 и HE-5, он что, мимо Вас прошёл?

По большей части да. Я же не отслеживаю все форумы - времени нет.

А то что покупалось мимо моего магазина меня вообще мало волнует - люди хотели сэкономить и заказывали из китая - это их право. Вот я их проблемами себе голову и не забивал. Тем более что меня лично китайцы пока еще глобально не подводили. Что случилось в этот раз - хз. Может у них там от фукусимы дошло что-то

[Andrey111 0]

Подскажите, если заказывать в Украину эти уши то где это можно сделать через проверенный источник?

[Ilya-s 812 1 Тракты]

отличный пост на тему сравнения LCD2 vs HE6

http://www.head-fi.org/forum/thread/509 ... st_7149808

(гражданин Кейн против Касабланки )

[psys 239]

Пару дней назад Фанг (HiFiMAN) уточнил: "We recommend headphone amp which can provide 1.5 to 2w per channel at 32 ohm"

подскажите, если имеется в виду 1.5-2вт на канал, то мощность 3-4вт у усилителя должна быть? подогрейте ссылкой на пост где рассчитывалась необходимая мощность усилителя, с учетом того что реальная чувствительность хе6 ниже заявленной.

[Khronos 1 003]

подскажите, если имеется в виду 1.5-2вт на канал, то мощность 3-4вт у усилителя должна быть? подогрейте ссылкой на пост где рассчитывалась необходимая мощность усилителя, с учетом того что реальная чувствительность хе6 ниже заявленной.

 

При 2 Вт мощности на канал будет 110 dB SPL, что достаточно, но надо учитывать, что это значит, что у усилителя уже нет запаса. Не по громкости, а по динамике.

Балансный флюкс дает 3.7 Ватт, после доработки (замена тора) 5.1 Ватт (на канал). Для полного счастья 5.1 достаточно.

[psys 239]

ну о чем ты говоришь я понимаю, с балансным флюксом у меня 4ки гораздо лучше звучат чем с обычным.

[Khronos 1 003]

ну о чем ты говоришь я понимаю, с балансным флюксом у меня 4ки гораздо лучше звучат чем с обычным.

 

Если у тебя даже обычный неумощенный, то 4ки он должен качать без проблем. Если у них хотя бы 80 dB/mW. Проблемы по сути возникают только с 6ками. Но в низкой чуйке и есть плюсы шестерок. А вот HE-500 походу EPIC FAIL. Спасибо vladbit'у за то, что популярно разъяснил особенности разных технологий. Во всяком случае я остыл к HE-500, походу с высокочувствительной изодинамикой счастья не будет...

[psys 239]

ну о чем ты говоришь я понимаю, с балансным флюксом у меня 4ки гораздо лучше звучат чем с обычным.

 

Если у тебя даже обычный неумощенный, то 4ки он должен качать без проблем. Если у них хотя бы 80 dB/mW. Проблемы по сути возникают только с 6ками. Но в низкой чуйке и есть плюсы шестерок. А вот HE-500 походу EPIC FAIL. Спасибо vladbit'у за то, что популярно разъяснил особенности разных технологий. Во всяком случае я остыл к HE-500, походу с высокочувствительной изодинамикой счастья не будет...

может и должен но по факту звук небо и земля

[Fireblade 951]

Если не ошибаюсь то даже умощненный HA04 не выдаст такую же мощность как неумощненный балансный. И схема в балансном немного лучше и регулятор громкости другого типа.