GRADO PS 1000

[localhyist 37 14 Тракты]

На PS-1000 Цена в ДХ

А на GS вполне приемлемая.

На ебее еще дороже. Причем существенно.

И это правильно.Цена должна соответствовать качеству

[SharapoFF 4 602]

А зачем обсуждать цену на евей в ветке где эти наушники (вполне открыто - бери не хочу) были проданы (мне кстати) за вполне вменяемые 35000? И как понял по отзыву Андрея, их забравшего и вскоре отправляющего во владивосток "на жисть" вопросов по состоянию и тд - никаких?

[Nibelung 2 117]

Из совершенно единичных отзывов о PS 1000 складывается ощущение, что надо брать GS, если вообще надо Особенно Андрей расстроил своим отзывом, честно говоря.

[Alexander 717]

Из совершенно единичных отзывов о PS 1000 складывается ощущение, что надо брать GS, если вообще надо Особенно Андрей расстроил своим отзывом, честно говоря.

Если сможешь адаптироваться и не замечать их окраса и некоторой несбалансированности АЧХ, то GS1000 будут лучше (в первую очередь по музыке). Лично мне после GS, слушать PS не хотелось.

[AlAnBek 748]

В GS1000 тоже понравилось формирование пространства

Но немного коробит от тембров, не так, как Сашу, но окраска заметная, сказочная такая. Я-бы может быть их даже хотел послушать в спокойной обстановке.

 

С непривычки да, коробит. Но привыкаешь, через час-два. Уже все ок, слух подстраивается. Почему я и говорю, тупо заниматься прослушками наушников, нужно именно не предвзято слушать. Якобы полный слив, может быть банально иной подачей со своими плюсами, которых нет в другой подаче. У меня два антипода HD800 и LCD-3, между ними нельзя поставить знак равенства, но и > < поставить тоже нельзя. Я в итоге просто перестал их сравнивать и все.

 

Вопрос именно в том, чтобы понять, это непривычка, или я не привыкну А пространство в них хорошее и звучание такое, веселое .праздничное. Опять-же надо понять, на 7 Брукнера оно изменится, или так и останется веселым

Веселость будет неуместна не только на Седьмой.

[localhyist 37 14 Тракты]

Выбор между GS и PS на самом деле сделать сложно. Когда после джсок одеваешь ПС, кажется вот, блин то, чего все время не хватало в деревяшках. И баса побольше и плотности в акустике достаточно. Но через какое-то время начинаешь замечать холодность в их звуке. Но я например, до сих пор так и не пределился какие же из наушников лучше или хуже. И те и другие имеют и свои плюсы и свои минусы, но при этом с одинаковым успехом завлекают своим звучанием.

[Nibelung 2 117]

В GS1000 тоже понравилось формирование пространства

Но немного коробит от тембров, не так, как Сашу, но окраска заметная, сказочная такая. Я-бы может быть их даже хотел послушать в спокойной обстановке.

 

С непривычки да, коробит. Но привыкаешь, через час-два. Уже все ок, слух подстраивается. Почему я и говорю, тупо заниматься прослушками наушников, нужно именно не предвзято слушать. Якобы полный слив, может быть банально иной подачей со своими плюсами, которых нет в другой подаче. У меня два антипода HD800 и LCD-3, между ними нельзя поставить знак равенства, но и > < поставить тоже нельзя. Я в итоге просто перестал их сравнивать и все.

 

Вопрос именно в том, чтобы понять, это непривычка, или я не привыкну А пространство в них хорошее и звучание такое, веселое .праздничное. Опять-же надо понять, на 7 Брукнера оно изменится, или так и останется веселым

Веселость будет неуместна не только на Седьмой.

Так вот жеж. Я сразу услышал на встрече что наушники очень интересные, они мне сильно понравились, но вместе с тем я услышал и их веселую окраску, через которую вполне угадывались знакомые струнные, безо всякого труда. Но эта окраска весьма заметна. Кстати, середина у них очень прозрачна, у GS Но в розовых тонах, если можно так выразиться. И по удобству они мне понравились поболе 80 на большой голове. Как-бы под них не пришлось городить холодный транзистор.

Короче, наушники понравились, надо слушать. Я еще не уверен, что мой усилок справится с низкоомной нагрузкой. PS Тоже надо слушать, но мне кажется, они в нише 800 примерно выступают. Может я не прав? Если так, то смысла не вижу.

[borlebsin 2 186]

Хм. Вот ак раз с усилением (у меня ) нет проблем.

Будем наверное устраивать тест, прям какой то гарем на выходе: кроме всего набора динамических (1000 скоро приедут, 800 и Lcd3, denon 7000 новым шнурком вот проапгрейдили, ну и 007 с новым унч "под них" - на выходе...

 

А чего мои 911-е забыли7 Думаете хуже PS1000?

[borlebsin 2 186]

Выбор между GS и PS на самом деле сделать сложно. Когда после джсок одеваешь ПС, кажется вот, блин то, чего все время не хватало в деревяшках. И баса побольше и плотности в акустике достаточно. Но через какое-то время начинаешь замечать холодность в их звуке. Но я например, до сих пор так и не пределился какие же из наушников лучше или хуже. И те и другие имеют и свои плюсы и свои минусы, но при этом с одинаковым успехом завлекают своим звучанием.

 

Всё-таки PS намного ровнее и сбалансированнее на протяжении всего диапазона.

У GS да, свой характер и большие плюсы. К примеру, виолончели и медные духовые звучат существенно задушевнее и натуральнее. Но у них есть моменты резкого выпячивания чего-то одного с пропаданием информации в другом. Например, скрипочки какие-то мелкие, блекловалые и местами визгливые, что для меня совершенно не приемлемо!! Да и пространство они строят, мягко говоря уж "слишком по своему"!!

В PS постоение пространства напоминает очень мои 911-е, только в Градо оно подается ещё шире, в духе Дт931-х! Только 931 звучат хоть более отстранёно, но намного натуральнее, как и 911-е. При этом Градо намного активнее, и при этом интерпретируют музыку немного по-своему!!

[SharapoFF 4 602]

Borlebsin

911 само собой. Но к ним у меня (надеюсь пока) отношение специфическое

[AlAnBek 748]

Так вот жеж. Я сразу услышал на встрече что наушники очень интересные, они мне сильно понравились, но вместе с тем я услышал и их веселую окраску, через которую вполне угадывались знакомые струнные, безо всякого труда. Но эта окраска весьма заметна. Кстати, середина у них очень прозрачна, у GS Но в розовых тонах, если можно так выразиться. И по удобству они мне понравились поболе 80 на большой голове. Как-бы под них не пришлось городить холодный транзистор.

Короче, наушники понравились, надо слушать. Я еще не уверен, что мой усилок справится с низкоомной нагрузкой. PS Тоже надо слушать, но мне кажется, они в нише 800 примерно выступают. Может я не прав? Если так, то смысла не вижу.

Из-за этой веселости и окраса я, в конечном итоге, и ушел от Градо.

Ну и у GS есть еще один момент - если на БСО это построение пространства еще уместно, то на более камерной музыке уже не слишком.

[Nibelung 2 117]

Если уже имеются 911е (и они нравятся), то я лично не вижу особого смысла в покупке PS1000 (GS1000). Если только для разнообразия или ради интереса.

Сектанты вечно .... все темы Что ни тема, все 911, хочу Градо, елки-палки

Шутка. Андрей, как ты сопоставил-бы Градо с 800?

У меня все-таки сильнейшее желание хорошенько послушать GS. Едва-ли не самое яркое воспоминание от встречи, кроме своих 911 )

Я где-то в уме приравнял Gs 1000 к 800 по функциональному назначению и уровню, PS не слышал, судить не берусь. Градо и 800 имеют разную окраску, на их фоне 911 окраски практически не имеют, 911 проигрывают на верхних вч и при формировании пространства, Градо вроде неплохи на вокале были, но этот момент у меня что-то как-то без подробностей.

Вопрос вот в чем. Ценник в принципе одного порядка, что купить - Градо, или Зенхи? Градо GS мне явно больше понравились на Архиповском усилителе, чем 800 на эртьюбе ) Я не помню, таскали мы 800 к Архипову, или слушали только на нем. В Grado PS еще отталкивает металл, не знаю почему, тяга к дереву, как у Валеры, хотя с точки зрения надежности они наверное лучше, если можно говорить о какой-никакой надежности в Градо. И ,кстати, я еще в уме держу Теслы Т1 Они мне у Вадима понравились. Теслы -так, про запас

[borlebsin 2 186]

Если уже имеются 911е (и они нравятся), то я лично не вижу особого смысла в покупке PS1000 (GS1000). Если только для разнообразия или ради интереса.

 

Андрей!! А можно всё-таки обзорчик PS1000 поподробнее?? Я то слушал в магазине непрогретые....

Так что Вам и карты в руки!!!

[Nibelung 2 117]

Если уже имеются 911е (и они нравятся), то я лично не вижу особого смысла в покупке PS1000 (GS1000). Если только для разнообразия или ради интереса.

 

Андрей!! А можно всё-таки обзорчик PS1000 поподробнее?? Я то слушал в магазине непрогретые....

Так что Вам и карты в руки!!!

Просим

[borlebsin 2 186]

Слушал PS1000 в связке Аудиолаб - Arkhipov`s Laboratory DAC 1861 - Траесформатик.

 

Широта понарамы PS1000 явно превосходит 800-е и 911-е, и примерно на уровне ДТ931-х. которые по глубине всё-таки превосходят Градо. Вообще подача у PS1000 яркая, блестящая и немного манерная какая-то. Если сделать некоторую скидку на непрогретость, из за которой PS1000 чрезмерно ярчили, с ними идет на ура блестящая экзотическая музыка, связанная, например, с испанскими мотивами. Слушал фрагменты из Кармен и балетную сюиты Де Фальи. Всё очень динамично и увлекательно, даже вокал очень неплохой, со скидкой на непрогретость! Аудиолаб и Трансформатик очень удачно умеряли и держали под контролем избыточной бас, и звучало очень уравновешенно и гармонично. Правда подъём ВЧ, идуший от Аудиолаба, как бы ещё усиливал эффект непрогретости и явно пошел не на пользу. У PS1000 и без того самое высокое разрешение и детальность высоких, из всего, что я слышал. Но со скидкой на эту ярковатость вполне можно понять громадный потенциал наушников.

А вот Малер с ними явно не пошел!! Скрипки звучали широко и с блеском, а вот в отношении богатства тембров, в особенности терпких нижних струн, обвитых канителью, слишком явно уступали 800-м и в особенности 911-м. Поэтому именно в последних двух наушниках я стал бы слушать музыку, более сложную и углублённую по своему характеру, типа Малера, Брукнера, Шостаковича, Локшина и им подобных.

[Nibelung 2 117]

Слушал PS1000 в связке Аудиолаб - Arkhipov`s Laboratory DAC 1861 - Траесформатик.

 

Широта понарамы PS1000 явно превосходит 800-е и 911-е, и примерно на уровне ДТ931-х. которые по глубине всё-таки превосходят Градо. Вообще подача у PS1000 яркая, блестящая и немного манерная какая-то. Если сделать некоторую скидку на непрогретость, из за которой PS1000 чрезмерно ярчили, с ними идет на ура блестящая экзотическая музыка, связанная, например, с испанскими мотивами. Слушал фрагменты из Кармен и балетную сюиты Де Фальи. Всё очень динамично и увлекательно, даже вокал очень неплохой, со скидкой на непрогретость! Аудиолаб и Трансформатик очень удачно умеряли и держали под контролем избыточной бас, и звучало очень уравновешенно и гармонично. Правда подъём ВЧ, идуший от Аудиолаба, как бы ещё усиливал эффект непрогретости и явно пошел не на пользу. У PS1000 и без того самое высокое разрешение и детальность высоких, из всего, что я слышал. Но со скидкой на эту ярковатость вполне можно понять громадный потенциал наушников.

А вот Малер с ними явно не пошел!! Скрипки звучали широко и с блеском, а вот в отношении богатства тембров, в особенности терпких нижних струн, обвитых канителью, слишком явно уступали 800-м и в особенности 911-м. Поэтому именно в последних двух наушниках я стал бы слушать музыку, более сложную и углублённую по своему характеру, типа Малера, Брукнера, Шостаковича, Локшина и им подобных.

Борис, побойтесь Бога, какие испанские мотивы на ярком тракте, так мозг рассыплется, вы что

 

1861 понравился? Какой он, светлый, или темный, на Ваш взгляд?

 

А вообще огромное Вам спасибо! Я понял что PS это возвращение к истокам Градо, но на качественно более высоком уровне, с точки зрения деталей и пространства. Мне подходит вариант GS, видимо. Но надо еще послушать, что скажет Андрей.

PS. Вы считаете, что на струнных интереснее 800? Игорь как я понял согласен с этим утверждением, а какие именно? Альты, скрипки, Виолончели, контрабасы? Про избыточный бас тоже спасибо, интересно, он на GS 1000 проявляется, или нет?

[Khronos 1 003]

Borlebsin

Борис если честно без обид, но вы реально сказочник.

[Nibelung 2 117]

Borlebsin

Борис если честно без обид, но вы реально сказочник.

Давай Витя, спасай

[longrun 1 322]

Borlebsin

Борис если честно без обид, но вы реально сказочник.

А с чем ты не согласен?

[Khronos 1 003]

А с чем ты не согласен?

 

По пунктам.

"Всё-таки PS намного ровнее и сбалансированнее на протяжении всего диапазона."

 

Это не правда. На слух наушники довольно похожи, и PS чуть ровнее и чуть сбалансированнее. При этом я это называю своего рода иллюзией. Потому, что не смотря на то, что вроде, как кажется, что PS "чуть ровнее и чуть сбалансированнее" у них явно слышен небольшой избыток баса, и в ВЧ области, когда появляется легкий металлический окрас и жесткость. У GS1000 скажем ВЧ вроде так же, а звучат они спокойнее мягче.

Далее по тексту, везде, где Борис пишет "существенно", "намного" и т.п. нужно исправить на "чуть" и "немного" и будет ближе к истине.

 

"В PS постоение пространства напоминает очень мои 911-е, только в Градо оно подается ещё шире, в духе Дт931-х! Только 931 звучат хоть более отстранёно, но намного натуральнее, как и 911-е. При этом Градо намного активнее, и при этом интерпретируют музыку немного по-своему!!"

 

Ничего подобного там нет и близко. На фоне PS и GS можно сказать, что 911 и 800 вообще одинаково его строят. У PS/GS оно сильно отличается. И проблема в том, что капсюль разместили в трубе - это дает явный окрас именно на ощущение пространства. Причем у PS в чем-то это больше выражено, есть легкий эффект "как из бочки". Привыкнуть можно, мне 10 минут хватило, чтобы не замечать. Но в любом случае переход на 800 или 911 моментально возвращает в реальность.

 

"Широта понарамы PS1000 явно превосходит 800-е и 911-е, и примерно на уровне ДТ931-х."

 

Это вообще не хотел комментировать, но раз спросили, то "отвечу за базар". Это просто чушь. Даже нет, Чушь, вот с большой буквы. Когда слушаешь PS1000, и GS1000 тоже (тут в меньшей степени), есть полное ощущение после 800 и 911, что тебя посадили в колодец. Т.е. вроде вот он оркестр вроде, но такое ощущение, что вокруг тебя стены ты зажат. Этот эффект вызван особенностями АЧХ этих наушников. СЧ сильно провалены на фоне ВЧ и НЧ. Другой вопрос, что лично я к такому быстро привык и ладно. Но построение пространства 800 и 911 куда ближе к реальности, чем то, что с ним делают PS/GS.

Да и эти стены не значат, что звучание зажатое или сцена узкая. Это сложно вообще описать словами, нужно просто услышать в сравнении. Особенно будет заметно тем, кто привык к подаче 911, 800. Скажем LCD-2/3 окажутся по середине между PS/GS и 911/800, ближе к 911/800.

 

В техническом плане PS превосходят GS, но в целом не дотягивают до 800-х. В с чисто технической точки зрения у меня к PS1000 нет вопросов, они уверенно лучше GS1000. Разница в цене оправдана ровно на столько насколько она оправдана между LCD-2/3.

Судя по тому, что пишет Борис разрешение и детальность на ВЧ для него тупо количественная, а не качественная характеристика (грустно...). Иначе таких слов просто не было бы.

 

Разница во мнении может быть по той причине, что я на PS/GS1000 делал громкость таким образом, чтобы ВЧ звучали по громкости примерно так же как на 800 и 911-х. Кстати в случае с 800 и 911 я так же делал. У 911 ВЧ громче, чем у 800-х, возможно по этой причине я так и не проникся 911, но извините сделать громче уже не могу. Т.е. середина в 911 всегда была немного тише, чем в 800-х. А в PS/GS еще тише. Но это я не могу поднять уровень громкости выше, физически. Может Борис отстраивает громкость по НЧ или СЧ.

[longrun 1 322]

Может быть там, где для Бориса "существенно", для тебя "чуть"?

Я вот в общем больше согласен с ним. PS и GS сильно разные наушники, в первую очередь они отличаются сутью - GS экстравагантные как по тембрам, так и по построению пространства; PS - стабильный игрок среди топов, имеющий классический градовский почерк, но технически подступающий к лучшим наушникам на рынке. Разница эта совсем не на уровне LCD-2/3.

Единственное, что меня покоробило - описание ширины сцены. Все же какие амбушки ни сочиняй, градо останутся градо и соперничать с 800 в этой категории не смогут.

[Nibelung 2 117]

Может быть там, где для Бориса "существенно", для тебя "чуть"?

Я вот в общем больше согласен с ним. PS и GS сильно разные наушники, в первую очередь они отличаются сутью - GS экстравагантные как по тембрам, так и по построению пространства; PS - стабильный игрок среди топов, имеющий классический градовский почерк, но технически подступающий к лучшим наушникам на рынке. Разница эта совсем не на уровне LCD-2/3.

Единственное, что меня покоробило - описание ширины сцены. Все же какие амбушки ни сочиняй, градо останутся градо и соперничать с 800 в этой категории не смогут.

Игорь, я с ужасом увидел, что 800 ушли в квондам? за что?

[Khronos 1 003]

Может быть там, где для Бориса "существенно", для тебя "чуть"?

Я вот в общем больше согласен с ним. PS и GS сильно разные наушники, в первую очередь они отличаются сутью - GS экстравагантные как по тембрам, так и по построению пространства; PS - стабильный игрок среди топов, имеющий классический градовский почерк, но технически подступающий к лучшим наушникам на рынке. Разница эта совсем не на уровне LCD-2/3.

Единственное, что меня покоробило - описание ширины сцены. Все же какие амбушки ни сочиняй, градо останутся градо и соперничать с 800 в этой категории не смогут.

 

Для меня главное отличие, почему себе бы я точно купил PS1000, а потом уже только думал о GS1000. В том, что PS1000 играют от души, даже не знаю как описать, живые они какие-то, настоящие. Они реально дышат музыкой, на их фоне, потом когда одеваешь GS1000, то GS1000 звучат тупо плоско. Никакой большой разницы в этом нет. Большая разница это, когда АЧХ сильно отличается, а если АЧХ почти одинаковая, то и разница маленькая.

PS1000 лично мне куда привычнее, после 911 и 800, чем GS1000. GS1000 вроде все такие и нежные, деликатные и игривые даже в чем-то. Но они играют, как лживая сучка играет с очередным ходячим кошельком, а PS1000 с тобой по душам.

[longrun 1 322]

Может быть там, где для Бориса "существенно", для тебя "чуть"?

Я вот в общем больше согласен с ним. PS и GS сильно разные наушники, в первую очередь они отличаются сутью - GS экстравагантные как по тембрам, так и по построению пространства; PS - стабильный игрок среди топов, имеющий классический градовский почерк, но технически подступающий к лучшим наушникам на рынке. Разница эта совсем не на уровне LCD-2/3.

Единственное, что меня покоробило - описание ширины сцены. Все же какие амбушки ни сочиняй, градо останутся градо и соперничать с 800 в этой категории не смогут.

Игорь, я с ужасом увидел, что 800 ушли в квондам? за что?

За рубли.

[Nibelung 2 117]

Может быть там, где для Бориса "существенно", для тебя "чуть"?

Я вот в общем больше согласен с ним. PS и GS сильно разные наушники, в первую очередь они отличаются сутью - GS экстравагантные как по тембрам, так и по построению пространства; PS - стабильный игрок среди топов, имеющий классический градовский почерк, но технически подступающий к лучшим наушникам на рынке. Разница эта совсем не на уровне LCD-2/3.

Единственное, что меня покоробило - описание ширины сцены. Все же какие амбушки ни сочиняй, градо останутся градо и соперничать с 800 в этой категории не смогут.

Игорь, я с ужасом увидел, что 800 ушли в квондам? за что?

За рубли.

Странная реакция. Я спросил причину. Снег видать скоро.